Canonical presenta ‘Ubuntu for Android’
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, Canonical acaba de mostrar Ubuntu for Android como una forma de acercar la experiencia de equipos sobremesa a un smartphone. En particular hablamos de la posibilidad de ofrecer un escritorio completo Ubuntu desde el smartphone Motorola Webtop cuando se conecta al dock sacando el vídeo y audio por HDMI y controlándolo mediante un teclado USB.
Los usuarios tienen nada más empezar Ubuntu acceso al navegador Chromium, la aplicación Gwibber, Thunderbird y VLC entre otros. Lo más interesante de Ubuntu for Android es que al compartir la arquitectura con Android permite que aplicaciones de Android puedan ver los dos datos creados en Ubuntu y viceversa.
- Aplicaciones integradas por defecto en Ubuntu for Android
Ubuntu for Android será demostrado sobre un smartphone Android en el inminente Mobile World Congress, y la disponibilidad del mismo dependerá de los fabricantes. Requiere Android Gingerbread 2.3 y un smartphone que como mínimo deberá cumplir con los siguientes requisitos:
Related posts:
- Demo de Ubuntu for Android en el MWC
- Canonical adelanta a Apple y presenta su Ubuntu TV
- ¿Te atreves a instalar Ubuntu en tu smartphone Android?
- Ubuntu for Android en acción [VÍDEO]
- Alien Dalvik, ejecuta apps de Android en MeeGo (por ejemplo)
¿Y no necesita ser root?
Se usa un chroot para ello. Sería mejor una jaula BSD, pero con chroot parece que vale para este propósito.
¿Qué el mercado de los SO para móviles y tablets era inaccesible por el predominio de Android y iOS?
¿Qué no había nada que hacer con la TV inteligente por el empuje de Google, Apple o Samsung?
Pum, cambiamos el concepto y problema solucionado.
Brillante Canonical.
Creo que el titulo “ubuntu for android” da las respuestas a tus preguntas, no crees?
No puedo permitirme semejante “telefonito”.
he pedido un spark.
supongo que tambien podes ponerlo en el spark independientemente
Como mola, xD
Aver si mi smartphone lo acepta :D
Al mío solo le faltan los 2GB. Se podrá poner en la SD? (Aunque sea haciendo una partición y un “sudo mount /dev/mypart /loquesea/app/ubuntu, yo creo que sí vamos a poder :D )
Esto es un paso muy importante. Canonical merece nuestro apoyo, adelante.
Canonical ha soltado una bomba, es una idea cojonuda para aprovechar la chorri-potencia de los actuales y futuros smartphones a los que le sobran núcleos por todas partes.
Espero que les salga bien la jugada y se lleven buena tajada del mercado.
Esto lo usara menos de un 5% de todos los moviles Android, si Canonical quiere $$$ para financiar sus otros proyectos como UbuntuTV, entre otros, esta no es la via correcta.
Algunos fans estaran entusiasmados pero a la larga esto sera una perdida de $$$ para Canonical.
A la larga es cuando todos los móviles tendrán la capacidad para ejecutar Ubuntu for Android.
Se rumorea que Windows Phone 8 tendrá algo parecido. Y si Microsoft lo hace, ¿a qué ya no te parece una perdida de dinero?
Puede que el futuro no esté en la nube sino en un pequeño ordenador (el teléfono) que se acopla al portátil, a la tableta, a un monitor con ratón y teclado y al televisor.
O la combinación de ambas, que yo creo que es donde está la verdadera potencia.
Que las apps se ejecuten en la nube, es decir que servidores mas potentes hagan los cálculos potentes y que los dispositivos sean cada vez mas ligeros, modulares y compactos.
Ambas cosas son una pasada.
Ese concepto de Canonical que tu soportas no tendra exito lo implemnte Canonical, Google, Microsoft, Palm, Nokia, Samsung o Apple.
Un smartphone es una cosa, una tablet es otra y una PC es otra. Mezclarlos es un grave error.
Tienes alguna evidencia de que este nuevo producto de Canonical tendra exito?? El futuro esta en la nube, bueno n oel futuro sino el futuro de la interconeccion entre dispositivos, Google apuesta por su forma de implemntacion, Amazon por la suya y asi sucesivamente. Te repito los fans de Ubuntu lo usaran pero eso sera alrededor de un 5% o menso del mercado de Android.
Primero, yo no he dicho que vaya a ser un éxito. Tú sí: al menos para mí un 5 % del mercado de Android es un éxito. Yo digo que es un concepto que me atrae.
Segundo, ¿qué evidencias tienes tú de que va a fracasar?
Y tercero, nadie sabe a ciencia cierta lo que pasará en el futuro (¿y a qué llamamos futuro a dentro de tres años a diez o a pasado mañana?). Así que ya puestos, en mi bola de cristal aparece el ordenador pequeñito que llevas a todas partes y se acopla a otros dispositivos pero también se conecta a la nube y además aparecen algunas sorpresas que hoy no imaginamos. Y por supuesto seguirán existiendo ordenadores potentes para CAD, edición de vídeo y fotografías…
A ver el anuncio no genero interes, los usuarios de Ubuntu como Picajoso hablaron un poco pero nadie mas, si lo comparamos con digamos los leaks de Android 5.0 y como ChromeOS y Android se integraran, Ubuntu for Android no tiene nada.
Sigamos, veamos la tendencia en productos como Smart TVs de manejarlos ocn otros dispositivos a distancia, como cada vez mas personas sincronizan a traves de la nube y es super facil predecir que esto no tendra exito.
Que te atraiga a mi no me importa, de hecho a nadie le importa es una decision tuya y solo a ti debe de importarle, pero contestas cuando yo hablo del mercado en general con una opinion personal?? Debes de aprender a expresarte mejor, yo hable de una cosa y tu no puedes venir a contestar con otra, esa no es forma de debatir, si quieres expresar tu opinion pudiste comentar mas al fondo un comentario completamente nuevo.
Ah si, por el interes que ha tenido en MuyLinux bajo las expectativas de 5% a 0.5% del mercado de Android.
«A ver el anuncio no genero interes»
Que yo sepa es de las cosas sobre Ubuntu que más repercusión ha tenido en distintos tipos de bitácoras porque atañe a distintos campos: a distros Linux, a Android, a móviles…
«es super facil predecir que esto no tendra exito.»
Aportas un montón de datos. Veo que tú también tienes una bola de cristal.
«esa no es forma de debatir,»
Espero que esta sí lo sea.
«pero contestas cuando yo hablo del mercado en general con una opinion personal??»
Perdona, no sabía que tú hablas en nombre del mercado.
Interes, eso lo genero Unity, la controversia sobre GNOME 3. Esto no es interes.
La gente no anda con ganas de conectar sus dispositivos en ningun lado, de hecho andan cada vez mas buscando formas de obtener informacion o data de forma inalambrica y que sean super sencillas.
Yo no hablo en el nombre del mercado, mejor lee de nuevo lo que escribi porque no entendiste.
Bola de cristal?? Nada de eso, experiencia y mantener un ojo critico, te aseguro que en una semana nadie hablara de Ubuntu for Android en MuyLinux ni en websites imparciales, probablemente se hable en websites parcializados ocn Linux o con Ubuntu.
Unity demuestra su éxito creciente con su integración en PC, Smartphone, Tv y en un futuro Tablets. Ya hoy en día podemos ver un escritorio mucho más maduro y sin duda, muchos de los que criticaron, deben empezar a replantearse el gran paso de Ubuntu.
¿Podrá Cinnamon y su estilo ‘retro’ -Windows 95- presentarnos algo así? Ubuntu ha entendido la linea de progreso de la tecnología y está incursionando duro: Que luego no digan que Apple innovó sacando un OS para Tv antes que Linux, que no digan que la integración de PC y Smartphone no fue un invento de los de Cupertino. Fue Linux en manos de Canonical.
¿Seguirán los haters y los que se creen más ‘avanzados’ por probar otras distros, despreciando a Ubuntu?, ¿seguirán diciendo que Debian (padre de Ubuntu), que Fedora, que Arch? Digan lo que digan, la distro que más evoluciona con los tiempos que corren es precisamente Ubuntu. Hablen lo que hablen pronto todas tendrán que seguir ese mismo movimiento. Me parece interesante resaltar que KDE y Gnome Shell como entornos de escritorio están fuertemente involucrados en la misma visión, que es una visión progresista y adaptada a un nuevo paradigma de la tecnología. Sin embargo, el mundo de Linux es muy bonito y tiene una opción para cada gusto. Para los más quedaditos, para los que no quieren ya tirar su pc vieja ahí tienen a Cinnamon, un entorno que estropea lo mejor de Gnome Shell adaptándolo a Gnome 2 (¿?) y a Windows 95.
Interesante el movimiento del mundo linuxero al saber la demanda creciente con la tableta de KDE, ya Gnome está en una tableta distribuida en Alemania, y ahora Ubuntu con Unity promete estar en todos los ámbitos llevando a Linux mucho más allá de la PC. ¿Desde Linux Mint que visión de progreso nos venden?
Ahora vendrán los que, desde su corta visión (igual sucedió con Unity y con HUD que ya viene en la próxima LTS) empiecen a cuestionarse desde una mala lectura de los desarrollos tecnológicos. También vendrán los más arcaicos a cuestionar la reputación de Canonical. También vendrán los que no soportan que la vanguardia, al hablar de Linux, es precisamente Ubuntu. Todo eso se ve en esta web. Más sin embargo, poco importa. Linux sigue avanzando gracias a la visión de quienes, desde el presente, están pensando en acercarnos el futuro mucho más, y sin duda Ubuntu en el reino de las distros es quien manda la parada.
Si te frustra que Unity sea tan malo no lo pagues con la única opción que hay para usar Gnome 3 usable: Cinnamon.
Quien mucho abarca, poco aprieta. Unity podrá estar en distintos tipos de dispositivos, pero su resultado en PC es malo (en móvil no sé, y en TV tiene buena pinta), Cinnamon se centra en PC, y ahí facilita las cosas al usuario: efectividad, usabilidad y rapidez. No hace falta tener lo mismo en todos lados, prefiero un sistema adaptado para cada propósito.
Cinammon es eso que se ve como window$ 95?
Es eso donde no tardas un rato en abrir un programa del que no recuerdas nombre, que te deja abrir fácilmente programas instalados en Wine, que tiene las barras de menú en su sitio, que no te peta la RAM y que no revosa heces por los cuatro costados.
Pepe te recuerdo que no hace falta saber el nombre de un programa para buscarlo. Si escribo «rep» (de reproductor) aparecen VLC, Totem y Banshee, si escribo «cor» (de correo) aparece Thunderbird, si escribo «apa» (de apagar) me dejará apagar el sistema…
Si usas la tecla Alt para acceder a los menús da más o menos igual donde esté la barra.
Lo de la RAM dependerá del ordenador que uses y yo heces no he visto en el mío.
Os voy a hacer un favor a todos para mejorar (dentro de lo posible) el desastre de Unity: borrad todos los paquetes de vuestro sistema que contengan “appmenu”. Las barras de menú volverán a su posición natural.
Por cierto, para lo de Wine veo que no tienes respueta, Cex.
Ah, y lo de buscar “rep”, “cor” y todo eso ya está en Cinnamon (además de en KDE), pero en cambio no tienes las categorías de aplicaciones tan escondidas, tienes AMBAS cosas a mano.
Bueno, es que ahora no uso Wine. Pero basta con crearte un lanzador en ~/.local/share/applications
De esos .desktop junto a los de /usr/share/applications es donde Unity, Cinnamon, GNOME Shell y KDE miran lo de «rep», «cor»…
Las barras de lanzadores se han inventado para tener los lanzadores de los programas más usados. De acceso más rápido que un menú. Y en el tablero hay unos filtros que son el equivalente de las categorías de los menús de aplicaciones tradicionales; no sé dónde ves el escondite.
Pues es una apuesta muy interesante, una buena jugada de Canonical. Y no me importaría nada probarlo en mi teléfono, la verdad es que es un puntazo. Pero, arg.. Android Gingerbread 2.3 y 2 gigas… qué desastre, se me ha quedado obsoleto el teléfono, no lo podré probar si no me actualizo, y con el tablet Spark, tengo el cupo de frikismo tecnológico cubierto… :(
A propósito, y como comentario constructivo, esta nota ha salido ya en muchísimos blogs de tecnología y a decir verdad el artículo más tonto de todos es este que hace Picajoso. Es que no dice nada, ¡no dice nada! Se te nota el esfuerzo y el entusiasmo. Creo que lo único bueno de su lectura fue saber que una vez más sus compañeros de MuyComputer se le adelantaron.
En vez de criticar por algo que te ofrecen gratuitamente, deberías haberte presentado para ser redactor de muylinux.com…
A ver si te das cuenta del esfuerzo que supone hacer cada uno de los artículos que se “curran” estos muchachos.
excelente =)
Bien por Ubuntu y bien para el Software Libre en general.
Pero según esto (http://www.theinquirer.es/2009/01/16/debian-en-android-ahora-mucho-mas-sencillo.html) Debian hace algún tiempo que se puede instalar en un dispositivo Android, además de forma totalmente nativa al soportar arquitecturas ARM. ¿Alguien lo ha probado y puede decir como funciona?
Dicho esto decir que no se a que nivel puede funcionar con Debian comparado con Ubuntu, solo espero que se tienda a la colaboración para que todo esto llegue a buen puerto.
Yo fui bastante pesimista cuando Canonical anunció que se metería en el mercado de los móviles y tabletas en 2014. Pensaba que iba a llegar tardísimo a un mercado que para ese año ya estará consolidado con Android, iOS y Windows acaparandolo.
Pero Ubuntu para Android puede darle la notoriedad necesaria para que en 2014, cuando lleguen los móviles y tabletas con Ubuntu sin Android pueda tener éxito.
Hace unos pocos minutos estaba leyendo sobre micro-computadores que caben en una mano y corren Fedora y ahora leo esta estupenda noticia, hoy es un buen día para Linuxeros.
Pues si no me equivoco, el teléfono que lo haga sería de la marca española Geeksphone. :D
Se me olvidó decir que en sus foros llevan unos cuantos días especulando con el tema y parece que es lo que van a hacer.
impresionante ahora gnu/linux estara en boca de todos gracias a distros como ubuntu y proyectos como kde.
¡Genial!
Con esto y Spark, vamos bien :D.
La traición de Anakin Skywalker está cada vez más cerca
No te preocupes que al final del todo se redime, se hace bueno, mata a su padre y salva al hijo.
Y acaban todos bailando entre unos horribles ositos de peluche.
la idea esta buena, pero seria mejor q se conecte a cualquiere televisor q se conecte via HDMI y q el cel , se alterne con un par de botones en la pantalla tactil. para teclado tactil y q sirva como un pad tactil..