openSUSE 12.1 RC1: a dos pasos de la meta
Cumpliendo con su calendario de lanzamientos, retrasos incluidos, ayer vio al fin la luz la primera versión candidata de openSUSE 12.1, que se deja de jueguecitos con la fecha de su lanzamiento final, que también se retrasa.
Como es de esperar, openSUSE 12.1 RC1 no ofrece nuevas características de las que no hayamos hablado ya en los lanzamientos de sus versiones preliminares, ya que precisamente este último tramo en forma de RC se hace para pulir todos los errores que hayan. Y parece que va bien la cosa.
En resumen, openSUSE 12.1 vendrá con Linux 3, KDE SC 4.7.2, GNOME 3.2.1, Systemd, Pulseaudio por defecto, etc. También hará gala de mejoras en muchos apartados propios, como Zypper o YaST, que recibe un lavado de cara muy superficial pero agradable, además de un nuevo módulo de configuración para AppArmor que yo no he podido encontrar, aunque se destaca su inclusión en las notas de lanzamiento (es posible que se tenga que instalar aparte).
Pero sí hay una novedad que se ha hecho completamente visible en esta primera RC, el nuevo arte gráfico de openSUSE 12.1:
En fin. Quitando el aspecto visual por eso de los gustos personales, openSUSE 12.1 RC1 apunta maneras y sigue con la línea de mejoría experimentada a lo largo de toda la serie 11, por lo que va a ser difícil que defraude. Aunque no lo sabremos con seguridad hasta el 16 de noviembre, fecha de su lanzamiento final (a no ser que se vuelva a retrasar). Antes de ese momento aún queda una segunda RC, prevista para el 3 de noviembre, y la Goldmaster para el 11.
Podéis proceder a descargar openSUSE 12.1 RC1 para probar y reportar errores.
Related posts:
- openSUSE 12.1 RC 2: a un paso de la meta
- openSUSE 11.4: primeros pasos… y aciertos
- La primera beta de openSUSE 12.1 se retrasa, pero hay novedades
- openSUSE 12.1 Milestone 5 y el adiós a Java
- openSUSE 12.1 Milestone 6 será en realidad la Beta 1
Bueno, el aspecto visual, más su testeo de errores siempre en sus versiones, y ser Pro-KDE, se compensa su ausencia de características para el usuario final.
Aunque, deberían cambiar o mejorar algo el Instalador, darle un poquito de aspecto, o mejorar los diálogos, así como ofrecerlos más amigables, sobretodo el particionador. Pero igual, se le agradece su aporte y gran desempeño de sus desarrolladores y colaboradores para ofrecernos un buen KDE.
O sino, enfocarse más en el proyecto Evergreen, aunque exija más recursos. =/
probe hace 2 dias opensuse 11.4 y fue la peor distro en mi maquina, no se si mi maquina tiene alguna configuracion especial de hw ,pero se comporto muy mal esa distro, el particionado en el menu de instalacion de lo peor q he visto, muy complicado para esa labor tan facil, el grub q instala no me dejo arranque xa win2, ni xa ubuntu, aparecian las entradas pero no servian para nada x lo cual me toco arraglarlas a mano desde consola. una vez dentro, en el escritorio kde la red no servia, busque ayuda en yast, en donde me confirmaba q si estaba configurada la tarjeta de red inalambrica, pero sinembargo no pude hacerla funcionar x mas q intente, ya q desde el widget cerca de la hora en kde no me mostraba ninguna red, ni desde el gestor de redes de kde (o como se llame), por todos esos problemas no duro ni un dia instalada y creo q nunca mas pasara x mi maquina.
tambien proble mandriva 2011, pero tuve problemas de actualizacion, no se pq el gestor de paquetes me ponia problemas con la actulizacion y no me dejaba actualizar, por lo cual tampoco duro ni un dia.
m toco instalar debian con kde la cual no consume casi nada de recursos y funciona bn.
por cierto mi maquina es un portatil toshiba a215, nada del otro mundo, por eso no se a q se debe el mal funcionamiento de esas distros.
Mi recomendacion es que cuando pruebes alguna distro es que se documenten, exiten canales Irc, foro, correos, etc. para buscar asesoria de alguien que domine dicha distro.
Es como si yo solo a instalar gentoo por primera vez y no buscar asesoria, porque quizas sea muy diestro con determinada distro, el resultado es de seguro fustracion.
Y es porque intentas hacer que funcione pensando como en tu distro de siempre.
Opensuse es muy distinto a Debian, pero eso no significa que no sea el mismo kernel y los mismo paquetes, pero configuracion distinta.
NO he provado la nueva opensuse… pero mis años usando opensuse desde la 10.3 y suse 9.3. Creo que me da algo de esperiencia como para emitir este consejo de la forma mas humilde posible … Saludos…!!
Si, además hay una foro de opensuse muy bueno en español, y son bien recptivos para solucionarte dudas y problemas.
Agrego, hasta hay un manual específico de esta distro.
Buena distro openSUSE. Cometí el error de querer usar la 11.4 en mi laptop, y no me resultó para nada “cómoda”. Probé luego en mi PC de escritorio y la cosa fue muy distinta, pero el problema es que mi trabajo y demás giran alrededor de mi portátil, y no se muy bien porqué, pero mi Acer parece estar armada a pedido de Fedora; y si es por KDE, que nunca me termina de convencer, mi vieja Desktop probablemente morirá con Fedora 14.
A mí el wallpaper (hecho por alguien de habla hispana, aunque no recuerdo de qué nacionalidad) me encanta, aunque no puedo decir lo mismo del KDM y la animación de entrada al escritorio, tan bonita que se ve la actual :(
Si a esas vamos, mejor dejar el tema KDM y la Splash Screen por defecto de KDE.
Me agrada mucho los avances gráficos que ha hecho OpenSuse.
Lejos la mejor distribución: Estéticamente la mas bonita, siempre están disponibles los últimos paquetes en sus repositorios tradicionales (no hay que estar buscándolo), las tres ultimas versiones sin bugs de importancia (de hecho yo no tuve ningún problema hace 2 años), que mas les puedo decir… siempre quiero darle oportunidad a otras distros como debian, ubuntu, mandriva o fedora, pero termino desistalandolo porque siempre falta algo y vuelvo a mi querido opensuse
Una pena que casi no use la consola y no sea tan personalizable como ubuntu o debian. No existe el update-grub o sources.list. Yast tarda bastante en abrir el instalador de paquetes en comparacion a el Centro de Software de Canonical o Synaptic. Tambien para añadir drivers privativos como Nvidia hay que buscarlos en repositorios externos. Con VMware tiene un problema en modprobe vmon. no existe algo similar a “aptitude upgrade” para actualizar el SO en un solo comando. Para instalar el sistema completo a partir del DVD o netinstall y actualizar todos los RPM puede tardar hasta 2 horas. En pocas palabras… para los que estamos acostumbrados a hacer modificaciones al sistema y dejarlo completamente afinado OpenSuse no es buena opcion, como si lo es Debian, Fedora, CentOS o Ubuntu. Quiza lo bueno que tenga Opensuse es su excelente integracion KDE
marito disculpame pero tu comentario me da risa, as usado opensuse? puedes usar la consola para lo que quieras como en cualquier distro, mi escritorio kde (aunque es valido para cualquiera de los escritorios disponibles) esta súper personalizado y optimizado así que no se que quisiste decir con eso :s, añadir el repo de nvidia es muy fácil el administrador de repositorios tiene una lista de repos para agregar entre los cueles esta ese, la instalación es de tiempo normal (mas rapido que unas mas lentas que otras) pero la actualización no te lo discuto corregir y mantener actualizados todos los paquetes de la distro genera muchas actualizaciones deberían sacar una version 11.4.1 para ahorrar tiempo.
A dia de hoy no he logrado encontrar unos repositorios decentes que me vayan a más de 100 kb/s desde España( tengo 30 megas de telefonica)
nadie en el foro a reportado ese problema :s, si no es mucha molestia deberías pasarte por alla y preguntar a ver que dicen los usuarios de españa, yo soy de venezuela tengo un mega de conexión y siempre que actualizo los repos descargan a mas de 100 kb/s y si te refieres a descargar la distro es igual aunque prefiero torrent
Arag…como que no está reportado? yo mismo lo reporte en la comunidad hispana de opensuse hace cosa de 4 o 5 meses con este mismo nick, la solució fue poner unos repositorios de italia desactualizado los cuales a la segunda actualizacion me rompieron la distro……
Ese es el problema de usar OpenSuSE creyendo que es Ubuntu…. “La consola” que distro tiene sus herramientas tan bien implementadas en interfaz n-curses para trabajar sin entorno gráfico??? Por defecto el “Instalador de Paquetes” refresca los repositorios configurados antes de cargar, hasta donde recuerdo Synaptic no lo hace, del Centro de Software de Ubuntu no hablo, no lo uso; cuestión de desactivar esa función sino gusta. Agregar repositorios es extremadamente fácil si ENTIENDES que no es digamos.. Ubuntu, solo vas a yast->repositorios->Agregar y listo…. Ahí mismo puedes desactivar la actualización automática, darle prioridad y decidir si quieres que los paquetes descargados se guarden o no….. si es por el driver privativo de NVIDIA me puedes decir a cuantas distros NVIDIA les crea los paquetes y le mantiene un repositorio dedicado???? algo similar pasa con ATI…… “instalar el sistema desde el DVD puede tardar hasta dos horas” cuanto tardas instalando los paquetes de idiomas y demás que no se instalan por defecto en digamos Ubuntu??? no soy fanático de ninguna distro, uso preferentemente tres y de las tres la más rápida para instalar es OpenSuSE. El particionador de yast es excelente si se sabe lo que se hace, su curva de aprendizaje puede ser pronunciada pero después de usarlo una vez es como cualquier otro y por último desde 3 hace varias versiones zypper puede actualizar la distro completamente… “zypper dup”
En fín….
Totalmente de acuerdo. Eso es lo que pasa que alguien que use ubuntu, debian o fedora… instala por curiosidad opensuse pero trantan de pensar y actuar como en sus distro de siempre, el resultado es fustración, alguno que no encuentra la consola ,otros que no saben o no encuentran repositorios y alguno es que no encuentra configurar el wifi. Si en verdad quieren aprender a usar Linux puro vallan a gentoo u otras parecidas. Yo he provado debien , ubuntu en la universidad y en mi casa sabayon y opensuse todas son diferentes y por ello hay que pensar diferente. Pero cuando aprendes Linux puro cualquier distro te será tan igual una de otra. Pero sino sabes sabes mucho y estas aconstumbrada a tu distro de toda la vida y piensas provar alguna distro, mi recomendacion es busquen asesoria documentacion manuales y asi evita la fustración.
Se me hizo muy brilloso el aspecto, ¿no les parece?
Yo diria que mejor opinaran sobre el rendimiento, bugs, problemas de una distro. Que el diseño de los wallpapers, nombre de la distro etc.
A mi siempre me a gustado OpenSuse. La tengo en mi Desktop(Gnome) y Laptop(lxde)
Nada de problemas, rinde al maximo, fluides en consola como en Yast,
Compatibilidad en Hardware de Desktop y Laptop siempre al 100%
Buen manejo de Cpu, Ram.
Uso OpenSuse y Arch sin problemas
Eso si me encantaria una rolling release de OpenSuse hecha al 100% full
Pues tengo entendido que ya existe… ¿no es la tumbleweed?
El que se queja de openSuSE es porque no lo ha usado. Tiene excelentes herramientas de configuración, repositorios, soporte y todo lo que debe tener cualquier distribución. Los detractores que se vayan a otro post. Aquí estamos para compartir ideas positivas. Get a life!
Muy bien, muchachos, ya saben, la democracia en este blog ha finalizado, por lo tanto nada de decir que esta distro no les gusta ¿eh?…
que es la democracia’ hay tantos coceptos pero niguno unico, hay democracia izquierda, derecha , centro derecha , centro izquierda… todos dicen que supuestamente son democracias., es tan relativo.. democracia para quien? que eso sea de libre opinon no signifique que es democracia.
Se queja de que las críticas que han surgido (marito) parece que no están fundadas y que es alguien que no la ha probado como toca. TOda distribución se puede criticar, faltaría más.
*Me gusta* :D
se ve muy bonito! el mejor momento para probar nuevas distros es cando sacan una nuva version estable :)
Una pregunta.. ¿Como está el tema de <tumbleweed que hace que OpenSuse sea una rolling release? ¿Lo usáis, va bien?
Tumbleweed va demasiado bien.. en mi humilde opinion, hasta ahora 6 meses sin problemas
Gracias, estoy pensando en darle la oportunidad a la nueva versión de OpenSuse a ver qué tal tira, y me atrae mucho lo de usarla como rolling release..
Vengo usando openSUSE desde la versión 10.2 y es mi distro favorita.
Perdón, No entiendo WTF tiene que ver la democracia… Comprendo lo de la libertad de expresión pero ¿democracia en un comentario? Mal concepto del término… Por otro lado quizá exageré o no expresé bien la idea, yo soy partidario de SuSE y no me meto en blogs de Ubuntu a hablar estupideces porque me parece poco serio hacer eso. Pienso que SuSE es una distribución sobria y seria para profesionales y gente quizá un poco más de 30 años para arriba. Los “ubunteros” son o bien más jóvenes o más viejos intrépidos que profesionales del uso de linux. Repito que todas las distribuciones tienen cosas en común y día a día mejores en todos los casos. También reconozco algunas bondades de otras plataformas (Windows, MacOS) y eso no me hace “pro” software propietario. A quien le interese mi opinión es: que debemos ser más abiertos con la elección del otro y no tildarlo de “estúpido” o “imbécil” por no elegir lo mismo que uno, ya que eso nos convierte en soberbios; estar abiertos a probar otras plataformas y distribuciones y tomar lo mejor de cada una; tener la mente lo suficientemente maleable/adaptable para cambiarnos de distribución o de entorno (Gnome, KDE, WVM, consola) y así ser más aptos para solventar cualquier situación; y por último pero no por ello menos importante ser respetuosos y considerados que de esto depende mucho de lo anterior.
[...] Font | MuyLinux [...]
Usé ubuntu por mucho tiempo y he usado opensuse aproximadamente una semana: a mi cirterio no se pueden comparar. Creo que es como comparar lenguaje C con Visual Basic y no hago referencia en la potencia sino a que siento que ubuntu es de más bajo nivel que openSUSE.
En ubuntu normalmente suelo usar la consola, pues Synaptic no es que ayude mucho y de hecho lo retiraron en la 11.10. En cambio en openSUSE si he usado la consola 5 veces ha sido mucho, porque YAST de verdad que si ayuda.
KDE es más vistoso que GNOME, algo bastante sabido por todos. La primera vez que usé KDE fue con Kubuntu y salí corriendo, sencillamente porque mi máquina no aguantaba la demanda de recursos de KDE, por eso nunca dije “Kubuntu es una mier…”. Uno debe estar claro que máquina tiene y saber que distribución le funciona mejor es cuestion de averiguar primero. Esto de comparar distribuciones no me cae, en realidad la mejor distribución es la que mejor te sirva. Yo me cansé de lo triste dela interfaz de ubuntu y por eso me fui a la elegancia de openSUSE, aparte que mi color favorito es el verde! Soy usuario casero y por tanto con tal que sea Linux estoy feliz.
Larga vida a openSUSE.
Bien dicho. La mejor distro es la que mejor me funcione.
Bien, ya quiero que salga para probar.
[...] en estos estadios de desarrollo, openSUSE 12.1 RC 2 no presenta ninguna novedad respecto a su anterior versión candidata, salvo los errores corregidos (uno nuevo ha saltado ya a la palestra). Así, las principales [...]
Acabo de instalar la RC 2 y tengo un problema… la mitad de las cosas las tengo en inglés. Tengo seleccionado el idioma obviamente en español. Actualicé todos los paquetes y siguen cosas en inglés. Por ejemplo, todo lo que es de Gnome está en inglés. El Firefox en español, las carpetas del usuario en español, pero el resto todo en inglés. ¿Qué tengo que hacer?
¡Graciela!
Buen, tenía que instalar todos los bundle-lang-*-es Lo cual es un gran FAIL por no hacerlo solo. No se si será un bug pero si en la instalación ya elijo el idioma español, ¿por qué no me baja automáticamente los paquetes de idioma? Ahora tengo que instalar uno por uno de cada aplicación. Repito: FAIL.
Todo lo demás se ve muy bien. Extrañaba YasT =)