Oracle anuncia Oracle Linux 5.7, clon de RHEL 5.7
Apenas una semana y media después del lanzamiento de Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5.7 Oracle ha publicado la nueva versión de su distribución Linux, uno de los clones -junto a CentOS y Scientific Linux- de RHEL más conocidos. Oracle Linux 5.7 se basa en las fuentes de la distribución de Red Hat, e incluye todas las mejoras de ese desarrollo original, como las optimizaciones en virtualización tanto en KVM como en Xen.
Oracle también ha incluido su componente más famoso, el conocido Unbreakable Enterprise Kernel, un núcleo especialmente cuidado por Oracle que promete una seguridad adicional en la distribución.
No obstante, la empresa también proporciona una imagen del núcleo basada en el código fuente que proporciona Red Hat, pero en esa imagen hay modificaciones de Oracle.
Podéis encontrar más información sobre los cambios que se han hecho en la distribución y una lista de los problemas que se conocen de la misma en las notas de la versión.
Related posts:
- Oracle Linux 6, clon de RHEL 6, disponible
- Oracle anuncia su Unbrekable Enterprise Kernel
- Red Hat anuncia RHEL 6.2 Beta
- Oracle retira la licencia para distribuir Java con Linux
- Oracle presenta Solaris 11 Express
y oracle tenia permisos de modificar el nucleo de red hat enterprise?? o sera mas bien un clon de centOS??
Software libre.
si??? de donde se descarga el codigo fuente de red hat enterprise???
De aquí:
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/
una de las premisas de la GPL es que el codigo fuente y los compilados este accesible y disponible para los usuarios y esto:
https://access.redhat.com/downloads/
no me parece que cumpla la premisa
¿Y dice que sea gratuitamente accesible? … curiosidad nomás.
@joshua, la GPL no dice nada de los “compilados” (más bien binarios).
melón
Además está preconfigurado para instalar productos oracle fácilmente, la verdad me gusta más la versión de Oracle.
¿Por qué te gusta más?
A mí me parece bien que clonen una distro de RH, pero si ellos se aprovechan del trabajo de otros, ¿por qué no le dan soporte de Ksplice a RH? Me parece un comportamiento muy dañino para el software libre el tomar cosas de otros y no facilitar que los demás hagan lo mismo.
Por lo mismo que RH no le da soporte a muchos productos que no son suyos y compiten con elos. Como dice arriba Anónimo: Software Libre.
Por lo mismo que Red Hat ya no separa sus parches del kernel, una cosa es que el Software sea Libre y otra que les faciliten el trabajo. Competitividad
Y claro, mirá si la mejor empresa de Linux le va a estar regalando código a otra empresa que también lucra con Linux.
No me extrañaría que Oracle termine comprando RedHat.
Pues espero que no, sinceramente…
Cuestión de negocios sí, pero también de filosofías, en eso no creo que falle Red Hat; dificilmente se vendería al enemigo.
Enemigo? prácticamente depende de Oracle, si este dejase de dar soporte a la base de datos y su conjunto de aplicaciones en servidores RedHat, este último perdería más de la mitad de sus clientes. Lo que es no conocer.
Jajajajaaaaa….. ¿es broma no? jajaaaaa
Perdon, aclaro, la risa era por el comentario 7.
Las grandes bases de datos de Oracle están sobre servidores Solaris y RedHat, Oracle recomienda servidores Linux, en varias charlas han dicho que sus soluciones para la empresa son completas pasando por todas las capas de hardware hasta aplicaciones, sus mayores clientes usan RedHat en los servidores…etc.. etc.. me canse de escribir
Te doy la razón en esto. Igualmente el tema de que Oracle clona la versión de Red Hat es más viejo que la historia, al igual que las versiones de posible compra de la empresa. En definitiva, sea de quién sea, mientras Fedora siga teniendo como base este sistema, la tenga quién la tenga no hace a mi bolsillo, si no a mi felicidad personal.
A la flauta…¿Hacemos un pozo común y nos hacemos con Red Hat?, acabo de terminar una búsqueda para conocer la valuación de la empresa, una bicoca… u$s 6.000.000.000.
hola a todos! el oracle linux que mencionan en el articulo ¿es gratuito?
Sí, es gratuito de descargar, instalar y usar por el tiempo que quieras, pero si quieres recibir actualizaciones de software y soporte entonces debes pagar una suscripción anual.
Bueeh, da igual que CentOS y hasta podría ser mejor, por su Kernel personalizado.
Pero por sentido común, sinceramente prefiero el soporte de RedHat o incluso, prefiero SLES, con 3 años más de soporte y económico. 10 años con el servidor prendido y sin problemas, ya con licencia paga. No es caro y poseo soporte garantizado.
Entiendo que RHE puede incluir la modificaciones de oracle en la próximas versiones o en esta misma.
¿estoy en lo correcto?
cabron la neta oracle solo se aprovecha de otros para ganar dinero XD por ejemplo ahora con las demandas que tiene en contra de google por infringir en patentes XD no mames esto que ase con RH es una total ipocrecia porque si por licencia (gpl) se supone que no ay mucho problema si descarga el fuente de RH, por etica no deveria de aserlo por que si no estaria aciendo lo mismo por lo que supuestamente esta luchando en los tribunales XD (que por cierto las patentes las adquirio de parte de SUN microsistem) aclaro que las patentes nisiquiera las trabajaron ellos , eso se llama ser una empresa ojete que se aprobecha de las sircuntancias y no juega tan legal como deveria
LEAG: X DIOSS HAPRENDA HA ESCRIVIL