Fedora 15 se lanzará con un nuevo firewall dinámico
Teóricamente mañana tendremos con nosotros la versión final de Fedora 15 Lovelock, una distribución que tiene muy buena pinta y que entre otras cosas debutará con una nueva y curiosa característica de seguridad: el llamado cortafuegos dinámico, gestionado a través de firewalld.
Lo comentaba Jared Smith, líder del proyecto Fedora, en EsecurityPlanet, donde indicaba que “la mayoría de los sistemas Linux usan cortafuegos usando tablas IP, y el problema es que si uno quiere hacer cambios al firewall es difícil modificarlo en vivo y en directo sin tener que recargar por completo el firewall“.
“Fedora 15“, continuaba Smith, “es el primer sistema operativo de usuario final que tendrá un firewall dinámico en el que se podrán crear o eliminar reglas manteniendo activo el firewall y con respuesta mientras hacemos esos cambios“.
Aunque Smith reconoció que aún queda trabajo por hacer en esta tecnología, ya estará disponible en Fedora 15, lo que permitirá a los usuarios comenzar a utilizar dicha función.
El responsable del proyecto Fedora añadía que “una de las cosas importantes del firewall dinámico en Fedora 15 es que tiene una interfaz dbus, de modo que las aplicaciones individuales se pueden comunicar con el firewall. Así, las aplicaciones le pueden decir al cortafuegos que abra un puerto durante un periodo de tiempo determinado para luego volver a cerrarlo“.
Podéis obtener más información sobre esta característica en el wiki oficial de Fedora, y en apenas 24 horas ya podréis probarlo en la versión final… si es que no lo habíais comenzado a utilizar en alguna de las versiones preliminares, como la GOLD que se lanzó hace muy pocos días y de la que hablaba Metalbyte.
Related posts:
- Fedora lanzará un ‘Spin’ con Razor-Qt
- Los torrents de Fedora 15, disponibles
- Fedora estrena nuevo look en su web
- Fedora 15 ‘GOLD’, vislumbrando la versión final
- Los sistemas de Fedora atacados, nada que temer












La mejor distro. Siempre con novedades que no son sólo una nueva versión de paquetes anteriores y un soporte enorme brindado por la comunidad que lo utiliza. Gracias por la novedad de está no estaba ni al tanto! :) saludos
Bien por Fedora. Supongo que una de las ventajas puede ser que se podrán crear aplicaciones que escaneen constantemente las conexiones y mediante applets nos indiquen qué aplicación/servicio está intentando conectarse con el exterior dando la posibilidad de bloquear/permitir en tiempo real. Al mejor estilo Firewall de Windows.
Lo que fedora tiene que hacer es ponerse las pilas porque hasta en el kernel ya lo alcanzo ubuntu.
Gústenos a no (ami no me gusta mucho)tenemos que reconocer que como ubuntu no hay nada, en fedora hasta para compartir una carpeta es una mierda y no me vengan con tutoriales que ni en el blog de tachi lo explicaron bien y que decir del blog de xenode que siendo enfocado a fedora últimamente hay mas tutos para ubuntu, es inevitable todo esto porque ubuntu da a sus usuarios lo que estos quieren
¿Ponerse las pilas? En abstenerse a colocar el Kernel 2.6.38, en eso si. Y más aún, el 2.6.39.
Tener el Kernel 2.6.37 como openSUSE (Buen gestión de energia), o cualquiera de sus anteriores. Por que sino, tendríamos a otra Distribución con un Kernel que nos chupa nuestra batería.
¿No es culpa de la Distro? Claro que si! ¿Por qué no testean bien el Kernel antes de colocarlo para el usuario final que tenga una portatil o un UPS?. Deberían restringirse con el 2.6.37, no hay problema! Con el parche de las 200 lineas de codigo como hizo openSUSE y en una de sus actualziaciones, si desean, agreguen el 2.6.40 como excepción.
Eso de lanzar versiones apresurados no es bueno para los usuarios finales y menos para muchos criticones que vienen de Windows y hasta nosotros mismos. Es decir, hacer como hizo Mandriva: “Retrasar 1 mes! Pero venir completos y estables” para ofrecernos en esos 18 meses una distro que seguro no nos fallará y no sentirnos que estamos en “Un Beta y esperar 6 meses mas” para ver si lo resuelven y devolvernos, en vez de avanzar.
Fedora es Fedora, Ubuntu es Ubuntu, esto del firewall es algo que Ubuntu debió haber tenido hace rato, ya que iptables es todo una travesía para un usuario novato, muy bueno lo de Fedora, espero que con el tiempo se implemente a otros OS basados en GNU/Linux.
Ubuntu tiene UFW y gUFW para iptables. ¿Más fácil que eso?
Si, de hecho es lo que uso y no viene por defecto, pero lo que propone Fedora es mucho mas cómodo y ágil.
Hola Oscar,
Desde luego, que lo único que se puede sacar en claro de tu comentario es puro “fanatismo”; creo que antes de dar opiniones hay que estar enterados de ciertas cosas y saber y conocer de lo que se está hablando.
¿Como se puede decir y en base a que “que Fedora tiene que ponerse las pilas”? ¿Y como se puede decir “que Ubuntu alcanzo a Fedora incluso en el kernel”? La verdad que estas afirmaciones son de risa por lo siguiente:
- Fedora es la distribución que mas novedades tecnológicas y punteras incorpora. Novedades se refiere a incorporar cosas nuevas y no solo actualizaciones de una aplicación o cambiar una aplicacion por otra como hacen otras distribuciones.
- Fedora es una de las distribuciones que más testean sus desarrollos, y si tienen que retrasar la salida porque los errores persisten lo hacen sin ningún problema; cosa que no ocurre en otras distribuciones que da igual como esten pero salen a la fecha estipulada (de risa vamos).
- Los desarrolladores de Fedora / Red Hat son los que mas aportaciones y mas contribuyen en el desarrollo del nucleo de Linux; hay que tener valor para decir lo que has dicho. Ubuntu apenas contribuye al desarrollo del nucleo, ¿como puede estar por delante? Estar por delante no es llevar la última versión sin testear (también de risa).
¿Como puedes decir “en fedora hasta para compartir una carpeta es una mierda”? Veras soy Profesor de FP, en mis clases utilizo Fedora para impartir GNU/Linux y hemos compartido carpetas e impresoras sin ningún problema. Que tu no sepas hacer algo no significa que sea una mierda, aprende a realizarlo antes de dar una opinión.
Saludos,
Santi.
fedora es una mierda. Instale el 14 y el kpackagekit se revienta. Instalé el 15 y lo mismo, se revienta el gestor de paquetes en 2 horas.
La verdad que antes de sacar novedades tecnológicas deberían arreglar ese puto kpackagekit que no sirve para nada.
Lo que tienen que hacer los fanáticos de ubuntu como tú es dejar de vender las bondades de ubuntu a los usuarios de las demás distros como si fuera la segunda venida de cristoMark a la tierra.De verdad, sois muy cansinos.
Discrepo totalmente. Fedora a dia de hoy es igual de sencilla que ubuntu.
Por no hablar de que es mucho mas potente y mucho mas de “caracter general” porque te sirve igual para servidor que para desktop (y en su sentido mas amplio).
Su documentación en la página oficial está tremendamente bien cuidada y cuenta con muchas de las herramientas de administración de red hat.
Yo soy un novatote en Linux, y pude instalar Ubuntu 10.10 en esta computadora en que escribo sin mayores problemas, y el uso cotidiano que le damos no ha provocado mayores contratiempos. Mi hermana ya desechó para siempre Win7 (o 6.2, como sea) para relegarlo para el inevitable uso en el trabajo, donde parecen caballos de carga, no miran a los lados.
Pero antes de actualizar a 11.04, he estado leyendo y no me gusta mucho lo que vi. Luego, creo que nos iremos a Fedora a ver qué más aprendemos. Nada más salga la versión final (soy novato, insisto) y encuentro buenos tutoriales (algo así como sliceoflinux.com) y dejamos el “Gran Imperio Comunista de Ubuntu” por la “República Independiente de Fedora”. Primero que nada: ¿qué es mejor, rpmfusion.org/rpm.livna.org o ATrpms? Porque lo de los codecs me tiene un tanto confuso…
RPM fusion es una muy buena opción, alli encontrarás prácticamente todo lo que tienes en ubuntu, y notarás la diferencia.
Aqui tienes una excelente guia.
http://fedoreando.com/linux/tutoriales/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-14-postinstalacion/comment-page-4
Un saludo.
Gracias. Lo que buscaba.
Ahora sí, a esperar…
¿de donde se puede bajar la GOLD? No está el enlace en el otro artículo. Yo busqué por todos lados y no la encontré…
Bueno, ya para mañana sale la estable… 24h son muchas, pero ni modo.
Si ha esperar unas cuantas horas más para tener Fedora 15 y larga vida a fedora y a toda su enorme comunidad :D
[...] VISTO EN: http://www.muylinux.com/2011/05/23/fedora-15-se-lanzara-con-un-nuevo-firewall-dinamico/ [...]
[...] espera que a lo largo del día de hoy se lance de forma definitiva Fedora 15, y aunque aún no ha habido anuncio oficial, lo que sí [...]
[...] bajo costo y su alto rendimiento gráfico. Por mi parte, sólo remarcar la inclusión de un nuevo firewall dinámico, del que se está hablando estos últimos [...]