CentOS 5.6 disponible
Los desarrolladores de esta distribución, derivada de Red Hat Enterprise Linux 5.6, han anunciado la disponibilidad de CentOS 5.6, que llega algo más tarde de lo esperado debido a una razón de peso: al mismo tiempo están preparando el lanzamiento de CentOS 6.
Como muchos ya sabréis, los responsables de esta distribución que es muy popular en servidores se encargan de utilizar el código fuente de RHEL para poner en marcha un repositorio común para CentOS desde el que poder acceder a todo el software.
RHEL 5.6 fue lanzada a principios de enero, y en el anuncio oficial y las notas de la versión de CentOS 5.6 detallan los cambios que hay en esta distribución, que como suele ser habitual consisten entre otras cosas en la eliminación del paquete de Red Hat Network y en la eliminación de la marca Red Hat de otros paquetes.
En RHEL 5.6 vimos la introducción de ext4 como un sistema de ficheros soportado de forma completo, además de actualizaciones a componentes de virtualización (libvirt 0.8.2) o de lenguajes de programación (PHP 5.3). Todos los cambios pueden ser consultados en las propias notas de la versión de la distribución de Red Hat.
CentOS 5.6 está disponible en sus versiones de 32 y 64 bits y hay distintos espejos para descarga que permiten obtener las imágenes ISO para el CD y DVD de instalación y también el LiveCD para evaluar el sistema antes de instalarlo. También es posible descargar la distribución a través de BitTorrent.
En estos dos enlaces podéis encontrar las descargas de los DVDs de instalación:
- CentOS-5.6-i386-bin-DVD.iso (4.065MB, torrent)
- CentOS-5.6-x86_64-bin-DVD-1of2.iso (4.052MB, torrent)
pss no se q presumen q yo sepa red hat abia cambiado parte de su codigo fuente para evitar q compañias como la que lleva centros se roben los meritos por el desarrollo de la distribucion que es llevada por red hat.
CentOS es una comunidad, no una empresa, y no se ve perjudicado por el movimiento de RedHat. Esta última sólo dejo de distribuir por separado el vainilla-kernel, y los parches.
No! El cambio de Red Hat no fue naaaada que ver. Lo que hace ahora Red Hat es lanzar el paquete del kernel con todos los parches incluidos, y no el paquete con los parches por aparte. Con esto no se evita que existan clones, sino que complica a Oracle para dar soporte oficial a RHEL, que esto es lo que se busca evitar (que los clientes paguen por soporte a Oracle en lugar de a Red Hat) ya que Oracle ahora tiene que analizar el código y tratar de descubrir cuales son los cambios que hace Red Hat al kernel.
Los mismos desarrolladores de CentOS dijeron que este cambio les trae inconvenientes mínimos, ya que siguen teniendo disponible todo el código fuente (y ellos lo único que hacen es copiarlo, sacarle el pquete RH Network y sacarle la marca Red Hat).
Saludos
No parece ser exactamente así. Lo que evita Red Hat Inc. al no distribuir los parches por separado es que Oracle prepare un kernel distinto, pero vampirizando el curro de RedHat para dar soporte a los productos Oracle que, se cree, que tiene como objetivo, impedir el soporte de RedHat a productos de Oracle…, es decir, que en RedHat piensan que Oracle quiere coger el monopolio de soporte linux a productos Oracle… y los de RedHat parece que han dicho, OK, pero de jugar con mis parches, nada de nada, ahí va todo junto y te buscas la vida.
Todo el musculo de RedHat EL en una versión para usuario, ¡que bueno! Además sirve para pulir (toquetear) algunas habilidades en redes para quienes solo pueden tocar RHEL en el trabajo.
Ummmm… yo sigo prefiriendo Debian Stable cuando de Server necesito jalar ¿Qué opinan? :P
Persolamente a mis clientes que utilizan aplicatvos desarrollados en Cobol y que ayudo a migrar desde SCO Unix les monto mejor CentOS, me alegra muchisimo esta noticia!
Pues que toda distribución basada en RHL como CentOS o Scientific Linux tienen más tiempo de soporte que Debian, lo cual para los profesionales que trastean con servidores es una bendición.
Actualización necesaria.
Sin embargo yo espero desde hace mucho tiempo CentOS 6. Ya tardaron mucho en publicarla tomando en cuenta que RHEL ya tiene tiempo en el mercado. Supongo habrá que esperar un poco más
Estyo viendo la posibilidad de crear un VPS (virtual private server), visité el sitio de “godaddy” porque tiene fama de tener buenos precios y me topé que solo ofrecen este servicio con CentOS y Fedora.
Es la primera vez que voy a hacer esto. Alguien pueda recomendar algún sitio que maneje VPS con un otras distribuciones Linux como Ubuntu Server a “buen precio”.
No puedo utilizar CentOS en este momento, no porque sea malo, sino porque nunca lo he manejado y tendría que invertir varias horas para aprender como usar CentOS, mismas que ya he invertido en Ubuntu Server y vaya que son muchas.
Saludos
Tengo que probar un día esta distro. En los server que he probado he instalado Ubuntu Server, Debian y Archlinux. El primero lo dejé hace tiempo.
Una pregunta de novato: ¿cómo se hace para quemar una imagen bin-iso? Me he bajado el archivo de CentOS para probarlo, pero no sé cómo pasarlo a un DVD de forma que pueda instalarlo…
Utilizas un programa para grabar ISO’s que generalmente son los mismos que utilizas para grabar CD/DVD en general. Me imagino que usas windows, puedes usar uno que se llama InfraRecorder. Sobre Linux puedes usar entre Brasero, K3b, etc. Buscas la opción “grabar imagen/ISO” y ahi buscas tu archivo “.iso” y le das “grabar” cuando ya hayas insertado tu DVD.
Pues no… soy usuario neófito de Ubuntu. El caso es que el live cd de CentOS si puedo grabarlo con Brasero, pero no así la imagen dvd bin-iso para instalar la distribución en el disco duro. La descarga da como resultado una carpeta con archivos, y no śe muy bien qué hacer.
Saludos
“Principiante curioso”, en tu software para grabar discos debe de haber una opción “Grabar una iamgen de disco”, en mi caso yo uso el software “Cyberlink dvd” que ya venía por defecto en mi cpu… pero todos los softwares traen una opción con un nombre parecido, buscale bien saludos espero que te haya ayudado.
[...] Fuente Muylinux [...]
Centos es excelente, Debian…. y sus fallitas, Centos tiene soporte extendido, trae selinux y muchas cosas por defecto, es para server, no para desktop, aunque se puede usar, pero… trae cosas no tan nuevas, por ser para server, no se, un amigo tiene uno en centos 5.5 con un p4 sin HT, de 2.4 y 512 de ram ddr400 y te digo, anda genial, tengo root en el, y veo como le das palo y palo y no se mosquea, lleva mas de 1 mes de uptime y ni una falla, lo recomiendo de verdad.