GNOME 3 estará disponible el 4 de abril
Hace tres días que apareció la noticia del lanzamiento de GNOME Shell 2.91.92, una versión candidata de GNOME Shell que muestra la inminente llegada de GNOME 3 y de GNOME Shell en su versión final.
El anuncio de dicha versión indicaba además que el lanzamiento coincidía con la fase de “congelación del código”, con lo cual ya no se harán modificaciones al código del desarrollo salvo en el caso de que haya que corregir errores que se vayan detectando.
En ese anuncio también se confirmó la fecha de lanzamiento definitiva de GNOME 3: el próximo 4 de abril lo tendremos con nosotros, y será entonces cuando podamos comprobar realmente en nuestras distribuciones si este nuevo paradigma que propone GNOME convence a los usuarios.
Los cambios en GNOME Shell 2.91.92 son varios, pero lo importante es que muy pronto podréis tener ante vosotros un entorno de escritorio al que eso sí tendremos que darle un poco de tiempo y ser pacientes: como ocurrió con KDE 4, se espera que aún queden muchos detalles y funcionalidades que pulir, y GNOME 3 seguramente acabe siendo un entorno fantástico para los linuxeros.
Related posts:
[...] muylinux- Hace tres días que nos enterábamos del lanzamiento de GNOME Shell 2.91.92, una versión [...]
En este tipo de cambios grandes, lo mejor es esperar a la tercera versión más menos para que esté casi todo depurado. Supongo que Gnome 3.2 ya empezará a mostrar su auténtico potencial.
¿Y cómo lo depurarán sin usuarios que lo usen hasta la 3ra versión? No, pienso que es bueno incluso si se puede, estar usandolo desde versiones beta, el feedback es muy importante.
Dicho sea. Hay que provarlo.
“probarlo”, debía decir
La cuestión para mí es muy sencilla. Los que se lo puedan permitir, es decir, tengan tiempo suficiente para ello, contribuirán mucho en el avance del nuevo entorno Gnome. Otros, por desgracia, no siempre disponemos de ese tiempo.
Tampoco es cuestión de ponernos unos contra otros.
“Categorías: GNOME, Ubuntu”
G. N. U. = Gnome is Not Ubuntu
Es picajoso, siempre hace lo mismo… hasta otras distros las etiqueta con Ubuntu…
Yo eso no lo veo mal, asi los chavos de ubuntu pueden conocer más alternativas, y quizá mudarse de distribución. ¿o eso te parece mal?
Exactamente, tu lo has dicho.
¿De veras no entiendes porqué lo hace?
JAJAJA bueno ese significado de GNU ;D
Si, se ve que gnome 3 solo sale para ubuntu…. en arch, fedora, suse … usaran otro XD
Ya lo expliqué en su día, Felipe: MuyLinux es uno de los medios incluidos en Planet Ubuntu, pero solo para las noticias relacionadas con Ubuntu de forma total o parcial. Así que lo que creo que puede interesar a los lectores de Planet Ubuntu que publicamos lo etiqueto como Ubuntu. No tanto porque sea una noticia propia de Ubuntu, sino también por el hecho de ese feed que utilizan en Planet.
Me apunto la crítica constructiva para crear una etiqueta específica, gracias.
Sí, la verdad Picajoso. Lo has explicado más veces, y puede ser que la gente se pase en el tono de la crítica, pero deberías considerar seriamente crear la etiqueta específica.
Se te agradecería.
Llámale “planet” y así nadie se quejará (incluido yo).
Es triste que siempre se tenga que llegar a las peleas por ubuntu!!! muchachos, no nos amarguemos por eso, por favor! se supone que somos una COMUNIDAD… y tristemente no parece cuando se alimentan estas pequeñas rencillas….
Comunidad. Tu lo has dicho y como comunidad hay que respetar a otras y es una falta para muchos (y me incluyo) que se hable más sobre una que de las otras.
¿Pelea? No Nicolas, es una queja constructiva. Solo digo que si el texto no habla de ubuntu (aunque aparezca en Planet Ubuntu) no debería llevar la etiqueta. Es mi opinión, Picajoso puede tener otra y tu otra. Las críticas constructivas ayudan a mejorar las cosas.
Saludos
parece que ubuntu les produce envidia, no se, me parece….
Ubuntu es esto ->>> http://i.imgur.com/NSOow.png no se asusten, que ese solo es el 10.10 con unity 2D
Hahaha xD, no es la primera vez que escucho cosas asi de ubuntu. En venezuela asocian a ubuntu con chavez, la verdad no se por que sera. Yo hace algunos meses me cambie a archlinux y la verdad muy feliz, algo dificil al principio, pero no es “tan” dificil como lo pintan. Una distro super recomendable y estable, ademas me gusta probar novedades rapidamente, sin tener que esperar nuevas releases de la distro ni nada por estilo (lo que hace a arch perfecta PARA MI)
Saludos ;)
Estos muchachos de gnome no descansan
Gnome es muy buen escritorio, cualquier cambio creo que será bueno.
Lo usaré desde el principio.
¿Si funcionara tan mal como KDE 4.0–4.4 también lo usarías desde el principio -Gnome 3-? ¿Incluso estando muy bien ahora KDE y Gnome 2.30?
Lo tuyo es fidelidad a ciegas, sí señor. (Cuando la pruebe yo, ya diré yo si la usaré o no, aunque lo dudo mucho, pero me gustaría equivocarme).
O podrías usarlo todo destartalado en alguna máquina de prueba y colaborar con feedback a los desarrolladores, para que quede a punto cuánto antes. =)
Mi manera de colaborar no es probando alfas… Hay más maneras. Y no lo hago porque yo necesito el PC para currar estando listo y libre de fallos, si no me lo planteaba. (Y probar esas cosas en hardware virtual es algo que me ha dado muy malos resultados cuando cambias a hardware real).
Corrijo un detalle, KDE a partir de la versión 4.1 ya funcionaba bastante bien, ni digamos la 4.4.
Pero la versión q se liberará el 4 de abril será ya para usuarios finales o va a ocurrir con KDE 4.0? que era para desarrolladores y no para finales y con un millón de errores
En este caso es diferente al de KDE, esta destinada a usuarios finales.
En teoria el regraso de Gnome 3 es debido a eso, tratar de limitar los errores y hacer que funcione de la manera adecuada desde el primer lanzamiento, buscan evitar ese aspecto que tuvo KDE
Si a la primera lo consiguen, chapó. Pero como no lo consigan, espero ver los mismos palos que le dio todo el mundo a KDE, y el mismo flujo que personas que ponían que se habían pasado de KDE a Gnome por culpa de KDE4. Los acogeremos de nuevo sin rencor.. XD
Ja, ja, yo fui uno de esos que huyó a Gnome, y he vuelto al 50 por ciento… (Eso que me he ganado, encontré un Gnome 2.38 estupendo, el único pero brasero que es un truño, pero como no grabo nada…).
Yo Probe esa version de Kde recien salida y me dio tantas patadas que hasta el dia de hoy tengo pesadillas, realmente por lo que vi de la beta 2 no se le va a acercar en fallos a kde 4.0, eso si ya estoy mal acostumbrado a gnome 2 y es un bajon todo el cambio, pero bueno queda probar, asi fue que pase de winbugs a gnu/linux probando algo diferente.
Pues debo decir que esta beta de gnome shell me decepcionó :’(. Había instalado gnome shell (con la version 2.91.91) en una partición nueva en Arch y me había ido de lujo, no tenía casi errores, lo veía todo estupendo. Pero llegó la versión 2.91.92 y todo se daño, ya no sirve para nada, no puedo trabajar tranquilamente en este escritorio por que la pantalla se me apaga o las opciones del menú no funcionan. Realmente espero que solucionen todos estos problemas antes de que saquen la versión final.
Debo decir que he borrado todos los archivos de configuración y gnome shell volvió casi totalmente a la normalidad, salvo un error que no sé a que componente se debe.
Cuando hago click en el menú que aparece arriba a la derecha (y que tiene mi nobre) y luego selecciono Configuración del sistema, no pasa absolutamente nada (antes sí, se habría la configuración del sistema), así que lo tengo que abrir escribiendo en la terminal “gnome-control-center”.
Alguien me podría hechar una manita para reportar dicho bug, es que soy poco amigo del inglés y no sería capaz de reportar este bug de manera adecuada :D
Creo haber encontrado el bug, es este https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=645063
:D
Yo ni siquiera he podido probarlo :P
Por que en la pagina principal el ultimo artículo que aparece es el del acertijo, del día 23?
yo tengo el de diseño en linux… hay un problema en la pagina!
actualizen y aparecera,es que muylinux se carga del cache por defecto
No se que se quejan de ubuntu si de alli saco las fonts para mi arch. Viva Ubuntu!!!!
Comentario sabio. Yo también uso cosas de Ubuntu en Arch… Lo que molesta es la actitud de algunos de sus usuarios, lastima por los verdaderos ubunteros, pero que mas da.
Con respecto al tema. lo unico que me mantiene en gnome, es que estoy esperando la version 3 para actualizar en Arch. SI veo que me decepciona, me cambio a Openbox sin pensarlo :D
Ami Gnome shell y Gnome 3 me funcionan muy bien en un ordenador que dedico a pruebas de softwar con distintos OS. Claro esta que aceptando que nada tienen que ver con el concepto tradicional de Gnome.
Pero mi escritorio definitivo sera Unity. soy fiel usuario de Ubuntu.
Jesus Ballesteros: tienes razón, en ubuntu no todos los usuarios son buenos Linuxeros, y mucho menos santos; yo no se en que lado estoy, pero si que tengo por principio respetar a los usuarios de otros OS.
Me molestan las criticas a Ubuntu, pero las acepto y en muchas ocasiones las valoro como aportaciones constructivas.
Pero en todo caso esto es Linux, Libertad, variedad de opciones y sobre todo mucha polémica en general.
Suerte a Gnome y un saludo a todos.
En realidad se publicará el día 6 según el FAQ de la web oficial de Gnome http://www.gnome3.org/faq.html :)
Sí, yo creo también que hay va a ver que darle cuartelillo a esta nueva versión XDD
Gracias a Ubuntu, Gnome se hizo conocer. Un entorno tan simple y vacío, que lo que lo hizo famoso fueron las herramientas GTK de Ubuntu, ya que KDE, es conocido por si mismo. KDE es casi conocido o hasta llegó en un momento que se utilizó más que Gnome, aún siendo Gnome utilizado por el grande RedHat, SLED y Ubuntu…. Ahora ven por que Gnome es un poco más utilizado que KDE, siendo KDE un gran entorno gráfico, potente y elegante?
Sobre todo sus aplicaciones, su estructura configurable hasta el culo, en fin….. No utilizo Gnome, solo por el simple hecho de “Respeto”. A Miguel Icaza no le importa un pedo que KDE muera. Lo podrían ver feliz cuando Nokia se unió con Windows 7, dando aplausos. La envidia es grata acá!
Y bueno, menos mal que Canonical se va alejando poco a poco de Gnome, sobre todo ya sacó ese Shell inestable que copiaron muchas cosas de KDE.
Viva Ubuntu, Unity, Unity QT y KDE (Por openSUSE y Kubuntu)! Ahora QT en Wayland, ya probado. Ya se adelanta el futuro!….
Ja, ja, Suplantation detected.
RafaCL nos explica esto:
* Gracias a Ubuntu, Gnome se hizo conocer.
* configurable hasta el culo
* no le importa un pedo
* La envidia es grata
Le ha faltado hacer mención a la esquizofrenia, llamarle soberbio a alguien, tonto y acomplejado… pero el gran estilo crispador huele que apesta a RafaCL buscando bronca :).
Si es que algunos no tienen otras tonterías mejores que hacer. No te molestes Rafa que no te voy a contestar.
Ah viéndolo desde puntos de vista subjetivos pues cualquier cosa es buena o mala, yo hace poco probé Kde y sigo viéndolo lento y poco amigable para mi desde mi punto de vista subjetivo, otros lo ven estupendo y es lo mejor del mundo, pues para mi lo mejor es Gnome, hay quienes aman Openbox, Fluxbox, enlightenment, xfce, etc, etc, etc.
Yo diría que gracias a Debian existe Ubuntu, también conocí gnome en Debian no en Ubuntu, aunque fue la primera distro que logre instalar, mas no es por defender o atacar una distro o otra ni elevar al firmamento una y condenar al infierno otra igual con los entornos de escritorio, cada quien tiene sus favoritos porque les gusta el rendimiento, o la vistosidad o porque le da la p*** gana y punto. Pero no vengas con esos complejos de superioridad a Ubuntu que bien ayuda a los novatos, pero de lejos no es la mejor de las distros para alguien con conocimientos medios.
Te lo digo encantado de la vida con Arch en un disco duro y Una distro nuevo cada 2 x 3 en el otro disco, voy probando y analizando, por cierto y casualidad ahora te escribo desde Ubuntu 10.10
Creo que no lo has entendido pues no he dicho nada malo de Ubuntu. ¿O contestas al suplantador? ;)
Al de arriba ahora al clon de … arriba
Pues a mí KDE sigue sin convencerme. Lo probé en el pasado y eché pestes de él por lo poco intuitivo y pesado que lo veía al lado de Gnome. Con KDE 4.6 oí maravillas así que probé a darle otra oportunidad… y me encontré un KDE en efecto mucho más estable (con la versión que probé la primera vez parecía que mi escritorio iba a estallar de inestable) pero que seguía siendo pesado como él solo, con ralentizaciones constantes sin estar haciendo gran cosa… a lo mejor solo haciendo scroll en un montón de miniaturas de imágenes. Y eso que mi Pc es muy potente….
No se que no, que a mí no me convence aún lo siento. Todavía prefiero el actual Gnome, que va como un tiro y es facil de usar hasta la saciedad, nunca necesité leer manuales ni foros para encontrar y configurar lo que quería a diferencia de con KDE… y no necesitar esto es virtuosismo aplicado al diseño intuitivo.
Lamento que hayas tenido esa experiencia con KDE porque en lo personal a mi me resulta al contrario, me va mucho más fluido KDE que GNOME, muy especialmente con la versión 4.6.1. Tal vez lo probaste en alguna distro -como Kubuntu- que no implemente realmente bien KDE. Si te animas a volverlo a probar, te recomiendo que le eches un vistazo a Chakra, Pardus u openSUSE. Una cosa que si le veo a KDE -y soy usuario empedernido de este entorno- que es un poco complicado al principio con la cantidad de opciones que tiene. Por otro lado, estoy deseando que salga ya GNOME 3 para echarle un vistazo junto con GNOME Shell… He de reconocer que hace falta que me sorprenda mucho para sacarme de mi querido KDE, pero también reconozco que no hay que tener una mentalidad cerrada y probar GNOME 3 si con ello puedo ayudar a su comunidad a hacer su entorno de escritorio un poco más pulido.
¡Un abrazo!
Yo ultimamente he probado kde en Sabayon y me da que desde que probe kde 4.0 le tengo miedo, terror, pánico y hasta asco a Kde, pero no se no me voy a dar por vencido tengo que domar esa yegua :D hace poco me baje el dvd de opensuse 11.4 y aunque pinta muy, pero muy bien tiene un contra que es un coñazo el gestor de paquetes es algo lioso ojo que lo probé en con gnome primero y hay algunas miniaplicaciones que están mal de entrada la verdad que no he tocado mucho Opensuse 11.4, ya estaba pensando en instalarlo con xfce, pero primero voy a ver que tal corre con Kde brrrrrrrrrrr!!!!
[...] Via: Muy Linux [...]
Soy un usuario ubuntu desde hace tiempo y gracias a gnome me quede en linux, ahy que ser sinceros KDE es o fue en un momento la forma de imitar el escritorio de la competencia(win) lo prove en años pasados y por verlo muy similar en el manejo decidi quedarme otro rato en windows, y no es que sea malo pero si hablamos de diferencias y un poco de originalidad gnome trajo consigo innovaciones graficas que raramente se veian en otros escritorios, hoy en dia kde lo hace y de manera excelente pero si somos sinceros lo copio de gnome.
Todos nos orientamos por nuestro escritorio y si gnome 3 compite con KDE esto nos dara mucha alegria pues en el mundo linux seguira existiendo variedad para todos los gustos eso es lo que debemos apreciar.
ahora estoy dudando si se lanzara el 4 de abril…fijensen en la la pagina web http://www.gnome3.org/ y veran q acrribita de la primera imagen (que es un video) dice Releasing awesome in: 7 days, 7 hours, 51 minutes, 16 seconds..
7 dias y 7 horas…eso seria..mas o menos..el 6 de abril sino me equivoco…asi q ahora tengo esa gran duda..
Saldrá el 4???? (ojala que si, estoy ansioso por probarlo, ahora estoy descargando el Release Candidate (RC), que dicen, va a ser casi identico a la version final..