Acertijo: ¿De qué distro hablo?
Esta semana me ha surgido un problema (como cuestión, no como dificultad) que acabo de solventar. No es nada del otro mundo, pero me ha parecido curioso publicarlo aquí en busca de comentarios, a ver quién coincide conmigo, a ver quién me sorprende.
Os lo voy a plantear como se me planteó a mí pero en un tono diferente, para que resulte más entretenido como “juego”, pues no es más que eso, un divertimento con el que pasar el rato.
A saber:
Una pequeña empresa quiere dar el salto a Linux en tres puestos de oficina y contabilidad. El software ya ha sido evaluado y cubre sus necesidades, solo falta elegir el SO, que debe cumplir ciertos requisitos:
Se busca una distribución Linux fiable (que esté afianzada), accesible y gratuita, con la mejor selección de software disponible posible (también privativo), que esté lista para el trabajo cuanto antes (nada de estar horas configurando) y con el máximo soporte de tiempo (no se pueden estar cambiando las cosas cada año).
Solo he encontrado dos que se adecúen a esa descripción, y me he quedado con la más interesante, claro. Mañana os diré cuál es y el por qué de mi elección, además de la configuración que le he aplicado (así este “acertijo” sirve para algo). Mientras tanto, os animo a que participés con vuestros comentarios.
Con lo dicho, ¿cuál sería vuestra elección?
Related posts:
- Acertijo: ¿Qué acto de “cobardía” ha cometido Canonical con Unity? [Actualizada]
- Slackware 13.37: la distro más venerable sigue en la brecha
- LliureX 11.09: la distro valenciana saca nueva versión
- Ubuntu ya es la cuarta distro más usada en servidores
- La gran encuesta del año: vota por la mejor distro de 2011
Pues, Opensuse y Pardus linux 2 corporate!, aun que Ubuntu o Linux Mint podría ser otra opción.
todos sabemos que es puppy linux :P Bueno en realidad creo que es ubuntu… o open suse o hasta centos pero dudo que sea Debian como tal y es que ubuntu hay mucho respaldo incluso en muchas paginas al descargar un programa tipo debian (.deb) usualmente se refieren a ubuntu no a debian
=D arch!!!
Hola Henry: que problemas tenes con puppy ehhhh??? jajjaaja Aguante PUPPY LINUX
Descartados: Ubuntu (Se actualiza cada de seis meses)
Debian (No estoy seguro, pero creo que de software privativo poco poco)
Opciones: Fedora y OpenSuse!
te olvidaste de la LTS verdad?
Y aunque no fuera LTS… fuera una normal, las normales tienen 18 meses de soporte. Nadie te obliga a actualizar cada 6 meses, y en una empresa, además, no debes tocarlo si funciona bien hasta que acabe el soporte, e incluso, un mes más para la cuarentena de la nueva.
TRIQUEL ya salio la 4.5!
yo diría que CentOS sería la más acertada
ubuntu lts o
linuxmint debian edition LMDE
clasicos…ni que fueran las unicas distros
calmate , cada quien dice la que le parece y pto. no todos pueden opinar igual que tu!
Si es equipos de oficina Opensuse, y la segunda diría que Ubuntu en versiones LTS.
Opciôn 1 .-> Suse
Op.2 -> RedHat
este si habla mi idioma
si verdad porque todos los demas hablan chino o indú, yo pense que todos eran hipano parlantes!
Sin duda elegiría esa opción, es la mejor desde mi punto de vista
oops; gratis y con soporte ??
pero no habla de soporte tipo hotline sino de una distro que se vaya actualizando…… asi que ni Suse ni RedHat…..
Red-Hat es gratuito para la descarga y uso.
El soporte lo podes buscar en los foros IGUAL QUE EL RESTO :D
Suse no se dijo, se dijo OpenSUSE.-
Asique, algun otro punto que te tenga que refutar?
Pues ya me dirás como actualizas una red hat o una suse con el soporte de los foros…
zypper dup
Ubuntu LTS u OpenSuse u CentOS
Ubuntu LTS o Fedora
Como primera opcion Ubuntu LTS y como segunda OpenSuse.
y por que no alrevez? ya la gente de Novell a mejorado la instalacion mediante Zypper
Este esta mas frustrado que nino sin su dulce preferido. En todos lados cuando nombran a ubuntu, siempre saca una ridiculez…… Mira ahora, @Por que no al revés *aparte con horrores ortograficos* si mejoraron la instalacion zypper@
Jajajaja! No hay mas un tonto resentido q este, que novell no ofrece estas cualidades gratis y su soporte pobre de opensuse, no sirve para la empresa de metalbyte, sin contar la busqueda de codecs jajaja! Pobresito, ya me imagino el que este detras de este nick trolleando, al mirarse al espejo se acordara de las estupideces de fanboy que comete aca.
Canonical también vende soporte niño, parece que te hace feliz venir a demostrarnos tu ignorancia y/o problemas mentales, y que más puede ser, uno más que se cierra en un fanatismo (en este caso debe ser un ubuntero) despreciando a las demás personas, cosas y organizaciones por ser diferente, pensar diferente, etc…
Y que soporte vende? El soporte telefonico, por correo o soporte tecnico? Si, claro que si lo vende, pero es OPCIONAL! Si deseas tener soporte para tu empresa o escritorio, lo pagas y ya, mi frustradito.
Pero con una comunidad tan grande en ubuntuforums.org, en ubuntu-es.org, el pedazo de documentacion de la web de ubuntu y sus inmensos wikis, seria nulo pagar por un soporte oficial o tenico por parte de canonical…
O te refieres al soporte de 3 años de una distribucion y 5 años que ofrece gratis? O al soporte de SUSE NOVELL de 5 años pero pago y 18 meses no mas a su distro “Prueba” que es el conejillo de indias para SLES, igual como Fedora de RedHat…. Ya vez por que la gente se basa en Debian/Ubuntu? Por que lastimosamente, el .RPM fue creado por Distribuciones o empresas para su fin, obvio ganar dinero, no es malo. Y Debian se creo para la “comunidad libre” igual como lo es Ubuntu ;)
Asi que ahora SUSE con su respirador artificial, no es valido para escritorio y mucho menos, su openSUSE. Ya ni apoyo o empeño le colocan. Ni un cambio en los ultimos 3 años. Solo quitar sus servicios y ya….
Mi opcion es Ubuntu / LinuxMint -> O Mandriva pago.
Y podras cambiarte de nick, pero de personalidad no! Mi saludo, mi niño resentido =)
Será válido para las pequeñas empresas o para algún servidor casero, pero Red Hat eso es líder aunque no lo quieras asumir, se que te duele bebe… no todo es Canonical y Ubuntu… o usas Ubuntu o Kubuntu en un smartphone en vez de Android??, que vas a hacer vas a hacer unos atentados a Apple para que este abandone su Iphone con Ios por Ubuntu??…
que vas a hacer unos atentados a Apple, para que este abandone su Iphone con IOS por Ubuntu??…
nose si tienes algún problema mental o que, pero tu también puedes cambiarte de nick y de avatar, así que no eres ningún Santito, que bastante pecados tendrás…
calmense los dos, no ven que solo es un juego, solo recomienden el que les guste y ya, no tienen porque siempre hacer un debate de cual distro es mejor, joder, ¿es que ya ahora no se puede ni siquiera compartir entre los que usan GNU/linux?
Pues a mí me faltan datos para poder decidir una distribución, aunque también tenga mis 2 o 3 opciones en mente. Dices que la distribución tiene que ser gratuita, ¿pero también el soporte? ¿o el soporte lo van a llevar técnicos cualificados? ¿Se requiere poder instalar aplicaciones privativas y/o comerciales para entornos empresariales (según la respuesta a ésta pregunta, la balanza caería hacia una u otra distro)?
Así a bote pronto, no se me ocurre nada más, pero seguro que hay mil parámetros más en los que basarse para hacer una migración en éste sentido. Pero por lo poco que dices, yo me movería hacia una distro RPM, así que Debian y derivados, fuera.
¿Qué habrás decidido tú? Ni puñetera idea.
Ubuntu Linux LTS
Debian
Open Suse
Unbreakable Linux.
CentOS y Ubuntu LTS, evidentemente son las únicas que reúnen las características que mencionas.
digo cent OS.
Me lo juego todo al 100%: CentOs
Ubuntu, 10.04 por ser LTS.
Para los equipos de escritorio, usaria Fedora, y para server CentOS.
Pardus Linux 2 Corporate que cuenta con 3 años de soporte y como server CentOS
http://commandcat.blogspot.com/2011/02/liberado-pardus-linux-2-corporate.html
no se que pensar…aun no cuenta con una paqueteria amplica como otras distros, seria mucha instalacion a partirr de paquetes TAR y no veo que eso entre como facil, ya he intentado instalar varias app como controlpack y dan problemas con sus dependencias por lo que llevaria horas aprender sobre ello para lograr arrancar una aplicacion por este medio
Bueno, pero entonces crees que sea OpenSuse o Fedora?
Por el comentario 136
sigo pensando que picajoso es un malvado.
MetalByte escribe: “…pues no es más que eso, un divertimento con el que pasar el rato.”
Y sí que se debe estar divirtiendo…
Open Suse y Slackware
Zenwalk y listo, liviana como mi novia y fácil como la tuya.
He dicho Ubuntu y Opensuse…no se por que no quedan mis comentarios ¬¬
Finalmente de mi parte:
Todo esto fue un show muy bueno, felicito a Picajoso, MetalByte y a todos los que comentaron.
En verdad mis comentarios fueron para insentivar a más comentarios.
Vamos muy bien…¡Viva MuyLinux!
Obviamente se trata en primera instancia de OpenSUSE y continuamos con CentOS
windows 7!!! jajajjaja no mentira
Tengo ubuntu instalado en mi pc… es mas …. lo utilizo cada dia … es una muy buena distro para el hogar… pero a “mi parecer” yo le pondria opensuse a las maquinas de nuestro amigo
RED HAT XD
CentOs o Fedora
pues con los datos y por experiencias personales me incino por centOS ya que a nivel de servidor puede darte muy buenas soluciones y estabilidad.
En cuando a las maquinas de uso podria moverme entre openSUSE y Ubuntu LTS, aunque va a depender mucho de que tipo de maquina (a mi ver claro esta, si alguna o todas son laptops le monto sin dudarlo el opensuse pero si son desktop me voy por el butuntu…) saludos
No creo que encaje otra distro que no sea ubuntu en esa descripcion. (pones el cd y se instala practicamente solo mientras podes seguir instlando en otras maquinas y en un dia podes tener muchisimas computadoras con ubuntu funcionando a pleno)
_Estable, fiable, accesible, gratuita
_Con todo tipo de software desde el momento de la instalación(incluso propietario), osea lista para usar.
La única opción es Mint.
En las demás hay que estar poniendo repositorios para tener muchos programas populares, incluso algunos mencionaron distros que vienen “de fábrica” sin flashplayer, ni java, por ejemplo Ubuntu no tiene de fábrica los programas “básicos” que mencione.
P.D.: Todos queremos que Flash desaparezca, pero todavía sigue siendo necesario.
Ubuntu desde la 9.04 en adelante… siempre en entornos de oficina se debe hacer algunos pequeños “retoques” pero es la mejor alternativa…por experiencia propria jejeje ya que desde el lado del usuario va a ser un caos se instale la version que se instale… sacarle windows y ponerles linux mmmm hagan fila si quieren matar a alguien del dpto de sistemas jajaja
1 – opensuse es muy stable
2 – ubuntu o debian o fedora son exelentes pero para
un usuario inexperto no sirve ya que si sale un
problema hay queda
pero los que no recomiendo son freebds , redhat ,
ya que no sabrian ni como instalarlos jajja
y ¿por que crees que no sabrian como instalarlos?, ¿porque tu no sabes? lo unico dificil en esta vida es vencer la flojera.
Por el primer punto diría Suse (no open) o Redhat (no fedora), por el segundo y tercer puntos Ubuntu o Mint.
debian (no ubuntu.)
ajajajajajaja!!! estas seleccionando solo los padres… ajajajajaj saludos
RedHat sin duda, y si es una empresa de seguridad, Gentoo hardened, que si tienes una máquina medianamente potente, no tardaría en configurarla.
Ubuntu, Linux Mint, olvídalas eso ni es estabilidad ni es nada, véase la famosa campaña de parches que hizo los de Ubuntu para mejorar su supuesta estabilidad y usabilidad (intentan creer que arreglan algo y lo ponen peor) y Debian, pues con lo que pasó con OpenSSL no es muy viable aparte de que la nueva versión usa todo libre.
Lo que no me explico es ese logo más soso que un lavaplatos. Me da que es de Intel e Intel no es que vaya BIEN en linux y si no mirése lo que le pasó a su nuevo y extraordinario procesador Sandy Bridge quién en Debian por poseer un kernel totalmente” libre no anduvo. Y es más no dicen que en Linux Intel apesta como siempre apestó.
no voto por opensuse… aunque este pecando contra mi mismo, pero si voto por suse enterprise. mandriva tiene buen soporte, pero no es de lo mejor que conozco, slackware, no es de lo mas facil, al igual que Debian. Ubuntu tiene soporte, pero es de los menos confiables, Fedora Core o red Hat tienen soporte empresarial y de la comunidad, asi que creo que apostaria por el Suse y el Fedora core o Red Hat…
Pd, no se si se publico la respuesta, pero… jejejee me gustaria conocer tu respuesta…
[...] recordéis el otro acertijo que os planteé a finales de marzo. Creo que fue entretenido y tuvo bastante participación. No [...]
A partir de ahora Mandriva también podría ser la respuesta, la 2011 se supone que la alargarán como LTS durante 3 años.