Acertijo: ¿De qué distro hablo?
Esta semana me ha surgido un problema (como cuestión, no como dificultad) que acabo de solventar. No es nada del otro mundo, pero me ha parecido curioso publicarlo aquí en busca de comentarios, a ver quién coincide conmigo, a ver quién me sorprende.
Os lo voy a plantear como se me planteó a mí pero en un tono diferente, para que resulte más entretenido como “juego”, pues no es más que eso, un divertimento con el que pasar el rato.
A saber:
Una pequeña empresa quiere dar el salto a Linux en tres puestos de oficina y contabilidad. El software ya ha sido evaluado y cubre sus necesidades, solo falta elegir el SO, que debe cumplir ciertos requisitos:
Se busca una distribución Linux fiable (que esté afianzada), accesible y gratuita, con la mejor selección de software disponible posible (también privativo), que esté lista para el trabajo cuanto antes (nada de estar horas configurando) y con el máximo soporte de tiempo (no se pueden estar cambiando las cosas cada año).
Solo he encontrado dos que se adecúen a esa descripción, y me he quedado con la más interesante, claro. Mañana os diré cuál es y el por qué de mi elección, además de la configuración que le he aplicado (así este “acertijo” sirve para algo). Mientras tanto, os animo a que participés con vuestros comentarios.
Con lo dicho, ¿cuál sería vuestra elección?
Related posts:
- Acertijo: ¿Qué acto de “cobardía” ha cometido Canonical con Unity? [Actualizada]
- Slackware 13.37: la distro más venerable sigue en la brecha
- LliureX 11.09: la distro valenciana saca nueva versión
- Ubuntu ya es la cuarta distro más usada en servidores
- La gran encuesta del año: vota por la mejor distro de 2011
Yo también voto por Linux MInt Debian Edition. Es Rolling Release y se basa en Debian Testing, aunque incorpora software privativo y ciertas mejoras en usabilidad.
Bufff, no es dificil adivinar al menos una, fijo que una es Ubuntu, la otra puede ser Linux Mint, pero no pongo la mano en el fuego…
-.-” solo se me vino una cosa a la mente Ubuntu pero noc alomejor es pq no conosco mucho pero buee…
Yo voto por Fedora
Yo no le daría el voto a Fedora porque ésta es famosa por incluir lo más nuevo de lo más nuevo, lo que a veces influye en la estabilidad…
Ubuntu, seguramente …
psss es muy sencillo seria pardus ; vasado en ubuntu y con la conpilacion de repocitorios restringidos de ubuntu y demas software para la productividad
Pardus no es basada en ubuntu xD… es creada desde 0, pero de cualquier manera yo voto también por Pardus Kurumsal (dirigida a empresas y corporaciones ;))
SALUDOS¡¡¡
El problema de Pardus es que no tiene la pedida característica de “la mejor selección de software disponible posible”… aunque perfectamente valdría, por supuesto.
Hay varias que pueden servir. Yo escogería Ubuntu porque es la que cuenta con más usuarios, foros y documentación en general; pero también sería buena elección CentOS, Fedora, OpenSUSE o Mandriva, por ejemplo.
Aunque no estoy de acuerdo estoy seguro que será Ubuntu o Linux Mint…
Slackware 13.1 DVD instalado con los 5.7 gb recomendados, KOffice como suite ofimática, agregando los usuarios al grupo power, storage, lpadmin y hal y usando el runlevel 4 para hacerlo bien gráfico.
openSuse cumple todos los requisitos. Para mi, openSuse sin duda
ArchLinux, Sabayon o LinuxMint Debian… Rolling Release y buen soporte para Software Privativo.
Saludos!
¿Una Rolling para entorno empresarial? ¿Estáis de cachondeo o qué?
Me atrevo a decir … Ubuntu y la otra puede ser Open SuSE, la primera por que no creo que sea Debian ya que para que debian quede Bonito como es Ubuntu se necesitan emplear mas de 3 horas buscando y arreglando las cosas … y Me atrevo a decir que Open SuSE ya que es la empresa con mejor Soporte Tecnico para la micro y pequeña empresa en base a escritorios. Linux Mint falta eso ya que no hay empresa que de soporte via Telefonica o via red a menos que sea foros… y aun asi cuesta mucho encontrar una respuesta efectivamente rapida para ello. Para mi Punto de Vista como asesor de Software de Google recomiendo para las empresas pequeñas : en Primer Lugar UBUNTU ya que ofrece un LTS cosa que la fea de DEBIAN no hace de manera facil. y SuSE en Segundo lugar por el Soporte via telefonico que maneja de calidad.
Opcion mas Factible y desde mi punto de vista: Ubuntu
Si acerte. favor revisa mi Perfil en Gnome Look
http://gnome-look.org/usermanager/search.php?username=jmming
Lo de la “fea” de Debian te lo podías haber ahorrado, ya que eso es solo una percepción personal. A todo el mundo no le parece fea Debian.
Aunque estoy seguro que NO ELEGISTE UBUNTU, por que por algo lo colocas /Muy Directo/ jeje! Lo pones para confundirnos, pero se que no elegiras Ubuntu, pero Obvio MetalByte, tu mismo lo sabes y muchos aca tambien que Ubuntu es el unico que posee todas esas cualidades, nos mentira? o…. Te haras el loco ahora?
Saben GNU/Linux y no sabrias decidir que distribucion se acerca a todas esas necesidades, que las puede cumplir con 1 liveCD? y con el galpon virtual llena de documentacion por la red?
Una pequeña empresa quiere dar el salto a Linux en tres puestos de oficina y contabilidad. El software ya ha sido evaluado y cubre sus necesidades, solo falta elegir el SO, que debe cumplir ciertos requisitos:
Ubuntu / Afianzada por Canonical, posee por si misma 30 millones de $ y si no mas (Ha aumentado) Y Mark lo dijo, /Mantenida por si mismo/….
Ubuntu es Gratis y obvio que accesible jeje!
Esto es objetivo… NO HAY distro con mas empaquetados posibles hoy en GNU/Linux. Ubuntu posee 37000 Paquetes listos para instalar y Natty vendra con 42000…. + Los PPA’s y la cantidad de .DEBS que las empresas y contribuyentes crean primero….. No hay Distro con mas empaquetados y es verdad.
No se me ocurre otra que no sea Ubuntu o LinuxMint. Pero con lo anterior, todo va cuadrando con Ubuntu y LinuxMint ahora te da la opcion de elegir codecs privativos o no, igualmente Ubuntu. Asi que es lo unico que toca elegir para trabajar tranquilo luego de instalar. Out Of The Box! /Que mas pides/.
Ubuntu ahora mismo, siendo gratis con todos o con la distro con mayor paquetes, tanto libre como privativo, es la que posee mas soporte gratis.
Soporte LTS de 3 anos y 5 anos para servidores /incluso mayor que Debian aun con su lanzamiento lento/…..
Que distro ofrece gratis 3 anos de soporte, con los mayores paquetes en su repositorio, lista para instalar y afianzada?????
Ya creo que lo he repetido mucho…..
Seguro en esas 2 distros, esta LinuxMint y Ubuntu, pero en lo mayor empaquetados y el mayor soporte, Ubuntu posee esas 2 cualidades……
Creo y quiero que me sorprendas de verdad! MetalByte, si es otra distro, me alegras…. Quisiera saber que otra distro posee todo esto que no sea Ubuntu,
Seguro nos sorprendera jeje! Sabemos como eres y no creo que seas tan tonto para crear un post y nombrar al inmemorable luego, jeje! Espero que no, y que se torne divertido y sorprendente….. Eres MetalByte, te conocemos y no haras un burla en MuyLinux haha!!! A esperar, me intriga
claro las pequeñas, porque las grandes empresas y organizaciones elijen y usan Red Hat…
* eligen, la hora…
Te pasaste de la raya.¿Te paga Canonical?Lo digo con todo el respeto, pero esque te ves bien fan boy.
No necesita pagar a alguien para decir la verdad. Se que duele, lo siento con toda el alma, pero es algo que un 10% no quiere reconocer.
Mas fanboy se ve un tontin que baja punto por que le pego en el alma. Lastima, mucha lastima me da tanta depresion de ustedes, de verdad. Pero bueno, si ahora le dicen @FanBoy@ quien dice la verdad, gracias por tu animo.
¿Y vos chiquitín desde cuando conoces a todas las personas del planeta tierra?, ¿a ver quienes son todos los usan el sistema de votación para subir y bajar puntos?, no sabes, no tienes ni la menor idea, yo conozco gente que baja puntos a los que insultan y generan ataques sin ser fanboy diciendo cosas que no tienen nada que ver con el post…
¿Y si tienes tanta lastima porq ue no dejas de visitar el sitio, ves a hacer cosas más productivas como colaborar en grupos de caridad por ejemplo, así ayudas a estar mejor a la gente?…
Pagar no, se orgasmea con la foto de Mark Shuterwork.
El loco sólo conoce Ubuntu y cree queyadice verdad absoluta porque en su conocimiento sólo puede ser Ubuntu.
jajaja vaya panda de pringados. ¿como se leen los comentarios anteriores? solo veo los últimos, quiero seguir riendome más por favor.
Abajo a la izquierda pone “Comentarios más viejos”
(Vaya pringado :D ).
Pues fácil, mírate a un espejo y empieza a reírte de ti, una pequeña mueca para tu cara pero un gran paso para tu cerebro…
Win XP + IE6 !!!
jajajajajajaja esa es una broma muy buena
Jajajajaja!! no sabia si reir o llorar!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
me imagino la cara del autor del artículo descojonandose leyendo la mayoría de comentarios. Y eso que solo he visto unos pocos, pero es que la gente dice cada cosa… madre mía…
Que os guste una distro para uso personal no implica que sea la adecuada para uso empresarial, eso para empezar.
Y luego hay comentarios de lumbreras de alucinar. Como hay de todo no digo nada, para que cada uno piense que los comentarios chorras son los del otro.
Ale,juguemos a la loteria, yo apuesto por la “fea” de debian, es más difícil de configurar que gentoo, y está poco asentada, pero como a mi me gusta pues es la mejor.
Ejemplo de comentario chorras muy bueno el tuyo.
hay estos frustradillos que se creen el centro del universo… no cambies tu nick porque te va como anillo al dedo… se ve que ignoras lo que es el respeto y la diversidad de opiniones, muy típico de los que se creen dioses y no son mas que egos que vagan en busca de su minuto de gloria.
Ralph Wiggum que vienes a hablar de cambiar de nick si haces lo mismo, que vienes a hablar del respeto y la diversidad de opiniones cuando solo queres imponer la tuya y no respetas a nadie, que venis a hablar de creerse Dioses cuando tu mismo te crees Dios, que vienes a hablar de buscar fama cuando no podes vivir sin aparecer de MuyLinux…
Que buena descripción sobre tu propia vida has hecho Rafita, un niño que se cree Dios y en realidad es un don nadie en la vida y en todo sentido…
Pues luego de estar mas de 2 años probando a diario distribuciones y haciendole las pruebas de fuego, considero que para este tipo de plantiamiento y basandonos en que se implementaria en un ambiente laboral real, las mejores distribuciones serian Ubuntu y linux mint Gnome o Debian Edition, Las demas se quedan un poco cortas, Y elijos estas 2 porque realmente ya he pasado por eso mismo, Como comente antes, mas de 2 años haciendo pruebas y estas dos son las mas estables y seguras, aunque linux mint cumple muchisimo mas con el pedido de poco configuracion ya que viene muchisimo mas pulida que su matrix ubuntu.
Yo voto por Fedora y openSuse, si quieren el apoyo de una compañia seria y de respaldada trayectoria como Novell o Red Hat, les sirva como soporte tecnico.
Mantenido por la comunidad, elegiria a Linux Mint sobre Ubuntu, ya que Mint es mas estable que Ubuntu (en mi caso yo he comprobado eso en mi PC), o Debian si quieren a una verdadera piedra de estabilidad y no necesitan del ultimo software para realizar sus tareas.
Si quieren algo mas arriesgado, les pondria Linux Mint Debian y Arch Linux, pero eso seri en un ambiente todo geek y adicto a la tecnología, donde los problemas que puedan presentar estas distros, puedan ser el aliciente para escribir de un determinado tema y como resolver los problemas que puedan surgir al implementar dicha idea (classic howto website XD)
Dudo mucho de que Mint sea más estable que Ubuntu como norma genral… cada uno lo cuenta según le va… y a mí me han ido igual, cosa que es lógica ya que usan la misma base…
Pero sí, es una buena opción mint, debido a que su aspecto es más parecido a windows lo cual disminuirá la resistencia de los trabajadores y les hará el cambio más agradable y, por tanto más productivo.
Ubuntu.
Yo creo que podrian ser Sabayon o PuppyLinux,el que las usa sabe porqué lo digo
Según mi experiencia personal, OpenSUSE cumple con todos los requisitos y prácticamente se configura sola. De lo que no estoy seguro es del tiempo de soporte de la distro.
Y si no es de las .deb, yo me tiraría a por Mandriva ( las ediciones con soft privativo).
También apostaría a por fedora…. Lastima qe dice “GRATUITO”…
Pero Fedora es gratuita O_o… Mandriva no creo que sea, aunque sea perfectamente válida, por el hecho de que esta compañía está trabajando ya de lleno en su próxima versión, por lo que instalarla 3 meses antes de la salida de su nueva versión no tiene mucho sentido.
yo pienso que opensuse, pues no se esta cambiando cada poco como ubuntu ;)
Con lo que dices, la distro menos recomendada es Ubuntu. Porque si quieres software privativo disponible, este no lo trae por defecto, así que yo creo que las distros estan entre:
-Mandriva One
-Linux Mint (Cualquiera de las 2, es decir, la basada en Ubuntu o la basada en Debian)
- Sabayon.
En mi opinion la distro debería ser Linux Mint basado en Ubuntu porque hereda toda “la supuesta facilidad de uso” que tiene Ubuntu y porque ya vienen con los codecs preparados. Mandriva One no sería porque a pesar de que tiene tanta disponibilidad de software no tiene tantos paquetes como los tienen las distros basadas en Debian. Sabayon es unna distro completa pero requiere mas conocimientos..
La otra opción es que haya una distro X que no conozca nadie y que se mas facil que las anteriormente nombradas.
Ja, ja, aquí no ha trabado ni Dios…
Le dices a un empresario mira Mint trae todos los codecs, ¿los qué? Y le explicas lo que son… y Ubuntu, no.
Entonces pon UBUNTU!!!
Hasta cuando con el mito? LinuxMint ya no viene con los codecs privativos por defecto, por ilegalidad en otros paises…
Viene ahora igual como hace Ubuntu: Muestra la opción en el instalador donde uno si desea, acepta instalarlos o no…. Así que más bien era una desventaja para ellos.
Y LinuxMint no posee el Jockey-USB como para instalar los drivers privativos rápidamente, y menos versiones LTS, así que LinuxMint no es bueno ni para un usuario que quiere una solución de soporte por 3 años ni para una empresa con 5 años del servidor…..
Tas quebra´o! Así te tiene el fanatismo: “Anti-Ubuntu”. ¿quién da más?
Infórmate bien:
“Y LinuxMint no posee el Jockey-USB como para instalar los drivers privativos rápidamente”
Lo dirás tú… ¿O es que confundes LinuxMint con Linux Mint Debian Edition?
Por otra parte infórmate bien… Jockey-USB no existe. A ver qué me dicen mis sistemas “Canonical made in” 10.04 y 10.10
jockey-common, jockey-gtk, jockey-kde
, y menos versiones LTS, así que LinuxMint no es bueno ni para un usuario que quiere una solución de soporte por 3 años ni para una empresa con 5 años del servidor…..
Las versiones hasta ahora de LinuxMint tienen para escritorio 35 meses de soporte, un mes menos que Ubuntu, porque sale un mes después.
En cuanto a lo de los codecs da igual que sea con Ubuntu o con la que quieras… Las empresas no quieren esos codecs… es más capan todo lo que puedan a los empleados… y si son de oficina más todavía.
“Tas quebra´o! Así te tiene el fanatismo: “Anti-Ubuntu”. ¿quién da más?”
Te has colado, mira:
2.6.32-30-generic #59-Ubuntu SMP Tue Mar 1 21:30:46 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux
(Lucid) ;)
El fanatismo pro Ubuntu, a algunos os hace ver fanatismo anti Ubuntu dónde no lo hay. A la vista el ejemplo que has dado.
Aclaración:
Me cito del mensaje anterior:
“Las versiones hasta ahora de LinuxMint tienen para escritorio 35 meses de soporte, un mes menos que Ubuntu, porque sale un mes después.”
Las versiones LTS, claro, que son las que interesan a las empresas, las versiones no LTS tienen en Ubuntu 18 meses para escritorio y las LinuxMint 17 meses.
Te cito:
, y menos versiones LTS, así que LinuxMint no es bueno ni para un usuario que quiere una solución de soporte por 3 años ni para una empresa con 5 años del servidor…..
Ésto lo has dicho tú, no yo -se me olvidó indicar que es una cita -de tu respuesta- en mi anterior mensaje.
Ubuntu y Opensuse…
Debian
Pues Debian, cual si no.
Pues yo me tiro por Mint Debian Edition y Ubuntu Ultimate…
Saludos, MB
Es la descripción de RedHat o en su versión gratuita CentOS cumplen todas las reglas,
ubuntu y open suse, y gana ubuntu por el long time suport…y la estabilidad de debian
Para mí la elección estaría entre Fedora y OpenSuse.
En un entorno empresarial es importante que haya una empresa consolidada respaldando la solución; no se pueden arriesgar a depender de una comunidad. Si algo falla, necesitan soluciones pronto, y eso no lo garantiza cualquiera. Una comunidad de desarrolladores quizás te solucione el problema, quizás no.
Estas dos distribuciones, aunque gestionadas por la comunidad, tienen el apoyo de Suse y Red Hat, que son dos de las empresas más valoradas para soluciones Linux empresariales.
Ubuntu cumple varios de los requisitos, pero está orientada a usuario final, no a entornos empresariales; le falta la estabilidad necesaria para este ámbito. No porque sea una mala distribución, yo la uso, sino porque está más centrada en innovar.
Pol. respecto de Ubuntu te suena de algo LTS…
Suse y red hat en sus versiones estables son de pago.
las demas son simples bancos de pruebas y testeo para
sus Os de pago. Ubuntu no tiene doble cara
Pero no te preocupes, no es Ubuntu, no esta en los planes
de MetalByte provocaros un infarto.
Esperemos el resultado final. El ubico ganador sera MetalByte,
abra conseguido cientos de comentarios con su a vil truco
para pardillos, yo el primero en este caso…
Jajaja!
Lo más certero del día. Top Comment 124!
El troll más cansador del día, escritor número 135 ;)…
Más que en innovar están centrada en cambiar, como casi todas las destinadas a usuario final. Las innovaciones están upstream… Y las distribuciones que innovan son las que están upstream… Es decir las que ganan pasta con ello, que son RedHat y Novell-SuSE, ni Fedora, ni Mandriva ¿? ni OpenSuSE ni Ubuntu ni Mint ni Debian están para hacer novedades. Están, bien para, cambiar cosas y hacerlas más atractivas al usuario final, bien para asegurar que las cosas que les dan prestadas en su mayoría funcionan bien, seguro y estable.
Las distribuciones de uso empresarial, incluidas las distribuciones destinadas a escritorio están orientadas a ser fiables y tener un soporte “garantizado”, no a la espera de que alguien de la “comunidad” quiera altruistamente dar la solución.
No entiendo porqué te votan negativo… Nos guste o no, las empresas quieren una confianza en el futuro y las “innovaciones” tipo Ubuntu, OpenSuSE, Fedora no les interesan nada de nada. La “innovación” que les interesa es confiar en que la pasta que hoy me he gastado para que las cosas funcionen dentro de 4 años no me sirvan para nada.
openSuse y Mandriva fijo. :)
Mi opcion
1º Linex
2ª Molinux…
Un saludo
Toboman. ya puesto por que no incluyes a Guadalinex?.
Buen intento, pero me temo que no acertaste.
No sera ninguna que tenga algo que ver con Ubuntu,
corrijo Linex no se basa en Ubuntu.
Suerte campeón.
Linex esta basado en Debian…
Hombre no conocemos la empresa, pero si es de España
y a lo mejor en su zona existe alguna distribucion… ¿Por que no?…
Si en el dia de mañana tiene que pedir alguna subencion o ayuda a su Comunidad Autonoma X…
puede que obtenga algun que otro beneficio con respecto a otras empresas, ya que esta haciendo eco de dicha distribución que esta subencionando la Comunidad Autonoma X..
Ha sido mi manera de pensar. Un saludo
Linex, Guadalinex y Molinux no las desarrolla ninguna empresa, si no las propias comunidades autónomas de Extremadura, Andalucía y Castilla la Mancha, respectivamente.
creo que sera guadalinex o molinux.
Pues yo apuesto por CentOS, tiene todas las ventajas prácticamente que Red Hat, además de ser gratis. Y si no es esta, yo tiraría por Debian, que en servidores también es la bomba.
Descartando, yo creo que no puede ser Fedora por estar siempre probando cosas nuevas y experimentales. OpenSuse no sé qué tal va en servidores (no la he probado más que en escritorio), Mandriva la veo un poco de capa caída últimamente, y Ubuntu sería demasiado obvio. Así que esas son mis apuestas, mañana veremos si acerté o no. :)
SuSE Enterprise y RHEL descartadas porque no buscan pagar un soporte tecnico. Pero bueno, pueden ir por Fedora (con EasyLife o el otro automatizador que hay) u OpenSuSE
Personalmente iria con Mint 9.
Pueden cambiar RHEL por CentOS o Scientific Linux, de todas formas lo busca para puestos de oficina, y esas distribuciones, en ese caso, no creo que sean lo más indicado.
Yo creo que es Ubuntu y la otra openSUSE.
Mandriva Powerpack
Ubuntu LTS
Será Ubuntu
Ya el Flame War se armó. Ya MuyLinux consiguió lo que quería, 130 comentarios, no está mal. Algo original referente a mis temas como: “LinuxMint Debian ¿Fin de Ubuntu?” jajajaja! Es la única manera de conseguir 100+ comentarios, para bien o para mal…. Pero bueeh! Como dijeron por ahí: “A unirse a la fiesta!”….
Los frustrados que nombran a Debian y los resentidos que le dan votos:
- Debian -> No viene con drivers privativos, aparte viene con un Kernel 100% libre de código privativo. Hay que estar configurando. El Soporte no es tan largo como Ubuntu (Servidores) y no está afianzada….. ¿HASTA CUANDO? Por lo visto, les hace falta un curso de buena lectura, sobre todo “Interpretación” de las preguntas de hoy en día…. Bueeh, es el fanatismo.
- openSUSE -> El Soporte de la DISTRO GRATIS (el open -> No hablo de SUSE Linux Desktop), posee un soporte igual que Fedora, Mandriva, LinuxMint y demás distros de liberaciones cíclicas: 18 Meses! No más eso…… La SUSE Linux para escritorio paga, posee soporte de 5 a 7 años. Pero es PAGA!
Codecs y drivers privativos no los trae por defecto. No están en el repositorio. No da la opción del instalador para instalarlos. Hay que currarse por la Web y conseguir el bendito .ymp para instalarlo con 1 clic. Así que no está muy cerca de hacer funcionar mis 2000 mp3 y 250 avi.
Para empresa, se necesita una distribución paga de openSUSE, como por ejemplo SLES (Enterprise), para empresas y es PAGA!
- Mandriva -> Igual con el soporte. La PowerPack es paga. El soporte es de 18 meses. No se si la paga tenga mayor soporte, pero es PAGA. No gratuita.
Y sobre todo! NINGUNA DISTRO VIENE CON MÁS DE 35000 PAQUETES!!!!!!!! Listos para instalar….. ¿Leyeron bien, estimados?
¿Seguimos con el fanatimos de muchos, con el “Anti-Ubuntu” por dentro?
Si de verdad MetalByte quiere contradecirme, lo hace no más por perjudicar o Flamear…. Sabe que esos requisitos los cumple TODOS Ubuntu o KUBUNTU!…… en el comentario 90 lo explican completamente. Si hay alguna distro mayor que ésta y aparte, finanziada (que lo dudo)…. Avìsanos y deja de armar Flames! Por que éstos Frikis fanàticos piensan que con Debian, openSUSE o Mandriva adivinaron….. No les cabe en la cabeza o no quieren aceptar que Ubuntu gratis posee 3 años de soporte…… Es imposible concebirlo. El grado de resentimiento es muy elevado… Pero bueeh! Es lo que da làstima en los linuxeros, la división no justificada.
Jajaja… un conejo hablando de orejas…
Pues si estás cansado déjalo, porque es evidente, después de leer tu comentario, que no sirves para esto de los blogs divulgativos.
Asume que eres uno mas y no dios y no ofendas a personas que simplemente hacen lo que les apetece, y si te molesta su audiencia, intenta aprender y no ponerte en evidencia por aquí.
atte. Rafa, el guijote de las causas perdidas.
Te lo repito, para que lo vuelvas a leer y te quede bien clarito, ok??
Vienes a hablar del respeto y la diversidad de opiniones cuando solo queres imponer la tuya y no respetas a nadie, Vienes a hablar de creerse Dioses cuando tu mismo te crees Dios, que vienes a hablar de buscar fama cuando no podes vivir sin aparecer de MuyLinux…
Que buena descripción sobre tu propia vida has hecho Rafita, un niño que se cree Dios y en realidad es un don nadie en la vida y en todo sentido…
Rafa-Picajoso, ¿así te diviertes? Bueno a mí me da igual.. sólo unos apuntes:
- Debian -> No viene con drivers privativos —> Debian tiene su kernel no libre y sus repositorios non free. Te ofrece dos años de soporte más uno extra, o sea tres.
- openSUSE -> El Soporte de la DISTRO GRATIS (el open -> No hablo de SUSE Linux Desktop), posee un soporte igual que Fedora, Mandriva, LinuxMint –> No, no es correcto… LinuxMint tiene LTS, de momento y OpenSuSE tiene un repo para “LTS”.
- La SUSE Linux para escritorio paga, posee soporte de 5 a 7 años. Pero es PAGA! —> Correcto pero pagas menos que por un antivirus, y puedes hacer trampa… Pagas una, con los paquetes de actualización de la que pagas, te haces un repo y te sirve para todos los PCs que quieras.
- Codecs y drivers privativos no los trae por defecto. No están en el repositorio. No da la opción del instalador para instalarlos. Hay que currarse por la Web y conseguir el bendito .ymp para instalarlo con 1 clic. Así que no está muy cerca de hacer funcionar mis 2000 mp3 y 250 avi.—> Incorrecto. Los mp3 funcionan out of the box, lo de AVI no sé lo demás metes un repositorio, igual que mtes “partner” o “nonfree” y a correr. De todas maneras a un administrativo no le pagan por escuchar mp3 ni ver avis. (Se nota que no has currado ni un minuto en tu vida :D, tranquilo, tendrás que hacerlo y es una auténtica putada, con lo bien que se está en casita estudiando, pero todo lo bueno se acaba).
Para empresa, se necesita una distribución paga de openSUSE, como por ejemplo SLES (Enterprise), para empresas y es PAGA!–> Correcto, pero ya te comenté lo que paga y la trampa que puedes hacer, que no es ilegal en ningún caso pues los parches son software libre o usar el repositorio para “LTS” que se llama Tumbleweed
Y sobre todo! NINGUNA DISTRO VIENE CON MÁS DE 35000 PAQUETES!!!!!!!! Listos para instalar….. ¿Leyeron bien, estimados? —> ¿Y qué? ¿Cuántos paquetes usas tú? ¿Los 35000? Te aseguro que los usuarios de Mandriva, OpenSuSE, Fedora, o Debian no echan nada de menos. Habla con ellos a ver qué te dicen, verás que no, el motivo es que prácticamente con un repositorio extra tienen todo lo que necesitan y, además, que nadie necesita 35000 paquetes, y menos para un puesto de oficina.
¿Seguimos con el fanatimos de muchos, con el “Anti-Ubuntu” por dentro?—> No, lo que pasa, es que cuando alguien que no conoce nada más que una distribución tiende a sobrevalorarla y a minusvalorar a los demás. Y cuando sólo se conoce una y llevas usando linux no más de un año o dos, suele ser que no has aprendido a manejar nada más que una distribución bien, y probablemente algunos ni eso, y por tanto no has podido entender cómo funcionan las demás, ni a valorar correctamente qué traen otras distribuciones además de la tuya.
Si de verdad MetalByte quiere contradecirme, lo hace no más por perjudicar o Flamear…. Sabe que esos requisitos los cumple TODOS Ubuntu o KUBUNTU!…—> (y alguna otra más, como estás viendo ¿o llevas más razón tú que los demás?)
en el comentario 90 lo explican completamente. Si hay alguna distro mayor que ésta y aparte, finanziada (que lo dudo)…. Avìsanos y deja de armar Flames! Por que éstos Frikis fanàticos piensan que con Debian, openSUSE o Mandriva adivinaron….. No les cabe en la cabeza o no quieren aceptar que Ubuntu gratis posee 3 años de soporte… —> ¿O no te cabe a ti? En OpenSuSE tienes un repo para LTS y otro para Rolling Release, lo que pasa es que como no la conoces así escribes… Yo cogería SLED con la trampa, y, si no, no sé si LinuxMint o Ubuntu o una autonómica basada en Ubuntu, por este orden. (KDE para la empresa no la cogería… es muy potita, para que los empleados se distraigan con los plasmoides :D, y ya sabes, un empleado de oficina ni tiene que andar jugando con plasmoides ni escuchar mp3, ni ver vídeos avi ni instalar 35000 paquetes, ni siqueira hace falta que tengan aceleración 3D ni efectos de escritorio)
Un aplauso para usted! Has dicho casi al 100% todo lo que quería decir yo :P
Picajoso eres insolente, malvado y envidioso; por eso habrá más de 1000 comentarios en esta entrada de:
Acertijo: ¿De qué distro hablo?
23 de marzo de 2011 – por MetalByte
si tu con tu envidia no la detiene.
¿Por que hablas así de Debian?
Siendo Debian la Distro madre de muchas otras incluyendo tu Ubuntu.
Yo creo que no ha sido el auténtico Picajoso el que escribió eso… me cuesta creer que el redactor-jefe de MuyLinux ponga de manifiesto ese despliegue de falta total de respeto hacia las otras distribuciones y hacia sus usuarios llamándolos “frikis frustrados fanáticos anti-ubuntu”, cuando en su misma retórica es más que palpable ese fanatismo del que acusa a los demás.
Y no es propio de Picajoso, ya que si bien no oculta su tendencia ubuntera, siempre ha intentado en medida de lo posible el moderar esa tendencia para que los usuarios del resto de distribuciones también tengan su lugar. Digamos que Picajoso siempre intentó no discriminar, y ese comentario en nombre de Picajoso es totalmente discriminatorio.
Por otra parte, no sé los demás, pero yo he notado ciertos detalles en su forma de expresarse que me resultan de acento latinoamericano, y si no me equivoco Picajoso es español.
Por lo que pienso que algún fanático REAL de Ubuntu ha venido en plan “héroe” suplantando a Picajoso para intentar darle quizás mayor peso y credibilidad a su comentario. Pero es que su forma de expresarse y ese fanatismo que le sale por los poros le delata.
gracias VaryHeavy porque yo también prefiero pensar que es el típico esquizofrénico suplantador de identidades el que ha escrito esto y no el autentico picajoso.
☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻
“Ubuntu y unas cuantas más” una pregunta ¿no has pensado que un buen psiquiatra te puede ayudar, porque veo que eres de los que oyen voces y ven extraterrestres? por otro lado solo comentarte que en tu respuesta mas que denotar conocimientos denotas soberbia…
Yo creo que Ubuntu y unas cuantas más… no le ha faltado el respeto a nadie pero bueno…
Aparte de la soberbia… ¿Ha dicho algo que no sea cierto? Yo creo que le ha faltado decir que quizás una Debian o una Opensuse Tumblebeed le vendrían bien…
Por otra parte Rafa, se nota que no conoces opensuse… nadie que conozca suse u opensuse medianamente bien usa un *ymp, por tanto alguien que lo vaya a instalar en una empresa no lo va a usar ni necesitar (aunque fueran necesarios no se usan ymp* sino que buscas paquetes y repositorios. Los motivos de seguridad y control son evidentes). Por otro lado no tienes que currarte nada la web porque sencillamente eso no se instala en un PC de administrativo, pero aunque así fuera con ir a opensuse commnity o a opensuse.org tienes toda la información de la distro, y como último recurso te queda howtoforge.
Ubuntu es una buena distribución, como otras cuantas más, y es lo que me parece que te ha querido decir, y estoy de acuerdo con lo que dice, y se nota que conoce bien opensuse.
Pero en resumen…
Empresa necesita
LTS, o sea te valen Debian, Ubuntu y sus derivadas LTS, SLED que es bien baratita, y Opensuse + Tubleweed y seguramente alguna más -y todas las Rolling Release para los que crean en ellas que yo no lo haría-…
KDE NO… A jugar en el PC de tu casa.
Multimedia y codecs NO. A descargarte vídeos chorras y mp3 a tu casa.
guna otra)
Mira mi synaptic me dice que tengo 2788 paquetes instalados, y en portátil a ver… 2192
A un administrativo con las aplicaciones de serie que trae cualquier distribución y las aplicaciones específicas le basta y le sobra con lo que viene de serie.
Nota *ymp es un simple script o algo muy parecido… ¿Qué es lo que hace? Lo mismo que hacen esos script que hay en muchos blogs para instalar cosas después de recién instalado ubuntu… Es decir, mete repos en el gestor de paquetes, y le da la orden de refrescar, y de instalar determinados paquetes. ¿Tú crees que alguien que se dedique a instalar PCs usa esos scripts? ¿O no será que se hace una lista de paqutes con herramientas como autoyast o aptitude para instalar todos los pcs iguales? Es decir lo que harías, en caso Ubuntu/Debian sería esto:
1.- Instalas un PC y
2.- Sacas copia de la paquetería instalados:
sudo apt-get install dselect && dpkg –get-selections | grep -v deinstall > paquetes
3.- Instalas Ubuntu en otro PC y cuando acabe:
4.- Recuperamos el archivo paquetes y:
sudo apt-get update && sudo apt-get install dselect && sudo apt-get dist-upgrade && sudo dpkg –set-selections < paquetes && sudo dselect install
Es más nosotos mismos podemos hacer un script y dejar el archivo paquetes en red…
Por ejemplo
#!/bin/bash
#instalar clon pc
apt-get install aptitude dselect
wget url/paquetes
dpkg –set-selections < paquetes && dselect install
#Instalar programas externos
wget /servidorcomodin/paque1
wget /servidorcomodin/paque2
…
wget /servidorcomodin/paqueN
dpkg -i *.deb
(Un ejemplo rápido y cutre)
Y con Opensuse es más fácil con autoyast… No tienes que andar buscando nada en la red para un PC de oficina, con lo que trae el CD/DVD debería bastar o casi, casi. (Haciendo eso el primer pc te puede costar instalarlo 40 minutos, los siguientes en 30 minutos están instalados, mientras te tomas un café con la administrativo, especialmente si está buena :D )
Es más tienes otra posibilidad que merece la pena si tienes un parque de muchos pcs, que es remasterizar tu propia distro ubuntu u opensuse y que lo haga todo solo, pero claro, así no tienes excusa para tomarte un café con la admnistrativo :D.
Dolphin…
otro que le tendrían que revisar la cabeza… efectivamente no conozco opensuse, lo que si conozco es a esquizofrénicos mil nicks que necesitan estar dando la nota por los blogs porque necesitan sentirse alguien… típico… pero tú te crees que todo el mundo es un pillado de los ordenadores y se pasa el día instalando y desinstalando por puro deporte… estas peor de lo que aparentas busca ayuda que la ciencia si puede hacer algo por ti…
Eso Dolphin dale al trabajo y a comentar algo interesante, yo me dediare a leer, y los que vienen aca a intentar demostrar que la tienen mas grande, pues a callar cuando quedan en evidencia.
Rafa, esto solo demuestra tu frustracion:
pero tú te crees que todo el mundo es un pillado de los ordenadores y se pasa el día instalando y desinstalando por puro deporte
;)
Si no vos no sabes, aprende. La gente aprende de muchas maneras, una es le leyendo.
Ok Esteban, tienes toda la razón… pero toda, y no seré precisamente yo quien te rebata nada, simplemente porque la psicología no es lo mio ni se como tratar los problemas de múltiple personalidad… linux para mi es un sistema operativo más, no una religión, y efectivamente leyendo se aprende, incluso a escribir correctamente…
Rafa la psicologia no es lo tuyo pero se ve que linux tampoco. Ni de suse o opensuse aparentas saber nada ni de deb. Hacer un paquete debe ser de extraterrestres, a ver aca:
http://putodeb.com/index.php?option=com_content&view=article&id=205:como-crear-un-paquete-deb&catid=49:utilidades&Itemid=187
De extraterrestres siderales. Y hacerlos con allien o con algun truco de esos por lo menos de marciaanos. Y deben ser extraterrestres los que hacen esos tutos para marcianos tambien.
Tampoco es lo tuyo la religion, pero igual si las sectas. Leyendo se aprende de todo, de psicologia, de linux, de religiones, de sectas, de ubuntu, de opensuse, incluso cordialidad, y a escribir y expresarte con respeto casi cualquiera que puede, Vos podes, animo.
¿Esteban, no te acompleja ser tan tonto y soberbio?
Y tu quién te crees para ir críticando y atacando a las personas así como así, si tu no eres nadie en la vida…
Rafa:
Y tu quién te crees para ir críticando y atacando a las personas así como así, si tu no eres nadie en la vida…
Sos nadie Rafa, nadie…
Lo dicho señor de los mil nicks, no te acompleja ser tan imbécil o es que ya lo tienes totalmente asumido y eres consciente de que ya no tienes solución…
Nene que la esquizofrenia con un poco de asistencia médica se puede atenuar mucho, venga anímate a ir al medico y háblale de tu gran complejo de inferioridad y de tu poco constructiva afición de ir por los foros a meter bulla usando el primer nick que se te pasa por la cabeza, lo cual denota tu gran falta de personalidad.
En cuanto a que no soy nada, solo te diré “cree el ladrón que todos son de su condición”
jajjaja se ve que tengo un imán para los zumbados.
Comentario 153 ->
Bien, pero aclaramos algunos puntos ignorantes de tu parte (El suplantador de nick, como dolphin):
Aparte, de no saber ni de lo que habla. Ese repositorio es el “Rolling Release”, de las últimas versiones estable. Colocas eso y se jode tu empresa a diario, aparte que ni es oficial….. Bien currado que estás!
El repositorio LTS es Evergreen (Siempre Verde), que aún no es oficial tampoco y anda en desarrollo y no es como LTS de Ubuntu. Dicen “Alargar el tiempo de soporte”, más no dicen que serán 3 años, pueden ser 2 anteriormente como tenía openSUSE, o aún más! 5 años, aunque no creo totalmente. Y ese repositorio es hecho por su comunidad, nada afianzado. Podrías joder tu máquina metiendo ese repositorio que aún no lo han testeado bien.
La cantidad de paquetes, es algo muy crucial. Esa excusa que colocas, lastimosamente siempre la meten todo usuario basado en .RPM
Siempre con lo mismo: “¿Y lo instalas todos?” Puede que si, puede que no! Pero cualquier paquete que no consigas, ¡A COMPILAR! ¿Bien para un usuario final?
A ver, consíguele Dropbox. Este es un paquete relativamente popular de terceros para muchos usuarios de Linux – pero sólo Dropbox ofrece paquetes para Fedora y Ubuntu, no openSUSE.
Puede encontrar paquetes Dropbox en el Build Service de openSUSE (OBS), pero va a requerir que el usuario sabe acerca de la construcción de servicios y dónde buscar. No está claro que se ejecute “Instalar o quitar programas” (que se lanza software de YaST Manager) que usted tiene opciones en la OBS.
Pero Dropbox es una aplicación (en parte) de propiedad de terceros que openSUSE tiene poco control. Una omisión más flagrante es la falta de algunas herramientas de software libre muy popular, como el bluefish, OpenShot y Snort. No van a encontrar también cosas como WordPress o Drupal envasados para openSUSE, que puedes encontrar paquetes para los de Debian y Ubuntu. Sin embargo, no falta el proyecto para no centrarse en los proyectos LAMP-base que no están bien adaptados a la instalación y configuración de paquetes.
Esto se compensa por el Build Service de openSUSE para algunos paquetes, y por el Packman proyecto, que prevé una serie de paquetes para SUSE Linux que no están en el “oficial” de los repositorios. Usted encontrará una serie de paquetes de Packman, en paquetes multimedia particular que no se distribuyen con SUSE Linux debido a problemas legales. Usted puede encontrar, por ejemplo, Bluefish en el Build Service de openSUSE, pero es menos claro que la iteración del paquete se debe elegir, como Bluefish se empaqueta en dos depósitos diferentes y no hay manera (timido realmente de añadir el repositorio y teniendo sus posibilidades ) para determinar qué versión es mejor.
También trata de conseguir dichas aplicaciones:
emesene, webpin, ettercap, gespeacker, modem-movistar xymon/hobbit, cacti, rancid, smokeping, ipplan, mediawiki, slack, pv, itop, kerneltop, tripwire, pyflakes, python-libpcap, qprof, ptop, logcheck, logtail, pgpool, pgadmin3, snort, chef, sloccount, darcs, erlang, haskell, octave, sagemath, fuzz/zzuf.
Que sea en los repositorios, activando todos! ¿Puedes? Ahora ¿Te das cuenta que no es por la cantidad, sino por la variedad o diversidad?
O eres de los tontos que prefieren ir a una tienda donde venden 5 franelas por que piensas que ahi deben estar las suficientes que necesites…. bien, están las únicas 3 que te gusten, pero ¿Miles de personas irán sólo a esa tienda por que estas seguro que gustarán de las 3 mismas franelas que tu? ¿O irán a la de al lado que posee una gran variedad de 35000 franelas y podrán elegir, tener variedad, sentirse comodo sabiendo que nada tendran que buscar en otra tienda? Franelas que no consigas, tendras que recurrir “Hacertela cosiendo en tu casa” O ir a otra tienda…… ¿Te parece?
Ahi te darás cuenta que eso de “¿Todos te lo instalas?”, es algo totalmente relativo y gran excusa por parte de los usuarios de openSUSE, Fedora y Mandriva….. Y saben muy bien, que hay paquetes que si extrañaran, y díganselo al usuario final que anda feliz por todos lados con Ubuntu y LinuxMint.
Yo si conozco como trabajan las demás distribuciones desde sus antiguas versiones, y por ello, mi elección ahora es Ubuntu ¿Por qué? Ya MetalByte lo dijo!
Todos pueden conocer, otros no…. Otros les importa un pepino las otras Distros y no andan comparando su APT con Zypper, Yum o URPMI. No andan comparando a Synaptic con YaST o Packagekit. No andan comparando .DEB con .RPM, los de .RPM si lo comparan… En fin!
El que utiliza ubuntu, conozca o no otras distros, les gusta y ya! Fascinado y satisfecho con el. OTra cosa es que los Fanáticos “Anti-Ubunteros”, les moleste que solo utilicen y aporten para Ubuntu.
Sino, mira omgubuntu.co.uk y ve la cantidades de desarrolladores que se han unido por Unity, por la innovación del 2011! ;) Mira como lo apoyan incondicionalmente y todos andan trabajando duro y tranquilos allá!
Claro! El que está acostumbrado a Crackear windows, eligiría siempre esa idea.
Sobre todo el usuario de Ubuntu LTS, no?? Que no necesita hacer “Ninguna Trampa” para tener un soporte de 3 años y 5 años para servidor…. Haz tranquilo tu trampa! Que otros pueden estar tranquilo y felices con Ubuntu LTS.
No! Se conforma en compilar DropBox, WordPress, Drupal, o recurrir a la web a buscarse los codecs para escuchar mp3 mientras trabaja o tendrá que abrir Windows en sus tiempos libres (usuario con desconocimiento) para ver sus videos y escuchar musica en su break…
Cuando tenga que buscar a Emesene para chatear, aparte de encontrarse en 1 de sus dependencias el Kernel-Source (¿Kernel Source? – Si! Unos megas más para utilizar Emesene), o el Ettercap, veremos como se desenvolverá éste empleado que en otra distro de 37000 paquetes y ahora con 42000, tendría la GRAN VARIEDAD, y SIN NECESIDAD DE COMPILAR!!!!!! No todos son frikis para divertirse compilando y buscando dependencias…..
Es solo aclaracion de algunos pequeños puntos que colocas como excusa, estimado Dolphin, perdon, Comentario 153, ya que ni encuentras ya que nick colocarte.
Je, je, Rafa, es que no puedes aguantarte :D Esa agresividad te delata…
Bueno vamos a contestarte por última vez (Harley no habla así, luego dentro de un rato se lo comento… :) )
Un corte para quitar un poco de hez….
…
Dices, rafa disfrazado de Harley
El repositorio LTS es Evergreen (Siempre Verde), que aún no es oficial tampoco y anda en desarrollo y no es como LTS de Ubuntu. Dicen “Alargar el tiempo de soporte”, más no dicen que serán 3 años, pueden ser 2 anteriormente como tenía openSUSE, o aún más! 5 años, aunque no creo totalmente. Y ese repositorio es hecho por su comunidad, nada afianzado. Podrías joder tu máquina metiendo ese repositorio que aún no lo han testeado bien.
Te has equivocado y has dicho algo que no es equivocado… Será casualidad… Efectivamente ni Evergreen ni Tumbleweed son oficiales y es justo al revés, ¿pero de dónde te crees que pillan los paquetes? ¿A lo mejor de los paqutes de SLED que alguien se ha bajado pagando? ;) A continuación deducir el tiempo de soporte es francamente sencillo. Pero tienes razón en una cosa no es oficial.
Voy cortando porque como te repites más que el ajo…
…
Dices, rafa disfrazado de Harley
La cantidad de paquetes, es algo muy crucial. Esa excusa que colocas, lastimosamente siempre la meten todo usuario basado en .RPM
Digooooo, para un puesto de administrativo si no tienes los 35000 paquetes instalados seguro que tienes que cerrar la empresa :D :D :D
Dices, rafa disfrazado de Harley
Siempre con lo mismo: “¿Y lo instalas todos?” Puede que si, puede que no! Pero cualquier paquete que no consigas, ¡A COMPILAR! ¿Bien para un usuario final?
Como en toda distribución que no encuentres el paquete… Si no no estaría en tu repositorio de Ubuntu checkinstal, por ejemplo :D :D :D
Dices, rafa disfrazado de Harley
A ver, consíguele Dropbox. Este es un paquete relativamente popular de terceros para muchos usuarios de Linux – pero sólo Dropbox ofrece paquetes para Fedora y Ubuntu, no openSUSE.
Busca en la red… no parece que haya mucho problema pero eso no lo tendrá que hacer el administrativo… Oye ¿Sabes lo que es trabajar en un puesto de oficina?
Dices, rafa disfrazado de Harley
También trata de conseguir dichas aplicaciones:
emesene, webpin, ettercap, gespeacker, modem-movistar xymon/hobbit, cacti, rancid, smokeping, ipplan, mediawiki, slack, pv, itop, kerneltop, tripwire, pyflakes, python-libpcap, qprof, ptop, logcheck, logtail, pgpool, pgadmin3, snort, chef, sloccount, darcs, erlang, haskell, octave, sagemath, fuzz/zzuf.
Inténtalo aquí mira rpm.pbone.net… De todas maneras ya te expliqué los fundamentos de empaquetado y herramientas como checkinstall… De cualquier modo seguro que todos los administrativos del mundo usan eso en sus puestos de trabajo.. :D :D :D
Que sea en los repositorios, activando todos! ¿Puedes? Ahora ¿Te das cuenta que no es por la cantidad, sino por la variedad o diversidad?
Hago un cortado porque con lo siguiente se contesta, apare de cortar tonterías.
Dices, rafa disfrazado de Harley
Ahi te darás cuenta que eso de “¿Todos te lo instalas?”, es algo totalmente relativo y gran excusa por parte de los usuarios de openSUSE, Fedora y Mandriva….. Y saben muy bien, que hay paquetes que si extrañaran, y díganselo al usuario final que anda feliz por todos lados con Ubuntu y LinuxMint.
Ya, seguro que una administrativo necesita 35000 paquetes. :D
Bla, bla, bla… Lloran mucho al parecer la gente de otras distribuciones, lo que pasa es que deben ser masokas ;)
Hago un cortado porque como has dicho en el mensaje 221 que no conoces opensuse pues no tiene ningún valor lo que digas al respecto, aparte de equivocado sólo indica que tienes ganas de bronca.
….
Dices, rafa disfrazado de Harley:
Yo cogería SLED con la trampa
Claro! El que está acostumbrado a Crackear windows, eligiría siempre esa idea.
¿No te han dicho que los parches son sofware libre? Crackear windows no es legal. Vaya comentario llevas, te estás luciendo.
Dices, rafa disfrazado de Harley:
Sobre todo el usuario de Ubuntu LTS, no?? Que no necesita hacer “Ninguna Trampa” para tener un soporte de 3 años y 5 años para servidor…. Haz tranquilo tu trampa! Que otros pueden estar tranquilo y felices con Ubuntu LTS.
O con otras cosas, como Debian y las que a ti no te gustan…
Dices, rafa disfrazado de Harley:
ni instalar 35000 paquetes
Efectivamente ¿cuántos paquetes tienes instalados tú? Dudo que alguien normal tenga más de 3000 si no compila, cosa que un administrativo no tiene que hacer nunca.
(acaba de llegar Harley… se está partiendo el culo de la risa contigo)
Dices, rafa disfrazado de Harley:
No! Se conforma en compilar DropBox, WordPress, Drupal, o recurrir a la web a buscarse los codecs para escuchar mp3 mientras trabaja o tendrá que abrir Windows en sus tiempos libres (usuario con desconocimiento) para ver sus videos y escuchar musica en su break…
¿Desde cuándo un empleado tiene que instalar programas en un PC? Normalmente está prohibido que el empleado instale nada de nada. Fail… y en Windows lo usan si el técnico tiene dos dedos de frente con cuenta sin permisos. ¿En tú país los empleados se dedican a escuchar mp3 y ver avi? :D :D :D
Dices, rafa disfrazado de Harley:
Cuando tenga que buscar a Emesene para chatear, aparte de encontrarse en 1 de sus dependencias el Kernel-Source (¿Kernel Source? – Si! Unos megas más para utilizar Emesene), o el Ettercap, veremos como se desenvolverá éste empleado que en otra distro de 37000 paquetes y ahora con 42000, tendría la GRAN VARIEDAD, y SIN NECESIDAD DE COMPILAR!!!!!! No todos son frikis para divertirse compilando y buscando dependencias…..
¿Te drogas? A ver voy a coger aquí una Maverick a ver cuántos paqutes trae en los repositorios oficiales y con soporte:
32254 y seguramente será alguno menos… pero bueno… Mañana me vas a decir que son 108000 :D :D
Seguro que todos ellos son de vida o muerte para un puesto de oficina. :D :D
Te han dicho algo como que se notaba que nunca has trabajado… Efectivamente, ¿cuándo has visto tú a un empleado usando emesene?
En resumen como dice Ubuntu y unas cuantas más… Ubuntu es una buena opción nada menos, y nada más. Por cierto da gusto verte hablar bien de LinuxMint que antes la ponías a parir.
Por cierto, ¿te has enterado de que se pasan a Debian progresivamente dejando Ubuntu? (Ahora la pondrás a parir por ser un fork de Debian, ¿apostamos?). Con la versión XFCE ya ha empezado a hacerlo de forma parcial. :)
Que tengas un buen día, no te molestes que yo no vengo aquí ha formar bronca, como tú sí, no te preocupes que no te voy a contestar más.
P.D.: No me voy a molestar en contestarte, ya te ha dicho suficiente Dolphin… y tampoco tenemos tiempo que nos piramos al fútbol… pero molaría mucho que en los trabajos la gente tuviera emesene pudiera ver avis y escuchar mp3… Afortunadamente para mi trabajo no pueden instalar nada, si no tendría que estar permanentemente arreglando estropicios. Llévalo bien, y no te sulfures hombre, que llevar razón siempre es imposible, si no lo asumes te vas a pasar la vida destilando pestes como haces en los pots que te llevan la contraria… Bueno chao, nos tomaremos una cerveza a tu salud mientras vemos el partido. :D
Estáis muy mal de la cabeza por lo que veo….
Debe ser RafaCL, que volvió al ruedo a molestar gente…
Realmente estáis mal de la cabeza… claro siempre solos con la única compañía del pc y acaban esquizofrénicos perdidos, pero que no te enteras que todos los nicks de por aquí son de rafa disfrazado de alguien… pobre imbécil…
a y no me leo tus tostones flipao. No me interesan.
Hey, 13 comentarios a favor de Dario no te dicen nada. Ves rafita si serías mejor persona, más bueno y más humilde tendrías más votos pero visto que no te interesa…
no queres leer porque se te acabaron los argumentos para responderle a los comentaristas del blog de MuyLinux ya que no te da la inteligencia para eso…
jajajaja realmente estáis muy mal de la cabeza, aparte de ser unos verdaderos cibermans esquizoides mil nicks,, doble, triple e infinitas personalidades y luego vosotros mismos os ponéis votos y contestáis a vuestros mismos mensajes con diferentes nicks, porque necesitáis sentiros alguien… realmente estáis muy mal, pero que muy mal, y si tienes razón mi inteligencia no da para entender estas enfermedades mentales de las que hacéis gala…
Rafa y que evidencias científicamente comprobables tienes de que los demás son unos verdaderos cibermans esquizoides mil nicks,, doble, triple e infinitas personalidades y luego vosotros mismos os ponéis votos y contestáis a vuestros mismos mensajes con diferentes nicks, porque necesitáis sentiros alguien???…
Respondete tú mismo que eres el que padece el problema, o algo mejor, ves al psiquiatra, seguro que la ciencia tiene una solución para ti. se ve que el abuso del ordenador pasa factura a las mentes débiles, tú eres buen ejemplo de ello.
Ubuntu, Fedora u OpenSuse.
Sin duda Linux Mint. Pero sin Debian edition ni nada. Linux Mint gnome, la edición normal.
KUbuntu LTS
hmmm… yo diria que en primera instancia estarian Debian o CentOS, ambas son distros bastante solidas y con un soporte bastante extendido, despues tal vez Scientific Linux, otro clon de RHEL y en ultima instancia OpenSUSE, aunque ahi tendriamos el problema con el soporte (aunque habria que ver como madura el proyecto evergreen).
Fedora por supuesto.
Puess si buscamos una distro afianzada, con la mayor selección de software DISPONIBLE (en ningún sitio pone que tenga que venir instalado de serie), gratuita y que esté lista para trabajar nada más la instalas, y además dirigida a entorno empresarial, creo que la que más coincide con este perfil es Debian, aunque CentOS como han dicho por aquí también entraría en principio.
También pensé en OpenSUSE, pero su soporte no es el más extenso; y en Linux Mint. Aunque a lo mejor ha tirado por lo fácil y es una Ubuntu, y estamos aquí liando la marrana…
Para mi, Debian o Centos. Pero para mi escritorio, elijo mandriva o slackware.
Con las pistas dadas, solo se puede estar refiriendo a CENTOS.
Aunque luego nos saldrá con Ubuntu. (Como siempre)