Android comienza a triunfar en tablets
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, si Android ya es líder en cuota de mercado en el sector de smartphones, para este año el objetivo es igual de ambicioso: superar al iPad de Apple en el mercado del Tablet PC.
Y parece que va por buen camino según los datos que nos llegan de la firma de análisis Strategy Analytics referidas al último trimestre y que asignan un 22 por ciento de cuota de mercado a Android. O lo que es lo mismo, los Tablet Android habrían restado 20 puntos al iPad en un trimestre.
Pocos podían esperar el éxito de Android cuando en 2005 Google adquirió una pequeña compañía de software para móviles (Android Inc.) y fichó a sus principales responsables encabezados por Andy Rubin al que se le encargó eldesarrollo de una plataforma para terminales móviles avanzados.
Al acierto de la compra de esta compañía, Google unió la ‘entrega’ estratégica de Android bajo responsabilidad de la Open Handset Alliance, un consorcio de fabricantes de hardware, software y operadoras de telecomunicaciones unidas para desarrollar estándares abiertos en dispositivos móviles.
El resto es más conocido, Android, basado en Linux, licenciado bajo Apache 2.0 y GPL 2.0 y desarrollado como software libre y de código abierto, ya ha superado a iPhone, Blackberry y a los Symbian de Nokia para colocarse a la cabeza mundial por smartphones vendidos.
Era cuestión de tiempo como también parece serlo que Android domine en el mercado del Tablet PC. Según los datos de Strategy Analytics Android habría aumentado 20 puntos porcentuales en el trimestre para alcanzar una cuota de mercado del 22 por ciento.
El mismo guarismo que pierde el iPad de Apple que hasta ahora monopolizaba el sector (95,5%) y que actualmente tiene el 75 por ciento del mismo. Es tal la cantidad de modelos con Android anunciados que será imposible que Apple aguante el tirón ni siquiera con un iPad 2 muy mejorado sobre el original. Es la ventaja de contar con una plataforma abierta que apoyan los grandes fabricantes mundiales.
Por modelos, el Galaxy Tab de Samsung es -con mucho- el Tablet Android más vendido, dos millones de unidades, aunque serán multitud los fabricantes que se unan a la comercialización de modelos con Android.
Related posts:
- Android será líder en el mercado tablet en 2016
- Varios tablets con Android violan la GPL
- Presentación de Android 3.0 Honeycomb en lo que será el año de los tablets
- Enseñando a Jobs la definición de “abierto”, y con estilo
- Dos años de Android en 3 minutos de vídeo: así ha crecido la criatura de Google












Yo creo que el futuro del open-source y Linux no se encuentra en las desktop (admitamoslo, es una batalla perdida hace años), el futuro se encuentra en los dispositivos moviles de alta gama, y Android es prueba de ello
No comparto tu opinión en lo que a desktop toca. Pienso que a los Sistemas Operativos cerrados les queda muy poco tiempo. Los sistemas libres y abiertos son el futuro.
De hecho aun hay que ver como afectara meego al mercado, meego que estará dirigido al secotor móvil tiene muchas características de escritorio y creo que este puede inclinar la balanza, tanto en adopción como en desarrollo, meego a diferencia de android si es un linux puro y duro.
Si bien existen ya varias compilaciones de distros linux para ARM de por si los programas se desarrollan pensando en x86, x86_64, meego quiere y trata de que no solo se compile para ARM sino de que se diseñen los programa pensando en las instrucciones de procesadores ARM así como los x86.
No quiero decir con esto que meego sera la distribución definitiva sino que esta dará el impulso necesario a algunas de las grandes asi como ubuntu dio un impulso de adopción en alguna época, a fin de cuenta es software libre y lo bueno que haga una distro las otras lo adoptaran (aunque esto no siempre se cumpla)
Hombre, más bien diría que MeeGo es un GNU/Linux y Android, en cambio, sólo tiene el núcleo Linux y una capa por encima que nada tiene que ver con GNU ni con la mayoría de las distribuciones de Linux.
Muy bien Marcelo, 100 % de acuerdo contigo.
No………………..
No lo voy a admitir, podemos triunfar en todo.
Seguro que Si.
tendrian que aparecer 3 windows vistas o tres windows ME para que linux alcanzara el 5%. con un windows vista linux duplico sus usuarios
nadie asegura que somos el menos de uno o uno % de cuota, hay muchisimos linuxeros tal vez no seamos el numero uno pero no quiere decir que seamos tan pateticos en numero muchos usuarios windows tienen particiones linux ademas de que las encuestas tienen control sobre licencias vendidas lo cual no tiene linux
No esta mal, creo que se debe a la flexibilidad del los usuarios de esos dispositivos, el windor esta muy arraigado en PC, igualmente se podria dar una realimentacion, alguien que aprende otra interfaz y manera de hacer las cosas (en un movil o tablet) puede que sea mas factible de reemplazar windows en su pc. Igualmente estoy muy bien en este 1%, gane o pierda sigo aca.
Pues yo no daría la batalla tan perdida, mi jefe me había pedido que probara Linux (La distro que quisiera) en uno de los equipos de en el area donde trabajo (Hablo de soporte tecnico en telefonica telecom acá en Colombia). La mayoría de las aplicaciones son web y quiere que haga la prueba piloto junto con otro compañero para que hagamos diagnostico desde esos equipos porque están pensando en migrar todo a SL.
Si el jefe me pide que haga la prueba y que le diga que falta, es por algo.. Yo no creería que el area de soporte tecnico de Telefonica fuera cualquier cosita para decir que el futuro del open-source no está en el desktop.
Para lo que necesitamos es mas que suficiente, ya que usamos Windows para acceder a los equipos de la red de manera remota a través de telnet y ssh con Putty o SecureCRT. Cosa que con Linux no necesitaríamos :).
Cuando lo único que se precisa es un navegador (aplicaciones Web) es una tontería pagar por un sistema operativo (Windows) cuya única ventaja sobre Linux es la compatibilidad con una gran variedad de aplicaciones de Escritorio que, en este caso, no vas a necesitar.
Aunque no lo creas, las dos personas que estamos probando Linux hemos tenido algunos problemas.
Hay 2 herramientas que solo funcionan con IE y estamos mirando como se comportan con IE4Linux.
Hay una herramienta en JAVA que funciona bien en cualquier navegador pero tiene el problema que llama API’s de Windows, por lo cual toca emularla, estamos mirando como resolvemos esos problemas y si lo resolvemos la migración podría estar muy cerca.
Con tal de dar por c**o a Apple? Lo que sea.
Vamos Android!!!!!
Me gusta que Android sea software libre, pero no logro comprender porque se pone a una computadora un sistema operativo para teléfonos, con lo que lo único que se gana es limitar las capacidades del equipo.
Android es a Linux lo que Mac OS X es a FreeBSD. Un gran kernel libre, con una interfaz de usuario propia y en condiciones.
Android 3 es la clave, yo con solo ver los vídeos me he enamorado, y creo que Apple se ha quedado en la edad de piedra.
Concuerdo contigo, no entendía muy bien por que no salían muchas más tablets con android y decían que esperaban a honeycomb, pero cuando vi los vídeos lo entendí, realmente son impresionantes.
Se nos llena la boca de libertad.
Android es libre en un PC, (donde no sirve para nada) porque a ver quien es el espabilado de cambiar el software a un smartphone o tablet. Es libre si, pero para la compañía que produce el producto. Para nosotros es mas cerrado que el C##o de la bernarda.
Necesitamos un nuevo GPL4 que obligue a las compañias que se lucran con el software libre a dejar acceso al software.