Adiós, Nautilus Elementary. Hola, Marlin
Muchos de los que usamos Ubuntu y otras distribuciones con GNOME somos fans acérrimos del tema Elementary y de las mejoras visuales que se han introducido con dicho tema visual. Y su aplicación a distintas herramientas también ha sido muy bien recibida, con mención especial para Nautilus Elementary.
Este desarrollo permitía contar con una versión muy especial de Nautilus que se beneficiaba del acabado visual de Elementary (iconos, barras de herramientas, de progreso, fondos, tipografías) y que además combinado con otros complementos (Gloobus Preview, terminal embebida, etc), hacían de Nautilus Elementary una verdadera maravilla. Pero me temo que ya no podremos seguir actualizando este explorador de archivos.
La razón es tajante: los desarrolladores de Elementary han decidido abandonar ese proyecto para centrarse de lleno en la creación casi desde cero de un explorador de archivos que pueda hacer todo lo que ellos quieran, y que reúna las características de Nautilus Elementary pero que vaya aún más allá. Su nombre: Marlin.
Como indican en OMG! Ubuntu!, Marlin está desarrollado con GTK3 y con otras tecnologías de GNOME3. Su base está programada en C, y su interfaz en Vala. El explorador también toma “prestados” algunos elementos del explorador de ficheros de Xfce, Thunar, tales como el autodestacado de los elementos seleccionados.
Sin embargo, no será posible contar con una versión estable a corto plazo. Ya se han logrado algunas cosas como la vista en forma de lista y algunas columnas, pero hay una lista de cosas por hacer enorme.
Como dicen en el original, es una decisión valiente y esperamos que además apliquen ideas como las que el usuario Dan Rabbit tuvo para un posible rediseño de Nautilus Elementary que puede que veamos en Marlin y que podéis ver en la imagen de aquí arriba. Esto promete, así que, ¡larga vida a Marlin!
Related posts:
La verdad, no me gusta nada!
Prefiero el midnight commander XD
Pues a mi me encanta el nautilus de toda la vida. Con un tema y un pack de iconos que me gustan mucho queda precioso.
Me parece bien el cambio. Yo tenía instalado Nautilus Elementary y no me funcionaba fluido para nada. Muy chulo pero con un rendimiento pobre.
HOla! a mi me parece lo contrario a tu opinion, tengo ubuntu desktop en mi netbook, la version mas reciente y con elementary me va mas fluido, porque elementary solo minimaliza nautilus y claro le da un acabado mas bonito.
¿La “terminal embebida” de Nautilus Elementary es algo así como una terminal licuada? Es interesante para los que tienen sed de comandos. Yo sólo conocía la terminal integrada.
Del Diccionario de la RAE:
3. tr. Dicho de una cosa: Contener, encerrar dentro de sí a otra.
4. tr. Dicho de una cosa inmaterial: Incorporar, incluir dentro de sí a otra.
5. tr. Encajar, embutir, meter algo dentro de otra cosa.
Perdón. Lo de antes es el significado de embeber.
Mejor, déjate de la R.A.E., que últimamente sÓlo está haciendo mier*a…
Seguiré utilizando siempre acentos. Y la i griega, seguirá siendo griega toda mi vida, y la Uvedoble, nunca se llamará dobleve ó vedoble!
Disculpa mi ignorancia, pero ¿en qué parte del mundo le llaman uvedoble a la “W”? Es la primera vez en mi vida que veo que le llaman de esa forma.
De la noticia, sinceramente si le falta que le inviertan tiempo a nautilus, como un fondo que sea fijo, para poder utilizar mejores imágenes en lugar de tener que utilizar patrones. suerte a Marlin.
Huitzi, en Málaga por lo menos, se la llama Uvedoble.
P.d: No me sale el enlace a “responder” en su comentario.
También en Madrid se llama uvedoble, ah y en zamora.
Aca en argentina, se la conoce desde siempre como dobleve :-P. Eso si, la “Y” también se la conoce como “i griega” (o será y griega?)
En fin me parece excelente por parte de los desarrolladores de Elementary que vayan hacia otro rumbo y se alejen de ser solo una “mejora visual para Nautilus” y lleguen a ser “Un nuevo y renovado gestor de archivos”.
Me parece muy bien y creo que Elementary pisará duro y será reconocido en GNOME3 … no perderá fanaticada que es lo importante.
Ojala que Marlin traiga muchas mejoras que le faltan al Nautilus de fábrica y sea atractivo visualmente … ah y por supuesto estable y funcional.
Saludos.
Sin quitarle méritos a los desarrolladores de Elementary, tengo que decir que jamás me gustó su enfoque ni su realización en la práctica. Para mi es un clon de Mac OS X si cabe aún más descarado que Ubuntu en sus últimas versiones, cosa que no me parece mal, pero si me parece que es copiar por copiar.
A mi me gustaría que los desarrolladores siguiesen la idea de Elementary pero sin llevar su práctica a un copy-paste de Mac OS X sino que usen sus habilidades para desarrollar una identidad propia, diferente, elegante y funcional.
Sinceramente me parecen geniales sus aportaciones y no dudo que gusten mucho a los usuarios, pero personalmente dudo mucho que instale nautilus-elementary, marlin o elementary os (que me enteré el otro día que piensan sacarlo como distro a parte).
Tienes razon, asi como esta parece una vil copia de (la mierda) finder.
Bueno estamos de acuerdo……. pero mirando el rumbo que lleva Ubuntu con eso de Unity y mutter… prefiero mil veces nautilus elementary o elementary os…
Buena idea los que tomaron los desarrolladores de Nautilus Elemantary, y ahora con Marlin.
Siempre he utilizado Nautilus y por que me parece liviano, y práctico. Y el Dolphin, me gustaba por sus opciones y su manejo de imágenes y carpetas, también me parece una buena herramienta pero para KDE.
Me imagino que buscarán unir Marlin para Ubuntu 11.04 y sería una brillante idea, ya que es unir a Elementary con Nautilus no?
Bueno, fue lo que entendi y si es así, es lo que me gusta de ésta ideología del Software Libre, unir y no desunirnos para crear lo nuestro. Por que la unión es la fuerza.
Gracias por la noticia, relevante ésto. Saludos!
Me encanta la idea de marlin, sobre todo el hecho de que la base esté programada en C y lo demás en Vala, eso dice mucho sobre el por qué del cambio, quieren un buen rendimiento, y la verdad que desde mi punto de vista es lo que le falta a nautilus. Yo creo que ésta gente son capaces de hacer algo realmente bueno, solo espero que no les lleve demasiado tiempo, porque es algo que hace falta de verdad.
La idea Marlin es hacer parte de Elementary O.S. No de hacer a un lado a Nautilus, me parece la mejor decisión ya que nautilus lleva años con las mismas características, Nautilus Elementary por su parte se hace muy pesado por el lenguaje en que está escrito, y la idea de marlin es ser liviano como una pluma y funcional como ningún otro, y eso de que copia a Mac Os es bobada, si buscamos quien copia a quien, no podríamos tener en Linux nada gráfico ya que eso no fue la idea original de su existencia, solo nos quedaríamos con consola todo el tiempo. Me parece una idea fantástica copiar a OSx ya que no tenemos una alternativa a dicho sistema en PC. Tomar una idea y mejorarla no es pecado alguno, además inventar algo que no existe a estas alturas tomaría años. No veo la hora de que armen a Elementary por completo, pero falta mucho, y al paso que van podria decir que algunos 2 años como mínimo. Por favor si pueden colaborar con el proyecto háganlo, sea económicamente o ayudando en ideas.
Me parece una idea más que acertada, ahora no queda más que esperar a que salga una versión estable.
¡Está hermoso! :’(
No sé si el borde transparente es parte de GTK 3.0, pero me encanta todo. Aunque no entiendo para nada que son esas estrellas que tiene. Eso es a lo que yo le llamo Minimalismo de Calidad, a diferencia de Dolphi con sus menús tan complicados.
Hombre, ya digo yo que tu comentario no tiene bases:
http://img80.imageshack.us/img80/5967/14905650.jpg
Ese es mi Dolphin. Y sin instalar chorradas, simplemente configurando las barras de herramientas en 5 minutos.
Pues eso.
Bueno, es que KDE….tiene su tela. Prefiero mil veces Nautilus.
Mucho se critica a GNOME por su interfaz gráfica pero para mí lo que hace que no tenga KDE en ningún sitio (tengo GNOME, XFCE y LXDE) es precisamente la desagradable interfaz gráfica que tiene (por eso kolourpaint, el único paint decente me desagrada en cuanto a gráficos y adoro a Amarok1.4 precisamente porque no parece KDE).
P.D. no estoy diciendo que KDE sea feo, simplemente que KDE no tiene porque gustar a todo el mundo.
Vamos a ver que tal, pero de momento nautilus es bastante funcional.
Ya pude aclarar mi duda. Pués, de verdad, Nautilus me ha parecido una herramienta rápida y eficaz. Sencilla como buscaba. No se me ha colgado, no me ha dado errores como tuve con Dolphin (En KDE) y como muchos han tenido con Nautilus-Elementary.
Pués, me imagino que su desarrollo es lento, es por lo mismo del concepto de “Mantener estabilidad y lo demás sigue bien”, y bueno, ahora Marlin será desarrollado en C y con Vala. Éste lenguaje que es suave y su gráfica manejada por Vala, más aún.
Pero bueeh, deberían más bien de unirse con Nautilus y desarrollar ya una Herramienta definitiva de archivos buena y eficaz, aún con unión y mayor apoyo, podrían crear algo estupendo en Gnome. Aunque con Unity que vendrá con Ubuntu, será lo más innovador y original, que creo que aún trabajarán a base de Gnome y me imagino que trabajarán con Nautilus, cosa que no despreciaría.
Saludos!
Se ve bien pulido, creo que le caería bien a GNOME
pulido, muy estético pero no veo fluidez alguno a diferencia de nautilus elemntary y marlin,,, falta un poco de retoque en los recursos
el dolphin que esta en la foto se ve original a me gusta kde dolphin es muy funcional me gusta como lo modificaste aunque de por si solo dolphin es muy intuitivo y facil de usar a mi me ha funcionado bien
en cuanto a nautilus y marlin si marlin pinta muy bien al fin y cabo puedo tenerlo los 2 en mi sistema
han probado: konqueror, thunar y PCmanFile
saludos es la libertad de gnu / linux
Sin duda, y probados todos, Dolphin gana a todos los gestores de archivo. Las posibilidades, agilidaz, rapidez y adaptabilidad hacen que sea el mejor de todos. Que aprendan los demás.
Saludos!!