¿Que no se puede jugar en Linux? ¡Venga ya!
Siempre que se debate algo acerca de las carencias de Linux se desata la locura, y siempre son los mismos “axiomas” los que sobrevuelan una y otra vez la conversación, algunos tan desfasados como el de que en Linux no se puede jugar (o una de sus variantes). Gente, basta ya de hacerle caso a esas tonterias. En Linux se puede jugar hasta reventar.
Tampoco voy a decir que Linux sea lo mejor para jugar en el ordenador, eso sería mentir. Pero ha llovido mucho en los últimos años, y el sistema del pingüino se ha convertido en una plataforma muy válida para que jugones de casi todos los niveles se lo pasen muy bien. Digo casi todos, porque con quien sólo vive para jugar y estar a la “ultimísima”, no hay nada que hacer.
Para todos lo demás, creo que la mayoría, Linux ofrece un amplio abanico de posibilidades más que interesante en lo que a ocio jugable se refiere, por lo que me he decidido a hacer esta suerte de recordatorio o miniguía para revindicar un poco el asunto. Es sólo un breve repaso general, pero servirá sobretodo a los menos informados como toma de contacto con el pequeño gran mundo de los videojuegos en Linux. Comencemos.
Los juegos del escritorio
KMahjongg, todo un desafio
Comenzando por lo más humilde, al igual que Windows trae un conjunto de los típicos “juegos de oficina”, Linux también tiene los suyos, o más bien sus dos principales escritorios, GNOME y KDE SC, que encontraréis en los repositorios con nombres de paquete: gnome-games y kdegames respectivamente.
Ya os podéis hacer una idea de lo que nos vamos a encontrar aquí: solitario, sudoku, mahjongg, minas, etc. Incluso clones de Tetris, Arkanoid, Hundir la flota, etc. De hecho, cualquiera de los dos escritorios ofrece una variedad bastante más grande que Windows (especialmente KDE).
Juegos web y Java
Jugando en Konqueror a un clon de Frozen-Bubble
Este apartado es realmente corto, porque en Linux tenemos los mejores navegadores web disponibles, por lo tanto podemos jugar a lo que queramos, sea Javascript, Flash, HTML5 (incluso Silverlight o Air) u otro tipo de juegos. También en Java, claro. Y no hay más que añadir ;)
Juegos nativos y/o multiplataforma
Yo Frankie! directamente desde Blender
Aquí el campo se amplía considerablemente, y es que tenemos un buen montón de títulos de calidad a nuestra disposición. Son tantos, de hecho, que sería difícil hacer una lista de los mejores o simplemente jugar a todos los que valen la pena (pero algo se hará…).
Los géneros son igualmente variados: acción, aventura, arcade, estrategia, plataformas, rol, simulación… y todos sus subgéneros, que no son pocos. Echad un vistazo a Linux Game Database para más detalles, seguro que encontráis algo interesante que no conocíais.
¿Qué no hay tantos o no están al nivel de juegos comerciales de última generación? Hay excepciones, pero es cierto. Lo cual no quita que sigan teniendo su calidad y podamos pasar grandes ratos igualmente.
Emuladores
El considerado como mejor videojuego de todos los tiempos
Una de las mejores bazas que tenemos son los emuladores, desde MAME para recreativas o Commodore 64, hasta PS2 o Wii, pasando por las viejas glorias de Nintendo, Sega o Sony. En definitiva, los mejores videojuegos de la Historia sí están disponibles en Linux. Siempre hay algún pero, claro, sin embargo en este caso son más bien pocos.
Hace un tiempo ya se hizo un post especial aquí en MuyLinux, y aunque puede estar un poco desfasado, sigue válido como acercamiento. Para estar al día, de nuevo en LGDB encontraremos todas las novedades.
En serio, ¿quién puede decir que no a rejugar clasicazos de la talla de los Mario, Zelda, Final Fantasy, Resident Evil…? ¡Y éstos son tan sólo la punta del iceberg!
Como apunte personal, os cuento que tengo mi mando de GameCube a disposición exclusiva de los emuladores, y es una delicia. Además, con un equipo modesto se pueden disfrutar de la mayoría de estos juegos sin problemas.
Los juegos de Windows
Call of Duty: Modern Warfare en Ubuntu
Aquí es donde está el verdadero meollo de la cuestión, pues decir “juegos de Windows” equivale a decir “juegos comerciales para PC”. Aquí la situación se estanca bastante y no da visos de mejorar. Diría, incluso, que ya no hay ni esperanzas de que Linux se convierta en una plataforma a tener en cuenta por las desarrolladoras generalistas (aunque en el terreno indie se mantiene algo de nivel).
Aún así Wine sigue avanzando, lento pero constante, y nos da más de una alegría. Muchos de los juegos superventas se pueden jugar, mejor o peor, pero la tendencia es mejorar (contando además con herramientas como PlayOnLinux para facilitarnos las cosas). No digo que la situación sea ni mucho menos la ideal, pero algo es algo (y aunque no es comparable, no veo a nadie quejándose de que no pueda jugar al Mario Kart Wii en su PS3, o al Little Big Planet en Windows).
Todo esto lo comento desde mi perspectiva de jugón de siempre, de los que comenzó con el primer Mario y aún sigue dándole, eso sí, con las restricciones de tiempo que marca la vida adulta (ains). Por eso también os digo que no hay comparación posible entre Call of Duty: Modern Warfare y Urban Terror, pero a falta del primero, con el segundo te lo pasas pipa. Y es sólo un ejemplo.
Os animo a dejar atrás la vieja excusa de que Linux no sirve para jugar y pasar unos más que buenos ratos con la amplia gama de posibilidades jugables que tenemos a nuestra disposición. Eso sí ¡cuidado que enganchan!
Related posts:
- PlayOnLinux 4.0 y a jugar (o no)
- Tres ofertas para jugar estas Navidades
- Ubuntu Gamer, sigue la actualidad de los juegos en Ubuntu (y en Linux)
- Los juegos, el filón secreto de Linux
- ¿Puede Linux salvar a la banca online?
larga vida al rey pingüino
Enorme tu avatar XDDD
Buen post, de acuerdo 100%, mucha gente utiliza ese argumento para criticar GNU/Linux.
Que me digan cuantas horas tiene el Zelda ocarina of time, si es buen juego o no… o si funciona en GNU/Linux…
No hace falta decir mas…, que no sea como Windows en el ambiente gamer no significa que no de la talla
Se critica porque si comparas la calidad y cantidad de jugos nativos que hay en ambos, linux pierde de calle.
Muchos parece que no lo quieren ver.
Emular otra plataforma es una opción, pero a mi manera de ver, no es ni mucho menos la mejor.
Además todos los emuladores me han funcionado mejor en windows.
Mucha razón.
Ya, pero como no se le puede obligar a las empresas privadas a desarrollar para tal o para cual plataforma, pues hasta que no abran los ojos dichas empresas y vean que hay vida más allá de las ventanas, no habrá nada que hacer en ese sentido.
Además, teniendo en cuenta los medios de los que disponen los creadores de juegos nativos en Linux, que suelen ser pírricos quitando pocas excepciones, la relación calidad/presupuesto es mayor que en los juegos de Windows.
Las empresas no tienen que abrir los ojos.
Esta claro que el mercado de linux no les interesa porque somos 4 gatos, mira como para android si se desarrollan juegos.
Con esto se demuestra que no es que las empresas le tengan tirria a linux sino que no tienen suficientes clientes como para interesarse por este mercado.
Con tu ultimo párrafo tampoco estoy de acuerdo, los medios de los que crean juegos para windows o linux sin ser empresas grandes, son los mismos (pocos o ninguno).
No es por nada, pero juegos para Android hay pocos, y realmente buenos mucho menos. Te lo dice uno que lleva con una HTC Dream con Android desde hace más de un año (ahora con Froyo gracias a Cyanogen que no a HTC o Movistar).
Hay buenos estudios independientes que desarrollan juegos multiplataforma, por ejemplo Frictional Games desarrolladores de Pandora y del próximo Amnesia, y cuyos productos son técnicamente iguales a otros de grandes estudios con bastante más presupuesto. Pero hoy en día, si no produces para una consola, o eres Blizzard o no eres nadie.
Land-of-Mordor yo también se de lo que hablo tengo un Nexus one y como ejemplo de juegos buenos tienes los de gameloft que tienen una calidad impresionante.
Gangstar – http://www.youtube.com/watch?v=09HIuqJyRos
Hay bastantes más, otra cosa es que te funcionen en tu terminal.
Además lo que yo he dicho es que para android si que hacen juegos, siqueiera e dicho muchos porque android es muy joven aun.
Simplemente lo que digo es que esto con linux de sobremesa, no pasa, porque no tienen tanto mercado.
Muy buen post para los escepticismos, pero yo me pregunto como es que dicen jugones si esa palabra ni siquiera esta en el Diccionario de la Real Academia de La lengua española, lo correcto seria jugadores
Santiago, este es un blog tecnológico, por lo que aún intentando siempre escribir correctamente (esto que quede claro), pueden encontrarse muchas palabras no aceptadas por la RAE (un ejemplo son los anglicismos), pero ampliamente utilizadas en nuestro ámbito. Me refiero a términos como “renderización”, “usabilidad”, “smartphone”, “distro”, etc. Y en este caso, jugón o jugones, palabras que pueden leerse por miles en cualquier foro o portal de videojuegos (siempre en su contexto, claro). Por favor, no ricemos el rizo ;)
¿A quien le importa una estúpida academia que también acepta que es correcto decir sicologo en vez de psicologo?
En México también decimos chocones, fregones, chingones, la academia haría bien en limitarse al territorio de sus creadores.
buen post, y justamente es una de las cosas que mas se critica de Linux. En todo caso lo que yo encuentro que no tiene comparación en funcionamiento es Mupen64 bajo Linux (Ubuntu al menos). Los de N64 son de mis favoritos (aunque no juego mucho).
Y el otro que es prácticamente una exclusividad en Linux es Performous, yo al menos no lo uso, pero familiares y amigos se vuelven casi adictos, al menos con un buen catalogo de canciones.
Ese Zelda ahíiiiiiii viva Link y la madre que lo pario.
Ahora en serio, estamos de acuerdo que a la pregunta ¿Se puede jugar en Linux? La única respuesta es un Si rotundo.
Ahora la cuestión se complica un poco si ahora nos preguntamos ¿A qué se puede jugar? Aaaaaaamigo, ahí entramos en terreno pantanoso. Hay una amplia variedad de juegos, pero cuando alguien habla de “jugar en PC”, por lo general se refiere a jugar cosas como Gears of War 2, Crysis, etc etc, y eso, lamentablemente, no puede hacerse a la misma calidad que en Windows, y eso es un fallo que el jugón medio no perdona.
En definitiva, yo mismo que soy jugón desde los 4 años y siempre tiro a consola, me bajaría unos cuantos juegos para Linux si pudiese jugar en PC, porque desde luego hay varias pequeñas joyas que están muy a la altura teniendo en cuenta quién los desarrolla.
En verdad no veo nada nuevo, volvemos a lo mismo a emular juegos en Wine, que total cada 9/10 programas que intento en mular me da errores.
Suena muy bonito el post, pero la realidad es otra.
muy cierto! wine da errores q da gusto!
Da errores porque hace falta instalar “plugins” a wine mediante Winetricks, que te instala cosas como el DirectX o da soporte a ciertos Windows Installer, motor Gecko de Mozilla para renderizado web, etc etc etc. Lo que no comparto es la idea del equipo de wine de no integrar directamente todas las cosas que se supone que te tiene que instalar Winetricks o PlayonLinux, ya que asi la inmensa mayoría de gente como yo mismo durante años nos pensabamos que Wine sencillamente era humo y que no funciona…. y es que por sí solo realmente lo es. Poquitos son los programas que puede decirse que funcionen bien usando Wine a secas. Yo solo conozco el Spotify, el Starcraft y el Office 2003. El atubeCatcher (el mejor programa de descarga de videos online) antes funcionaba, hace varias versiones de Wine que dejó de funcionar. Luego dicen que ya no hay regresiones….
LI-CEN-CIAS
Hasta los cojones me tienen las licencias….
Al menos podrian crear una aplicación sencilla para Winetricks, que es un tanto caótico y falto de intuitividad desde el instalar hasta el ejecutar el programita…. creo recordar que hasta solo se podía inciar desde la consola…. pffff.
Ya podríal liberar una versión “no oficial” de Wine con todo eso incluido… de forma anónima y en un server de Las Caimán o algo xD
¿Y no es más fácil que Redmond abra un poco de código?
¿Qué le van a robar? Las BSOD? NO LAS QUEREMOS!
No lo van a abrir, puesto que son unos capullos, deberian serlo un poquito tambien los de Wine y liberar una versión completa con todo lo que se necesita, o que alquien que entienda se curre un paquete que te instale Wine con todas las librerias extras de Winetricks…. porque Wine por sí solo vale bastante poco desgraciadamente :-(
Yo también me sumo a este carro, lo siento, pero por mucho que duela, excepto por una pocas excepciones honorables para pasarlo bien, como WarSow (que gráficamente, gracias al cell shading, envejece mejor que open arena), las realidad no tiene que ver con este post, yo sigo con un vetusto WindowsXP instalado en mis máquinas, con un multiboot, y al menos 2 o 3 distros siempre, una principal, y las otras para probar…
No pienso pagar una licencia de Windows7, asi que aguanto con mi XP mientras mantenga compatibilidad con los juegos que me interesan, pero estoy obligado a tener un Windows en mi PC si quiero jugar a lo que de verdad me gusta tranquila y cómodamente, Bioshock 1 y 2, the Saboteur, Oblivion, y algunos juegos simples gratuitos como Alliance of Valiant Arms, Combat Arms, Exteel, etc, son los culpables de que siga teniendo una partición con WindowsXP.
Es triste, no podemos obligar a las desarrolladores que tengan en mente Linux cuando diseñan y financian sus productos, pero me encantaría que la situación cambiase… yo creo que Linux si tiene mercado para ello… el primer ejemplo soy yo mismo, o mi hermano, tenemos una estantería a reventar de juegos de “todas” (entre comillas) las plataformas…
Y aunque uso Linux como Sistema Operativo principal, pienso que para jugar, hay que resignarse a usar un SO Microsoft, o acompañar el ordenador con una consola (o ambas cosas, según gustos y posibilidades)… o eso, o te resignas a juegos mas indie, o juegos de código abierto, que aunque algunos están muy bien, como puede ser el Mania Drive (y eso que no me gustan mucho los juegos de coches) muchos no dan la talla.
Si, es uno de mis argumentos, los juegos. Aunque no tan importante como el otro, “las dependencias al instalar un programa”.
Por los juegos, pondria una pequeña particion con Windows XP y listo. Peo las dependencias al instalar cada programa jode mucho, sobre todo al no tener internet.
¿Qué c*** de argumentos son esos?
¿c***? No me imagino que palabra es esa en esa frase. Igual, con niños de este tema no prefiero hablar. Dudo que entiendan.
Si hablas de dependencias cuando hace años que ese problema se solucionó en un 97% de los casos pues si, casi mejor que no hables…
en windows casi siempre me faltan .dll, que haria si no tuviera internet para bajarlos de dll-files? en GNU/Linux al menos se resuelven solas
¿c***? = coños = carajo = mierda imagino que se refería a ESO . XD
‘cojones’
instalar aplicaciones off-line es un problema sí, pero no un problema sin solución, hay programas que te resuelven el tema de las dependencias. Las dependencias son un mal necesario.
Lo que sí se puede hacer es por ejemplo ofrecer paquetes que incluyan la dependencia en su interior (siempre que no sea del sistema base) para personas que no tienen internet. A lo mejor es una buena idea. O vender repositorios en CD o DVD con programas de uso común en un ciber café. Evidentemente, a precio módico.
Garold creo que entiendio mal lo que quise decir, Andres si entendió.
Y Jortecus, que windows no es perfecto ni mucho menos se sabe, pero que te faltan dll, si eres de los ignorantes que instalan cualquier cosa, es culpa del usuario no de windows. Y en GNU/Linuz se resuelve solo si tenes internet.
ammm, no, me referia a que la falta de dependencias seria lo mas cercano a la falta de dll’s en windows, a quien no le ha pasado alguna vez?
Jortecus para que te falten dll’s es o porque las has borrado o se han borrado por algún motivo o estas intentado ejecutar alguna aplicacion que no se ha instalado correctamente o copiada desde otra instalación . En windows cada programa que instalas trae las dll necesarias si es que no son dll base del sistema preexistentes y si pertenecen a algun paquete adicional , tipo visual , fox , .net o similares el instalador ejecuta trae y ejecuta ese paquete requerido junto con la instalación de la propia aplicación . Asi que jamás te pueden faltar dlls .
[...] ¿Qué no se puede jugar en Linux? ¡Venga ya! | MuyLinux http://www.muylinux.com/2010/08/28/¿que-no-se-puede-jugar-en-linux-… por kurgangulag hace 2 segundos [...]
http://www.muycomputer.com/files/264-24782-FOTO/Phoronix%20Mac%201.jpg
una Nvidia con un driver propietario en Ubuntu o en Windows al jugar OpenArena [con OpenGL] al parecer no es mucha diferencia, considerando los mejores manejos de RAM y de disco duro le veo futuro a OpenGL con juegos como Starcraft 2, eso de que WoW corre mejor en distros GNU/Linux como Ubuntu que en Windows no parece leyenda urbana xD
Creo que el titulo de la noticia deberia ser
¿Qué no se puede jugar en Linux? ¡Hay mucha mierda para jugar!
Emuladores de mame :facepalm: El que hay es muy malo comparado con el dw Windows, yo he sido incapaz de que funcionara bien. Que tienes emulador de Snes?? mi movil tambien. Eso no es el mercado de juegos, el sudoku no es el mercado.
hay juegos de calidad nativos como Urban Terror o Glest que merecen articulos por separado, pero esta vez se intentaba poner la mayor cantidad posible, tambien podrian estar los de facebook :P
Jugar a juegos flash de facebook linux vs windows, sobre todo ahora con la 10.1 y siendo linuxero me duele decirlo, pero es como hacer puenting sin cuerda a comparación.
Warzone 2100, 0ac, Wesnoth, Balazar, OpenArena, Forgotten Elements, Wormux, Supertux Kart, Freeorion, Froggato….
Si te pones a buscar hay cien mil. Lo que pasa es que sólo jugamos a los que salen por la tele, y el resto no existen, ni nadie nunca los desarrolló.
No es que no salgan por la tele, es que esos juegos, lejos de ser malos, son tecnológicamente de hace como 12 años en Windows asi de claro. Y eso no mola.
A cuáles te refieres?
Porque tecnológicamente 0ac es una pasada. ¿Has visto qué texturas? Qué manejo de líquidos? La tecnología es lo que va por dentro, y dentro de este bicho hay una tecnología que te cagas, al igual que en la mayoría de software linux, lo que pasa es que no lo sabemos ver. Sólo vemos que los exes exclusivos de windows se ejecutan algunos… PUES YA BUENO ES! Los que se tienen que poner las pilas en compatibilidad son otros, aunque sea muy difícil de conseguir. Linux es lo más compatible con todo que verás en tu vida.
0ad es una pasada si…. y tambien una rareza absoluta, porque sabes que es el único juego de calidad al nivel de Pc que sea completamente libre (que yo sepa) . Y tampoco podemos decir que ni siquiera este juego este al nivel de los actuales de estrategia….. quizá de hace 5 años, que tampoco es mucho teniendo en cuenta el resto de juegos para Linux.
Ojala todos los juegos nativos de Linux tuviesen la mitad de calidad que 0ad pero no es asi y es muy comprensible: hacer videojuegos es chungo de cojones. Asi que juegos buenos realmente con mayusculas en el aspecto técnico y nativos para Linux habrá 2 o 3 o ni eso. Y no va a cambiar la cosa; es comprensible que los videojuegos deban ser comerciales, pues se necesita mucho tiempo, esfuerzo y por consiguiente dinero para hacerlos.
Si queremos juegos Buenos en Linux, primero hay que expandir la plataforma, y para expandir la plataforma hace falta crear una buena distro REALMENTE facil y esperar a que OpenOffice llegue a tener una compatibilidad completa con los documentos de Office. Suena chungo pero es asi… mucha gente no se pasa a Linux solo porque OpenOffice muestra alteraciones en sus documentos (sabemos que pasa)…. El tema Office es mucho mas critico de lo que muchos se imaginan para la expansión de Linux. Y si… otro tema sería eliminar por completo la consola. Que siga existiendo, igual que en Windows, que existe…. pero que absolutamente TODO pueda hacerse de modo grafico.
¿No os gusta a muchos? Vale…. pero realmente es el único modo de expandir Linux a un mundo que cada dia busca mas facilidad en las nuevas tecnologías…. y la facilidad empieza por poder hacer todo de forma grafica y no necesitar recurrir nunca a la consola. Solo si tu quieres. Como en windows. Asi se gana al publico de Windows, dandole un sistema REALMENTE igual o más facil pero con las siguientes ventajas: COSTE, FACILIDAD, CALIDAD, ESTETICA, COMPATIBILIDAD (con office).
Esa es mi humilde opinión, en la que creo 100 %
Puede que tengas razón, pero la consola no me la toques. Que hagan lo que quieran pero mis ttys son mías y nadie tiene derecho a sacármelas, excepto la GPL xD
Por otro lado, hablas de juegos realmente libres, lo cual es una pena que se piense así, ya que hay juegos para linux de pago acojonantes, pero claro, no los hay en los repositorios. Hay que soltar la gallina.
No quería decir que solo juegos libres…. soy el primero en comprar juegos originales (mi colección es de cientos) y si salen juegos comerciales de calidad para Linux, mas aún que los compraría si me gustan obviamente. El problema es que hay muy pocos y algunos de los que dicen que corren nativamente no es cierto, no al menos tal cual. Por ejemplo: Quake 4. Dice la gente que corre de forma nativa en Linux. Pues yo tengo ese juego original, lo meto en mi lector de DVD y no se instala. Yo no veo por ningún lado en el disco ni en el manual como instalarlo en Linux. DICEN que existe un parche para que se instale en Linux, publicado por iD. Yo no lo he encontrado…. y sea como sea, asi no se hacen las cosas.
@zcully, desde tu DVD original no se instaló porque el DVD original no incluye el instalador para linux, porque sencillamente cuando sacaron quake 4, que yo recuerde, no lo sacaron para todas las plataformas, sino que hicieron un port posterior (me parece, ojo).
No se si ya lo habrás instalado pero por si acaso aquí tienes un manual para su descarga e instalación en Linux.
Se puede descargar sin el wget ese (simplemente haces click en el link al archivo y guardas) y para ejecutarlo supongo que con un doble click y darle a Ejecutar bastará (sinó, te toca ejecutarlo con consola, lo siento).
En fin, espero que te sirva.
Oye pues lo probaré, muchisimas gracias amigo.
Coincido totalmente contigo.
faltò uno de los mejores FPS de todos
urban terror
http://urbanterror.net
basado en el motor de Quake 3 y super jugable en cualquier plataforma
Esto es que estais publicando es un poco sectista diria yo, me considero bastante imparcial porque para mi dia a dia uso mi portatil con Arch, pero para jugar bien (y no me digais que con wine porque las bajadas de rendimiento la mayoria de las veces son bestiales, lo digo habiendolo probado) en cambio para jugar a dia de hoy, no hay color. me voy a el pc de mesa con windows y cero problemas. Siempre hablando de juegos comerciales de última hornada, no esas cosas super cutres tipo frozen booble, super mario chronicles, nexuiz y toda esa basura de juegos que llevan promocionando años como el “summun”. siendo auténticas basuras.
Yo juego al Need For Speed Carbono y a todos los Commandos bajo Wine sin todos los problemas que lleváis diciendo. Broken Sword, Age of Empires, y miles más
El tema es: no os funcionan los juegos con wine? Utilizáis winetricks para instalar librerías? Váis a la appdb de winehq.org a mirar cuál puede ser el truco para hacerlo funcionar?
Desde que ejecuté Assassins Creed en un Kubuntu 9.10 con 1 GB de RAM y 256 de gráfica no me creo que sea tan difícil de hacer. Sólo instalando directx9, dx3d, vcrun y .net framework (cosas que también tienes que instalar en windows para que funcionen) ya funciona.
Lo que no podéis pretender es ejecutar el juego de Los simpson Hit and Run (que también funciona perfectamente ) sin instalar antes la aceleración 3d porque así os fallaría hasta en windows.
No critiquéis tanto a wine, que funcionan más de 150 000 programas diferentes (y no sólo juegos) que están probados, y funcionan muchos más que no están probados oficialmente pero las APIs van.
Y ahora vienes y llamas basura a unos proyectos libres y gratuitos que se crearon con la intención de divertir al personal sin ánimo de lucro, que por cierto, pudiste citar muchos más , pero también pudiste citar muchos mejores. Con la venda de cuatro colores (verde, azul, rojo y amarillo) se ve menos que con la negra, pero claro, en Redmond dijeron que sólo se podía jugar en PCs Windows y ahora le echamos la culpa a las “basuras” nativas de linux. Todos estos comentarios son tan injustos……
¡Si hombre! ¡Eso implicaría leer!
xD
A veces con copiar una clave al registro funcionan como por arte de magia y es tan sencillo como copiar unas líneas en un fichero de texto (o utilizando regedit)
Prey tiene versión para linux en http://icculus.org/prey/index-es.html y muchos de los juegos de idSoftware también tiene versiones para linux en ftp://ftp.idsoftware.com/idstuff/ pero la verdad es que no hay mucho más (Hablo de juegos comerciales para linux). También en linuxgamepublishing.com hay bastantes.
Jugar con wine es jugar a tener suerte: F.E.A.R., Halflife 1 y 2, TOCA Race driver2, max payne, GTA vice city y san andreas y muchos mas me han funcionado bastante bien en un equipo regularcillo. Por otro lado no he sido capaz de ejecutar Far Cry o a los Sims2 por citar algunos.
Realmente para jugar sin tener que romperte el coco lo mejor es tener una partición con Windows, aunque con un poco de paciencia y algo de suerte se pueden ejecutar juegos comerciales sin muchos problemas. Yo de hecho no tengo WIn instalado y juego bastante.
Urban Terror es un buen FPS , siempre entro y juego unas partidas ahi
Hay gente que no parece haber entendido bien de que va el artículo, dice claramente que en linux se puede jugar excepto si quieres pasarte todo el día jugando a lo último que salga, sí que hay juegos y algunos nativos para linux como Unreal tournament 2004 y Quake Arena que están la mar de bien y funcionan de maravilla.
Si lo hemos entendido, pero nos parece un argumento algo vacío… que suena más a “me quiero justificar” que a realidad…
La realidad es que tengo un puñetero Samsung Wave, con sistema operativo Bada OS (otro SO nuevo, basado en Linux) con el que puedo jugar al Need for Speed Shift, que está BASTANTE bien, al Asphalt 5, o al Bruce Lee Dragon Warrior, entre otros… todos gratuitos y bastante buenos la verdad, con el control bastante apañado (mejor de lo que esperaba)…
Los que tengan un teléfono Android, también pueden probar el Asphalt 5, que como ya dije es un juego decente, o mirar como instalarse el Need for Speed si tienen un Motorola Droid, un Motorola Milestone, o un Sasung Galaxyu S (no se si el NFS funciona en otros terminales) y veréis que el juego tiene gráficos que barren a muchos juegos de DS e incluso de PSP, y el control bastante bien resuelto…
Y los que tienen un iphone tienen una amplísima variedad para elegir de juegos muy buenos, entre ellos los ya mencionados, una versión recortada de Street Fighter IV, y no se cuantos juegos mas…
Es decir, por jugar, se puede jugar prácticamente en cualquier cosa hoy en día, hasta en un puñetero móvil y no solo a cutre-juegos flash… si no a juegos de calidad… así que cuando un jugador habla de que en Linux “no se puede jugar” creo que se entiende perfectamente a que se refiere… no se refiere a que no pueda jugar al Tetris, al Mahjongg, etc… creo que estáis haciendo demagogia…
Y el Urban Terror que sacáis a reclucir constantemente… pues mira, puedo intentar jugar para pasar el rato, quizá, pero prefiero jugar a un simple y viejo Counter Strike que al Urban Terror, a mi no me convence nada de nada, lo he intentado, pero al rato lo quito…
Yo solo espero que algún día las desarrolladoras comiencen a ver algún filón en Linux y lo tomen en cuenta, Linux puede apañarse con los juegos tan bien como cualquier SO de Microsoft… si las compañías quisieran claro esta… fijaros los relativamente recien nacidos Android y Bada (ambos SO’s basados en Linux) como si tienen juegos perfectamente funcionales en sus móviles… cuando quieren pueden…
La realidad es que tengo un puñetero Samsung Wave, con sistema operativo Bada OS (otro SO nuevo, basado en Linux) con el que puedo jugar al Need for Speed Shift, que está BASTANTE bien, al Asphalt 5, o al Bruce Lee Dragon Warrior, entre otros… todos gratuitos y bastante buenos la verdad, con el control bastante apañado (mejor de lo que esperaba)…
Pero vamos a ver…. probaste ese juego en cualquier distro con wine?
Y el artículo también dice que Wine no es la panacea pero aunque lento, todo lo que desarrollan es seguro y funcional.
no se olviden de juegos como QuakeLive en el navegador :D
Yo no sé mucho de juegos, yo con frogatto y zaz toy tranquilo. Eso quizás haga sesgado mi comentario.
Incluso tengo ace of pinguins, que tiene ese juego de solitario que se parece a las damas chinas.
Pero mi hermano es sumamente jugón, y desde que deje Windows definitivamente vetado para mi computador se las ha arreglado bastante bien con los FPS Urban Terror y Smokin Guns, también instalé World of Padman pero nunca nadie se conecta, y glest como RTS.
Ahora si me dicen que son cutres, no sé, desde mi ignorancia digo que se ven bastante bien, en 3d, no se ven tan cuadrados y con texturas pasables. Algún Jugón que pueda explicarme que falta para que estén a la altura de los juegos de Windows. Y argumentadamente no esas descalificaciones fáciles y subjetivas de tipo “es muy feo”
olvidé neverball, asquerosamente adictivo.
Si no sale por la tele el juego es basura (léanse todos los comentarios de arriba, que no es que sea mi opinión)
Si no es nativo de Windows también es basura.
Si funciona en Windows y en Linux es basura.
Si sólo funciona en Windows es el juegazo padre (aunque vaya como el culo y se caliente el ordenador)
Los nuevos “jugones” ya no quieren historias buenas en los juegos, ni personajes entrañables como George Stobbard que enganchaban al vicio hasta las tantas de la madrugada.
Quieren sombritas y brillos, reflejos y colorines, 3D-4D y 5D y es igual que el juego sea lo mismo de siempre: una pistolita y a disparar, un coche y a correr, un enemigo y a disparar, un enemigo y a atropellar…. ya no hay juegos decentes.
Los verdaderos jugones echan de menos juegos con historia, pero la industria os ha metido toda esa basura de juegos por los ojos, y ahora ya no queremos un Broken Sword resolviendo misterios, ahora la gente pide GTA, GTA, GTA…. matar, correr, atropellar, matar, correr, atropellar, matar, correr, atropellar…
Como los borregos, todos iguales.
La publicidad mata, y windows desintegra.
Amén
Ah, ok señor. Diganos que tenemos que jugar. Ahh y los domingos no jugamos, vamos a la Iglesia.
Ciertamente que la industria del videojuego se ha ido transformando más en vídeo que en juegos y sólo se limitan a repetir fórmulas manidas y estrujadas hasta la extenuación pero más coloridas y con requerimientos cada vez más elevados para que los viciadillos tengan que dejarse la pasta en hardware nuevo ¿cómo es posible que starcraft 2 con el tiempo que llevan desarrollándolo se parezca tanto al anterior? no innovaron nada sigue siendo el piedra, papel y tijera de siempre y lo mismo con la plaga de fps existente si ya todo lo inventaron quake , unreal y la saga half-life con sus innumerables mods.
Claro que sí, pero es mejor despreciar a los demás porque nos gustan las buenas historias y no le damos tanta importancia a los mejores gráficos (porque ya no basta con que sean buenos). Como bien dice el mismo @Oblid, los que transformaron el videojuego en esto sí que deberían ir a la iglesia pero bien encerrados allí pa siempre.
Yo no le digo a nadie a lo que tienen que jugar. Simplemente me parece absurdo el nuevo mundo del videojuego, y absurda la discusión de compatibilidad, cuando en Windows no puedes ni enchufar un pendrive en ext3 que te dice que no tiene formato.
Idos a cagar hombre!
personalmente creo que era mejor que Starcraft 2 fuera a lo seguro y hacer lo mismo antes que sagas como Empire Earth cuyas secuelas fueron decayendo :(, es una lastima q las empresas al final tengan que ir a lo seguro antes que arriesgarse, la verdad es que Starcraft 2 es un juego mas para el recuerdo que para inventar la rueda, y la verdad es que en mi opinion fue acertado, sobretodo por preferir OpenGL frente a DirectX
Es cierto, los gamers de la vieja escuela teníamos otras motivaciones para jugar. Y las habilidades que desarrollaban los juegos eran distintas.
Una aventura gráfica requiere una serie de habilidades para resolver puzzles, y por supuesto, estar atento a los detalles de la trama. Los RPG requerían muchas habilidades para resolver puzzles, aunque estuvieran hechos en escala de grises, en 2D con vista superior (Como los Zelda de Gameboy).
Hasta un mario requería precisión, reflejos y algo de lógica.
No digo que un FPS no requiera de habilidades, pero pareciera ser que el único factor que incide en la dificultad es la cantidad de balas y de monitos que aparecen hasta que casi llenan la pantalla.
En fin, todo es subjetivo. De todos modos en Linux no he visto desarrollos independientes de RPG o Aventuras gráficas, y eso que está Pygames, que facilita bastante el uso de SDL.
Sí que hay aventuras gráficas. Balazar (la saga), Yo Frankie!, etc
@Marcos Perez “esto sí que deberían ir a la iglesia pero bien encerrados allí pa siempre.”
Me encanta el pensamiento fascista de este tipo.
Yo no he insultado a los usuarios. El dicho iba contra las empresas desarrolladoras. No me descalifiques (más bien insultes) si no te he descalificado yo a ti.
Eso es relativo…. a mi por ejemplo me gustan los juegos de acción esos que dices de brillos y sombras, pero es que cuando muchos los criticais parece que no quereis reconocer que SI tienen buenas historias. Juega al Uncharted y Uncharted 2… juega al Metal Gear Solid 4, juega a Killzone 2 (esta historia es mas floja, pero decente) , juega al Red Dead Redemption, juega al Fallout 3 , Infamous, Heavenly Sword, Mass Effect, etc etc etc. Hay un montón de buenisimos juegos con buenisimas historias que llegan con graficos de infarto. El error es estereotiparlos como únicamente juegos de graficos y punto, tal y como mucha gente confunde a Stallone con un actor malo que solo sirve para pegar tiros cuando Rockys aparte (obras maestras) hasta sus pelis de tiros tienen buenas historias… pero los tiros y las explosiones ciegan a muchos y ya critican.
Es mi punto de vista. Un saludo.
Me das la razón. No probé ningún juego de esos, pero seguro que las historias son muy diferentes: matar, matar, matar, matar, matar….
Hombre, los primeros que nombra no los he jugado por ser de PS3, el Red Dead Redemption es un GTA en el oeste, no nos engañemos; pero el Fallout 3 a mi me pareció un juegazo del copón. El Mass Effect ya no tanto, su historia no me pareció nada fuera de lo normal.
@zcully, tienes razón en tus comentarios, pero para haber puesto ejemplos, pudiste haber puestos auténticas obras de arte tanto técnicas como de guión, como por ejemplo Heavy Rain, Alan Wake, Bioshock, Assassin’s Creed 2, etc, donde si bien, matar es algo recurrente, la trama es absolutamente bestial y no es que te anime, sino que te obliga a seguir jugando. A mi por lo menos el Alan Wake me tuvo enganchado durante 2 días y medio (sin dormir, puedo dar fé de ello) hasta que me lo pasé.
Ese es un fallo recurrente en nuestros juegos “comunitarios”, la falta de una trama. A menudo uno sale con urban terror, warsow, juegos multijugador hechos con el motor este… Cube 2 creo recordar. Y dices “si, vale, sono como el Counter pero con mejores gráficos” y se quedan en eso. NINGUNO tiene una buena historia, cuando es lo primordial a la hora de hacer juegos profundos y con sentido.
Y es una pena porque en vez de hacer una y otra vez motores y juegos basados en Quake y Doom solo que al estilo Unreal Tournament, podrían coger uno de tantos engines y montarse un juego royo Halo, Bioshock etc etc solo que sin las pretensiones muchimillonarias de los estudios de dichos juegos comerciales.
Así al menos tendríamos un juego que mereciera la pena, aunque no tuviese gráficos de ultimísima generación. Yo al menos valoro mucho más la historia que la cantidad de enemigos en pantalla descuartizados en pedazos.
Las peliculas de Indiana Jones para ti tambien deben de ser de matar y matar no? Hay que ver en conjunto hombre. Un juego a muchos nos gusta que tenga acción y enemigos a los que enfrentarse, pero eso no quita que muchisimos de estos juegos tengan historias realmente curradas. El último que estoy jugando es Bayonetta…. y masacres de enemigos aparte, toda su historia, narrada por cinematicas y notas que vas encontrando, es una jodida novela de primerisima calidad. Ese juego necesita pelicula SI o SI.
O el primer Mafia (ahora han sacado el 2 que no le hace justicia), pues si… en el tenias que MATAR , como todo gangster de la epoca, para avanzar en la aventura. Mafia esta considerado de los mejores juegos de la historia, con un guión e historia muy superior al de muchas de las pelis miticas de mafias.
Y asi con muchos. En serio…. juegalos si puedes. Hazlo…. verás que estas equivocado. Juegate la saga Metal Gear. Juegate el Mafia 1, juegate el Bayonetta, el Uncharted 2, el Red Dead Redemption………. veras que pedazo de historias tienen.
@ Garolard.
Cierto, bestiales ejemplos que dejé en el tintero…. y más que se nos habrán quedado a ambos.
Amen.
Yo creo que lo que pasa es que a medida que pasa el tiempo vamos madurando -algunos más y otros menos- y los juegos nos la sudan cada vez más
Con solo ver la primera parte del artículo:
“Los juegos del escritorio”, ya se sabe que Windows no vale la pena ni sabe hacer Juegos para Windows, siendo ellos los programadores que cobran mas de 1000 $ mensuales.
Esos juegos pésimos que tienen por defecto de windows, no le llegan ni a los tobillos los que hacen “gnome-games y kdegames”, siendo éstos últimos GRATIS y sin recibir algo a cambio de los desarrolladores.
Ésto solo se diferencia en que las empresas comerciales, empezaran a lanzar juegos para Linux, sean pagos o no, tendrían más mercado y optarían por más dinero que en piche Windows.
Así que no vengan con que “Windows es mejor por que se puede jugar”. No culpen al Sistema operativo, culpen a los desarrolladores.
Y si ese es el caso entre Windows y Linux, ya con la primera línea, se nota que Linux es más amigable en Juegos y diversión 3D que Windows, que está muy lejos de hacer éstos juegos GRATIS para ustedes, aún comprando una licencia de mucho dinero. Aún pagan por la licencia y también tienen que pagar por “Windows Live Games”?
PD.: “¿Para que un DVD el Windows VISTA / 7, si ni trae un Office o MSN incluido?”. Con 700mb en Linux, me llevo un paquete completo para toda una vida.
Gracias por el artículo amigo, genial… De verdad, muy buena ésta web y tus artículos. Me gusta que sigas siendo MUY, pero muy linuxero. Me contentaron y me engancharon a ver éstos juegos que existen para Windows.
Por fin, “Los Cracks, serán como la corbata que me ahoga al llegar del Trabajo”. Soy libre :)
No entiendo del todo el motivo del post… Que se puede jugar en GNU/linux se puede, sobran los ejemplos.
Pero nadie se queja de eso, de lo que se quejan es de no poder jugar a los últimos (y muchas veces no solo de los últimos) juegos comerciales, salvo excepciones*
Cosa que no es un defecto GNU/linux, es algo que se da porque las companias no desarrollan para esta plataforma por motivos económicos y que espero algún día cambie.
(*) como dije hay excepciones, ayer instale Starcraft II en mi ubuntu 10.04.1 utilizando wine 1.2 y funciona perfecto (sin ningún bug) y no tuve que hacer ninguna conflagración especial ni hack para que funcione.
Pero lamentable mente son pocos los casos como este.
tengo entendido que Blizzard se preocupa porque sus principales juegos [WoW, Starcraft 2] puedan jugarse con OpenGL y por consiguiente no depender de DirectX, aunque personalmente el Warcraft 3 me ha dado algun que otro problema quisiera probar con un CD original… pero de todas formas el hecho de usar wine hace que corra a un digamos 95%, algo bastante aceptable pero nada como una version nativa, igual se apoya el uso de OpenGL sobre DirectX :D
cuando la gente dice que no se puede jugar en Linux es bastante obvio que se refieren a la limitadísima oferta de títulos comerciales así que no es para tomárselo al pie de la letra. sin embargo gracias a Wine tenemos acceso a una variedad mas o menos amplia de algunos titulos triple A de la industria aunque tampoco es que sea la panacea porque un gran porcentaje de juegos o no funcionan o funcionan con bajadas de frames y otros problemas asiendo la experiencia difícil de disfrutar.
decir que no se puede jugar en Linux es una falacia, porque jugar jugar que se dice hombre claro que se puede jugar aunque sea ha títulos desfasados tecnológicamente y con poca innovación porque seamos realistas la mayoría son clones de otros juegos y no por ello digo que sean malos y entiendo que alguien que solo busque en los videojuegos entretenerse en sus ratos de ocio pueda pasárselo bien. pero cuando disfrutas de los videojuegos como con cualquier otra forma de arte y buscas algo mas, es muy difícil conformarte con solo eso.
y yo no es que sea un jugador acérrimo pero cuando juego, me gusta disfrutar de los juegos mas interesantes e innovadores que están apareciendo en la industria. hace poco adquirí el Batman Arkham Asylum, intente con wine y no se pudo así que tuve que hacer uso de la particion con windows que tengo y que solo uso para jugar y otras tareas especificas. si solo contara con Ubuntu me hubiera perdido este juegaso y otros como Mass Effect y se que la culpa es mas de la industria que de linux, pero mientras no cambie el panorama pues toca seguir tirando de windows.
El juego compatible con GNU/Linux de más alto nivel (de largo) es el mod del Wolfenstein: Enemy Territory True Elite Combat. No está al nivel de los últimos de PC, pero aún así tiene un acabado gráfico impresionante y más siendo un mod.
Yo creo que, además del pobre desarrollo de juegos de calidad por la comunidad (por la dificultad de ello) y que ni las grandes desarrolladoras nos tengan como parte del mercado, uno de los mayores problemas es el poco rendimiento que tienen las gráficas en nuestras máquinas por los penosos drivers que nos proveen los fabricantes (de los drivers libres no se puede quejar nadie).
La solución es tan simple (y tan difícil) como que el número de usuarios de GNU/Linux no pudiera ser ignorado por las grandes compañías. De golpe y porrazo los fabricantes de gráficas desarrollarían drivers más eficientes y las desarrolladoras de juegos nos tendrían en cuenta.
Y los juegos libres desarrollados por la comunidad dificilmente serán del nivel de los juegos comerciales, aún así, actualmente, es lo único que nos queda, además de viejos proyectos liberados.
http://www.muycomputer.com/files/264-24782-FOTO/Phoronix%20Mac%201.jpg
algunos drivers de Nvidia no estan tan pesimos :D
Yo soy fiel usuario de linux, llevo ya varios años usandolo y viendo que se cuece en el gran sistema operativo del pinguino. Personalmente yo suelo ser mas critico, cuando se habla de juegos en linux, yo solo cuento como opciones validas juegos NATIVOS, es decir, el KMahjongg o un emulador para linux puede cumplir con su funcion, que es la de entretener, pero pienso que no hay que conformarse con menos, si queremos juegos de calidad en linux, juegos nativos, que intente si quiera acercarse a la calidad o ser tan sorprendentes como los de Windows, hay que ser mas critico, para mi el desarrollo mas interesante como juego nativo de linux ahora mismo es 0.A.D , una alternativa fresca y bastante innovadora en este sistema operativo, sin duda tengra un gran exito.
Repito, no quiero desmerecer el buen trabajo de algunos juegos, pero pienso que si nos conformamos toda la vida con jugar al KMahjongg en linux, jamas podremos si quiera estar a la altura del sistema operativo de la ventana en el panorama de juegos.
Glest esta mejor, bueno por ahora ya que 0 a.D aun esta en version alpha, pero Glest ya es jugable
Yo no me conformo con el KMahjong, prefiero el OGS Mahjong
http://opengamestudio.org/lang/en/
Pero la dura realidad es que los juegos que funcionan BIEN con Wine, incluso con la ayuda de PlayonLinux son pocos…. de los que he intentado probar yo apenas he hecho funcionar bien los Serious Sam y el Starcraft 1, y este último no tiene mucho mérito por los años que tiene…. Aun así se que hay algunos mas que van bien por los videos que he podido ver, pero suele fallar un poco el rendimiento, lo cual no comprendo mucho, si se supone que Wine no emula.
En fin, espero que Wine siga mejorando, y a ver si un santo dia se deciden a implementar en el todo ese montón de características que no vienen con él y que deberían venir si de verdad pretenden que ejecutemos satisfactoriamente juegos y programas y que hasta ahora tienen que encargarse de instalar cosas que no siempre son faciles de usar como Winetricks o PlayonLinux (este es mas facil)
Manda webos. Pues dile a los de redmond que les ayuden a los de wine en algo. Están implementando APIs de un sistema cerrado a cal y canto. Si eso no tiene mérito apaga y vámonos. ¿Qué características son esas de las que hablas? Un maldito XP entero en wine? Para eso están las máquinas virtuales o las particiones en los discos. Wine ayuda y MUCHO a ejecutar programas de Windows (que no sólo juegos, has probado a instalar algún programa de Windows? Funcionan perfectamente).
Si te refieres a cosas como directx o .net framework para ello tienes winetricks (a partir de lucid en ubuntu escribes winetricks en una consola y haces click en lo que quieras instalar [chunguísimo de entender y hacer] ).
Si… Office 2007 me va muy bien, salvo algún pequeño fallo de cerrar el solo algún menu desplegable. Pero sin PlayOnLinux no funciona, al igual que el Photoshop. No he probado muchos mas sin playonlinux, pero el 75 % de los programas que pruebo con Wine a secas sencillamente no funcionan o lo hacen agonizando y pidiendo a gritos que les maten para dejar de sufrir de lo mal que funcionan, de lo mal que se ven y de lo mal que rinden xDDD
En mi opinión la web de Wine debería advertir bien claramente y a ser posible en la misma pagina principal que es imprescindible complementar Wine con Winetricks para obtener la mejor experiencia posible….. si no, se estan creando ellos solitos una mala imagen de vendedores de humo para los que se crean lo que dice la web asi sin mas, que con Wine podrán ejecutar todos sus programas y juegos, sin ser exactamente asi.
ahí te colaste. En su web hablan todo el tiempo de winetricks
No lo veo, al menos no en la pagina principal, que es donde deberían…. porque si yo no lo he visto es que no se han esforzado lo suficiente en mostrarlo como complemento imprescindible.
Aún con todo lo dicho, yo personalmente pienso que nuestra esperanza está en los juegos indie. ¿Por qué? Muy fácil. Al no tener una gran publicista detrás, los desarrolladores indie intentan abarcar el 100% del mercado desarrollando juegos multiplataforma como la serie Penumbra, Machinarium, World of Goo (aunque este tuvo bastante bombo), etc etc.
No suelen tener la calidad de juegos comerciales de punta, pero por norma general tienen mucha mejor calidad que los juegos “comunitarios” y además casis siempre se los encuentra por un precio muy accesible.
Entonces, yo creo que la idea vendría a ser algo parecido a apoyar los juegos indie. Comprando juegos indie, no solo tenemos un catálogo de mayor calidad que el ofrecido hasta ahora, sino que además, las cifras de ventas pueden ser vistas con buenos ojos por parte de las grandes desarrolladoras, dándoles a entender que los usuarios de Linux somos un mercado a tener en cuenta y que paga por software bien hecho a buen precio.
Esto, creo yo, atraería de vuelta a desarrolladores que se mostraban interesados pero no decidieron dar el salto (caso valve con steam) y por consiguiente tendríamos los tan ansiados juegos comerciales de última hornada.
Muy grande machinarium, y por el precio que cuesta vale mucho la pena. Muy recomendable.
Esa es otra! Así es como se combate la piratería. Por eso a los de Mocosoft les interesa desde siempre que la piratería exista.
Excepto si es una copia ilegal de windows, el resto interesa que se piratee.
prefieren que tengan windows pirata a que tengan otro SO, asi de simple, pero si, en Linux todavia no es facil piratear un producto
Los emuladores: lo mejorcito!
Gens/GS, Zsnes, Fceux, etc….. :)
El dolphin me pone pa… contento, ;)
Muy bueno; estoy de acuero contigo.
Una sola palabra… “Fifa” :(
Claro, alguno hay, alguno, pero vamos, para empezar 0 ad se hizo libre porque veian que iba a quedar todo en saco roto y que graficos tienes? de hace 2 o 3 años igualmente. Coge cualquier juego de estrategia actual y se lo cepilla.
Y no es solo el etma de graficos es que son juegos malos, malos de cojones. Prefiero jugar a juegos antiguos en windows a nuevos gratuitos en Linux. Y es asi, hay que aceptarlo al menos de momento. Tener 5 juego malos no es “se puede jugar” entonces hasta en el 3310 se podia jugar… traia el snake.
Mirad esto:
http://www.facebook.com/hawxgame?v=app_4949752878
Un juego retro arcade gratuito para promocionar el nuevo HAWX 2. nada mas jugarlo un rato me reprimí porque tan solo eso ya es mejor que la mayoría de juegos de ese genero que pueden encontrarse para Linux. Un maldito juego retro gratuíto hecho para promocionar un juego de verdad de hoy en dia. Manda carayo.
¿Estás de coña no? En mi vida había entrado ni por asomo en facebook, y entré especialmente para ver ese “juegazo” que es mejor que cualquiera que puede encontrarse en linux?
Isto é un escándalo, Pereira!
Cájome no glorio neno hai máis galegos do que pensaba xDDDD
Es lo que tenemos los gallegos. Libres como un pájaro, no como una cerveza gratis (aunque también)
Muy Bueno, de a poco linux va ganando terreno en todos los campos.
wow!!! sumándome a la gran cantidad de comentarios, sólo me queda contar mi caso: yo, por sobremanera prefiero trabajar mil veces con linux: es mucho más rápido, siempre me engancha al wifi de mi vecina (grande backtrack!) y muy difícilmente pierde conexión con internet. PERO lamentablemente siempre tengo un par de impedimentos para cambiarme 100% a linux. (1°) Mi celular no es reconocido por mi distro linuxmint (xsiacaso, es un sony ericcson w205, modesto pero de buena respuesta con música) Ese detalle me obligó a pasar nuevamente mi colección musical a windows. (2°) mi tableta de dibujo genius mousepen 8×6 no tiene driver para linux y repetir el proceso de activarla en linux siempre es tedioso (por no decir que en algunos casos no funciona). Quizás un 3er motivo sería el haberme comprado el starcraft II y hacerlo funcionar 100% en windows. (algún ´día wine nos hará el favor, pero hasta el momento windows forzosamente.)
Como les decía, yo uso linux para mis ilustraciones y dibujos (gimp es lo mejor!9, pero esos puntos lamentablemente lo limitan.
Saludos!
Decidido, migración definitiva a UBUNTU, no lo había echo antes exclusivamente por los juegos, y trabajaba en linux sobre un virtual en windows, ya se acabó. :)
Pues me parece una buena decisión, GNU/Linux es una revolución en el mundo de la informática que podría cambiar la cara del negocio para siempre, por eso me da pena de que por que no tenga juegos de última generación sea despreciado por la mayoría de los usuarios cuando el telón trasfondo del movimiento de software libre es que el usuario salga ganando.
Pues yo estoy con el articulo, puede que muchos no lo vean así, pero para jugar y divrtirse no hace falta tener un máquina superpotente, ni en Linux ni en Windows. Que viva el Happy Penguin!
la mayoria de los “juegazos” de ahora son una copia barata de los juegos de antes..ahora en vez de aportar lo que hace es quitar neuronas…esta es la epoca del FPS absurdo(sin trama o historia de peso) y de los MMORPG de rol y accion igualitos, para mi concepto todos se parecen, tienen los mismos argumentos, armar hasta los dientes un personaje y demostrar que puedes conseguir mas niveles que los otros , perder horas y horas dando vuelta en un paisaje Bonito en 3D que te haga querer cada dia comprar mas y mas paisajes bonitos y armaduras bonitas…
Llevo 26 años jugando con ordenadores y más de 10 usando GNU/Linux y, lamentablemente, no puedo prescindir del sistema de Microsoft si quiero disfrutar de los juegos que me chiflan.
¿Se puede jugar en Linux? Por supuesto que sí. Es más, un familiar muy proximo que es jugador ocasional, es decir, suele jugar 20 ó 30 minutos 3 ó 4 días a la semana a juegos más o menos sencillos que, generalmente, son muy divertidos, prefiere GNU/Linux porque dice que encuentra mucha más variedad de ese tipo de juegos en él que en Windows (sin pasar por caja, se entiende).
Sin embargo, los que pasamos horas jugando a Starcraft II o Empire Total War (por poner dos de mis juegos preferidos) tenemos que asumirlo, jorobarnos y pagar la licencia cuando toque renovación.
No se puede culpar a la compañías de esta situación. Aquellas que hicieron versiones para Linux de sus juegos (recuerdo “X3 Reunion”) se metieron un leñazo impresionante. Y les supone un coste importante migrar el código de DirectX a OpenGL.
¿Solución? Dejar de lado ese truño que es DirectX y programar directamente en OpenGL :)
Ese es el quid de la cuestión. ¿Por qué están apareciendo juegos para MacOSX si tiene un 5% de cuota de mercado? Hablo de juegos para un ordenador de escritorio como Starcraft II o The Settlers 7 que incorporan en el DVD las versiones Windows y Mac. Que yo sepa MacOSX emplea OpenGL.
Si el mercado Apple empieza a ser importante para las productoras de juegos ¿por qué hacer dos versiones pudiendo emplear OpenGL para ambos sistemas? OpenGL lamentablemente ha estado muy abandonado en los últimos años aunque parece que ha resurgido con fuerza. Ojalá.
Aprovecho aquí para consultar.
Alguien tiene el Age of Empires II en Wine y que le funcione bien?
A mi el problema que me da es con las fuentes de los menús. Hay que instalar algún paquete o algún plugin del Wine?
este… es uno de los acerrimos enemigos diria yo xD, que vaya bien es muy complicado, a mi personalmente siempre que lo intento me sale en blanco y negro a la mitad de la pantalla y sin poder presionar los botones, he probado el Empire Earth y no le va mal, te lo recomiendo [ademas que se puede jugar por lobby ^^]
Al AOEII se puede jugar perfectamente si lo instalas con PlayOnLinux. A mi me va.
Cuidado que con las versiones piratas dicen que no funciona. Más información aquí, aquí y aquí.
Saludos.
Te he respondido con enlaces a información, pero el cacharro de comentarios este me dice que está pendiente de moderación. La primera vez que lo veo.
Ahora se ven los enlaces! Mil gracias. Vamos a ver que tal….
Superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
[...] Una penita. Pero que conste que en Linux sigue habiendo un buen montón de alternativas. [...]
Todo por la culpa de los desarrolladores de hardware.
Si los drivers fueran libres, sería todo mejor para jugar.
Por ej.
En Windows tengo instalado los drivers de Via/S3 unicrhome pro de 64 mb (tarjeta de video)
Los juegos andan a la perfección, teniendo en cuenta que es poco 64Mb y qu emuchos juegos andan a bajos fps. El disco duro, por la exesiva fragmentación (incluso si la desfragmentas a diario, como yo) le cuesta abrir un juego, a tal punto que parece salir chispas. Hay que aclarar que la fragmentación Windowseana es demaciada, exesiva, y termina por acortarle la vida útil al pobre disquito duro.
En Sistemas operativos con kernel Gnu/Linux el tema es diferente:
El disco duro no se siente. Su luz apagada. Relajado, tranquilo.
Pero por culpa del close source, mi procesador se hiper sobrecarga , debido a que es un sistema:
(Lo siguiente exclusivo para trabajos gráficos, por ej. Juegos)
PROCESADOR RAM DISCO DURO TARJETA DE VIDEO
Si uno se sobrecarga, el otro lo ayuda.
Conclusión:
Jugaría mejor en SOS CON GNU/LINUX si tuviese una mejor tarjetita de video (preferiblemente open source, para
para que tenga total compatibilidad con SOs con Gnu/Linux.
dejenme decirles que si van a utilizar ubuntu no sera principalmente para jugar. hay ,muchas cosas mas importantes que jugar.. como cr3eacion de servidores… para juegos los niños…….. ubuntu no es creado para personas que no desarrollaron bien su niñes. si no para personas que realmente le interesa el software libre