Alternativas a Flash en Linux
Flash en GNU/Linux siempre ha sido pelín problemático. Ya se sabe que que un software dependa de una empresa implica que el programa en cuestión estará sujeto a los cambios que ella decida realizar: como, donde y cuando quiera.
Por ejemplo, a los usuarios del pingüino y el ñu que usamos toda la potencia que nos brinda un SO de 64 bits se nos ha cerrado el grifo sin previo aviso en la nueva versión 10.1.53. ¿Qué hacer? ¿Dónde ir? Para los problemas con los bits y con el rendimiento en general del códec de Adobe aquí os dejamos algunas soluciones.
Gnash
Si Flash es imprescindible en nuestro vagar diario por Internet, podemos irnos por el lado del Open Source. Gnash es una alternativa al Flash de Adobe que podemos encontrar en los repositorios de nuestra distribución. Funciona bien o mal según para qué y según en qué máquina. Traduciendo: que está muy verde aún. En la mía por ejemplo hace trabajar a los procesadores que da gusto. Para ver cómo se comporta en la tuya sólo tienes que instalarlo y probar, no pierdes nada.
Youtube + HTML5
El emergente estándar HTML5 es una de las grandes noticias de estos últimos meses. Aún le queda camino y margen de mejora por recorrer, pero es una muy buena señal que el mismísimo Google lo use ya en Youtube, bien a través del códec H.264 (privativo) o bien del VP8 (libre) . Para usar h264 deberás tener Chrome, Safari o IE con Chrome Frame.
Para aprovechar el códec VP8 cualquiera de las versiones de desarrollo de Chromium, Firefox u Opera de los últimos días podrán ayudarte a disfrutarlo, aunque los contenidos que hacen uso de este códec aún son limitados tanto en YouTube como en otros portales de vídeo que comienzan a usarlo.
Youtube + VLC
¿Hay algo que no sepa hacer este bendito programa? Una de las nuevas “features” (me encanta esa palabra) de VLC es la posibilidad de ver vídeos del canal de vídeos de Google a través del reproductor del cono naranja. Sin incordios ni quebraderos de cabeza. Aunque mucho más latoso que verlos integrados en el navegador, obviamente.
Dailymotion
Pero no todo iba a ser Youtube. Dailymotion ofrece desde hace ya un tiempo un proyecto de vídeos reproducibles sin necesidad de Flash. Podéis disfrutar del portal aquí siempre y cuando vuestro navegador soporte HTML5.
¿Y para los que usamos un distribución de 64 bits?
Siempre podemos instalar el códec de 32 bits descargándolo de la web de Adobe y ayudarnos del paquete nspluginwrapper para hacerlo funcionar. El resultado no es óptimo, pero de momento es suficiente. Esperemos que la compañía vuelva a fijarse en el pingüino más pronto que tarde y… que no se duerman, que igual cuando despierten ven a las alternativas libres desde atrás.
También hemos hablado en MuyLinux de otras alternativas como LightSpark o SWFDec, pero si conocéis más métodos, ¡comentad, comentad!
Related posts:
Un apunte, el códec de 32 bits en un SO de 64 bits (vía nspluginwrapper) es funcional en navegadores basados en gecko (firefox entre otros) pero no en navegadores basados en webkit (chrome, konqueror…).
mmm.. eso explica porque no rula en konqueror :/
gracias por el dato.
Buenas AgD,
tanto en Chromium (Webkit), como en Konqueror (KHTML, de momento), como en Iceweasel (Gecko) puedo usar Flash 32 bits sin problemas en Debian 64 bits vía nspluginwrapper.
Saludos ; )
Yo igual, con el plugin adobe oficial tanto konqueror, firefox, rekonq, chromium y arora funcionan
Miguel_ON, deberías revisar los paquetes. Flash 32 bits no funciona en navegadores de 64 bits basados en webkit; lo que significa que no funciona en Chromium/Chrome.
Si te funciona, es porque usas Chromium 32 bits; en lugar de la versión de 64 bits.
En el reproductor de video totem tambien puedes ver videos de youtube
Cierto titoo, de hecho tiene un complemento con buscador incorporado destinado a ello. Gracias por el aporte ; )
si, aunque es recomendable que tengas una velocidad rapida de internet porque creo que hay inconvenientes para que vaya cargando en pausa
Muy buen articulo Miguel_ON, a ver si con tu llegada esto deja de centrarse en Ubuntu y se habla de otros temas de interés.
Suerte!!!
Yo utilizo Debian Estable amd64, y tanto gnash, al igual que swf decoder de mozilla son de 64 bits. No entiendo la diferenciación que se hace en la nota.
Buenas,
ahora mismo la última versión de Flash compatible con 64 bits es insegura
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=585408
por lo que llegado el momento se te actualizará (o no, no sé cómo funciona la cosa en Stable) el paquete privativo de Flash de la rama contrib de los repositorios (suponiendo q uses el paquete flashplugin-nonfree), y que será inutilizable en 64 bits.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=586273
en cambio gnash, paquete libre y que nada tiene que ver con Adobe, seguirá funcionando en dichos 64 bits.
; )
Yo no uso equipos tan modernos, y con flash veo con preocupación como se come los recursos de mi maquina, también he notado que Gnash aunque gasta un poco menos también es un come-recursos. Lo que me ha ido muy bien es HTML5 (la maquina al menos no intenta hacerse Sepukku cada tres por cuatro), espero sinceramente que el uso de HTML5 se extienda, mis maquinas lo agradecerán ;)
Buen articulo!
Ya que mencionan a HTML5 + YouTube o VLC + YouTube, otra alternativa similar es Minitube + YouTube. Minitube permite visualizar cualquier video de YouTube sin necesidad de tener instalado Flash ni nada por el estilo. Para mi resulta una muy buena opción pues para lo único que uso flash es para YouTube y si lo necesito para ver el contenido de alguna pagina web, gnash es más que suficiente (pues para los videos si resulta algo problemático).
Falta minitube tb. saludos.
Te me adelantaste Garardo. jeje
Yo en FreeBSD como no tengo ni flash de 32 (no, la capa de compatibilidad de linux no cuenta), los videos de youtube usualmente los veo en HTML5 y WebM, aunque el contenido es super limitado … Opera 10.6 ya tiene soporte, y algunos nightly builds de ffox…. (Chromium ni compila en FreeBSD, depende de cosas no estándares en plataformas *nix, como ALSA)
en caso que no esté en webm, otra es vía el script youtube-dl … mplayer $(youtube-dl -g -f 18 [id o url del video])
y listo, siendo f el fmt (o sino reemplazar con -b para elegir la mejor calidad) y -g para indicar que queremos el enlace al video …
así no tengo dramas con los videos ^^
Hay dos maquinas virtuales flash libres de mencion.
1 – Swfdec. Con youtube funciona mejor que gnash. Tiene soporte 64bits, utiliza los codecs del sistema y existe plugin para el browser. Lo probe con firefox y konquero y funciono bien. Al igual que gnash utiliza la implementacion de opengl del sistema, por lo que si esta es provista por el driver de video se utiliza aceleracion por GPU.
2 – Lightspark. Este es un proyecto nuevo, muy interesante. Primero porque esta hecho siguiendo la especificaciones de ActionScript 3.0 y SWF de Adobe, y no mediante ingenieria inversa. Al igual que swfdec y gnash compila para las arquitectura x86_64) y utiliza la implementacion de la api opengl. Esta solucion es muchisimo mas optima que el plugin de flash para linux, aunque por supuesto puede no ser compatible con todos los contenidos flash. Un interesante feature es que para los clips de pelicula swf no compatible lightspark puede usar gnash como backend.
En fin, espero que el aporte resulte util. Saludos.
El título del artículo es un poco confuso, pues se titula “Alternativas a Flash en Linux” y se centra básicamente en alternativas para ver vídeos en Flash en Linux. El ver vídeos con Flash es solo una de las tantas cosas que te permite hacer, ya que sirve también para juegos, publicidad, webs y demás.
Esperemos a ver si una vez finalizado el estándar HTML5 todas estas cosas que se pueden hacer en Flash, se puedan hacer en este otro lenguaje.
quitando publicidad [en cuanto al usuario comun, no al desarrollador web] creo que las webs en flash estan centradas en ciertos tipos de mercado y en cuanto a los juegos pues tambien es mas centrado a un tipo de mercado, a lo que voy es que el uso actual mayor es en cuanto a ver videos por lo que no me parece errado, sin embargo lo que mas me preocupa es pensar en alguien que quiere ver una web digamos de alguna clinica y no puede por este fallo, ahi creo que hay poco que hacer
Para 64 bits, aunque la solucion mas “completa” sea usar flash de 32 bits, yo invito a que probeis Gnash en su ultima version (0.87 hasta la fecha) que empieza a tener compatibilidad con actionscript 3 y flash 10. Funciona tanto en Opera como Firefox o Chrome, aunque en Chrome me he dado cuenta que consume muchisimos recursos del pc al usar gnash, debe ser algun bug o algo…
Yo uso actualmente Gnash y puedo ver la mayoria de contenido flash, e incluso megavideo. Youtube me da error los videos, pero si los embebes en un archivo html o en una pagina podras reproducirlo sin problemas. Es un poco coñazo, pero de momento es una buena solucion.
Os animo a que dejeis de usar nspluginwrapper y esa beta obseleta de adobe flash para 64 bits y probeis Gnash, si bien no va perfecto, cada vez va mejor =). Hasta ahora es la mejor opcion para 64 bits. Swfdec parece que esta muerto el proyecto, lleva mucho tiempo sin salir nueva version, y lightspark acaba de empezar y aunque promete mucho aun le queda mucho para que sea usable.
Yo he estado probando el plugin “alpha” o “beta” para 64 bits de adobe y va más que decentemente bien para ver vídeos y tal. Tampoco el equipo de 64 bits tiene un uso intensivo de navegación en el que el funcionamiento de flash sea algo primordial. Para mí su funcionamiento es correcto.
Eso sí, tengo que probar lo de youtube a través de VLC ;)
Escribiste un articulo muy bueno, por eso te propongo que lo prepares para publicarlo en la pagina revistalinux.net.
Contactame, por favor.
Hasta pronto.
Dorota
He probado lo de youtube + VLC y va genial, por fin puedo ver videos de youtube sin problemas de flash.
[...] Se apoya en Gnash para los clips antiguos. [...]
[...] 64 bits de Flash Player, algo que nos dejó un poco “fríos” y que nos hizo pensar en otras alternativas a la hora de dar soporte a este formato en nuestras distribuciones [...]
Y yo me pregunto: ¿cómo es que no hay en desarrollo ningún proyecto de alternativa a Flash en linux? Es algo que me extraña mucho si tenemos en cuenta que hay alternativas para prácticamente todo… Cuando estaba en el lado oscuro hice mis pinitos de animaciones en Flash… y lo echo de menos.
cuando pregunto sobre ubuntu, y les digo que soy diseñador grafico, todos me dicen aay pero tenes el gimp y el inskape, son igual de potentesss, pregunta: como puede reemplazar el Flash, no el player, sino el Flash, el programa en el cual se generan los swf, en linux?
[...] ya van… No una ni dos, sino varias. Linterna Mágica solo es una más, pero acaba de sacar nueva versión y [...]
Una cagada esto, llevo horas buscando una maldita solucion y nada me funciona. Que mierda, y aun asi se quejan del software privativo.