Soporte OpenGL 4.0 en gráficas ATI
Ayer muchos expresasteis en los comentarios vuestra decepción con los controladores de gráficas AMD/ATI, que no están tan pulidos como debieran -sobre todo después de tanto tiempo-, algo que se volvió a demostrar con los Catalyst 10.3 que apenas sí añadieron características interesantes a los controladores para Linux.
Sin embargo en AMD parece que están poniéndose algo las pilas, porque han publicado un nuevo controlador en fase preliminar que está basado en esos Catalyst 10.3 pero que proporciona algo muy interesante: soporte OpenGL 3.3/4.0.
Lo indican en Phoronix, donde nos recuerdan que normalmente AMD tarda meses en implementar soporte para nuevas versiones del estándar OpenGL. NVIDIA ya dispone de controladores compatibles con OpenGL 3.3, pero no con OpenGL 4.0 ya que aún no dispone de gráficas que soporten esta opción (algo que cambiará con las inminentes Fermi), pero en ATI dicho soporte ya está comenzando a ser soportado.
Hay muchos cambios interesantes en OpenGL 4.0, y es una gran noticia que haya ya un soporte preliminar para una tecnología que esperemos que pueda plantarle cara a su gran rival, DirectX11. Buenas noticias (por fin) por parte de AMD/ATI en este terreno. Podéis descargar dicha versión en la página oficial de soporte de AMD.
Related posts:
- Nuevo driver NVIDIA para Linux, al fin con soporte OpenGL 4.0
- NVIDIA publica drivers Linux con soporte OpenGL 3.0
- ATI Catalyst 10.8: bienvenido, OpenGL ES 2.0
- OpenGL 3.0 en los drivers ATI Catalyst para Linux
- Canonical tiene casi preparado el soporte para las nuevas gráficas de AMD/ATI
Se me hace que es más de lo mismo, vaporware para mantener tranquilas a las masas.
Han pasado años y tiene un soporte mediocre, no creo que eso cambie de la noche a la mañana.
Tarde para mí… Ya les he dado más de una oportunidad y al final ha sido una decepción… El próximo equipo que me compre, no llevará una ATI.
Aun me acuerdo del famoso soporte para las Rage Fury y para las X600, y la verdad, ¡bendita la hora que me pase a Nvidia.
Lo que si es vaporware es son las tarjetas NVIDIA FERMI con soporte DX11 que aun nadie las ha visto en el mercado.
esos que dicen que se pasaron por tales motivos ,, tan solo buscaban motivos para pasarse a nvidia ,,, no metan cuentos cuando uno quiere estar de un lado soporta lo bueno y lo malo ,,,
claro la plata jode ,,,, larga vida amd/ati
para ADUN : tu nunca has usado una ATI en linux, o vienes de un mundo paralelo como en FRINGE? si le hubieras dado la cuerda a ati como yo, se te hubieran quitado las ganas;, tu sabes lo que es intentar flipar con los colegas(, de escritorio), con sus efectos, su cubo, y etc…… y que cada vez que venia un amigo a casa, a la que hacia 2 chorradas , se me jodia todo? hasta llegue a pensar que linux era una mierda….. y entonces me compre una nvidia con sus drivers privativos ( desde entonces mis amigos respetan a este sistema, lo utilicen normalmente o no……
Yo tengo una ATI ahora mismo y ubuntu 9.10, es cierto que tiene problemas desde 9.04 (almenos yo), pero dejenme decirles que ahora me esta funcionando bien, no escelente. Eso si, que quede claro que no estoy defendiendo a ATI, igual me hecho mis craneadas con esto, mas de alguna falla o que se me caen las X me ha pasado, pero ahora, lo encuentro CASI estable, una lastima, en Windorsss me funcionaba bien, hice el cambio definitivo, aunque = no me cambio otra vez, me da pena esas fallas que me dan.
En fin, saludos.
por que no utilizais una grafica integrada en la placa y mandais al carajo tanto a ati como a nvidia? las chorraditas compiz llegan un momento que aburren y ademas os ahorrais una pequeña pasta ¿o es que a vosotros no os afecta la crisis? un pc o un laptop no es para quedarse embobado mirando absorto efectitos gráficos, vayan más a la calle o la playa (el que la tenga) y dedicaos más a ver mujeres o tios guapos y sexys, eso si que son efectos gráficos guapos guapos guapos.
pues a ver si espabilan los de ATI porque Nvidia ha renunciado a seguir con su driver para linux.
En mis años usando Linux he aprendido una importante lección. Nunca compro el primer hardware que que me parezca. Un widosero compra el hardware según sea más bueno, más bonito, o más barato o simplemente porque es el que venden en la tienda que está debajo de su casa. Yo compro el harware que me funciona independientemente de que sea o no sea bueno, bonito o barato.
En general tengo una lista de marcas que se que voy a tener menos probabilidades de llevarme un chasco:
- si busco tarjetas gráficas me voy directamente a nvidia
- si busco impresoras/escáneres apuesto a HP
- el día que decida comprarme una tarjeta de lelevisión empezaré por AverMedia
Y la regla de oro, jamás compro un periférico en una tienda que no me garantiza la devolución del dinero
Amen a eso.
Estoy probando los drivers libres radeonhd, la verdad es que son muy buenos, por ahora ni un cuelgue. Lo unico es que la temperatura es un poco mas alta 5-7ºC +, pero prefiero eso a un cuelgue completo de las X. La aceleracion 2d es mucho mejor que la de fglrx. Vamos RadeonHD!!!!
Me pregunto si los drivers libres ya OpenGL/Mesa 4.0… no estoy seguro, pero a como vamos con los RadeonHD, no le veo utilidad futura a los fglrx de ATI: sóno nos falta la cuestion del ahorro energético, la decodificación de audio y video con la GPU y una pulidita más… Listo!!
Saludos!
JaD!
[...] sabéis, AMD/ATI hace tiempo que dispone de gráficas con soporte OpenGL 4.0, y el soporte software también está garantizado con sus controladores ATI [...]