Ogg Theora pierde otro round frente a H.264
Muy complicado lo tiene el formato Ogg Theora en su particular batalla por tratar de ser el formato de elección de los servicios de vídeo en Internet que den soporte a HTML5. En MuyComputer nos indican que la polémica entre el uso de formatos de vídeo abiertos para HTML5 en los navegadores vuelve a la actualidad tras la reciente aparición de IE9 Platform Preview.
La primera edición preliminar del navegador de Microsoft apuesta por H.264, el formato propietario que también ha sido elegido por Google Chrome y Apple Safari. Parece que el formato Ogg Theora que había sido promocionado por Firefox no tiene demasiado futuro tras la decisión de Microsoft, que podría suponer el fin de esa batalla.
La llegada del estándar HTML5 a los navegadores -aunque dicho estándar aún no está completo- está sentando las bases del futuro del vídeo en Internet: la posibilidad de integrar contenidos de este tipo sin necesidad de tecnologías adicionales como Flash o Silverlight es un elemento muy importante para todo tipo de portales y sitios web, pero también para el mercado de los navegadores.
La batalla se inició tras la decisión de YouTube y de Vimeo de utilizar el formato H.264 para sus iniciativas en este sentido, aún en fase experimental pero que claramente marcan el futuro de ambos servicios de vídeo. El problema reside en el carácter propietario del formato H.264, por el cual las empresas desarrolladoras de navegadores deben pagar unos royalties para poder usar ese códec.
Mozilla trató de impulsar el uso del formato abierto Ogg Theora para su integración en vídeos bajo el estándar HTML5, pero tanto Google Chrome como Safari apostaron en sus últimas ediciones por dar soporte al formato H.264, ya que en ambos casos se ha pagado la licencia de uso.
Y el último apoyo a H.264 ha llegado por parte de Microsoft, que en la presentación de Internet Explorer 9 Platform Preview realizó unas demostraciones preliminares del soporte HTML5 en este navegador, que como indicaron en el blog oficial hace uso del estándar H.264.
Esto supone un golpe muy duro para Ogg Theora, un formato que trataba de abrirse paso como alternativa libre pero que tras la decisión de Microsoft tiene muchos elementos en contra para tratar de imponerse en una batalla en la que Mozilla Foundation y Firefox llevan todas las de perder.
De todas maneras, los royalties de H264 finalizarán antes de que HTML5 salga a la luz. Con lo cual, cuando este sea definitivo, el codec se podrá usar sin necesidad de pagar nada.
Theora esta demasiado limitado por las bases impuestas en Theora 1.0, y el no poder añadir mejoras le ancla en un codec desfasado en todos los sentidos.
Lo que si se debería hacer es ir impulsando Dirac, ya que los codecs por “wavelets” son el futuro, y como aun queda mucho, sería interesante el ir impulsando este codec para que cuando llegue el momento, no tenga el problema de Theora para competir con un estándar impuesto desde hace más de 10 años (MPEG4).
[...] Ogg Theora pierde otro round frente a H.264 http://www.muylinux.com/2010/03/18/ogg-theora-pierde-otro-round-fre… por CIB3R hace 2 segundos [...]
A mi este formato no me agrada. No me hace gracia que todo el contenido en HD ripeado de la red esté en mkv siendo la PS3 el unico aparato que muchisima gente hoy por hoy tiene en sus casas con la capacidad de calculo suficiente como para codificar un video a 1080p (Mi pc por ejemplo no puede… se peta, y no es tan viejo) cuando con H264 que que podriamos disfrutar de estos contenidos ya que los cabrones de Sony no les da la real gana de incluir soporte mkv en la Ps3 aunque no les cueste ni un dolar.
Desconozco como reproduces las películas o con que player lo haces, pero cualquier microprocesador con dos cores puede reproducir 1080 sin problemas. De hecho hasta te sobra CPU, ya que ni va forzado.
Ahora, otra cosa es el player a usar. VLC es una castaña y en Linux casi todos los players flojean con H264. Pero en windows va todo perfectamente con CoreAVC o Divx H264.
Matroska esta extendido debido a que permite incluir múltiples formatos y triunfa por los subtítulos y los distintos tipos de audio.
No tengo dos cores, y te aseguro que muchisima gente hoy dia tampoco. La mayoria de los que en su dia nos compramos un buen pentium 4 con doble hilo de ejecución a 3 Ghz y 2 Gb de Ram seguimos contentos con nuestros equipos para cualquier cosa (menos jugar a lo último y los videos a 1080… ya que puedo incluso con los de 720p que se ven casi igual de bien, pero no con los 1080p).
Pues hace dos años me compre un core duo, por 50€, asi que tu ordenador debe ser de mucho antes.
La otra opción es que compres una gráfica con compatibilidad CUDA y la utilices para la decodificación de 1080 sin problemas.
Pero vamos, que no te vayan los vídeos a 1080 con un P4 es totalmente normal.
No creo que haya graficas asi para AGP 8X. Se que “en teoría” deberia ir tocando renovar este pc pero no veo motivos todavía. Para lo que no sea jugar y reproducir a 1080p es que me va perfectísimo… lo cuido muy bien. Pero me remito a lo mismo, eso de tener siempre PCs a la última es solo para la gente que es gamer total de Pc y para quieres tuviesen un pc de mas de 10 años que ya si que tocaba cambiarlo….. pero los demás, que aunque no lo parezca, creo que puedo decir que somos mayoría, no encontraríamos motivo para cambiar de Pc con algo como este Pc que tengo que para lo único que no vale es para reproducir a 1080p. Por eso considero que el haber elegido mkv como standar de video para pelis en HD etc que encuentres en la redha sido una gran cagada y a muchisima gente nos saldría mas a cuento reproducirlos en h264 en la Ps3 que muchos podrían comprar ya no por los juegos solo, sino por el impresionante reproductor multimedia y y bluray que es…. (la ps3 ya esta en muchisimos hogares y mas que estará a medio-largo plazo con esa vida estimada en 10 años mas que le han puesto)
¿Y los que no tienen P3? Aunque tengas un equipo lento, puedes perfectamente convertir los vídeos para ser leidos por la P3. Eso si, tardará lo suyo.
MKV no es estándar de nada, lo que ocurre es que es mucho más versátil que MP4 o M2TS.
Que extraño que no lo haga…
yo utiliso mi netbook.. si dije bien netbook, para reproducir video en 1080p en la television.
Un simple atom puede, claro que lo msa extraño es que solo con WIN2 media player (el de win2 7) lo reproduce sin saltos y todo correcto, los demas reproductores (KMP, VLC,etc) me van a trompicones o con el audio adelantado.
Asi q no veocomo un p4 no podria con un video 1080p O-o
ademas los videos en 720p me los corre fluidos (.h264)
No tienes ni idea de lo que estas diciendo :D
mkv, ogg, mp4, avi= contenedor
h264, xvid, theora, divx = códec
Si no puedes ver una peli de 1080p no es culpa del códec si no del que lo encodeó, ya que así lo quiso, para reproducirlo en maquinas modernas o que soporten aceleración por hardware.
Si fuese el codec seria imposible que mi Atom soportara decodificar contenido HD.
Lo malo es que no es una batalla de Theora contra nadie:
Es una “guerra” del dinero contra la sociedad ya ganada, por supuesto, de antemano.
La idea de que en el futuro un navegador deba pagar para ser competente me da asco. Por mi parte digo que seguire con firefox y si me quedo sin poder ver videos de youtube, pues bue…
pppffff solo nos queda la esperanza de que a google le de por liberar VP8 y hagan Theora 2 sobre VP8 y no sobre 3
Por lo demás… menuda decepción, ahora ya no tocará bajar solo el plugin de flash sino tambien el de h.264, que triste.
@ bonares
Pues si me dices un programa que lo haga bien y sea facil e intuitivo (para convertir los archivos) te lo agradezco… hace tiempo estuve probando y lo único que mas o menos me funcionó fue Handbrake, pero para obtener el resultado que quería era bastante complicado y poco intuitivo….. y muchas veces aunque lo convirtieses al formato de Ps3, luego no funcionaba en la Ps3 (extraño pero cierto)
no entiendo como si se está hablando de un stardar halla quienes no pueden acceder por tener q pagar regalías
Creo que estan siendo injustos, Opera también aposto por usar Theora como estándar de HTML5, recuerden lo que paso cuando Opera Software y la Mozilla Foundation se unieron en pro de algo, estoy seguro que si lo vuelven a hacer, theora podria ser una alternativa tomada en cuenta por lso otros navegadores
Cita de bonares:
Ahora, otra cosa es el player a usar. VLC es una castaña y en Linux casi todos los players flojean con H264. Pero en windows va todo perfectamente con CoreAVC o Divx H264.
Conoces la VDPAU ?
Pues es el equivalente de CoreAVC en Linux. O sea que permite la acceleracion por hardware.
En los lectores video, VLC no tiene esa capacidad de leer en VDPAU pero lo tienen previsto para sus proximas versiones.
Sin utilizar la VDPAU en Linux no he tenido ningun problema en leer videos en 720p. Los 1080p eso si ralentizan un poquito con mi Core 2 Duo.
IE, Chrome y Safari suponen aproximadamente 3/4 de la navegación por la red. Firefox y Opera aproximadamente 1/4.
Youtube es probablemente el sitio multimedia más importante de la red y en cualquier caso Wikipedia tiene un enfoque menos multimedia que Youtube.
La conclusión de estos resultados es sencilla y evidente: el códec Theora ha sido derrotado. Por lo menos ha dado que hablar.
o hay aqui mucho tonto o mucha gente que no quiere aceptarlo. Aunque theora sea el mejor no sera cogido, Chrome, Safari e IE han elegido H264 para dar una puñalada a firefox que se estaba comiendo el mercado a pasos agigantados. Ahora chrome sera el gran vencedor para quien quiera youtube con html5 porque ningun user de firefox va a volver a IE…
Era realmente obvio que IE eligiera H264, se imaginan a microsoft apoyando codecs libres! que locura :P, aunque obviamente esto le pega mucho a firefox que fue el unico que se paro y defendio los codecs libres, yo por mi parte lo seguire usando sin importar que no pueda ver videos de youtube porque si segumos sediendo ante este tipo de cosas internet nunca sera de verdad libre.
Obvio que Microsoft use el codec h264, la mayoría de las patentes sobre ese codec son suyas y es miembro de la MPEG-LA, así que donde esta la noticia.
que esperar de esa empresa?
Aqui quien tiene la sartén por el mango es Google que posee a Youtube, y reconozcámoslo youtube pesará mucho a la hora de elegir el navegador.
Es cierto que Firefox es el único navegador que podía acabar por comerse el pastel, Chrome casi nadie lo usa, y si lo usan es para usar la navegación porno, o también llamada navegación de incógnito.
El diseño de Chrome es horrible y no muy intuitivo, Firefox lo supera ampliamente. Pero con esta decisión de Microsoft a Google no le quedará otra que ayudar a que Firefox siga en carrera, pues dos rivales son mas fuertes que uno.
Seguro que Google terminará liberando VP8 pues de otra manera Internet Explorer terminará comiéndose al recién nacido Chrome. Pues estoy seguro de que muchos usuarios de Firefox preferirían regresar a Internet Explorer que ya ha copiado muchas de las funcionalidades de Firefox.
Creo que sin querer Microsoft le está haciendo un favor a Firefox ¿Quien lo diria?
Pasa de todo en este mundo.
Saludos.
Nunca voy a entender porqué la humanidad siempre se deja seducir por lo primero que parece ser oro y termina siendo mierda pintada: teniendo algo más fácil, algo más conveniente, algo superior y que les cambiará la vida para bien, prefieren a lo más feo, lo más maquillado, lo más “popular” pero que no les beneficia, o incluso les perjudica…
Aguante, Ogg!
JaD!
Creo que estan mal informando, google anuncio hace mas de un mes que eliminaria el soporte para h.264 en chrome: http://blog.chromium.org/2011/01/html-video-codec-support-in-chrome.html ; y youtube en su version de prueba de html5 puede reproducir videos en WebM.
Si bien el texto esta en el sentido mas estricto bien, me parece mal que no se hagan precisiones de esa magnitud, en otras palabras, su nota no miente pero no dice toda la actualidad
Ups me retracto, es una nota mas vieja, no vi la fecha y me retracto de lo que dije
[...] en HTML5, un debate que está generando mucha controversia y que como comentábamos reciéntemente parece casi decidido tras la apuesta de Microsoft por H.264. “El códec de vídeo más usado en la web actualmente, H.264, es un códec muy eficiente para [...]