FSF: “Google, por favor, libera VP8″
Probablemente estéis más o menos al tanto del debate que está surgiendo con el segmento del vídeo en Internet. Varios portales como YouTube o Vimeo han anunciado el soporte de vídeo embebido directamente en páginas web gracias al estándar HTML5, pero en lugar de utilizar el códec abierto Ogg Theora (que se soporta en Firefox) han hecho uso del códec H.264, que es propietario y que obliga a pagar una licencia -según país, eso sí- a los desarrollos que lo aprovechen.
Eso ha hecho que Google y Apple puedan aportar soporte para HTML5 en YouTube ya que ellos han pagado esa licencia, de modo que Chrome y Safari sí que dan acceso a dichos vídeos y hacen innecesario el uso de tecnologías Flash de Adobe. Sin embargo otros navegadores como Firefox u Opera no ofrecen tal soporte, y se ha provocado un gran debate en el que muchos abogan por el uso de códecs libres que permitirán disfrutar de soporte universal.
Como es normal, las empresas tienen sus propios intereses, y ni Google ni Apple parecen querer mover un dedo en este apartado, pero se ha habierto una nueva posibilidad: el uso del códec VP8.
Este códec es propiedad de Google, ya que la empresa compró la tecnología como parte de su adquisición de la empresa On2, que era la encargada de su desarrollo. Sin embargo el uso del formato ha sido más bien nulo, pero ahora la FSF ha visto la posibilidad de que Google siga su famoso eslogan del “Don’t be evil”. ¿Que cómo?
Pues liberando el estándar VP8, y usándolo en YouTube.
Eso ofrecería una solución perfecta para Google y para el resto de navegadores, que podrían usar este formato bajo HTML5 y seguirían librándose del yugo de Flash. La carta de la FSF explica los motivos por los que esta sería una gran noticia, y animan a Google a liberar el códec para usarlo de diversas formas, y aunque que yo sepa no ha habido respuesta de Google, puede que efectivamente sea una opción.
Aunque también es cierto que si Google ya ha apostado por H.264, será por una buena razón. Y probablemente sea complicado que la cambien.
Related posts:
- ¡Google liberará el códec VP8!
- Google libera WebRTC y lo hace Open Source
- Google impulsa el desarrollo del códec Theora en ARM
- Google ya trabaja en un VP8 experimental y mejorado
- Google planta cara a la Industria y deja de dar soporte a H.264 en Chrome
Si quisieran hacer eso ya usarian Theora…
Sigo prefiriendo Theora, pero si VP8 se libera, bueno, es libre, a lo mejor incluso mejor que Theora, así que a empezar otra migración a otro formato libre :)
Sólo espero que suceda…
JaD!
La verdad es que la compra de On2 no se entiende, ¿Para que quieren una empresa dedicada al ámbito multimedia (codecs de video, ejem ejem) si luego van a usar h.264? Yo al menos no le veo el más mínimo sentido. Pero en fin, así va la cosa, yo también preferiría que usase Theora pero que s ele va a hacer.
PD: Según tengo entendido Theora está basado en VP3, así que digo yo que VP8 será bastante más potente que Theora.
El tema de VP8 es mas fantasía que otra cosa. VP8 si se liberase, tardaría años en llegar al común de los mortales debido a su desastre acarreado por VP7. La potencia de VP8 es mejor que h264 porque ellos lo dicen. No hay pruebas, no hay nada que pueda bajar para probar, todo es secretismo. De hecho en sus supuestas comparativas no indican como lo han hecho. Es como si yo digo que tengo el codec GGG y comprime con mayor efectividad que H264 y muestro una imagen que me interesa. Digno de la familia Toledo.
Theora no usa Bframes, pero lo cachondo es que VP8 tampoco!! Nada más que decir al respeto de un codec que se basa en filtrar antes que en buscar la calidad.
Pues, seria interesante esa propuesta, ya que si no mal recuerdo Theora estaba basado en el On2 VP3, el cual también sirvió de base en sus inicios al proyecto x264 (implementación GPL del H264) y si en verdad el VP8 esta logrando tasas de compresión 2 a 1 comparado con H264, seria un enorme ahorro de ancho de banda y espacio de almacenamiento, ahora solo queda ver si Google accede y con que licencia lo libera, lo ideal seria que fuese GPL/LGPL, pero ya veremos.
Pero alma de dios, que estas diciendo. Madre mía, lo que hace la ignorancia… x264 tomando de base VP3, mejor que te des una vuelta por wikipedia antes de decir mas bobadas.
VP8 no tiene tasas de compresión de nada, porque solo hay pruebas que ellos ofrecen. Vamos, humo se llama.
Busca MPEG4-AVC, te vendrá bien enterarte de ciertas cosas antes de escribir sobre ellas. :)
El uso del protocolo h.264 parece un SUTIL argumento (al que ir sumando más con el tiempo) con el que Chrome se diferencie de Firefox. Quizá esté paranoíco, pero supongo que para los de Mountain View, el navegador de Mozilla será el rival a batir, … ya habrá tiempo para competir con IE …
dichosas licencias, siempre dando por saco.. pues mira, si google y apple quieren ir de ese rollo que se metan su chrome y su safari por el culo!
Yo creo que sigue sin usarse un codec libre por el follón que tendrían que montar en youtube para cambiar de codec los videos y demás.
Los actuales son h.264 usen flash o html5, verdad?
Por cierto, alguien sabe si flash soporta codecs libres para video? igual ese es el problema, que necesitan un codec que sea soportado por flash para no tener que duplicar sus videos.
Flash soporta el códec que quieras siempre que la máquina tenga potencia suficiente. Es un lenguaje de programación como cualquier otro, que se hizo para añadir capacidades multimedia en las páginas web. Si el reproductor que haces reproduce H.264, bien y si reproduce xvid, bien también. Es un programa metido dentro de una página web. El programa hará lo que el programador quiera.
No a youtube… suban las cosas a otros servidores!!!!!!!!
Es muy recomendable leer la carta de la FSF, aqui en nuestra lengua natal. Por si hay algún interesado.
Aguante oggTheora
[...] no está completado, pero Google compró a On2 hace unas semanas, y la adquisición provocó que la Free Software Foundation pidiese a Google que abriese ese códec para ofrecer una alternativa abierta pero con el apoyo de Google, que ahora podría implantar dicho [...]
[...] mejor calidad de imagen. Entonces la FSF (Free Software Fundation) le escribió una carta a Google solicitandole que liberarán el códec VP8, lo que garantizaría un futuro libre del video por internet (ya que, aunque h264 se usa gratis, [...]