Chromium va a toda pastilla en Linux
Curiosa la situación que se está dando en los grupos de discusión que tratan el desarrollo del proyecto Chromium en su versión para Linux. Muchos usuarios están detectando un hecho singular: la versión para Linux va mucho, mucho más rápido que la versión que también tienen instalada en sus sistemas Windows o Mac OS X. ¿Por qué?
Pues lo cierto es que nadie puede dar argumentos válidos por el momento. Y cuando decimos nadie, incluimos a los desarrolladores de Chromium, que a pesar de reconocer que efectivamente Chromium va más rápido en Linux, no logran responder a cuáles son las causas.
¿Y vosotros, habéis notado eso mismo?
Artículos relacionados
Categorías: Open Source
No uso Software en estado beta. Me quedo con mi firefox.
Google se pasa por el … a los usuarios de linux, aun no hay una version oficial de Chrome para linux, patetico. Que se Joda Google y su browser, no nos hace falta. Que se joda Google y su SO, no nos hace falta. Google = Microsoft = Apple
He probado Chromiun, y hace cosas raras, algunas paginas no abren, prefiero mas lento, pero que funciones 100% ok
Pues yo quisiera probar chrome en linux, pero cuando salga la version estable. Firefox es un magnifico navegador web, pero en linux no va todo lo fino que debiera. Por lo que leo, chrome a largo plazo podria ser un estupendo reemplazo de firefox.
Hace tiempo que uso Chromium sobre Ubuntu en mi portátil para uso particular. En la partición con Windows Vista Home, uso Chrome desde sus primeras versiones y en el trabajo uso Chrome sobre Windows XP Pro.
Es cierto que se nota un leve incremento de velocidad en Chromium sobre Ubuntu en comparación con las versiones de Chrome sobre Windows Vista o XP, aunque yo lo infería al funcionamiento general de Ubuntu. La mayor parte del software que utilizo habitualmente funciona más rápido en Ubuntu (ese es el motivo por el que rara vez uso la partición con Vista).
Yo he probado Chrome/Chromium en ambos SO y no he notado una diferencia especialmente importante en velocidad.
Lo que sí que he probado es que Firefox en GNU/Linux va tremendamente lento y con minicuelgues temporales (no responde). No tengo a Firefox sobrecargado de plugins porque pasa en perfiles limpios también. Mientras que con Chromium todo es infinitamente más rápido y sin minicuelgues.
La verdad, me gustan demasiado los plugins de Firefox, pero como Chromium comience a tener buenos plugins de tipo similar, se convertirá en mi futuro navegador.
@xyzwqt
Estoy de acuerdo en que Google no es una empresa moralmente perfecta, pero aunque nadie quiera un monopolio, prefiero el suyo al de M$ o Apple simplemente porque Google produce software libre aunque no sea en todas sus aplicaciones.
Con respecto a lo de no probar software en estado beta, si lo hicieses, ayudarías a la comunidad del software libre. Los informes de errores son importantes para que el software tenga la calidad necesaria. No sí si colaboras en otros campos, pero ese es bastante sencillo y genera un gran beneficio. :)
yo eh usado chromium mientras estaba en ubuntu ya que era(es) mucho mas rapido que firefox, repito, en ubuntu, ahora estoy en archlinux y firefox nada que ver XD
tendre que probar chromium para vr que onda
Yo uso el chromium del daily update de ubuntu desde las versiones 3.x(ahora 4.x) y la verdad es que estoy contentisimo con chromium, da gusto lo suelto que va. Hay que decir que firefox tiene ciertas ventajas en cuanto a features, pero en velocidad(sobretodo de renderizado) firefox es aplastado como una cucaracha en cuanto a velocidad.
No se las diferencias de velocidad entre windows y linux, aunque hace poco tambien lei un articulo que decian que firefox andaba mas lento en linux y que sobretodo era por culpa del desinteres de los desarrolladores de firefox.
Despues de leer este articulo que he comentado(seguro que por esta web aparece) y ver lo bien que me va el chromium, me quedo con el incluso he llegado a pensar que un poquito mas integrado en linux podria ser un substituto fenomenal, los plugins nunca me han dado ningun problema nisiquiera cuando estaban en fase experimental y las extensiones(aunque hay) me importan relativamente poco, mientras el navegador haga su funcion, por otro lado no me desagrada la distribucion de las cosas.
Referente a las extensiones que suelo utilizar en firefox como noscript para que cargue las paginas mas rapidamente la verdad es que ni lo he echado en falta. A menos que me salten 5 flash a la vez, aunque no creo que le afectase mucho al rendimiento.
Un 10 por chromium, espero que siga asi y que firefox empieze a ponerse las pilas en linux porque tarde o temprano alguien mas se dara cuenta de que es una alternativa real y que funciona de cojo… Recomiendo a todo el mundo que pruebe chromium en su repositorios daily.
Yo tengo ambos(chromium y chrome) en ubuntu, chromium lo tengo desde hace más tiempo y he ido notando mucha mejoría, en lo referente a la velocidad van de putísima madre los 2, aunque todavía se notan algo verdes, en algunas webs puede que haya comportamientos un poco raros, por ejemplo en tuenti se me suele colgar de vez en cuando la pestaña, y el flash no termina de ir bien en cuanto a la interacción con botones y tal y la fluidez de los videos, pero bueno, es una beta todavía…
Otro punto muy interesante es que han empezado a meter extensiones, y hay unas cuantas ya.
Yo ya lo uso como navegador principal, y cuando falla, recurro a firefox.
yo uso tambien firefox en ubuntu 9.10 y chromium y la verdad chromium va como un tiro
eh tenido que sacar firefox 3.7 para comparar la velocidad y sigue siendo mas rapido chromiun
como saquen tantos plugins como en firefox esta gente triunfra si no al tiempo.
La diferencia de rendimiento viene por cómo reaccionan las librerías de sistema (que son las que van suministrando información exterior al navegador, sea el que sea). En Linux suelen estar más optimizadas si el desarrollador conoce cómo exprimirlas, por ejempo, si se detecta un sistema de 64 bits eso el programa lo puede aprovechar, y cosas así.
Firefox es lento debido a algo relacionado con una libreria “Pango”, desactivandola se soluciona (google it)
@xyzwqt
SI existe una version oficial de Google Chrome para linux (desde los repos unstable, y si es chrome, no chromium), que ya va por la version 4 si no me equivoco..
Yo llevo usando Chromium en Ubuntu desde hace un tiempo, y la verdad en este momento he notado que no me gusta mas Firefox, no me gusta como se ve, no me gusta lo lento que es.
En Windows he probado Chrome y funciona bastante bien aunque prefiero Chromium en Linux.
OPERA RULES!!!
Nohe probado en otros sistemas,pero chromium en ubuntu es el navegador más rápido que he probado y ligero. Se lo recomiendo a todo el mundo.
Opera es privativo, aunque va rapidillo…
Pues creí que Chromium era muy inestable en Linux y por eso no lo tengo instalado. Creo que lo instalaré para probarlo un tiempo a ver qué tal.
¡Saludos!
Mi PC que cuenta con una grafica pobre sufria mucho para reproducir videos Flash con Firefox, Opera…ahora con Chrome carga rapidito, gracias google.
Ojalá las webs se programasen mejor para Chrome/Chromium porque hay una cantidad enorme de ellas que tienen errores. Podriamos olvidarnos de Firefox y su incompetencia en Linux…
De todos modos tambien tenemos a opera que es otro tiro en velocidad.
En el portátil tengo ubuntu 9.10 y yo pensaba que la máquina no daba para más cuando abría varias páginas y navegaba con Firefox… o bien que no tenía muy bien instalados los drivers gráficos… hasta que instalé el chromium, y madre mía!
Es REALMENTE mucho más rápido que Firefox… o bien no se si decir que Firefox es muy lento…
Pero claro, Chromium ahora mismo no tiene casi nada, y en firefox hay cientos de extensiones y está mucho más pulido… así que me quedo con firefox de momento… eso sí, para hacer una navegación rápida (leer 4 ó 5 cosillas) abro directamente Chromium.
Usaré Chromium cuando lancen su versión final, cuando esto pase dejaré de usar Opera 10, pero NUNCA a Firefox.
No me gustaría que quiten a Firefox como navegador predeterminado de GNOME, no es que va a pasar, pero es el deseo de algunos usuarios.
No uso Chromium, uso la Beta de Chrome 4 para linux, y la verdad es que va de perlas. A toda leche y mejorando. Hay que reconocer que estos de Google saben trabajar, y aunque a algunos no les guste, se pasa al firefox por el forro. No entiendo como Firefox puede funcionar más rápido emulado con el Wine que la versión nativa, que clase de programadores son…. un cutre-port. Super triste que los videos de Youtube y demás no se puedan ver a pantalla completa (lo han solucionado en la 3.6beta).
En cuanto el navegador de google comience a tener extensiones como dios manda se acabó firefox, le pese a quien le pese.
Se echa de menos un navegador que funcione sin tantos problemas como da firefox que aunque le tengo mucho cariño por la cantidad ingente de complementos que tiene en ubuntu no va todo lo bien que debiera.
@Gobi
“¡¿Qué?!” es lo que exclamé en cuanto leí el segundo párrafo de tu comentario: “No me gustaría que quiten a Firefox como navegador predeterminado de GNOME….”.
Eso es totalmente Falso. Es el navegador por defecto que usa Ubuntu, no GNOME.
El proyecto GNOME tiene su propio navegador web, con su antepasado Galeon, este es Epiphany, el cual recientemente hizo su cambio de Gecko (Firefox, Flock, etc) a Webkit (Chrome, Safari, etc).
Mas rapido no, pero muy rapido su avance si. Pensaba que se debia a las ganas de google de sacar su Chrome OS que al estar basado en kernel linux se estaba trabajando mas que el resto de versiones.
@Alxe
jajajaja
Perdón ¡SI, metí la pata! Lo escribí mal, hay usuarios que dicen que es mejor que quiten a Firefox de Ubuntu y que pongan a Chromium cuando se lance la versión final.
Lo leí en otro blog.
Chromium va a molt ràpid amb Linux (cas)…
Curiosa la situació que hi ha als grups de discussió que tracten el desenvolupament del projecte Chromium en la seva versió per Linux….
A mi me rompe los huevos que no utilice el p*** espacio que hay en la barra superior de la ventana, como lo hace en Windows… Eso es problema de Chrome o del gestor de ventanas…?
Yo actualmente tengo instalado y USO tanto Firefox como Chromium…
Para navegar, Chromium va como tiro… Es liviano, carga rapidisimo y para no ser una version final, la estabilidad que tiene me deja asombrado.
Ahora bien, Firefox, es Firefox. Como ya lo mencionaron, tiene una terminacion impecable (excepto claro, por lo pesado que es). Pero como desarrollador web, no concibo la vida sin el Firebug, o mis plugin RSS y asi con demas aplicaciones…
Chromium arranco bien y promete mucho, tanto para Linux como para Windows. Ya el tiempo lo dira….
Con lo que si sufro mucho es con los videos flash en ambos navegadores, consumen demasiados recursos y ni aun con un buen hardware puedo lograr una fluidez en pantalla completa como la q veo en una maquina con el mismo hard y en win… Me pregunto si la gente de Adobe se estara poniendo las pilas con esto o si tomaran pastillas para dormir para esquivar a su sucia conciencia =P
@Zequez
Sí que usa el espacio del título de ventana, para q lo haga solo hace falta no tener habilitado el uso de temas GTK en chromium.
Chrome, guste o no, y fanatismos aparte; es un browser muy bueno e interesante. Es una plataforma que Google usa para demostrar de manera práctica qué tendencias adoptará la industria con el tiempo. Me parece muy interesante el uso del espacio en la pantalla, la rapidez de javascript y el hecho de que cada pestaña corre como proceso separado.
Mi opinión personal es que los otros browsers terminarán por adoptar algunas de las ideas planteadas por Chrome. O sería bueno que lo hagan.
Bueno Chromium es el OSS project que provee los updates para Chrome asi que todo incremento de velocidad de Chromium llegara un dia a Chrome.
Chromium es mas rapido que Firefox gracias a Webkit (los que usan Safari en OS X y en Windows saben que tambien este es mas rapido que firefox), Webkit es un proyecto que se engendro del engine llamado KHTML (me imagino que saben que proyecto del que soy fan invento KHTML), ahora la otra ventaja de Chromium viene en el JavaScript (JS) engine, Google en sus aplicaciones web hace uso extensivo de JS, por eso todo el website que use mucho JS correra de maravillas en Chromium, por el contrario creo que Flash va mejor en firefox (no tengo pruebas para demostrarlo).
Pero nada, creo que la web se esta llendo por WebKit, moviles modernos y browsers de ultima generacion estan eligiendo WebKit como su engine, ahora hay un peque~o problema y es que en CSS 3 (no explicare que es solo digamos que es un componente importante de la web, llamesmolo el maquillaje de los websites) estan salien engine-specific rules lo que significa que hay cosas que en Gecko corren y en WebKit no, lo veo tonto porque los desarrolladores web siempre nos hemso quejado de que en la web falta mas standards, en cambio Mozilla y una combinacion de Apple y Google han metido estas reglas que solo hacen dificil la creacion de un estandar, quizas Mozilla teme que con un standard los browsers que usan WebKit al superar a firefox en velocidad tomen el mercado para ellos solamente.
@Anonimo bueno parece que estamos deacuerdo en que Google no es 100% etica (lo mismo vengo diciendo de cualquier empresa, no hay empresas paladines sino que toda empresa quiere ganar $$$ y ya), pero note que dijiste que te vas por Google porque ellos lanzan proyectos open source y apple no, bueno eso es incorrecto Apple lanza proyectos open source, lo que pasa es que casi siempre usan la licencia Apache o la BSD y por como son estas licencias se dificulta su introduccion a linux pero freeBSD casi siempre incorpora los proyectos de Apple, aqui te dejo un link a ver si no me saltan con el “Comment awaiting moderation”.
http://www.macosforge.org/
Hay podras ver proyectos como WebKit, libdispatch (la base de GCD el framework de concurrencia de Apple), MacRuby (Ruby compilado en objective-C el lenguaje propietario de Apple logrando asi mejor velocidad de Ruby en OS X), XQuartz (un X11 que corre correctamente en OS X) entre otros.
Ya lo habia instalado antes en ubuntu, pero ahora lo instale en kubuntu karmic y wao q diferencia en velocidad mucho mas rapido q opera 10, 100pre eh usado chrome en windows xp y win 7 muy rapido tambn se lo recomiendo a cualquiera.
Me parecen precipitados los comentarios de que a google no le importan los usuarios de linux. Yo he probado Google Chrome para linux… es la version 4.0.233.11 y a pesar de que es alpha despues de probarlo durante un mes no he tenido ni un cuelgue, ni un fallo (aunque aun no reemplazo firefox) y es estéticamente mas bonito que lo que se puede ver de chromium. Tiene todas las funcionalidades de chrome para windows sin embargo siempre estará el miedito por ser alpha. Pero de que google esta desarrollando a buen pie la versión para linux a mi no me queda duda.
al que lo quiera probar le dejo los links. Son paquetes .deb(para ubuntu, debian y descendientes de estos) (Solo les recuerdo que es una versión Alpha, no recomendable para uso diario).
i386:
http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_i386_deb
amd64:
http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_amd64_deb
espero que no sean los links una molestia para los administradores de este blog.
saludos.
tuxpress
Me temo que a no mucho tardar las distros Linux incluiran a Chromiun como navegador, genial si eso obliga a Firefox a ponerse las pilas ya que parece que no existe nada mejor para LInux y existen navegadores a patadas (Opera, Epiphany, Konqueror, Galeon…)
@anonimo2, entonces tendríamos que tener en cuenta las licencias Ms-PL y Ms-RL. Pero vamos, que no es ni remotamente lo mismo. El trato de unas y otras son muy diferentes. Google, aunque sólo en algunos de sus proyectos, se preocupa bastante del software libre. Apple me parece peor que M$, pero al estar menos extendida y ser sus clientes principalmente snobs que buscan exclusividad, no se quejan de los problemas que generan como con cualquier otra compañía.
Entre Firefox en Ubuntu 9.04 y Google Chromium, la verdad es que me va más rápido Google Chromium.
A los usuarios de chrome / chromium les recomiendo migrar a Iron. Básicamente es el mismo navegador pero sin los spywares de google y con la última versión del motor webkit. En linux aún está un poco verde, pero al menos ya está disponible.
De todos modos Firefox me sigue dando de lejos mucha más confianza
Ah! al que dice por ahí que es un problema lo de las reglas css 3 que dependen del motor del navegador, que ponga un ejemplo de regla dependiente de motor que no se pueda usar de forma genérica para todos los motores
@antonio
Te dejo dos links en ingles que listan extenciones de CSS que son engine specific.
https://developer.mozilla.org/en/CSS_Reference/Mozilla_Extensions
http://qooxdoo.org/documentation/general/webkit_css_styles
@Anonimo cada empresa es libre de hacer con su producto lo que quiera, si vende demasiado caro entonces no tendra consumidores y quebrara, de nuevo podria responder a tu post como que eres ignorante por llamar a todos los usuarios de OS X snobs, podria incluir que los de linux son geeks y asi veras que clasificar una comunidad entera por cliches de TV y de cine es un error, no todos en linux son geeks y no todos en OS X son snobs, ser geek no tiene nada de malo y tampoco lo tiene ser snob, esos son cliches tontos de TV, si la gente elije ser geek pues nada se puede hacer cada persona es due~a de su vida y sabe lo que mas le conviene (cuando no lo sepa sus seres cercanso intervendran, algo asi como con los junkies), ahora una cosa es que una persona le guste algo y otra cosa es que ese algo sea lo mejor.
He puesto links hacia los proyectos de OS X, que elijas que google te parece menos tirano opresor esta bien, pero no niegues que Apple empezo esos proyectos y son OSS con licencias como Apache y BSD (aparte de que BSD implementa algunso de esos proyectos y viceversa).
cuando lo probe en win, iba realmente bien (y para que algo vaya BIEN en win, hace falta que sea MUY bueno).
en linux, sin embargo, no me ha sorprendido (TODO va bien), pero… he de reconocer que es MUY rapido, lo suficiente como para que lo use como navegador casi principal.
Yo me aventuro a lanzar una teoria: crhome en linux va mejor, porque TODO va mejor. Asi, y pese a que la diferencia “real” (entre chrome y otros) es la misma independientemente del SO, la ventaja extra de correr sobre un entorno que ya de por si va muy bien, hace que parezca que va mejor.
disclaimer: esto en windows OPINO que es verdad. pero… respecto a mac no puedo opinar, ya que nunca he tenido la oportunidad de trabajar con el.
Acabo de instalar karmic 64 bits, firefox 3.5 y chromium 4.0 desde repos de medibuntu, los dos van como un cohete, aunque chromium un poco más ligero y se nota más liviano. Como desarrolador web necesito firefox, hay un montón de plugin brutales; ahora bien, todos los problemas de flash con firefox…, en chromium va todo el flash genial.
No había funcionado con chromium pero no tiene mala pinta y para todo el mundo que no quería cambiar de arquitectura tal vez esta sea una alternativa
la respuesta es muy facil, es por la gente que ayuda mas al software libre (linux), ya que hay mas desarrolladores interesados en linux y hay mayor ayuda
Uso Epiphany con motor webkit y les pasa el trapo a todos… Qué bueno que haya tanta variedad en el software libre, que no la hay en el propietario.