KDE vs GNOME desde otro punto de vista
Interesante la comparación que ha realizado un experto en estos entornos de escritorio en el que compara ambas alternativas desde un punto de vista algo más técnico y prestando atención más a la evolución de estos entornos y su filosofía.
En una cosa tiene razón, sin duda: en KDE han arriesgado, ya que el lanzamiento de KDE 4 -fuera prematuro o no- ha cambiado radicalmente no solo el aspecto visual del escritorio, sino también su arquitectura interna. El salto evolutivo ha sido gigantesco en KDE, mientras que en GNOME sus desarrolladores han preferido el camino “lento pero seguro” de las pequeñas mejoras incrementales que teóricamente culminarán con el lanzamiento de GNOME 2.30.
Esa futura versión 2.30 de GNOME incluirá cambios más importantes de los que estamos viendo hasta ahora, y de hecho no la veremos teóricamente hasta dentro de un año, pero para entonces lo que es seguro es que KDE 4.x estará mucho más asentado.
La filosofía de desarrollo de GNOME ha sido menos “dañina” para los usuarios, que se sienten como en casa en las nuevas versiones, ya que las mejoras internas no afectan -o no parecen afectar- a sus usuarios, que aprecian más diferencias en las aplicaciones “externas” a GNOME que en el propio entorno.
Justamente ocurre lo contrario en KDE 4, un entorno que ha provocado un cisma entre los usuarios y que sin embargo tiene una proyección espectacular. Por si no os acordáis, los usuarios de Mac OS se enfrentaron a una difícil cuestión cuando apareció Mac OS X 10.0. Aquella revolucionaria versión del sistema operativo de Apple cambió la historia, pero no tuvo tan buen recibimiento como todos creeríamos, y de hecho algunos criticaron ese salto tan grande desde Mac OS 9. Ahora Mac OS X es un paradigma de diseño y un desarrollo respetadísimo, y parece probable que ocurra lo mismo con KDE 4.
Se recuerdan cuando Linus critico muy duro a Gnome por su desarrollo y dijo que KDE era lo mejor? yo comence con KDE desde las prmeras versiones de Linux en ese entonces era RedHat 6 y de ahi visto la evolucion que ha tenido ambas partes, hasta ahora que gracias a Ubuntu se dio al salto poco a poco que se quiere en Gnome, y yo creo que Linus se comio sus propias palabras….
Saludos desde Guatemala.
no creo que se tenga que comer sus propias palabras, hay que aprender ya, que en linux no hay absolutos, hoy puede ser que no hay una aplicacion o funcionalidad, mañana puede que ya la tengamos.
eso es algo que hay que implantar en el pensamiento de la gente, que linux evoluciona todos los dias
@marcoarturo: Concuerdo con vos, parece ser que el pensamiento de la gente que conforma la comunidad linuxera no es tan abierto o no evoluciono a la misma velocidad que los proyectos. Siempre criticando sin reparar en el esfuerzo o en el objetivo del proyecto. En cuanto a la comparación prefiero cualquiera de los 2, de hecho, use KDE durante mucho tiempo y cuando me pace a Ubuntu volví a GNOME como en mis comienzos Red hat 5.2, y la verdad que no tengo ninguna queja, los 2 entornos son diferentes es como comparar naranjas y peras. Esta claro que los 2 son entornos de escritorio, pero tienen distintos objetivos, es por eso que no se pueden comparar.
Saludos.
[...] KDE vs GNOME desde otro punto de vista [...]
#Luís Fernandez Muñoz
Lo de Linus es cíclico, durante un tiempo critica a GNOME y de repente critica a KDE. A mi, por lo menos, me resbala bastante lo que opine este hombre de escritorios, diferente es si habla del nucleo.
En mi opinión hay que saber valorar el esfuerzo de los desarrolladores de KDE, que no sólo están trabajando como locos, sino que están diferenciando mas a KDE de GNOME, y eso crea competencia sana.
Por un lado, tenemos el escritorio con lo último en tecnologías (KDE) y, por el otro, el escritorio conservador que avanza lento pero seguro (GNOME).
Ahora es cuando, en mi opinión, más van a avanzar estos dos proyectos.
Saludos.
Antes de empezar a usar linux, siempre habia algo que yo le criticaba mucho: particularmente, desde mi punto de vista, me frustraba que no manejaran estandares, es decir, para una aplicacion habian muchas opciones (y que decir de las distribuciones). Cuando decidi despertar y dar el salto, con lo primero que te tope fue con la distribucion con la que trabajaria (opte por ubuntu por recomendacion y agradezco a quien me la hizo), el segundo golpe fue la eleccion de un escritorio (¿?), al no saber nada de eso pues dude, pero al final opte por Gnome, y debo decir que no me arrepiento, ya que tiene un diseño sobrio, elegante, podriamos decir que hasta bonito, y lo que mas me gusta es el nivel de personalizacion, por lo que debo concluir que hay para todos los gustos, habra quien elija KDE, habra quien elija Gnome, pero lo importante y es que siempre tendremos algo para elegir y experimentar, y yo creo que eso es lo que ha distinguido siempre a nuestro querido sistema operativo, que hay para todos los gustos… Ya vendran versiones futuras de Gnome y de KDE, pero siempre tendremos la certeza de que trabajaran a la perfeccion…
Opino lo que ya han comentado, creo que son muy diferentes para compararlos, yo uso ambos y ambos me parecen excelentes.
Saludos
Hola, si es verdad que hay opiniones diferentes y que hay que respetarlas a todas; no obstante los que estamos en esto hace ya unos años podemos comparar mejor uno u otro escritorio. Particularmente Digo que en KDE el 3.5 no ha sido superado por 4.x. Veo que estas mostrando arriba unas imagenes de Mandriva 2009 y realmente hay que decir que consume muchos mas recursos que un Vista Ultimate y consumira aun mas que el Win 7. por otro lado Gnome realmente va mejor y se siente muy bien en casi cualquier maquina. Compiz y demas hacen que no envidie nada al escritorio KDE 4.x que ademas es bastante inestable. Me quedo con Gnome y si tengo que elegir uno en particular Debian Lenny 5.1 es para aplaudir de pie…lo provaste? Bajalo correlo una semana y despues me contas cual es mas lindo, estable, persanalizable, etc….
Bienvenidos al Planeta Debian ;)
Saludos
Net
[...] evolución de KDE ha sido claramente mucho más radical que la de GNOME, pero los desarrolladores de este último entorno de escritorio también están trabajando en [...]
[...] 17 05 2009 La evolución de KDE ha sido claramente mucho más radical que la de GNOME, pero los desarrolladores de este último entorno de escritorio también están trabajando en [...]
Pues a mi la verdad me gusto mas el kde4,instale mandriva 2009 para un trabajo escolar,pero a mi me agrado mas el entorno visual que tiene kde comparado al de gnome, eh escuchado que mucho odian kde pero la verdad a mi fue el que mas me gusto,el escritorio en 3D, fue algo de lo que mas me agrado de kde. Bueno pues este es mi punto de vista,yo no tengo una explicacion tan tecnica si no una hecha con mis propias palabras,Gracias un saludo. Adios
Utilizo desde hace mucho KDE 3.5. y me ha parecido excelente. Konqueror, Kontact, K3b (entre otras) son realmente muy buenas aplicaciones. No he utilizado mucho Gnome, pero tambien me parece bueno. Todo es cuestion de gustos.
La pregunta es: En mi caso ¿es conveniente actualizar a KDE 4?
Gracias…
“De gustos, colores y sabores no se atreven a escribir los autores”.
A mi me gusta más KDE que los demás escritorios, también pienso que gnome es más estable y seguro para los usuarios que recién ingresan a este mundo Linux.