72

Noticias

Oracle quiere deshacerse de NetBeans y que lo mantenga Apache Foundation

  • por
  • 16 de septiembre, 2016




netbeans

Dos semanas después de saber que OpenOffice podría tener los días contados porque Apache Foundation no atrae el interés suficiente como para mantener el proyecto en condiciones, nos enteramos de que Oracle quiere repetir la jugada, esta vez con NetBeans. La propuesta está sobre la mesa, solo falta que la fundación decida.

NetBeans es un veterano y todavía popular -1,5 millones de usuarios activos según Oracle- entorno de desarrollo en y principalmente para Java, aunque dispone de soporte para otros lenguajes de programación. Se inició como proyecto de estudiantes, más tarde se hizo software comercial y más tarde fue adquirido y liberado por Sun Microsystems, para terminar cayendo en manos de Oracle junto con botín del calibre de la mencionada OpenOffice, OpenSolaris, MySQL o el propio Java.

Desde que Oracle compró Sun Microsystems «la mayoría de las contribuciones de código proceden de Oracle», señala la compañía. «La razón específica para trasladarlo a la Apache Foundation es ampliar la diversidad de los contribuidores y aumentar el nivel de meritocracia«, añaden. Aunque hay quien lo interpreta como el típico «lo iba a tirar, ¿lo quieres?», a tenor de la historia reciente.

¿Acabará NetBeans en el cementerio de elefantes? Apache Foundation es una de las organizaciones más importantes del ámbito del Open Source, pero ya se ha demostrado que ni con esas se garantiza el éxito de un proyecto. No obstante, a OpenOffice lo mató LibreOffice, por lo que la historia no se repetiría exactamente. En este caso, de hecho, un fork no resolvería nada, existiendo alternativas como Eclipse.

  • MrSister

    estos de oracle no paran de joder todo lo que es bueno y puro. Otro proyecto destinado a marchitar y morir?

    https://youtu.be/9E-WasNzVpI

    • Oracle es un depredador que se ha ganado el desprecio de toda la comunidad FLOSS a pesar de ser un contribuyente importante en algunos proyectos Open Source, entre ellos el mismísimo Kernel Linux.

      Sin embargo, la situación de NetBeans no es la de OpenOffice, el cual ya estaba muy machacado por LibreOffice antes de la donación. Además, NetBeans sigue siendo un proyecto vivo.

      En fin, espero que NetBeans no muera porque me haría un roto espectacular, ya que es mi IDE de referencia en los últimos seis años (lo uso para todo menos Qt).

      • negora

        Estoy de acuerdo. Un caso y otro no tienen nada que ver. En el caso de NetBeans, éste sigue disfrutando de una base de usuarios muy amplia. Es de suponer que habrá empresas grandes que lo usen y quieran contribuir a él de una manera u otra. Al final, es en su propio beneficio.

        Yo uso NetBeans diariamente. Y espero que siga vivo. Porque tras probar Eclipse en varias ocasiones, no acabo de acostumbrarme a él. Entre otras muchas cosas, me encanta que NetBeans vaya tan rápido. Eso y que tenga un sistema de autocompletado aparte del típico que muestra una lista desplegable. Me refiero a ése que completa una palabra usando la palabra más cercana que contenga su misma raíz (se usan las teclas CTRL + K y CTRL + SHIFT + K).

        • Yo también lo he intentado con Eclipse y no lo encuentro ni la mitad de amigable que NetBeans.

          Lo que me gusta de NetBeans es que soporta una gran cantidad de frameworks, incluido plantillas Smarty y Twig, mientras que en Eclipse todo es más manual y aparatoso de configurar.

          En un futuro posiblemente solo use el módulo para PHP, HTML5 y JavaScript porque el resto me sobra, empezando por Java.

          • Están buenos para ventas.

            Me convencieron, voy a probar NetBeans.

      • termosfera

        Y se lo ha ganado merecidamente, no hay empresa mas asquerosa que esta… Ha cogido y destrozado productos libres innovadores. Así no va a llegar muy lejos

        • Me temo que se quedará para siempre, o al menos le queda mucho recorrido, porque es una de las principales empresas a la hora de ofrecer servicios a empresas. En ese campo goza de gran prestigio, pero claro, entre usuarios comunes y power users independientes es de todo menos bonito.

          • termosfera

            Yo creo que están bastante preocupados. El auge de los microservicios, bases de datos no SQL, el enfoque open source de .NET, el auge de node.js para empresas… o se ponen mucho las pilas o lo tienen crudo.

          • Ojala pase eso, y por eso apoyo a .NET Open Source, para que le de por saco a Oracle, una compañía que me cae todavía peor que Microsoft, y eso ya es decir.

            Conozco de pequeños ayuntamientos que contratan los productos y servicios de Oracle cuando no tienen por qué, y dentro de la administración pública española, más en pequeños ayuntamientos, hay muy pocas personas con los conocimientos necesarios para plantear una alternativa, por lo que son presa fácil para el marketing de Oracle.

    • termosfera

      Que les den morcilla. ¿Qué fastidian open office? Surge Libre office, ¿lo mismo con Java EE? pues la comunidad se centrará en Spring ¿Qué tocan las narices con Mysql? pues a centrarse en Postgres… solo entorpecen, no aportan nada y si siguen así les auguro pan para hoy y hambre para mañana…

  • Oracle, a lo que es lo mismo el mayor Open Source Killer de la historia… No deja uno vivo.

  • No veo razón para que Netbeans acabe muerto. ¡Todo lo contrario!

    Hasta ahora mi experiencia con él en Linux (Ubuntu) siempre ha sido muy superior a la de Eclipse. Además, bajo mi punto de vista para desarrollo web (html, css, javascript) es más completo que Eclipse, «out of the box» al menos. Y para desarrollos en Java o PHP también.

    Sin duda lo que más hecho en falta es un plugin decente para Python.

    • Si me preguntan por el mejor IDE para diseñar y desarrollar web, salvo que vayas a usar ASP a nivel de servidor, siempre recomiendo NetBeans.

    • Juandy Ocampo

      Y también plugins decentes para android salvo, netbeans es el mejor ide para programar en java y php.

  • edo

    Es una gran noticia, esto puede ayudar mucho a netbeans

  • cdc

    El editor de texto del código fuente de netbenas es muy superior al editor de eclipse, desde que oracle se hizo cargo de netbeans muchos de los plugin desaparecieron. Esperemos que no desaparezca este IDE.

  • imts

    Pues casi prefiero que lo mantenga la Apache Foundation que Oracle. Espero que quien se haga cargo de el lo mantenga bien, es mi IDE opensource favorito.

    • Cesar Aguirre

      Viendolo desde otro punto de vista el netbeans se beneficiaria.. un monton.. y aun mas el Apache fundation. ya que con esa base se podrian integrar y mejorar muchas cosas como por ejemplo el soporte para programar en Android

  • Adiós amigo…

    • Cesar Aguirre

      Lo veo dificil… Eclipse para java esta muy bien te da el control total de las aplicaciones java…
      Pero Netbeans aparte de Java , tambien tiene soporte para PHP (Zend F, Symphony) , Javascript, Css, HTML5, C y otros. Ademas.. los que programamos en java.. no nos complicaria mucho programar en cualquier IDE. pero muy diferente seria que nos maten el JDK

  • Mitsu Gami

    Yo me pregunto, para qué coño le arrebató la compra de Sun a IBM si iba a dejar morir la mayoría de sus proyectos. No es novedad que les interesa un carajo su principal producto, Java. Sus commits son prácticamente inexistentes, retrasan las nuevas releases. Ahora, NetBeans, un magnífico IDE y plataforma, corre el riesgo de morir por estos retrasados.

    Si Java está en declive, es por única y total responsabilidad de Oracle. No se preocuparon por el lenguaje en lo absoluto, una buena compañía respalda sus productos, sobre todo cuando se tiene miles de empresas que dependen de ellos, como es el caso de Java.

    Microsoft, aunque digan lo que digan, que son malvados, que son odiados en la comunidad SF/OS, hacen mucho mejor las cosas que otras empresas, entre ellas Oracle. Algún desarrollador se habrá dado cuenta, cómo el lenguaje C# ha ido evolucionando de una manera aconjonante, mientras que Java ha quedado viejo, anticuado y verboso. Ha liberado Typescript que es el sueño de todo programador JavaScript, entre otras. ¿Qué coño ha hecho Oracle por la comunidad Open Source?

    Como desarrollador me da mucha tristeza ver como un lenguaje y geniales herramientas como NetBeans pasan a la historia por empresas con falta de espíritu innovador y super materialista como Oracle.

    Evidencia: https://javaee-guardians.io/lack-of-java-ee-8-progress/

    PD: No soy desarrollador Java full time, pero sí programo con el también, entre otros.

    • elbuglione

      A Oracle nunca le interesó el software o los proyectos de Sun.

      Oracle quiso comprar Sun y sus productos, por el simple hecho de que quería hacerle un juicio multi-millonario a Google por Android.

      ahora que perdieron el juicio, Oracle se quiere deshacer de todos sus productos, porque sabe que no les va a dar regalías extraordinarias.

      • bla6

        Oracle compró Sun porque le interesaba la tecnología detras de Solaris y quería todo el sistema de arquitectura de Servidores que tenía Sun, además de las patentes, MySQL, NFS, ZFS, y largos etceteras. A oracle nunca le ha interesado Java, cual tiene una licencia Open Source(que no el compilador ni la JVM), el tema de los litígios de Android es posterior.

        • elbuglione

          Java, nunca le interesó… sólo le interesó el juicio que le podía hacer a Google, por su utilización para Android.

          es por eso que, ni bien compró SUN, la única medida que tomó Oracle fué iniciar el juicio a Google…

          en cuanto a Solaris, probablemente sea el único software de Sun que mantiene «correctamente» al día de hoy…
          pero, en Oracle, ya están mas que resignados que las implementaciones de Oracle DB (su principal producto) se hacen sobre Linux.

    • Oracle compró Sun por las patentes que esta última poseía. Han significado miles de millones de beneficio para Oracle en ventas, pleitos y relicencias. En fin, ingeniería de software estilo cutre yankee… Vamos, de lo más pernicioso.

  • Matías

    ; )

    • Roberto Val

      Para mi el mejor IDE para programar en java, merece cada uno de los dlls que cuesta.

      • Matías

        ¿Cuesta muchas dynamic link library? (chiste boludo).

        • SalahAdDinYusuf

          Está hecho en java totalmente, no usa dll, es usable hasta en linux. Yo uso PyCharm y WebStorm.

          • Matías

            Jajaja, lo de las dll fue por el comentario de Roberto.

          • gst990wrz.b

            No entendiste el chiste.

          • SalahAdDinYusuf

            Jajajajajjaja
            No!. Alguien me lo puede explicar el chiste?

          • Cuesta dolares no dlls.

    • termosfera

      Jejeje, sin duda el mejor

  • Amir Torrez

    ¿Quién te conoce Geany? :(

  • neyson daniel vargas yague

    para que compro oracle a sun microsystems??? si hiba a terminar tirando todos los productos a la basura

    • SalahAdDinYusuf

      No se te hace familiar la frase de Bill Gates en los Simpsons?

      Compran para aniquilar la competencia. Vamos, como hace Miscrosoft con desarrolladoras de video juegos.

    • pillabichos

      Igual que las petroleras llevan haciendo décadas con todos los motores de combustibles alternativos.

  • Antes de lanzar mi comentario, comencemos con esta canción de Juan Gabriel (Q.E.P.D.)

    Hablando en serio, NetBeans tiene un mejor destino que OpenOffice.

  • AnotherRemark

    Oracle siempre cagando todo
    primero Solaris
    igual cago a Mysqul y todos se pasaron a MariaDB
    despues OpenOffice
    y ahora esto..

  • pillabichos

    ¿LibreBeans?

  • pillabichos

    ¿Cuál será el próximo? ¿VirtualBox?

    • avbravo

      Buenas noches a todos, NetBeans es un proyecto con una cantidad de usuarios importantes, en cierta medida hay posiciones a favor y en contra, la realidad es que OpenOffice es una suite de ofimática con un publico objetivo muy diferenciado,mientras NetBeans es un IDE completo, en el cual se estan desarrollando grandes proyectos y muchas empresas estan interesadas en su evolución.

      • avbravo

        Dentro del Dream Team de NetBeans tuvimos varios debates antes de que se hiciera el anuncio oficial y la fundación Apache, lo aceptara en la incubadora.

  • gst990wrz.b

    Oracle definitivamente esta en el podio de las empresas mas odiadas por los informaticos.

  • Priko

    Leo Netbeans y me dan arcadas. Oracle tambien hace que me den arcadas.

  • marcellus48k

    Lo que mató a OpenOffice, no fue el paso a la Fundación Apache, fue el comunicado de Oracle de que iban a dejar de desarrollarlo. A velocidad de vértigo se hizo el fork, LibreOffice y las distros lo adoptaron. Después de todo esto… Oracle se lo ‘donó’ a Apache.
    Con Netbeans no creo que pase igual. El problema podría ser que se ralentizara su desarrollo, por falta de contribuyentes. Pero no tiene porqué ser así. Cuando Oracle deje definitivamente de contribuir, a ver cuanta gente sigue activa.
    Por otra parte, es verdad que empezó con Java, pero ahora mismo, me parece la mejor herramienta para trabajar con javascript. Sin olvidar html, css, c, groovy, herramientas integradas para maven, git…

  • Al menos de momento no programo ni he programado en JAVA, todo mi trabajo lo realizo desde Atom/Brackets (Atom me resulta más cómodo para trabajar en PHP, Brackets a su vez es insuperable para trabajar con HTML, CSS y JavaScript) y aunque suene ignorante (suena a lo que es, nadie nace sabiendo ni pretendo hacerme pasar por experto de lo que no soy) la verdad siempre he pensado que igualmente si empezaba a trastear en JAVA podría hacerlo en Atom. En resumidas cuentas, jamás he trabajado en NetBeans (quizás 40/60 minutos en total en la computadora de algún compañero, si a eso se le puede llamar «experiencia») así que no puedo resentir su ¿perdida? Inclusive siempre he pensado que era un IDE bastante obsoleto en apariencia, pero al cesar lo que es del cesar, tenía su buena fama, un buen numero de seguidores y tampoco es que renegase de él, si lo tuviese que utilizar lo hubiese utilizado sin problemas, así que mis “condolencias” para los que se atan a un (este u otro) IDE.

    Saludos!

    • marcellus48k

      Cuando uno dice que algo es insuperable es porque ha probado y comparado las herramientas en cuestión. Claramente hablas de oídas, porque NetBeans, para trabajar con PHP, HTML, CSS y Javascript, está a la altura, si no por encima, de Brackets y Atom. Sip, he trabajado con las 3.
      ¿Pérdida, quién te ha dicho que va a desaparecer, la futurología?

      • Pero no es una competencia y tampoco puedo ser experto en 1000 editores/IDES, unos los he probado más en profundidad, otros nada más de pasada claro que sí, porque no tengo la necesidad de atarme a ninguno y termino trabajando con el que más me agrada en su momento y siento que trabajo mejor. En PHP y JAVA no me cabe duda que Atom, Sublime Text, el mismo NetBeans o Eclipse superan a Brackets, pero en HTML, CSS y JavaScript (Front-end básicamente) te lo aseguro, Brackets es insuperable por una sencilla función llamada edición rápida que es capaz de hacer 1000 cosas con un solo comando y hacen el trabajo muchísimo más cómodo y rápido, además me agrada la rapidez con la que abre y la forma en la que administra los proyectos en forma de árbol, en lugar de hacerlo con las clásicas pestañas que terminan desperdiciando mucho espacio en pantalla al trabajar con muchos archivos de forma simultánea.

        Es cuestión de gustos, para eso existe la diversidad. Pero sí, la futurología me lo dijo, veo que eres observador y te diste cuenta que soy estudiante de dicha ciencia, es muy interesante; como regalo voy hacer una predicción free: En 31 días, 12 horas y 32 minutos exactamente pasara algo malo.

        Saludos!!

        • marcellus48k

          El punto central de mi comentario es que no puedes decir que uno es el mejor si no has probado los dos. Y más, si la noticia es sobre el que no conoces. Repito, aunque no haría falta, porque puedes volver a leerlo, he usado Brackets.

          • Pero si ya dije que he probado NetBeans, es más, apenas hace unas horas lo he instalado a ver qué tal estaba la última versión solo por curiosidad, y la impresión que me ha dejado ha sido la misma, a mí no me convence, no digo que sea malo, pero tampoco necesito más de 30 minutos para darme cuenta si un editor me convence o no. He probado los editores de código más conocidos (Dreamweaver, NetBeans, Eclipse, NotePad++, Sublime Text, Atom, Brackets, PHPStorm, Visual Studio y Visual Studio Code, algunos con experiencia de años, otros con experiencia de meses y algunos con experiencia de horas ¿suficiente?), tampoco me pidas que conozca TODOS porque no es cierto lo que dices, basándome en mi experiencia, puedo decir lo que dije perfectamente y no necesariamente tiene que ser una opinión compartida por todos.

            Tengo más de 2 años de experiencia con Brackets, he trabajado con otros editores y según mi experiencia determino que Brackets es insuperable con HTML, CSS y JavaScript ¿razones? Son simples: Integración con archivos PSD (algo que no he utilizado mucho, pero me ha hecho la vida más sencilla en al menos 3 o 4 proyectos), Edición rápida (edición rápida de etiquetas, colores, cubic-beizer, steps…) vista previa dinámica (aunque no la utilizo demasiado, pero ayuda de vez en cuando), por tratarse de un proyecto respaldado por Adobe tiene una integración perfecta con PhoneGap (algo que a mí me ayuda bastante), el autocompletado de dichos lenguajes siempre esta actualizado (acabo de instalar NetBeans y en CSS no incorpora display: flex, por poner un ejemplo ¿Qué lo puedes escribir a mano sin problemas? Claro que sí, pero ahí te das cuenta cual tiene el autocompletado más actualizado).

            Si nos ponemos a trabajar con otros lenguajes de programación ya te he dicho que puede verse superado, pero yo te doy razones por las que a mí me hace el trabajo más cómodo y sencillo y por lo que opino que es insuperable ¿Qué razones tienes tu para opinar que lo iguala o lo supera? Porque me gustaría leerlas; a mí me da igual lo que utilices para trabajar y me parece una tontería discutir por semejante razón, pero si nos ponemos serios y vienes a decir que no puedo hacer dicha afirmación por X razón entonces predica con el ejemplo y di porque razón dices tú que NetBeans es igual o superior a Brackets, en HTML, CSS y JavaScript claro.

            Saludos!

          • marcellus48k

            «… jamás he trabajado en NetBeans (quizás 40/60 minutos en total…»

          • ¿Eso no es «probar»? por cierto, a eso sumale 30 minutos más, pero vamos a los que vamos, también dije:

            «… ¿Qué razones tienes tu para opinar que lo iguala o lo supera? Porque me
            gustaría leerlas; a mí me da igual lo que utilices para trabajar y me
            parece una tontería discutir por semejante razón, pero si nos ponemos
            serios y vienes a decir que no puedo hacer dicha afirmación por X razón
            entonces predica con el ejemplo y di porque razón dices tú que NetBeans
            es igual o superior a Brackets, en HTML, CSS y JavaScript claro …»

            Saludos!!

          • marcellus48k

            Para trabajar uso, por política de empresa, Eclipse, que también tiene sus cosas buenas y malas. Y nop, 30 min. no es probar un IDE. En 30 minutos intentas hacer lo mismo que en Brackets y de la misma manera. Y como no es exactamente igual, pues no te da tiempo a buscar los puntos fuertes.
            Pues por encima, como ni lo has visto, integración con cordova, gulp, grunt, proyectos node.js, autocompletado html muy fluido, incluso en los class=»» encontrando las clases que hay en archivos css, el conector para chrome para ver los cambios sin refrescar… El resto, lo busca tú (si te apetece) en la próxima media hora que se ve que te cunde mucho.

          • Estoy empezando – sí, bueno, empezando, lo que se dice empezando… – a pensar que no tienes la experiencia que presumes tener con ningún IDE o editor en general. Yo no sé qué hagas tú, pero lo que yo hago – lo que comúnmente se hace – es abrir el editor y ponerme a escribir, para eso es cierto, 30 minutos no es probar, porque en 15 tienes suficiente; cualquier extra que pueda incorporar el IDE o editor de código puedes descubrirlo en los siguientes 15 minutos, y, aun así, ni siquiera es realmente necesario, vamos que es obvio que voy a intentar hacer lo mismo en NetBeans que en Brackets, Atom, Sublime Text, etc. etc. etc.

            ¿Por qué dudo de tu experiencia? Es muy sencillo, afirmas lo siguiente:
            “Tengo experiencia en NetBeans, Brackets y Atom”

            “Debes darle tiempo para ver sus puntos fuertes, no como tú, que intentas hacer lo mismo que en Brackets en 30 minutos y como no le das más tiempo, no encuentras sus puntos fuertes, pero espera, espera que ahora te digo yo cuales son…”

            Ok… vamos a ver esos puntos fuertes que en tu experiencia al menos iguala a Brackets en HTML, CSS y JavaScript, si no es que lo supera:

            1. “Integración con Cordova.”

            ¿En serio? Supongo que estas consciente que Cordova y PhoneGap son lo mismo… lo dudo, pero quiero creer que sabes que es un proyecto de Adobe, padres de Brackets ¿me quieres decir que su integración es mejor que el soporte oficial? A parte, quisiera creer también que sabes porque la integración con Cordova/PhoneGap te ayuda – aunque no sea necesario – ahorrar unos valiosos… ¿2 minutos te parece bien?

            2. “Integración con Grunt, Gulp, etc.”

            ¿En serio también? ¿Cómo la integración que también cuenta Brackets con Grunt, Gulp, etc.? ¿o esta sí es mejor? Aunque no sé cómo podría ser mejor, digamos que trabajas con Grunt, Gulp, “etc”, ¿estas consciente que dicha integración consiste en incrustar una ventana de línea de comandos dentro de la interfaz? Digo, igual para ti supone un gran hallazgo y te ahorra una enorme cantidad de tiempo el no abrir una ventana a parte…

            3. “Proyectos Node.js”

            ¿Sin configurar un servidor local? Porque Sublime Text, Atom, Visual Studio Code y por supuesto Brackets pueden hacerlo sin configuración previa, claro, que es otra característica que no aporta nada especial, puesto que todo programador ha configurado previamente un servidor local en su equipo para hacer pruebas, independientemente del IDE o editor de código.

            4. “Autocompletado HTML muy fluido, incluso en los class”.

            Debo romperte el corazón, EMMET es utilizado por el 100% de IDE’s y editores de código en la actualidad.

            5. “Encontrando las clases que hay en archivos css”

            Qué casualidad ¿no? ¿Cómo el editor rápido de Brackets solo que con menos funciones?

            6. “El conector para chrome para ver los cambios sin refrescar”

            ¡Otra casualidad! ¿Cómo la vista previa dinámica que incorpora Brackets de forma nativa? Claro, que Brackets no necesita configurar el localhost, NetBeans si…

            ¿Y el resto lo busco yo? que chulada de comentario, si yo no te estoy pidiendo que me ilumines con tu sabiduría, te estoy preguntando porque según tu iguala o supera a Brackets en HTML, CSS y Javascript, pero en su lugar aprovechas para deleitarme con esa hermosa frase, decir que “intento hacer lo mismo” (algo obvio, la sintaxis no varía de un editor a otro…) y para defender tu afirmación me dices exactamente las mismas funciones que utilizo, que ya conozco, que ya incorporan todos los editores de código en la actualidad (no IDE’s, no, editores de código “simples”); no pues felicidades ¿eh? Me sigo preguntando porque afirmas que NetBeans es igual o superior…

            Sí, a estas alturas te puedes haber dado cuenta que no vas a convencerme, para convencer debes dar argumentos de peso, y si eso es todo lo que puedes argumentar, no convences a nadie.

            PD: Ninguna empresa que se precie tendría “políticas” de forzar a los empleados a trabajar en un editor de código en concreto, me parece que estas confundiendo profesiones o tienes muchos sueños guajiros.

            Saludos!!

          • marcellus48k

            0. Le he dedicado mucho más tiempo a Brackets y Atom de 60 minutos. Conozco sus puntos fuertes. No te olvides que yo no preconizo la superioridad de Netbeans, aunque quieras esquivarlo, todo empieza porque te digo que no puedes decir que uno es mejor que otro sin probarlo. Con 15 minutos, no sabes no ya la potencia de un editor, sino que desconoces la estabilidad en su uso intensivo.

            1. Dudas que desconozo la relación entre Cordova y Phonegap? sigue jugando a Sherlock Holmes que te falta mucho. Te hago referencia a Cordova por dos razones, porque yo espero que tu sepas que son lo mismo y además, es que Netbeans, solo busca en la configuración una instalación de Cordova y no de Phonegap.
            Qué más da que sus padres sean Adobe, espera, que a lo mejor, no son ellos sino Nitobe, a los que les compraron el proyecto. Dar por hecho eso, es como decir que el Toad es peor que el Oracle SQL Developer simplemente porque el último lo desarrolla Oracle. Un sinsentido.

            2. Y que esperas de un ide más que automatización de todo lo que se puede hacer por consola directamente con un programa determinado?

            3. Te aporta una estructura de proyecto, claro que tienes que instalar el servidor. Te digo lo mismo que en el anterior. Por eso se habla de integración.

            4. FLUIDO, digo que es muy fluido. El de Atom por ejemplo, tarda una vida y solo encuentra las clases si tienes el archivo css abierto.

            5. Muy buena la edición live de brackets y con más funciones, bien. Tienes la impresión incorrecta de que no me gusta Brackets. Lo que no me gusta, como digo al principio, es que digas que Netbeans es solo para java y no bueno para html y css. Por otra parte, prefiero editar en el css, no parece muy cómodo hacerlo en el live. Cuestión de gustos.

            6. Prefiero el conector de Chrome. Dices que con la integración de Cordova solo ganas un par de minutos… ¿cuanto tardas en configurar el localhost 2 horas?

            7. Puedo ser un poco chulo, bien, correcto. Tu lees solo lo que te interesa. Con hacer lo mismo no me refiero a escribir lo mismo, lógicamente la app será igual, sino como se hace. Por ejemplo con la edición en vivo o yendo al css.

            8. Como no te voy a convencer este es mi último comentario. Tus ‘libros’ son demasiado largos, gracias por poner números, sino, sería infumable leerte.

            9. El que más gracia me ha hecho es este de las políticas de empresa y el software. El editor de texto es libre, el IDE no. Por una parte, para que la gente sea productiva lo antes posible, para homogeneizar procesos, dar solución rápida a posibles bugs, aplicar configuraciones, seguridad… y soy yo el chulo y el de los sueños XDDD

            Saludos, crack!

          • Y te repito, no estamos hablando de programas de edición gráfica, un editor de código es para escribir código y cualquier extra, solo es eso, un extra, así que me parece que no has trabajado mucho con código si para ti la única forma de programar es instalar un IDE y “explotar” todos sus extras, que por cierto aun no me has dicho ninguna función que lo coloque por encima de ningún otro, al menos para ti y sigo esperando.

            De lo demás, palabrería sin sentido, no te quieras pasar de listo con lo de Cordova porque se te ve el plumero y no sales de esta contando lo de Nitove, que ni al caso viene, los padres son Adobe y punto, no hablamos quien lo inicio, hablamos quien respalda el proyecto actualmente.

            ¿Más tonterías varias agarradas al azar?

            “6. Prefiero el conector de Chrome. Dices que con la integración de Cordova solo ganas un par de minutos… ¿cuanto tardas en configurar el localhost 2 horas?”

            ¿Y cuánto tardas en Brackets en no configurarlo para que en ese aspecto NetBeans “este a la altura de Brackets o incluso superior”?

            “9. El que más gracia me ha hecho es este de las políticas de empresa y el software. El editor de texto es libre, el IDE no.”

            Pues no debería hacerte gracia dar muestras de tu ignorancia, ahora resulta que los editores de texto son libres y los IDE’s no… faltaba más… ¿y en donde trabajas tu exactamente que para homogeneizar el trabajo obligan a utilizar un IDE en concreto? ¿Acaso Eclipse te devuelve un archivo HTML, PHP etc. etc. etc diferente al que puedas hacer en un simple bloc de notas común y corriente? Por favor… cuando trabajas en equipo las únicas políticas es referente asuntos como los comentarios, métodos setters, getters o formato del código (espaciados, tabs…), no a “venga, utilicemos todos Eclipse que asi todos trabajamos igual!!”

            Lo que hay que leer…

  • Alvaro Schneider

    El mejor IDE por lejos!

  • termosfera

    Pues es una pena, muy buen IDE.

  • Jesús BL

    Ahora que están empezando a traducirlo al castellano.

  • Pingback: Oracle boicotea el uso de Open Source en la Administración de Estados Unidos » MuyLinux()

  • Pingback: Disponible NetBeans 10 con soporte para JDK 11 – Corrientes Primero()

  • Pingback: inbound marketing()

  • Pingback: Funny dog and cat animal videos()

  • Pingback: brand building()

  • Pingback: เงินกู้โคราช()

  • Pingback: 전남오피()

  • Pingback: 카지노게임()

  • Pingback: original site()

  • Pingback: domos geodesicos mexico()

  • Pingback: ww88()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.