El proyecto elementary se hace cargo del desarrollo de Shotwell

El equipo de elementary OS recoge el testigo de Yorba y continuará con el desarrollo del visor y gesto de imágenes Shotwell, informa OMG! Ubuntu!

Al parecer, Yorba abandonó Shotwell por no disponer de los suficientes recursos para mantener su desarrollo, apostando a cambio por su otra aplicación estrella, el gestor de correo electrónico Geary. Lo último que supimos al respecto es que buscaban financiación colectiva que no consiguieron (se quedaron a medio camino de los 100.000 dólares que “necesitaban”).

Volviendo con Shotwell, no hay mucho más que añadir, Es la aplicación por defecto para manejar las imágenes en elementary OS -que también utiliza Geary como gestor de correo-, y aunque Ubuntu todavía lo mantiene en la misma posición, las nuevas aplicaciones de GNOME y Ubuntu (lo que será Unity 8) tienen toda la pinta de darle la estocada.

Así, Shotwell se convierte más si cabe en aplicación ‘elementaria’. Más información, en el comunicado oficial.

Desarrollo Elementary Shotwell Yorba

Miguel Angelo Lattanzio Mantil
yo lo tengo instalado en mi Ubuntu 13.10 y funciona de maravilla, lastima que lo quiere abandonar, solo espero que los creadores de Elementary lo mantenga a flote con nuevas actualizaciones y lo siga manteniendo disponible para todas las distros
Mirage
a mi la verdad me da igual. gthunb es mucho mejor. aquí pantalla
- Jamin Fernandez
  Definitivamente …
  Por cierto ahora que estoy viendo el GTK 3.10 me hago la siguiente pregunta:
  ¿Que pasara con Mint y las demas distros ahora que GTK 3.10 esta en los repositorios de Ubuntu 14.04, se vera igual que como en la foto los nuevos bordes de ventanas?
  :)
  - Mirage
    mint aun usa GTK 3.8 tengo entendió y para su shell no tienen por que tener problemas ya que GTK 3.10 agrega widgeta pero no quita los viejos
    - macoy 1234
      Cinnamon está hecho en GTK+ (ahora es un entorno de escritorio, no un shell), no creo que tengan problemas aunque ahora sí que deberan tratar de evitar usar Gnome-apps
  - roader
    Que se acabaran pasando a qt. (es broma , pero ojala….)
- yoyoyo
  Que versión es?
  - Mirage
    wcreo que es la 3.3
    - yoyoyo
      Gracias, pues a esperar a que este en Archlinux.
      - Mirage
        ya debería de estar. si esta en opensuse esta en arch
      - yoyoyo
        en arch van por la 3.2.6-3
Juan_Carlos
Más allá de que si gusta o no esta aplicación, me preocupa el hecho de que la situación económica mundial parece estar afectando seriamente al SL. Entre el 2013 y el inicio del 2014 se. están viendo varios proyectos que se dejan de lado por la falta de recursos, a pesar de que algunos sean tomados por otros, no me parece una buena señal.
- burjans
  ¿Por falta de recurso o por falta de no querer involucrarse en cosas ya existentes e intentando reinventar la rueda?, mientras GNU/Linux y el Software Libre siga optando por esa ”diversidad” no competirá con nadie, ya es hora de agruparse, ya basta de cantidad, es momento de calidad, las mejores distros, las mejores aplicaciones y agruparlas, hacia esas irá el aporte del usuario.
  Esa es mi modesta opinión.
  - Juan_Carlos
    Amigo, vos sabés que voy por la misma línea de pensamiento, pero la naturaleza misma de Linux hace imposible esto, por eso Ubuntu se “corta sola” adelante y tiene tantos detractores.
    - Anonimo
      tiene detractores por que miente
      no es la primer distro para humanos, ni la unica facil
      da la espalda a la comunidad (Amazon)
      - Deivy Mazariegos
        No sé porque todos se abalanzan siempre en contra de Ubuntu, si GNU/Linux es “libre” por tanto, los de Canonical pueden hacen los que se les venga en gana con su distro. Además en mi opinión muy personal creo que lo que están tratando de hacer esta muy bien.
      - Anonimo
        es libre, pero miente
        no tiene buena moral
  - Anonimo
    la diversidad es buena
    imagina que todo fuera X distro … y a ti no te gustara
    que alternativa tendrias … estarias igual que en windows y mac … es lo que hay … apechuga
  - pillabichos
    La diversidad es libertad, muchos no lo entendéis porque estáis acostumbrados a que una gran compañía nos diga por aquí, esto es lo que hay y punto.
    Por eso un windowsero con un portátil nuevo que no le guste metro lo tiene crudo, pero un linuxero que no le guste unity tiene un gran abanico de alternativas a su gusto.
    La diversidad también te obliga a tomar tus decisiones (p.e.: ¿qué entorno voy a poner? es el precio de la libertad, a mi me parece barato.
    Y eso de que no puede competir con otros sistemas me da risa, seguramente hasta tu televisor, TDT, GPS, móvil o tu coche tendrá linux y no lo sepas.
    Es curioso que esta crítica que nos hacen los windowseros a su vez se la hagan a ellos (y a nosotros) los maqueros por su libertad de elegir los componentes o el modelo del PC.
  - Richard Armuelles
    de la misma forma que hubo esa union entre Microsoft y Netscape en sus dias…ohh wait!!! mas diversidad crea competencia y eso da ganas de ser mejor que el otro, agrupar no crea necesidad de competir, mucho menos de mejorar y volviendo a poner el ejemplo con IE que no mejoró casi nada en mas de 5 años porque no tenia competencia seria
- Anonimo
  cierto … pero si no fueran Software Libre
  seria mucho peor, desaparecerian
gnamboo
Resulta curioso constatar el efecto que está teniendo sobre muchas distros derivadas de Ubuntu la decisión de Canonical de emprender un camino diferenciado en los aspectos gráficos, aunque también en otros ámbitos. Está obligando a estas distros a mover el culo, a no vivir tan cómodamente a su sombra.
Lo vemos en Linux Mint, que ha terminado por desarrollar un entorno de escritorio propio, y ahora también en Elementary OS con respecto a Shotwell, más allá de que cuente con un shell de su propia cosecha. Parece que a medida que Ubuntu va avanzando en su particular y solitario camino (se lo puede permitir), las distros dependientes que deseen mantener unas ciertas personalidad y características tendrán que aprender cada vez más a buscarse la vida por su cuenta.
pelusoide
Yo lo veo bien elementary destaca por su buen diseño y gnome a mi gusto me parece a mi que diseño poco gnome suele venir feo para mi gusto y hasta que no se toca un poco no queda bien.
- Mirage
  lo que le hace falta a gnome es un nuevo pack de iconos. la verdad desde la versión 3.10 el tema adwaita esta bastante bien, al menos en lo que a gtk se refiere. creo que si gnome se pusiera las pilas a cambiar de iconos por unos menos cancerosos seria perfecto tal cual viene
  - pelusoide
    Tambien es cierto que me quede por la versión 3.8 ya que despues de eso decidi migrar a xfce mas que nada por la libertad que me da de personalización mucho mayor que gnome shell
    - Mirage
      pues no se como se personaliza xfce pero no se a que se refieren cuando dicen que gnome shell no es personalizable. puedes con las detenciones cambiar el comportamiento del shell de manera tal que queda igual a cinnamon o pantheon o xfceo lo que sea y puedes tomar infinidad de temas o modificar los existentes (en cuanto a las ventanas, ya los temas para el shell como tal si se hacen incompatibles versión tras versión, espero que eso lo corrijan de aquí a un año que ya este maduro al 100% gnome shell)
      - pelusoide
        xfce sin extensiones te deja colocar los paneles donde quieras con la longitud que quieras, quizás lo que falten son efectos que tiene kde, con respecto a gnome shell no echo nada de menos.
      - Mirage
        ponme overview en xfce plis es una de mis cosas favoritas de gnome :)
Ds23yTube
La verdad es que es un programa bastante útil para ver la fotos personales.
- roader
  Hombre , yo creo que con gwenview o incluso lximage no hay parangon. Definitivamente creo que gtk esta condenado a desaparecer si las cosas no cambian , la gran mayoría de los nuevos desarrollos están optando por esta api (lxqt , moonlight)
  - Ds23yTube
    El Gwenview, Lximage, Gthumb, Eog, Shotwell …etc. Cualquiera vale para ver fotos y dar para “Atrás” y “Siguiente”. Ahora bien para retoque de Ojos Rojos y otras historias, pues creo que el Gwenview y Gthumb lo hacían.
Pingback: Shotwell, Yorba, elementary OS... Pantheon Photos - MuyLinux()

El proyecto elementary se hace cargo del desarrollo de Shotwell

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.