Rekonq 2.2 nos devuelve más características

Rekonq es uno de esos pequeños proyectos a los que nos resistimos a no seguirle la pista, y es que el desarrollo de este navegador para KDE es único en su especie. Si su versión 2.0 nos traía novedades pero también regresiones de funcionalidad, sucesivas versiones están corrigiendo ese error. Y así llega rekonq 2.2.

Rekonq 2.2 presenta mejoras en Adblock, que además de bloquear la publicidad también ocultará el espacio dejado por los elementos bloqueados, se incluye soporte para Nepomuk2 (solo para KDE 4.10 y superior) para acceder la información de los marcadores (se abandona el soporte para la versión anterior) y como siempre, muchos errores corregidos, hasta 22 en esta ocasión.

En cuanto a características que vuelven a estar presentes encontramos la sección para recuperar pestañas cerradas en la página de inicio de rekonq y el botón de marcadores (ambas las podéis ver en la imagen de cabecera). A este respecto se siguen echando en falta cosas, como poder colocar la barra de marcadores junto con la barra principal. Pero esa es otra historia.

A no ser que queráis compilar el código fuente, para disfrutar de rekonq 2.2 lo mejor es esperar a que vuestra distro actualice el paquete. Por cierto, habrá una versión más de la rama actual para el mes que viene, rekonq 2.3, con más correcciones que no han cabido esta vez.

KDE marcadores Navegadores web pestañas rekonq

carcaman
En chakra ya está disponible desde ayer.
- p0x1nter
  Querés que hagamos una fiesta? De verdad, no sé que se ganan con estos comentarios. Si intentar demostrar superioridad por la agilidad de una distro contra otra, de verdad, no lo se.
  PD: uso Chakra, no soy fanático de nada. Pero cosas así me sacan.
  - -.-.-
    Tal vez es que la gente está tan harta de que MuyLinux constantemente priorice Ubuntu, y cada dos por tres nos dé la brasa conque si ya está disponible esto y auqello para Ubuntu, y que si para instalar algo sólo existe la orden apt-get, y ningunee una vez tras otras a otras distribuciones más rápidas a la hora de actualizar e incorporar paquetes a sus repositorios, que la gente se toma una especie de pequeña revancha con comentarios como el de Carcaman (no uso ni Chakra ni Ubuntu, y como tampoco soy fanático no diré qué distro uso, aunque en general suela ser la primer aen incluír paquetes y actualizaciones)
festi
En linusBATS está ya disponible
Dark Purple
Creo que el botón de marcadores debería aparecer por defecto. Sería más útil para usuarios noveles que no saben cómo personalizar la barra de herramientas. O sin ser noveles, yo mismo no sabía que en Rekonq se podía personalizar la barra “estilo Firefox” (salvando las distancias, claro) hasta que me lo dijeron.
xerkan
El menu de marcadores era lo que me ataba mas a firefox, sera hora de darle otra oprtunidad a rekonq para ir quitando aplicaciones gtk del medio
xxx
La mejor caracteristicas de Rekonq es que se puede desinstalar!.
- Xanti
  Me parto!! Aunque te has pasado un poquito estoy contigo en que a día de hoy está muy lejos de sus competidores.
-.-.-
No sé si la probaré, de momento Qupzilla me satisface como navegador ligero pese a sus relativamente frecuentes «desvanecimientos» cuando se tienen muchas pestañas abiertas, aunque el mejor para mí sigue siendo Firefox (Chrome me freía el procesador cuando ejecutaba Flash. Ya sé que a otros les va de maravilla, pero no era mi caso), auqnue me revienta que lo «ceben» con funcionalidades para desarrolladores o visores de documentos que no necesito ni quiero pero que vienen incluídas por coj***s en vez de ofrecerso como complementos, com odebería ser.
Por cierto, ¿no habéis notado a Konqueror bastante mejorado en su estabilidad y dubujado de las páginas desde la versión 4.10 de KDE, al menos usando el motor Weblit? En este mes aproximadamente desde que actualicé puedo contar con los dedos de una mano las veces que ha petado en mi ordenador, y me sobraría algún dedo. En versiones no muy anteriores petaba día sí y día también, por no hablar de las pirulas que hacía con la representación de las páginas.
A ver si siguen así y me puedo quedar con Konqueror como navegador ligero y FF como navegador «cachas», que estoy hasta las narices de andar probando navegadores que ninguno termina de funcionar bien por un motivo o por otro.
- -.-.-
  Y sí, me he tomado unos vinitos, por eso se me han colado más teclazos de los que quisiera ,xD.
- Anubis
  En este momento, recomiendo más Rekonq que Qupzilla (desde su versión 2, no tengo cuelgues en Rekonq, mientras que sí los sufro en Qupzilla). Para que el no desea tener librerias gtk en su sistema, estos dos son las únicas opciones. Konqueror es una sombra de lo que fue y Opera implementará webkit (gtk). Sino te importa usar estas librerías, tienes también Web, Iron y Midori (y opera sino te importa que sea privativo). Firefox está más concentrado en windows y no es lo que un navegador de linux debería ser; y chrome/chromium tienen toda la basura de google.

Rekonq 2.2 nos devuelve más características

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.