Mageia 3 Beta 2, disponible

Aunque se han retrasado una semana, los desarrolladores de esta distribución han anunciado la disponibilidad de Mageia 3 Beta 2, una edición que nos animan a probar para detectar fallos y ayudar con nuestros comentarios –aquí explican cómo– sobre la distribución.

Una de las novedades es la inclusión de LibreOffice 4.0 RC2, la última versión previa de una suite que está a punto de aparecer en su versión 4.0 definitiva. También es interesante la eliminación de controladores propietarios de chipsets inalámbricos de Broadcom, para sustituirlos por controladores Open Source. Los responsables de la distro quieren saber si esa decisión es válida, pero si esos controladores Open Source dan muchos problemas volverían a integrar los controladores propietarios.

También han actualizado la versión del entorno de escritorio KDE, que en esta edición es KDE SC 4.10 RC2, preparándolo todo para la llegada de KDE 4.10 y su integración final en Mageia 3. Se espera que la Beta 3 aparezca en febrero, que haya una RC en marzo, y que la versión final de Mageia 3 aparezca el próximo 2 de abril de 2013.

Tenéis todos los detalles sobre esta nueva versión en el wiki oficial y en el anuncio de los desarrolladores, y podéis descargar Mageia 3 Beta 2 en la página oficial de descargas, aquí.

Broadcom controladores propietarios KDE SC 4.10 LibreOffice 4.0 Mageia Mageia 3

Teto
No entiendo por que la gente se baja estas clases de distribuciones(Ubuntu,Fedora, etc)! GNU/Linux fue creado para no ocultar al usuario lo que se esta haciendo y estas distribuciones con todas sus ventanitas graficas de configuracion lo hacen! Ademas no bajan el codigo fuente del paquete por lo que el codigo esta oculto. Por mas paquetes libres que tenga Mageia sigue siendo un sistema operativo que oculta al usuario todo lo que pasa. ArchLinux y Gentoo y Similares son los unicos SO que no ocultan las cosas al usuario.
- Noxein
  Tienes razón, hay que tener mucho cuidado con estas distribuciones así, quien sabe… Quizá están monitoreando todo lo que estamos viendo en este momento…
- Diego Silberberg
  De hecho Gnu/linux fue creado para ofrecer un substituto libre a los sistemas operativos privativos
  Uno debe usar la distribucion que mejor se acomode a sus necesidades, y que preferiblemente sea libre
  por cierto ¿a que llamas “similares” a arch y gentoo? ya de por esi esas 2 distros son tremendamente distintas
- anonimo
  Se nota que en verdad no entiendes. GNU/Linux no fue creado para no “ocultarle” las cosas al usuario, pues incluso los aplicativos y utilidades de GNU Linux están compilados y el modo consola no representa directamente lo que en verdad ejecuta la máquina (que es código de máquina), también es una metáfora de lo que pasa.
  Con tu lógica no deberías ni siquiera usar bash.
  Ahora , tu instalas mas de 1000 paquetes cuando te instalas una distro. De verdad has leido todo el código fuente y sabes que hace cada línea? Si no lo has hecho, entonces eso todavía sigue oculto para tí.
  Siempre puedes descargar el código fuente y modificarlo a tu gusto. Pero esa también es una elección del usuario.
  - anonimo
    Definitivamente Alan Cox tenía razón sobre estos tipos, el mismo Alan Cox habla de los usuarios de Gentoo y recomienda ver esta página:
    http://funroll-loops.info/
    La opinión de Teto merece estar en esa página, hay miles más como ésa.
    - gsar
      Alan Cox suele soltar “trolleadas” de cuidado (igual que Linus) así que tampoco me fiaría mucho de ciertos comentarios suyos.
      El link que colocaste es muy gracioso aunque contradictorio porque pone frases que en esencia son ciertas, pero se supone que son falsas. También suelen estar sacadas de contexto o son muy muy antiguas.
      Siempre me causó gracia que una parte importante de la comunidad considere a los usuarios de distros antiguas o menos amigables (Debian, Slackware, Arch, Gentoo, etc) elitistas.
      Supongo que es porque los usuarios de esas distros suele meterse mucho menos en discusiones triviales y cuando uno lo hace y dice alguna tontería, el resto no comentará nada en su defensa (cosa que no ocurriría en una comunidad con muchos usuarios nuevos como Ubuntu).
      Me consta que Muy Linux es leído por muchos usuarios de Arch o Gentoo, y rara vez critican otras distros, poniendola la suya por encima de otras. Sin embargo, hace falta un solo comentario critico para que el resto ponga a parir a su comunidad de usuarios.
      Curioso….
- Wintersun
  El código fuente está disponible por obligación del GPL, lo que pasa es que la gente no se los suele descargar porque no les suele interesar y más al perfil de usuario al que se dirige Mageia, que pretende ser user friendly.
  A ver cómo sale esta nueva versión, creo que la probaré después de unas pruebas muy superficiales en máquina virtual sobre mi Toshiba, que está más que muerto de la risa del poco uso que le doy.
- Carlos Felipe
  Sólo te digo una cosa: no tenés novia @Teto
  Yo soy profesor y abogado, no voy a perder mi precioso tiempo usando un sistema del cual soy esclavo de leer cada maldita línea.. lo dejo a los expertos y tengo confianza en la comunidad, que es abierta.
- Zagur
  Lo que tiene que leer uno! Dime que fue tu gato quien escribió eso con tu cuenta! jaja
- Wilbert Isaac
  Troll detected?
  Y si no lo es es unos de los comentario más absurdos que he leído y por mucho.Creo que casi toda distro tiene la utilidad ‘ps’ o ‘top’; así que no creo que se le esté ocultando nada al usuario, Ubuntu, Fedora, y demás, instalan el paquete ‘coreutils’ por defecto, además el código fuente de los programas que utilizan estas distros están a un wget de descargar, y ya me dices que tan cómodo es de usar una distro si ponen en el monitor toda la información de todo lo que está haciendo, y por cierto si quiero ponerme paranoico instalo logwatch y listo.
- Alejandro
  Con esas ideas de no ocultar nada al usuario, deberias compilar tus aplicaciones en modo DEBUG y ver que es lo que realmente hacen tambien cuando hacen una accion en ensamblador. No vaya a tener un bug el compilador o algo que por razones de tiempo y espacio hagan que explote tu procesador y mueras porque te saltaron muchos transistores a la velocidad de una bala a la cabeza.
Aoio
Bueno, si no te gusta la distribución no la bajes ni la uses, si existe es porque a alguien si le gusta y la quiere usar, independientemente de si es GNU/Linux, GPL, etc,etc,etc.
Navarone 01
@ Teto: se dice que toda persona tiene 20 minutos al día de estupidez, yo también jeje. pero creo que en tu caso te ha coincidido en el momento en que redactabas tu comentario para MuyLinux. Hombre si no te gusta Mageia, pues no te la descargues, no la uses, no comentes en sus post. a cuento de que viene tirar dardos contra un equipo que se esta dejando la piel por sacar adelante una distro GNU/Linux?. invierte tu tiempo en algo mas placentero para ti, y no toque los C… a los usuarios de Mageia entre los que me cuento. y por ultimo decirte que esta es una muy buena distro KDE.
No te lo tomes a mal, pero los usuarios de cualquier distro se merecen un mínimo de respeto, tu también con la distro que uses.
Saludos
Leopo
Exelente por el equipo y los usuarios e Mageia, una gran distro, con muchas herramientas de configuración y de facilidad de uso.
Es triste ver como algunos usuarios de Linux parece que solo buscan dividir más, en lugar de unir y apoyar GNU/Linux en todos sus colores, como vamos a crecer y liderar el mundo de los SO
de esa forma ?.
Como dice el proverbio: …si una casa está dividida contra sí misma, tal casa no puede permanecer.
Esepremos cambien de actitud y sean parte de la solución.
DELTOYA
creo que @Teto se refiere con lo de “ocultar información al usuario” a la eterna discusión que tenemos cada dos por tres de:
“Tal distribución es para principiantes, tal distribución es para los tontos que quieren complicarse la vida”.
Y en ese caso llevaría su punto de razón (aunque en esta noticia no viene a cuento).
.
DELTOYA
¿Con los libres? Mi BCM4312 se acaba de descojonar. Broadcom+Gnu/LInux=bonita combinación.
Azureus
Pues segun el primer comentario dice que el codigo fuente no es descargado. A lo que yo respondo. Que puede descargar el codigo fuente y viene en los repositorios, ahora si eres lo suficientemente paranoico puedes descargarte todos los paquetes source de tu sistema y verlo con netbeans (sarcasmo).
Por otra parte los controladores libres suponen una buena ventaja a mi parecer, pueden mejorar el rendimiento y reducir errores. Pero puede que esten mas toqueteados que una bella mujer comerciante de placer.
- navarone 01
  En mi caso siempre me han funcionado mejor los controladores libres, con los privativos en Ubunte me rompían el sistema, en Debian se me agrandaban las fuentes al punto de no poder usar el OS, y vuelta a reinstalar, Mageia siempre me ha funcionado bien como venia. acabo de descargar, instalare y haber como responde.
Juan Carlos
¿Un alma caritativa que me diga como va Mageia en las Notebook? Ya estoy desencantado de Linux con este tema.
- Terry
  Ya somos dos.
- anonimo
  ¿A que tema te refieres? ¿Algún problema de instalación en tu netbook? ¿O los flame wars constantes?
  Si es por lo primero, mientras la netbook no traiga un microprocesador con PowerVR no deberías tener ningún problema para instalar y configurar Linux.
  Si es por lo segundo, no le hagas caso a los comentarios y usa lo que mas te guste.
  - Juan Carlos
    No es una netbook, es una notebook, y ningún flame, es de propia experiencia con la mayoría de las distribuciones que pruebo, sobre todo por los problemas de energía, duración de batería, etc., etc, y muchos etc. Las distros actuales no funcionan bien en varias notebooks, y preguntaba porque ando buscando alguna en la que no tenga que aplicar y/o probar miles de tips para mejorar el consumo de energía.
    Saludos
    - Wintersun
      SI algún día fabrican teclados para más países, System76 es la única elección coherente. Otra sería XPS 13 con Ubuntu, pero no se si ahí han cogido Ubuntu y lo han adaptado o han adaptado el ordenador a Ubuntu, si es lo segundo no tendrías que tener muchos problemas.
      Yo he tenido mucha suerte con el hardware hasta ahora y no he tenido muchos problemas, en el laptop Toshiba desde hace años me reconoce todos los componentes y en el netbook, salvo el bluetooth, todo correcto con OpenSuse, de hecho hasta la batería me dura bastante, algo raro de conseguir sin Arch Linux.
      Si quieres buena configuración de hardware, te recomiendo encarnizadamente OpenSuse, no se si será Yast o qué se yo, pero el netbook tremendamente fino con esa distribución, aparte que es la única en donde el wifi Atheros por fin ha dejado de darme la lata.
      - Juan Carlos
        Gracias Wintersun, pero no hay distro que llegue a funcionar como yo quiero. El tema es que soy demasiado puntilloso con el tema de mis equipos portátiles por el hecho de que cuestan buen dinero. A mí me gusta muchísimo Linux, y específicamente Fedora (salvo la última porquería…..pero seguro ya mejorará). La semana pasada, buscando soluciones de energía, le instalé a la mía Ubuntu 12.10 y la energía iba mas o menos bien, la batería duraba casi lo mismo que en Windows (de hecho en Windows 8 la batería me dura entre 4 y 4 horas y media), hasta que actualizaron el Kernel y el manejo de energía se fue al carajo (dos horas y media mínimo, con Júpiter y etc. incluído); eso sin contar el índice de temperatura, que llegó casi a los 75 °C (en Win8 con mucha carga se me va a 65° C), y el ventilador a full, es decir, una reverenda cagada.
        Con Fedora 18 fue aun peor, no te das una idea lo que levanta en temperatura con solo activar el BT (lo uso bastante sincronizado con mi movil HTC), parece que el ventilador te va a levantar la notebook de costado de la forma en que sopla.
        En fin, supongo que todo tiene que ver con los drivers, y sobre todo el Kernel, que en alguna oportunidad anunciaron que el problema energético se había solucionado, pero es evidente que eso no es cierto.
        A mí me gusta mucho Linux, la libertad y etc, etc, pero mi bolsillo no me lo cuida ninguna distro Linux, así que lógicamente, por los u$s 15 que me costó Win8, y calculando la relación costo-beneficio con respecto a la vida útil de mi hardware, no queda mucho que pensar ¿verdad?.
        Probaré OpenSuse, como me aconsejas, aunque ya leí por allí que en la Lenovo G47’0 tiene también serios problemas de energía.
        Saludos
    - garoto
      @Juan Carlos: yo he usado por hrto tiempo fedora y me gusta mucho, tuve hasrto problemas el otro dia cuando instale el fedora 18, y me tire a probar el opensuse 12.2, y la verdad es bastante simples usarlo. hasta ahora estoy contento.
      saludos
- VaryHeavy
  Yo estuve usando su antecesora (Mandriva) en mi notebook y la experiencia fue grata durante su versión 2009.1, empeorando a partir de la 2010 debido a que la tarjeta Broadcom con el driver que proporcionaban los repos de Mandriva extrañamente dejó de permitirme la conexión a cualquier red inalámbrica (a pesar de que las detectaba perfectamente).
  Llegué a probar Mageia 1, y por lo visto, heredó este problema de Mandriva con las tarjetas Broadcom. No he llegado a probar Mageia 2, ni ninguna de las betas de Mageia 3, por lo que no puedo dar un juicio sobre el estado actual de la distro.
  Eso sí, quitando el tema de la tarjeta Broadcom, por lo demás funcionaba genial.
Mire Usted
Off Topic. Estimados editores de MuyUbuntu, les recomiendo hacer un review, articulo o mencion general sobre SolusOs, podria formarse un buen flameo…
Atantamente.
Rosa-linux
Aun no he probado esta versión de Mageia, ya lo haré cuando salga la final.. por ahora estoy con Rosa Linux, y es la mejor distro que haya usado hasta el momento..
Por cierto dentro de poco saldrá la distro de OpenMandriva nuestra querida ex Mandriva
Macarene
Bueno a bajarla y probarla quiero ver esos controladores del wifi…
DanielC
En la version 2 aun estaba muy “mandrivizada”, pero ahora se nota mucho su independencia!!
No le tengo miedo a meterme a manejarle cosas cuando se necesitan dejar las cosas como a uno le gustan (como a Debian, Ubuntu o Fedora), pero esta distro lo pone todo en bandeja de plata.
Pinta bien para usuarios nuevos…y los que no lo somos, pero tenemos flojera de hacer cosas post-instalacion.
Iñaki
KDE 4.10 disponible.
http://gpo.zugaina.org/kde-base/kdebase-startkde
Pingback: Cambios en el calendario de desarrollo de Mageia 3()

Mageia 3 Beta 2, disponible

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.