Fedora 18 llegará el 15 de enero

Los responsables del proyecto han anunciado un nuevo retraso en el lanzamiento de Fedora 18, una semana más de espera -si no hay más contratiempos- con fecha límite el 15 de enero (el martes que viene no, el siguiente).

Como sabéis, Fedora 18, con nombre en clave Spherical Cow, ha visto cómo su calendario de lanzamiento se retrasaba una y otra vez debido a problemas relacionados con los cambios que implementará esta nueva versión; “errores bloqueantes” que decían los desarrolladores, son los que han impedido cumplir con los plazos.

Pero la calidad es lo primero y del 6 de noviembre de 2012, día de lanzamiento planeado originalmente, pasamos al 15 de enero de 2013, si todo va como se espera. Más de dos meses en los que, suponemos, se habrá pulido la distro todo lo posible.

Mientras llega el día de marras podéis descargar Fedora 18 Beta e ir probando sus novedades, que son unas cuantas.

Calendario de lanzamiento Fedora Fedora 18 retraso Spherical Cow

iaog4
Excelente sería sí ya viniera solucionado el problema con la cámara web en fedora 17 todo funcionaba perfecto menos la cámara que no la reconocía y se colgaba
- Julio
  No generalices, porque a mi si me funciona la webcam. Tal vez es un problema específico de tu laptop.
- Wintersun
  Te recomiendo que cada vez que instales Fedora envíes el informe de tu ordenador, que aparece justo antes de poder empezar a usar el sistema operativo por primera vez.
  Si ven muchos ordenadores no el modelo de tu webcam a lo mejor le prestan atención.
- noctuido
  Desde hace cinco años que uso Fedora y siempre me reconoció la cámara web y funcionó sin problemas. ¿Antes de ese problema era compatible?
Peter
Ojala desarrollaran mas software y menos distribuciones. Miles de distribuciones llenando espacio en servidores y no aportando nada nuevo.
- Wintersun
  Además de verdad, la fragmentación en GNU/Linux se ha vuelto excesiva y descontrolada.
- ca
  Estamos hablando de fedora una de las distros que mas contribuyen en este mundillo si fuera te entenderia.
- Carlos C
  Fedora es importante, si no recuerdo mal era de las más seguras y estables. En cualquier caso, por lo demás, tienes razón.
  - Julito-kun
    Hombre, Fedora de las mas estables… Es lo malo de incluir lo ultimo de lo ultimo y desarrollos nuevos. Eso si, en cuando a aportación no hay duda, es de las distros que mas aportan al mundo GNU/Linux.
- DELTOYA
  Estás hablando de Fedora… Afirmar que no aporta nada es afirmar que Red Hat tampoco…
- Marcelo
  ¿Otra vez con el temita de de la fragmentación? ¡Me tienen podrido con la cantinela! Dejen que la naturaleza siga su curso y que la gente haga lo que le salga de los cojones. Que manía la de algunos de querer acotar la libertad de los demás. Es como si yo me quejara a la naturaleza cada vez que aparece una nueva especia de mariposa: -¿Otra mariposa más? ¿Por qué en lugar de hacer tantas mariposas prácticamente iguales no te concentras en hacer la mejor mariposa?.
  Te recomiendo que leas a Darwin.
  - Dnuke
    Darwin escribió con respecto a la selección natural: …”Con el tiempo, y la exposición a un ambiente específico las características beneficiosas mejorarán y se incrementarán y las malas entrarán en recesión (esto es que irán desapareciendo)”…
    Las características buenas de GNU/Linux es la posibilidad de cambiar cualquier cosa del sistema sin importar quien lo hace, pero es malo para la popularidad del sistema que la gente se contradiga (mayormente por unos dibujitos), porque un novato al buscar Linux se encontrará con ese chorro de distros, y no sabrá que escojer, yo escogí Mint porque fue una de las primeras que me salió en la búsqueda de Google, pero un novato que no sabe ni que hay que buscar se enredará porque se encontrará con Ubuntu, Mint, Fedora, Debian, Gentoo, Arch… Se preguntará o le preguntaŕa a otros cual es mejor, provocando un flame si cae en el foro equivocado…
    Nno es bueno que un grupo se separe de una mayoría porque a la distro madre le quieren cambiar el tema o conjunto de paquetes, ¿No es más facil hacer de las distros algo como una capa que luego bajas y aplicas al sistema base? Algo como un grupo de datos que se junta con el kernel/núcleo y el resultado es la distribución…
    - chip
      Creo que hay algunas distros que ofrecen lo mas básico pero no son tan fáciles o aptas para nuevos usuarios con pocos conocimientos.
    - DELTOYA
      En relación a la selección natural siempre la madre naturaleza sigue favoreciendo que aparezcan cambios.
      Imagina un mundo como el de la peli de Waterworld: si la selección natural establece que lo mejor es que todo bicho viviente tenga aletas…si luego hay una sequía global repentina se irían todas las especies a tomar por saco. La selección natural hace que lo malo vaya desapareciendo como dices pero siempre favorece que aparezcan nuevos cambios de forma constante.
      Variedad sí, fragmentación no. Siempre hay posturas intermedias
    - Sir Reginald Naptaker
      Este es el comentario sobre la fragmentación de LInux más inspirador y verdaderamente bueno que he visto desde hace mucho.
    - Ankh
      Eso que dices en tu úttimo párrafo lo comparto plenamente. Ahora, si te das cuenta, en las distros que nombraste antes, sólo aplicaría a Mint. El resto de las grandes son muy distintas entre sí, tanto en sistema y formato de paquetes, como en el arranque, framework de control de acceso (selinux, apparmor, grsecurity), arquitecturas soportadas, y usuarios blanco, entre otros varios aspectos profundos.
    - Eltigretux
      ¿Y?,yo empeze hace no mas de tres meses y supe despues de buscar en google un poco que la mejor distro para empezar era ubuntu,no creas que una persona que de verdad este pensando en cambiar de s.o es tan pelotuda,si van a hacer algo tan importante como eso no van a elegir la primera mi**da que encuentren,yo ni siquiera sabia de distros pero me basto con buscar un poco,se ve que amas a windows y su politica de “SOLO EXISTE UN S.O Y ES WINDOWS”
      ¿QUE ACASO QUIERES DESTRUIR GNU/LINUX Y CONVERTIRLO EN UNA SOLA MI**DA?,DONDE ESTA LA LIBERTAD SI QUIERES QUE A LA GENTE SE LE NIEGUE LA LIBERTAD DE HACER UNA DISTRO POR QUE LOS FUTUROS LINUXEROS LO INSULTARIAN,Y ADEMAS YO IGUAL FUI NOVATO,APRENDI MUY RAPIDO VINIENDO DE WINDOWS,NO TODOS LOS WINDOWSEROS SON TAN PELOTUDOS COMO PARA NO BUSCAR ANTES DE CAMBIAR EL S.O
      - El toca pelotas fedoriano
        Alguien debería banearte a pesar de que estás en lo correcto.
      - Eltigretux
        Por que lo dices,solo le digo que esta mal en lo que dice,loi unico malo que dije es mierda,se nota que eres un delicado
      - estas en el post equivocado
        Eltigretux: “Por que lo dices,solo le digo que esta mal en lo que dice”
        Si, efectivamente se nota que acabas de empezar en GNU/Linux. te vendría muy bien aprender algunas cosas básicas, en el caso de que además de usuario GNU/Llinux y en especial de cierta distro, quieras comentar en blog, por ejemplo este.
        * 1 Nunca entres en el post de una distro a comentar en favor de tu distro. entiende que la armonía entre distros no existe, es mas en el caso de tu distro y Fedora hay bastante mal rollo. salvo que quieras ser un troll y busca polémicas, cosa que no creo que tu desees, ni te recomiendo.
        * 2 No abuses de las mayúsculas, escribir en mayúsculas da a entender que estas gritando, entre otras cosas…
        * 3 Si eres usuario de cierta distro, entra y comenta con absoluta libertad en los post de tu distro, hay si puedes y debes expresar tus ideas, incluso pedir ayuda si en algo la necesitas.
        Por ultimo espero entiendas que esto no es una critica hacia ti, sino al contrario una sugerencia en tu favor. te doy la bienvenida a GNU/Linux, y con mucho gusto leeré tus comentarios en los post de tu distro.
        Un saludo
      - Eltigretux
        @estas en el post equivocado,tienes toda la razon,pero no vine a hablar como usuario de una distro,solo dije que ubuntu era la mejor para empezar,personalmente uso fedora,por eso entre a ver la fecha de llegada de fedora 18,y en cuanto a hablar en favor de la distro que uso no lo hago ni aca,por que soy imparcial en cuanto a eso,y admito que quizas no le exprese mi opinion de la mejor forma a @Dnuke por la furia de ver a casi todos de acuerdo con el,pero en verdad solo queria expresar mi opinion,ah por cierto,¿alguien me dice donde hay un post donde salgan las novedades de fedora 18?,lo llevo esperando con muchas ganas
      - Eltigretux
        Para que no se malentienda lo que espero con tantas ganas es fedora 18,no un post con sus novedades,cuando lo lei parecia que decia eso
  - DanielC
    Marcelo, Darwin no es aquel que dijo que las especies actuales sobrevivieron por ser mas fuertes y no por que hubiera una cantidad excesiva de ellas que no contribuian en nada a su ecosistema???
    Te recomiendo que lo releeas, tambien!! ;)
- Alan7ro
  Todos somos “libres” de realizar la distribución que queramos, propias o basadas en otras, porque somos “libres”, y nada ni nadie puede poner freno a esto porque sería un atentado contra nuestra libertad.
  Bienvenido a linux ;)
  - Mire Usted
    Yo también estoy de acuerdo, pero lo interesante es empezar a plantear la idea con fedora en vez de con distros pequeñas sin mayor razon de ser que forks puntuales, localizados y extravagantes… por que?
    Una vez lo dije aquí, divide et impera, y muchos saltaron sin bozal. Se demuestra empíricamente por la cantidad de votos positivos hacia el comentario que cito, cuando se plantea esa misma opinión con distros irrelavantes llueven los negaitvos.
    ¿Quienes son los que tienen el monopolio de los votos a los comentarios en este sitio?
    Bingo! Los ubunbelievers.
    Ubunbelievers falsos. Toda la fragmentación mientras no se le haga sombra a la reina.
    Me dan asco.
    PD: no uso fedora
    - Martin
      jajajajaja muy buena con esa de ubunbelievers. Pero tio deja de irritar tanto tu higado, todos usamos el kernel de linux y las X. Con esa unidad me doy por satisfecho.
    - pcero
      Si no te importa voy a usar yo también lo de ubunbelievers. Lo digo por todos esos que nos votan negativamente cada vez que decimos que nos gusta alguna distribución no ubuntu (ya la monté otra vez, 300 votos negativos, como de costumbre)
  - chip
    La libertad es importante, aunque unir esfuerzos en lugar de dividirlos es buena idea.
- Mire Usted
  Yo también estoy de acuerdo, pero lo interesante es empezar a plantear la idea con fedora en vez de con distros pequeñas sin mayor razon de ser que forks puntuales, localizados y extravagantes… por que?
  Una vez lo dije aquí, divide et impera, y muchos saltaron sin bozal. Se demuestra empíricamente por la cantidad de votos positivos hacia el comentario que cito, cuando se plantea esa misma opinión con distros irrelavantes llueven los negativos.
  ¿Quienes son los que tienen el monopolio de los votos a los comentarios en este sitio?
  Bingo! Los ubunbelievers.
  Ubunbelievers falsos. Toda la fragmentación mientras no se le haga sombra a la reina.
  Me dan asco.
  PD: no uso fedora
- Diego Silberberg
  Ojala se desarrollen mas distribuciones y mas software
  Progreso es ofrecer opciones, no retirarlas
Wilbert Isaac
Para mí lo que se debería eliminar son los “roadmaps”, no sirven para un porote, mejor que lo hagan al estilo de Debian (en casi todo no solo en las fechas), o que se decidan por una “rolling release” para irme (irnos) de una vez.
- DELTOYA
  Yo en la universidad me fijaba unos roadmaps cojonudos…así pasaba, que ni cumplía los plazos que me fijaba ni el resultado era el deseado xD
  - Wilbert Isaac
    Exacto, yo también los hacía, ahora solo hago las cosas y ya, sin planes ni fechas (solo las del profesor)
- Azureus
  el dia que fedora se haga rolling release me salgo de sabayon y me quedo ahi, es una reverenda mierda lo de los constantes retrasos de fedora, si tuviesen un arbol de paquetes como arch o gentoo sin pensarlo me largo a fedora.
  - pcero
    Yo he pensado eso mismo muchas veces, pero creo que un sistema como el de Redhat-Fedora necesita probar las aplicaciones de instalación, y seguramente por ello no siguen un rolling release. aun así hay que reconocer que Fedora actualiza muy rápidamente los paquetes y el kernel.
- DanielC
  Tener roadmaps de un proyecto es bueno para marcar pautas de tu trabajo y hacer estimaciones de cuando podrías empezar con otros.
  Pero en el caso exclusivo de Fedora, se están proponiendo tiempos para hacer entregas de trabajos de los cuales van a empezar desde cero, y no con un conocimiento previo de cómo desarrollarlos, en ese caso no hay manera de hacer estimaciones como ellos quieren.
  O peor aun, como fué esta vez, todo se detuvo por un instalador principalmente…un instalador!!!! Es como detener la salida a la venta de un carro del año (donde ya tienen listo un nuevo motor, una nueva suspension, un nuevo sistema de frenos y bolsas de aire, nuevo gps, sistema de audio, etc etc) y todo porque el nuevo arrancador electronico no lo pueden adaptar y prefieren retrasar todo en lugar de meter un simple arrancador de llave como se viene haciendo.
juancarlos
ya teneis disponible para los que querais probar kde 4.10 la version RC 2 de este.
coco
El que quiera probar la ultima compilación de FEDORA 18 correspondiente al 1 de enero aquí les dejo el enlace
http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/nightly-composes/
- Juan Carlos
  ¿Algún comentario, impresión, por favor? no puedo bajarla ahora….700 mb por 3g es un castigo.
  - Pablo Fernández
    Te cuento que está muy bien. Obviamente el nuevo Gnome, es bastante rápida, el nuevo instalador está que vuela, aunque no sea importante, tiene un nuevo fondo de pantalla que está bien bonito (a diferencia del pasado), yo la veo bastante estable para ser una nightly, las apps funcionan, entre otras cosas. Por cualquier cosa la probé en harware, no en vm.
    - Juan Carlos
      Muchas gracias. Algo me dice que F-18 va a ser “un fierro”. Y después, responsables de redes y sistemas, a esperar RedHat 7, que estará a la vuelta de la esquina.
      - Wilbert Isaac
        No sé tal vez la 19, por el pinche roadmap tan corto (¡sólo 4 meses!), me refiero a que es muy poco probable que saquen algo sorprendente o fuera de lo normal (como algún rpm de un programa en versión alpha o beta), así que lo más probable saquen algo más pulido que el 18.
      - Juan Carlos
        @Wilbert Isaac Es histórico, las mejores versiones de Fedora son las pares. Es como si en las impares metieran lo más nuevo y luego en las pares sale más pulido. Salvando el tema de lo nuevo de Gnome-Shell y Anaconda (cambio no menor por cierto), creo que F-18 va a ser muy buena. Además, insisto, RedHat 7 va a salir basada en lo estable de F-18, o al menos eso se dijo durante el 2012, así que seguro que se deben estar esmerando y mucho.
  - DELTOYA
    por 3g? @Juan Carlos eres un kamikaze muchacho!
    - Juan Carlos
      Jaja… ¡por eso ahora no la voy a bajar!
Pablo Fernández
Lo dije antes y lo digo de nuevo:
Los retrasos en el lanzamiento de un SO son buenos hasta cierto punto, pero si tomamos en cuenta que nunca los cumplen, yo creo que deberían alargar el ciclo de lanzamiento. No obstante, +1 para la gente de Fedora.
- Ankh
  El problema no es el largo del ciclo, sino la relación entre los features que se proponen y los tiempos del ciclo.
  Creo sería interesante que alguna distro considere el sistema que usa OpenBSD. Se lanza una versión cada 6 meses, con los features que estén completos y verificados al momento del lanzamiento. O sea, no habría retrasos, manteniendo el sincronismo con los entornos de escritorio mayores.
  - Pablo Fernández
    Eso es lo que intentan muchas distros como Ubuntu, mejor dicho, muchas organizaciones como Canonical. Además creo que 6 meses es muy poco, aunque no me importaría tener pocos features pero sí un sistema bien estable. Si prometen algo, que lo cumplan sí, pero que lo hagan bien, no con un sistema inestable. Aparte de que le dan a uno poco tiempo de “saborear” el lanzamiento. Precisamente por eso me pasé a las rolling, sólo jeje, Fedora que la mantengo y no la cambio por nada. +1Ankn. Saludos…
    - pcero
      6 meses es muy poco tiempo para generar algo importante (ejemplo clarísimo, el primer unity). a mi me da igual el tiempo que tarden en sacar una versión nueva, siempre que las actualizaciones de los paquetes sean rápidas, y eso lo hace muy bien Fedora. Estoy usando Fedora por que Ubuntu no me daba un kernel con una mejora que necesitaba, y estoy muy cómodo en Fedora-Gnome Shell, y no tengo pensado cambiar.
chip
Espero que valga la pena el retraso, ya que es molesto y poco profesional, deberían fijar una fecha en que se aseguren que todo este listo.
- Juan Carlos
  Lo que tendrían que hacer es no fijar fechas, no veo la necesidad que tienen tantas distros de hacerlo, pero en fin, son viejas políticas que se ve nunca van a cambiar.
  Y fuera de tema ¿alguien leyó como Google le sigue cortando aplicaciones a Windows 8?, jeje, se viene una “batallita” de aquellas me parece.
  - chip
    Si tienes razón, pero si deciden hacerlo deberían evitar retrasos.
  - Pancho Frijoles
    Si toda la comunidad nos unimos esta politica de una nueva version cada 6 meses puede cambiarse ¿Qué sucede? para empezar los embajadores se enfocan mas en promocionar, los mentores a controlarlos; la comunidad, esta mas interesada en otras cosas, como la elección del nombre por ejemplo.. la correccion de estos errores que desde hace mucho tiempo existieron y algunos ya habian sido corregidos en Fedora 17. Sin embargo poco a poco los consensos se han logrado por ejemplo la inclusión de LibreOffice en la version Live CD de Fedora 18 (tristemente no en la version DVD), soporte en español completo desde Anaconda y algunas cosas mas. A mi no me interesan los retrasos debido a los grandes cambios que traerá Fedora 18 a Linux, no estamos hablando de una simple salida de Ubuntu con algunos lens de amazon jaja… sino el rediseño completo de Anaconda, la separacion denitiva del home, para cuando se realice un upgrade no efecte nada. Es mejor la espera a que lancen una versión llena de bugs… tal y como lo vi cuando salio Ubuntu 12.04, sin ofender ;)
- Luix
  Lo poco profesional es lanzar cierta distro en fecha con una tonelada de errores e imperfecciones!!
  - chip
    Entiendo lo que dices deben tomarse el tiempo necesario para que todo este perfecto, pero tambíen ser un poco mas responsable con las fechas que establecen.
Pablo Fernández
Alguien sabe qué versión de KDE trae el Spin de la compilación de 1° de enero?
- Juan Carlos
  En el Spin KDE-unstable figura 4.9.97
Pancho Frijoles
Mientras tanto quien no haya probado Fedora o ha iniciado Fedora y no sabe por donde comezar, aqui les comparto 3 Herramientas que pueden ayudarle a moverla en Fedora.
PostInstallerF
Fedora Utils
EasyLife
ariel
Fedora fue la primera distro que usé, y eso hace que siempre me muestre interesado en cualquier novedad en esta distro. Pero hay algo que me inquieta de Fedora y es la frecuencia con la que lanzan una nueva versión. Rayos! es decir 4 meses da para mejorar una distro… pero para sacar otra. Sé que si en vez de hacer un release cada 4 meses, lo hacen anual le iría mucho mejor.
Fíjense por ejemplo en lo bien que le va a los productos asiáticos (japoneses y coreanos especialmente) esa gente prefieren tomar su tiempo y sacar algo NITIDO que adelantarse un poco más y sacar algo que no satisface las expectativas
Eso si por último elogio lo que hacen los desarolladores de código abierto. Realmente Linux fue un big-bang que aún continúa expandiéndose
- o.o.o.o.o.
  hola ignorantín… Fedora sale cada 6 meses
Tu mero padre.
Tienes razon Pancho Frijoles!!
una total m(&&(da ubuntu, Fedora cocina algo grande y no un mediocre lens de amazon… o para ver porno…
Pingback: A una semana de su lanzamiento final, Fedora 18 RC()
Pingback: Fedora 18 "Spherical Cow" ya está disponible()
Pingback: A una semana de su lanzamiento final, Fedora 18 RC()

Fedora 18 llegará el 15 de enero

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.