Mac OS X ya tiene cliente oficial de Ubuntu One

El equipo responsable de este servicio online de almacenamiento y sincronización de archivos ha anunciado la disponibilidad de la versión oficial y final del cliente de Ubuntu One para Mac OS X.

Los usuarios del sistema operativo de Apple tenían acceso a una versión beta desde hace meses, pero dicha edición no tiene la capacidad de actualizarse automáticamente así que si estáis en esa situación tendréis que actualizar manualmente. Afortunadamente en la nueva versión sí que están habilitadas las actualizaciones automáticas del cliente.

El nuevo cliente ya chequea automáticamente las últimas actualizaciones para sincronizar archivos, y el icono de estado en la barra superior muestra el progreso de las transferencias durante los procesos de subida de archivos y sincronización.

almacenamiento Apple Canonical clientes Dropbox Mac OS X MacBook online OS X servicios web sincronización Ubuntu One

Marcos Pérez
Es el cliente más feo que conozco, pero si se atrevieron a meterlo en todos lados por qué no en Mac!
- pachili
  rayos y retruecanos ¿como osas meterte con ubuntu o alguno de sus servicios en esta pagina? te van a poner dos velas negras.
- Wintersun
  Si, pero se han olvidado de las otras distribuciones GNU/Linux.
  Una pena, tendré que seguir con Wuala, porque Dropbox hace tiempo que me tiene harto.
  - Hector Macias Ayala
    Yo hace tiempo que abandoné Dropbox, y Drive no me interesa para nada, probé Skydrive solamente por la capacidad de almacenamiento, pero ahora estoy con mediafire express y creo que todos los demás se van a ir mucho al carajo.
    50 GB gratis, sin anuncios, sin pagar, con cliente nativo en las 3 plataformas. No existe mejor opción, y cantidad de funciones en la versión gratuita.
    Solamente puedo atribuir al desconocimiento y al absurdo fanatismo por ciertas marcas el hecho de que no se le mencione.
    - Cuervo
      No me conocía a MediaFire Express. Dropbox me funciona bien, pero me limita a solo 2 GB, y quedo corto. Ubuntu One ofrece 5GB pero es algo lento y no te avisa cuando está sincronizando, ni cuando está sincronizado.
      En DropBox, no tengo dólares para extender, y me parece intuitivo. Pero probaré con Mediafire, ya que necesito más almacenamiento y menos publicidad.
      Saludos.
      - Patrick
        Pues si tanto habláis de 50Gb, este también da hasta 50Gb gratuitos. (Y es igual de bonico como Dropbox y Zumodrive juntos) :D http://goo.gl/3sfe5
Carlos Felipe
No soy fanboy de ningún sistema operativo, tengo una iMac y una notebook con Ubuntu, mi celular es Windows Phone.
No me gustó Ubuntu One, hace un buen tiempo que lo probé, pero no me gusta el hecho que necesito instalar una aplicación en todas las máquinas que yo quiera usar el cloud, por esa razón prefiero iCLOUD, SKYDRIVE o GOOGLE DRIVE.
- Julito-kun
  ¿Y como exactamente sincronizas iCloud en tu notebook con Ubuntu y en tu Windows Phone? (en serio, quiero saberlo).
  Una cosa es usarlo, así, a pelo, y otra sincronizarlo con el sistema. No necesitas el cliente para usar el servicio, lo puedes hacer perfectamente desde la web (https://one.ubuntu.com), ahora, si lo que quieres es sincronizarlo con una carpeta del sistema vas a tener que instalar el cliente si o si, del servicio que sea. Otra cosa es que venga configurado (por ejemplo, iCloud en los sistemas de Apple -MAC e iOS-) por defecto, pero estamos en las mismas fuera del ecosistema Apple no lo puedes usar.
  Dime tu como sincronizas esos servicios que dices que te gustan mas (iCloud, Skydrive o GDrive) con todos los sistemas tan variados que tienes. Quiero saber como lo haces sin instalar ningún cliente. Si lo gestionas vía web no es ninguna excusa para no usar UbuntuOne.
  Un saludo.
  - DELTOYA
    dropbox
    - Julito-kun
      Dropbox… ¿en respuesta a qué? Estamos en las mismas: tienes que instalar un cliente.
      - DELTOYA
        Puedes gestionarlo desde web. Y si quieres sincronizar carpetas pues te instalas el cliente y pista.
      - Julito-kun
        #52 DELTOYA: Si eso está claro, mi respuesta inicial era para #2 Carlos Felipe, que se quejaba de UbuntuOne por que tenia que instalar el cliente en todos sus sistemas.
isra
pues yo lo uso, compre una cancion y me dieron mas espacio creo que tengo como 26 gb
tengo guardado de todooo!!, desde maquinas virtuales, las cosas de la escuela, fotos, y archivos comunes sin importancia, tambien el workspace de eclipse y la carpeta de proyectos de netbeans, tambien uso dropbox,skydrive y pues si le sumas tengo como un disco duro de 60 gb en la nube, pero tampoco hay que subir ammm documentos algo confidenciales o asi bueno eso pienso yo xD
Dark Purple
Qué bien, Windows e incluso Mac OS X están por delante de cualquier otra distro GNU/Linux para Canonical.
- DNU
  +1
- Clara
  El proyecto está abierto a la colaboración y el código para Linux es libre. Se aceptan todo tipo de sugerencias ¡Ánimo! https://code.launchpad.net/ubuntuone
- DELTOYA
  Muestra evidente del desinterés por aportar a la comunidad…
  ¿Cómo se llamaban los seres que se alimentaban de otros sin que el huésped saque beneficio? Lo tengo en la punta de la lengua…
  - WDW
    Congresistas o DIputados?
  - WDW
    Congresistas o DIputados?
    - DELTOYA
      acepto Congresista y Diputado como parásito :)
      - notepreocupes
        Quien no haya votado alguna vez por alguno a sabiendas de lo que entendemos por político como definición (ya que somos nosotros los que los elegimos), que lance la primera piedra.
      - DELTOYA
        …pues te acabo de hacer un chichón
  - Julito-kun
    El código para Linux esta liberado (lo tiene #9 Clara en su comentario: https://code.launchpad.net/ubuntuone).
    ¿Eso no es un aporte? Que a tu distribución preferida no le salga de las narices incluir el paquete del cliente de UbuntuOne en sus repositorios no es culpa de Canonical.
    - serah
      yo de ti no perderia el tiempo, es como hablar con la pared.
      - DELTOYA
        ¿por lo sólido de los argumentos?
DELTOYA
Con el fanatismo que se gastan los manzanitos ¿seguro que van a usar un servicio que no sea de Apple?
No se yo si voy a aguantar a ver las estadísticas de uso el año que viene…xD
desarrollo-libre
Duda, ¿existe este cliente para otras distros?
- Andrés
  Aquí tienes para Archlinux, no sé para otras distros:
  https://wiki.archlinux.org/index.php/Ubuntu_One
  Pero como dicen, el cliente es software libre, puedes bajar el código fuente y compilarlo para cualquier distro.
tammuz
cuando va muy linux a abrir una comunidad en google+??
- Pablo Fernández
  Cierto. Desdelinux ya tiene.
  - maximi89
    O en Diaspora
Marcos
El cliente es muy bueno solo deberían mejorar el diseño.
Garolard
Ubuntu One era un servicio que siempre me llamó la atención y de hecho usaba activamente, pero lo siento, Skydrive se lo ha merendado hace tiempo… (y además el cliente es horrible como poco)
navarone 01
Conoce las 10 cosas que Ubuntu hace bien según datamation.
http://libuntu.wordpress.com/2012/12/20/conoce-las-10-cosas-que-ubuntu-hace-bien-segun-datamation/
- DELTOYA
  10 cosas discutibles:
  Construido sobre Debian= muchas distribuciones lo están.
  PPA’s con lo último de lo último= No creo que tengan más «último de lo último» que los de Arch y similares.
  Instalación de drivers privativos= Mint lo hace.
  Adopción de usuarios= De acuerdo, indiscutible.
  Ubuntu como marca= Totalmente de acuerdo (sobretodo esta lamentable parte: «tanto es así que para la mayoría de los usuarios newbie, Linux es Ubuntu y no hay otra distribución mas.»)
  inspiración para otros proyectos= De acuerdo (lo cuál no se si me parece bueno o malo)
  Valve= Esto no es mérito de Canonical sino decisión de la propia Valve. Pero veremos en qué queda todo.
  Ubuntu one= De acuerdo (aunque como ha dicho @Garoland y otros…se lo merienda cualquier otro servicio).
  Soporte para usuarios y empresas= ¿Qué soporte para usuario, los foros? En empresas Red hat juega a otro nivel.
  Unity Hud= Esto es una opinión con la que no todo el mundo está de acuerdo.
  En resumen:
  Lo que ha hecho bien Ubuntu es convencer a sus propios usuarios de que son el ombligo del mundo.
  - serah
    caes en un error -o no se si sera a proposito lo tuyo-, ya que el articulo del que navarone a puesto un enlace trata de «las cosas que Ubuntu esta haciendo bien», en ningun monento se pretende poner a Ubuntu por encima de otras y en esos apartados, esas atrevidas pretenciones vienen como siempre de tu parte, que muestras tan pobres argumentos que solo te dedicas, cuando no, a tergiversar como mejor puedes.
    por ejemplo tu comentario sobre los PPA carece de todo sentido, porque nadie esta haciendo comparaciones con otras distros, ademas si que existen PPA que ofrecen lo ultimo de lo ultimo -es el por que de su existencia- y eso es lo unico relevante, ya sabemos -y los de dailymotion tambien y mas que tu seguramente- que existen otras distros que si ofrecen lo ultimo de lo ultimo -por cierto Ubuntu no es de estas tampoco-, pero no es el objetivo del articulo que pone navarone, el evaluar ese apartado ni mucho menos comparar con otras.
    con lo de los drivers privativos, caes en mas de lo mismo y como siempre luciendote nuevamente, obvio que Mint lo hace o deberia hacer -al igual que elementaryOS, Hannah Montana Linux u otras lo hacen, al ser derivadas de Ubuntu ¿no crees?.
    en lo de Valve tampoco te creas que Ubuntu no tiene ningun merito como pretendes hacerlo ver, yo creo que si tiene varios muy importantes, los que han hecho que Valve tome como primera referencia a Ubuntu, y son: su cuota de Usuarios, el que tenga una empresa como Canonical detras -no se llega a ningun lado sino se firman ciertos acuerdos y compromisos, los cuales solo los puede garantizar una empresa detras, cosas que los talibanes jamas entenderan- y la otra muy importante, aunque esto es mas una opinion personal, las comunidades de las distros user-frienly -y no voy a decir solo Ubuntu para que no te ofendas-, ademas de ser las que mas numero de usuarios poseen, son las mas propensas a adquirir y convivir con software privativo y otros sistemas en general, ademas de ser las menos radicales y es a este sector mayoritario al que apunta Valve, ya que hay que decir las cosas como son, Valve no ha venido a hacer caridad, es una empresa que quiere ganar dinero -y lo cual me parece correcto-, ya que dudo que Valve apunte a comunidades donde todo lo quieren lo mas libre posible e incluso hasta gratuito, estas mismas comunidades que se regocijan con todo lo que Stallman dice, comunidades donde solo hay 4 gatos.
    y sobre lo de Ubuntu One, agregar que actualmente «como usuario -y de paga- que soy de ambos servicios al mismo tiempo -Dropbox y Ubuntu One-, decir que ambos estan actualmente y practicamente al mismo nivel, incluso el programa de referidos de Ubuntu One me gusta mas, como siempre para gustos, pero hay algo que se tiene que decir tambien y es que el servicio de Dropbox juega con una ventaja, y es que tiene mucho mas tiempo en el mercado y que su cliente «nacio» orientado en principio para Windows, mientras que el de One nacio orientado para Ubuntu, es esto el mayor aliciente del por que de su masificacion, ademas dejas pasar algo que deberia ser mas de tu beneplacito -aunque contigo nunca se sabe que puede ser de tu total agrado- y es que Ubuntu One tiene mas componentes abiertos que los de Dropbox.
    - andaque
      mucho tardaba el fanboy number one de ubuntu en salir a defenderla. todavia me faltan otros dos comentaristas con el cuchillo entre dientes.
      - serah
        ¿y tu eres? si se puede saber…
      - andaque
        soy el que se focka a tu puta madre todos los dias, hijo de puta.
      - serah
        jaja, bien ahi, demuestra lo que eres en realidad, me hace gracia el nivel al que pueden llegan los detractores de Ubuntu y de lo que son capaces cuando se quedan sin argumentos, que sirva de precedente lo alturado de sus comentarios y que el publico objetivo saque sus propias conclusiones.
      - DELTOYA
        anda serah, tómate una tilita que aburres
    - DELTOYA
      En todo mi texto…¿Dónde pongo yo que @Navarone 01 (cuyas opiniones respeto y en ocasiones comparto) intenta dejar por encima a Ubuntu?.
      Mi texto trata de cosas que (discutiblemente) está haciendo bien Ubuntu y cómo hay docenas de distribuciones que también lo hacen.
      Me parece estupenda la animadversión que puedas sentir pero, joder, estamos en navidad hacerme leer un parrafo soporífero y sin fundamento. Feliz navidad amiguete.
      - navarone 01
        @ DELTOYA: gracias por tu ecuanimidad, con personas como tu es un placer dialogar, siempre he dicho que yo aprecio al contrario, pero claro esta que no a cualquier contrario.
        «Conoce las 10 cosas que Ubuntu hace bien según datamation.»
        creo que yo en ningún momento e dicho que estas son las 10 cosas que Ubuntu hace bien, eso lo dice datamation. yo simplemente he puesto el enlace para quien quiera leerlo.
        Algunos no se leen bien los textos, o hacen como que no se enteran para arremeter sin ton ni son. no es tu caso. Comparto en gran medida tu reflexión en tu comentario 22.
        Saludos
      - serah
        yo tampoco he dicho que @Navarone lo diga, si notas yo hablo «del enlace al articulo» que @Navarone a puesto que es muy distinto y menos he dicho en algun lado que sea @Navarone el que intenta dejar por encima a Ubuntu, como siempre nuevos inventos tuyos para intentar tergiversar los hechos.
        te voy a decir lo que en realidad trata tu texto, trata de cosas irrelevantes, ya que el articulo señala las cosas que Ubuntu esta haciendo bien, no que sea la unica que lo hace, si el articulo tratara de eso ahi si cabria decir que no es ningun merito porque tambien hay una docena de distros que tambien lo hacen, pero no es el caso, esa es la diferencia y lo que separa la critica «oportuna» y tu animadversion hacia todo lo que es Ubuntu.
        finalmente esta el hecho que no se debe usar como escudo y pretexto que es navidad y aprovecharse de esto para decir las cosas a medias o arreglar las cosas segun se convenga, por lo demas amiguito, tambien te deseo una Feliz Navidad y un prospero Año Nuevo.
      - navarone 01
        @ serah: mi agradecimiento a tus comentarios y mi mas sincera felicitación de Navidad y prospero año nuevo para ti.
        No tomes a mal las palabras de DELTOYA, de los no usuarios de Ubuntu es de los pocos con quien se puede dialogar.
        Saludos compañero
      - serah
        amigo @Navarone 01, siempre es un gusto y un placer leer todos tus comentarios siempre bien educados, alturados, imparciales y de amplio conocimiento y aporte sobre todo tema.
        que pases tambien una Feliz Navidad y un prospero Año Nuevo.
      - andaque
        como se pelotean los ubunteros, todo queda en casa.
        el serah-tonto como siempre tira la piedra y esconde la mano.
      - serah
        ¿asi? primera vez que te veo, no recuerdo haber participado jamas en alguna discusion contigo, como para decir que tiro la piedra y escondo la mano, generalmente suelo contestar a todos los anti-ubuntu, ademas que tambien suelo recordar a casi todos, al menos a todos los que al parecer tienen nocion de saber que es un diccionario, en tal caso las cosas se demuestan con hechos, haber si facilitas algun enlace a alguna discusion que haya dejado a medias contigo y que ejemplifique lo que dices.
        y no lo digo por mi, sino mas preocupandome por ti y para que no quedes como un vulgar hablador y embustero.
      - DELTOYA
        Ay serafín…¿anti-ubuntus? ¿dónde? Siento fastidiarte la Santa Cruzada pero Ubuntu es una de las mejores distribuciones (y yo se la recomiendo a la gente que empieza en el mundillo).
        El problema son algunos usuarios fanáticos (sí, esos, los del negativo fácil) pero a la distribución en si no le pasa nada. Técnicamente deberías decir «anti-ubuntismos».
El toca pelotas fedoriano
No me agrada ésta idea. Uno en Linux tiene que andar descargando programas raros que remotamente se comparen con los clientes oficiales de Windows y Mac en muchos servicios, y algunos llegan a usar Wine para correr un puto cliente de Skydrive, mientras los de Canonical regalan un cliente para Ubuntu One ignorando a las distribuciones hermanas, ¿dando prioridad a OS X? No es de mi agrado.
- navarone 01
  Ya… pero los demás no odian a Ubuntu,. las demás distribuciones y sus usuarios si que odian y sueñan con las destrucción de Canonical y Unbuntu. da igual que sean los toca pelotas Fedorianos, los archi expertos Acheros, los facilones Minteros, los camaleónicos Suseros, o la Madre Debian. todos comparten el mismo sueño. así que mejor pasar de la panda y buscar nuevas amistades- jeje. no digo que yo tenga toda la razón, ni tan siquiera que este acertado, pero si es como yo veo este desaguisado de Ubuntu y las demás distros. eso de la comunidad GNU/Linux es un cuento de terror… no hay quien se lo crea. y para colmo las llamadas al boicot de Stallman, nada el ultimo que apague la luz. empieza la cuenta atrás 1%, 0,99%, 0,89% … en el 2020 0,00001%.
  - pb
    si señor, usted puede insultar y meterse con usuarios de la mayoria de distribuciones y no pasa nada, incluso le llenaran de positivos y le reiran la gracia pero si es el caso contrario se llenara esto de fanaticos de ubuntu como locos a defender su distro. aunque por lo menos nombra usted a la madre debian, cosa que no he oido nunca de boca de canonical.
    era normal que canonical empieze a ir de la manita de apple y pronto de microsoft, ya que son las que mueven la pasta. y siempre es mejor juntarse con amigos con mucho dinero que no al reves.
    ahora yo me pregunto¿cuanto ha hecho apple por canonical?¿cuanto ha hecho en general linux por canonical, debian por ejemplo?
    - navarone 01
      @ pb: me podría usted explicar donde insulto yo a nadie en mi comentario 19?, por favor léase el nick del comentario 17 ( El toca pelotas fedoriano )
      de hay mi referencia a Fedora, pero para nada con animo de insultar, el resto del texto le parece insultante lo de: archi expertos Acheros? o a caso no lo son ?, o lo de los: facilones Minteros? acaso no presumen estos de ser la distro mas facilita?, o lo de: los camaleónicos Suseros? dígame sabe cual es el logo de esa distro?, o por el contrario el insulto es: a la Madre Debian?.
      «da igual que sean los toca pelotas Fedorianos, los archi expertos Acheros, los facilones Minteros, los camaleónicos Suseros, o la Madre Debian»
      Si de lo que se trata por su parte es de desmerecer y ridiculizar mi comentario, pues nada hombre no se prive y ataque con ganas, no hay problema.
      - Otra vez el pelotas fedoriano
        Hahaha un placer leerte amigo, pero de verdad no es de mi agrado. Si os molesta mi nick, tenganlo por seguro de que seguiré así.
    - navarone 01
      @ Otra vez el pelotas fedoriano:
      «Si os molesta mi nick, tenganlo por seguro de que seguiré así»
      No se si lo decís por mi?, si así es sabed que a mi no me molesta usted ni nadie, yo no soy acá el dueño del cortijo jeje. sentiros libre hombre en opinar y usar el nick o distro que os guste. yo hacia referencia a su comentario únicamente para situar al autor del comentario ( 20 pb ) que me acusa de insultar. por lo demás nada que objetar a sus comentarios.
      - Una vez más el toca pelotas fedoriano
        Me agrada la gente que hace comentarios constructivos jeje. Saludos.
    - navarone 01
      @ pb: no se ofenda, pero por favor cuando escriba Debian hágalo con D mayúscula, la d minúscula denota desmerecimiento, nada justo para con la Madre DEBIAN.
  - DELTOYA
    «Dime con quién andas y te diré quién eres»:
    Canonical está arrimándose a empresas poco amigas del software libre…eso lo dice todo.
    - anonimo
      Desde mi perspectiva no veo el problema en verdad, hay otras que dicen ser mas abiertas y transparentes, pero luego salen firmando acuerdos de interoperatibilidad con Microsoft, que creo es el mayor enemigo del mundo libre y no veo que se arme tanto escándalo como cuando se trata de alguna decisión que concierne a Ubuntu y Canonical.
      - DELTOYA
        bien razonado @anonimo.
        Los usuarios de Windows usan Windows porque siempre han usado Windows y compran equipos que vienen con Windows.
        Los de Apple por norma general saben que están comprando exclusividad y están orgullosos de ello. Estos son los peligrosos.
        ¿Por qué tanto escándalo? Sin duda por un mayor calado.
        Si hay otras distribuciones que firman acuerdos, lo desconozco, pero sí te puedo decir que Ubuntu es un referente para el resto, por tanto sus políticas tienen más consecuencias.
        Un saludo.
    - navarone 01
      @DELTOYA “Dime con quién andas y te diré quién eres”:
      Refran muy Español como pocos. pero no siempre es acertado. el médico, el sacerdote, y el trabajador de una prisión pasan gran parte de su tiempo con delincuentes, asesinos, violadores, etc. pero eso no quiere decir que el médico, el sacerdote o el trabajador de la institución sean de esa condición.
      Pero aun así yo ni entro ni salgo en lo que haga Canonical, yo los toros los veo desde el tendido, y a salvo de toda cojida. cada cual que se saque sus castañas del fuego como mejor pueda. pero de seguir GNU/Linux con esta eterna pelea entre usuarios de las distintas distros, creo que muy lejos no vamos a ir.
      - DELTOYA
        La betularia (una mariposa blanca abundante en Manchester) a raíz de la revolución industrial se volvió de color negro (mimetismo con la polución del carbón).
        Le vino de puta madre porque los pájaros no las veían entre la contaminación y se comían a las betularias blancas. La betularia blanca fue desapareciendo progresivamente hasta casi desaparecer.
        El problema radicó en que una vez bajaron los niveles de polución, casi desapareció también la betularia negra.
        Si sustituyes betularia negra por Ubuntu, Revolución Industrial por nuevas plataformas y por último betularia blanca por cualquier otra distribución…
      - navarone 01
        jeje joder DELTOYA te lo curras con ganas campeón, no savia yo eso de la ( betularia ), muy buena historieta. pero tranquilo que eso no pasara con el Ubuntu GNU/Linux, mas aun siempre tendremos Debian.
      - serah
        lo que no cuentas es que ambas betularias han quedado al mismo nivel de conservacion, ya que la poblacion de betularias blancas jamas se recupero.
        lo real es que ambas estan por extinguirse de gran bretaña, si es que alguna no lo ha hecho ya -especialmente la blanca cuya poblacion era hasta donde sabia mucho menor-.
        asi que si seguimos tu razonamiento, si sustituimos betularia negra por Ubuntu, Revolución Industrial por nuevas plataformas y por último betularia blanca por… digamos Debian -ya que la betularia negra nace de un cambio «evolutivo» y debido a la seleccion natural a partir de la betularia blanca, -por lo que Debian es la que mas se acomoda al termino creo yo- tenemos que si Ubuntu llegaria a niveles de casi desaparecer, lo mismo le sucederia a Debian.
        pero no hay porque asustarse, ya que esto no se cumple para nada, toda tu teoria se desmorona por el simple hecho que la cuota de tu tan querida betularia blanca en este caso jamas a sido «abundante», en tal caso serian otros sistemas quienes se acomoden mejor a los terminos de betularia.
      - navarone 01
        @ serah y @ DELTOYA: con vuestros conocimientos sobre la betularia blanca y negra, me a veis despertado la curiosidad por el estado de conservación de esa especie. en mi próximo viaje a Londres que sera en breve, me informare a fondo del tema jejeje es intrigante.
        En mi humilde opinión no tenemos de que preocuparnos, Ubuntu es joven y goza de buena salud, pero como todo mozalbete a veces tiene ráfagas de genialidad, a veces de locura comedida, pero siempre con buena intención y con las ansias de crecer y triunfar que acompañan a todo joven. Debian es madura y posee esa estabilidad y belleza interior que da el paso por la vida. que queréis que os diga… ambas son mi debilidad y a ambas les deseo lo mejor.
ULTROS
Yo uso ubuntu one y es la puta polla , cojones! ya
Pablo Fernández
Me parece bien el desarrollo de éste cliente, de verdad necesitaban propaganda.
Mire Usted
Una razón más para aseverar que Ubuntu se ha convertido en un lastre para Linux, en un CÁNCER.
- Pablo Fernández
  @Mire Usted: hahaha, me he reído con tu nick. Creo que no hay que ser tan durillos con Ubuntu, después de todo, es la única distribución que se enfoca de tal manera al usuario final e intenta atraer a más público, aunque sí estoy de acuerdo en que el hecho de que cometieran el error de por ejemplo, poner un lens de Amazon, o sacar un cliente exclusivo para Mac en vez de para las otras distros no significa que sea una pésima distro.
  - navarone 01
    @ Pablo Fernández: tu critica es constructiva y en lo que a mi concierne la respeto y comparto. pero creo que con tu ecuanimidad me podrás admitir que el código fuente esta a disposición de todas las distros, luego es cosa de cada distro implementarlo o no, con esto pasa como con Unity, el código esta disponible, pero es cosa de cada distro decidir si lo ponen o no en sus repositorios, y si lo adaptan o no a su OS. entiendo que el tema se preste a la demagogia para algunos, que no es tu caso, pero eso dista mucho de que las acusaciones sean ciertas y fundadas.
    En el comentario ( 9 Clara ) aporta el enlace para quien quiera hacer algo al respecto. no todo es culpa de Canonical.
    Saludos
  - Mire Usted
    No es la única que se enfoca en el usuario final
    No es la única que intenta atraer más público
    Es más que un error, es concomitancia
    La verdad eso sí, para mi Ubuntu no es ni lo peor ni lo mejor, lo detestable es su fauna, gente acrítica, relativista y exasperante. Por eso hay que trollearlos.
    DURO CON LOS UBUNBELIEVERS.
    - El toca pelotas fedoriano
      1. Sé que no es la única que se enfoca en el usuario final, si no que es la que «se esfuerza más», o mejor dicho los que se esfuerzan y lo están haciendo posible.
      2. Sé que no es la única que intenta atraer más público, pero es la que lo hace mejor. Si no pregúntale a los que creen que Ubuntu es Linux y quieren pasarse.
      3. Completamente de acuerdo.
      4. En algún momento fuimos ubuntubelievers o Microsoft fanboys, así que de verdad pienso que se les pasará.
      - Pablo Fernández
        Hahaha el toca pelotas fedoriano. Buen nick. Me has robado las palabras.
    - notepreocupes
      «Por eso hay que trollearlos.»
      Osea eres un Troll…
  - El toca pelotas fedoriano
    Totalmente de acuerdo.
- anonimo
  ¿Y esa deducción tan brillante la haces a partir de que Canonical a lanzado una versión su cliente Ubuntu One para OSX?
  Me disculpas pero no encuentro el factor común con tu comentario.
  - navarone 01
    @ anonimo: amigo mio no te esfuerces en hacer ver y entender a quien la niebla en sus ojos no le deja ver el sol, y el eco de sus palabras le impide oír las de los demás.
    Saludos
    - Mire Usted
      Cursiman
  - Mire Usted
    SI
    No lo encuentras porque no puedes.
    - anonimo
      No.
      No lo encuentro porque no hay coherencia alguna en tus palabras por mas que lo leo y que guarde relación con la nota.
Twilight Sparkle
Y que…acaso nadie se a percatado de que Arch tiene a UbuntuOne en sus repos oficiales de hace 2 meses sino mas??
y que Arch la tenga hace que Manjaro y CTKArch igual
Pingback: cryptos()
Pingback: estate litigation lawyer()
Pingback: ทางเข้าgclub()
Pingback: × ×¢×¨×ª×œ×™×•×•×™ ×‘×ª×œ××‘×™×‘()
Pingback: http://amidex-serwis.pl/ja-i-moj-swiat-historyjki-spoleczne-1267.php()

Mac OS X ya tiene cliente oficial de Ubuntu One

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.