43

Escritorios

KDE SC 4.10 Beta 2 disponible

  • por
  • 5 de diciembre, 2012




Seguimos pendientes del desarrollo de la nueva versión de este entorno de escritorio, que como revelan sus desarrolladores sigue avanzando. De hecho acaba de anunciarse la disponibilidad de KDE SC 4.10 Beta 2 (KDE SC 4.9.90 a nivel interno), una edición que llega con cambios interesantes.

Además de la integración de Qt Quick en Plasma Workspaces que sigue puliéndose versión tras versión, llega un nuevo sistema de bloqueo de pantalla basado en Qt Quick, lo que ofrece mayor flexibilidad y seguridad. Otra de las novedades es la de los fondos animados -de nuevo gracias a Qt Quick- o un mejor zoom en Okular.

El nuevo gestor de impresión, las mejoras a Kate (editor de textos) y a KTouch (utilidad para aprender a escribir sobre teclados táctiles) también son dignas de mención, y las notificaciones se renderizan ya a través de Qt Quick, que como podéis ver es el gran protagonista de KDE SC 4.10.

Podéis obtener más detalles de la versión en el anuncio oficial, y como siempre tenéis el código fuente disponible y los paquetes binarios -en distintos repositorios– que también podréis usar en distintas distribuciones.

  • Thunder

    Excelente! (parece que al panel le han aplicado un rediseño? o me he vuelto loco? XD)

    PD: En Kubuntu 12.04 ya ha llegado KDE 4.9.4, desde los Backports claro, aunque en la página oficial de KDE aún no hay ningún anuncio de esta nueva versión de mantenimiento.

    • También en OpenSUSE está ya KDE 4.9.4… si bien continúa estando presente la voluntaria «anomalía» del cambio brusco del tamaño de los iconos del panel al redimensionarlo, a pesar de las muchas críticas recibidas por ello.

    • pandev92

      Sinceramente me encanta Kubuntu 12.04 , todo lo que necesito y para mi una grandisima distro kde.

    • Jesus

      En Fedora igual, esperando la versión 4.10

    • Mandriva

      Seguramente KDE 4.9.4 estará presente en la próxima versión de Mandriva 2012/13 la primera Beta, que se esta por lanzar dentro de poco

  • Mark

    Que ganas de probar la nueva 4.10… Mientras tanto, además hoy ya tenemos, al menos en los repositorios de openSUSE, la nueva actualización de KDE en la rama 9, KDE 4.9.4…

    Eso sí, ojo que a mí se me desconfiguraron todas las aplicaciones GTK, pero se arregla fácil:

    http://linuxtargz.blogspot.com.es/2012/12/aplicaciones-gtk-se-ven-mal-despues-de.html

    Lo que me acabo de dar cuenta es que ha cambiado el diálogo para configurar las aplicaciones GTK, ahora es más potente y con más opciones..

  • julioSAO

    Enorme KDE cada vez más optimizado, estable y con funcionalidades mejores. Parece que fue ayer cuando salió esa ersión 4.0 que tantas distros se empeñaron en meter con calzador…

  • Neomito

    steam debió elegir a kubuntu y no a ubuntu, aunque ubuntu no esta nada mal pero kubuntu tiene mas personalización y mas herramientas en resumen esta completo :)

    • Jorge

      Steam escogio Ubuntu porque es el escritorio más usado, no he verificado pero creo que cualquier distro derivada de Debian o Ubuntu debe funcionar Steam, creo que es un .deb Steam.

  • KDE, no hagas NUNCA lo que hizo Gnome. Por favor! Quedate así de estable, así de veloz, así de inteligente, así de bonito, no sacrifiques nunca todo el esfuerzo realizado por tener un escritorio como el que hoy tenemos!
    Dónde quedaron los esfuerzos realizados en Gnome 1 y 2 cuando decidieron pasar a Gnome Shell??

    • Jorge

      Yo tengo Gnome-Shell y no he perdido nada de lo que tenía Gnome 2, ni al caso tu cometario. Lo unico que se perdio fue la barra de tareas pero ya hay una extensión que te permite tener una, aparte lo tengo personalizado como a mi me gusta con temas, iconos y fonts.

    • Daniel

      KDE ya pasó por lo de Gnome. Nos preguntábamos: ¨»Dónde quedaron los esfuerzos realizados en KDE 3.5 cuando decidieron pasar a Gnome Shell??»
      Quizás eras demasiado pequeño cuando KDE 4.0 vió la luz y se leían las mismas críticas.

      • Daniel

        Dónde dice Gnome-Shell léase KDE 4.0 ;)

  • 5l

    Tengo Kubuntu 13,04 en el portatil, Creo que no es el 4.10, pero trae novedades como un nuevo efecto al maximizar y desmaximizar las ventanas y la posibilidad de descargarte efectos de escritorio nuevos.

    • Trolling Thunder

      Genial, pero para ese escritorio que necesitas? Un i7, 16 gb de ram, una placa nvidia de las ultimas, etc. Para poder abrir una ventanita y que haga 10000 efectos diferentes.

      • Julian

        pesimo lo tuyo TROLL, yo lo uso en un amd 5000 x2, 1 gb ddr2, y una gt 8500, no se que tiene de avanzado mi equipo, y anda mejor que con la mierda de unity

      • troll

        Pero si tengo los efectos activados en un netbook con 1 giga de RAM y va todo de lujo xDD

      • Diego Silberberg

        Intento de troll FAIL

        Yo tengo un i3 con 1GB de ram y una placa Intel debilucha de portatil y tengo varios efectitos activados

        Mi preferido es el de ventanas gelatinosas!

        PD: Unity y gnome shell me recalentaban la PC sin efectos D: ¿por que kde no me recalienta nada con varios efectos activados?

        • Carlos

          ¿por que gnome no recalienta nada la pc con varios efectos activados y kde si?

          • Sera porque los efectos 3D de Gnome no son pesados, en cambio los de KDE son bastantes efectos 3D y pesados.

            Los de Gnome son bastantes sencillos…

          • Diego Silberberg

            Al revez!

      • Carper

        Hola: tu comentario no tiene fundamento, yo poseo una laptop AMD E-350, apenas un poco superior al ATOM, tengo instalado Kubuntu 12.10 con efectos, transparencias y toda la cosa, y aún así va muy bien mi equipo, de hecho mucho mejor que con Gnome, hasta hace unos meses era usuario de Gnome y estaba reacio a cambiarme a KDE por comentarios como el tuyo de que es muy pesado, y ahora que lo utilizo, déjame decirte que nada de eso es cierto, KDE fluye muy bien, es hermoso y muy personalizable, algo que ya no tiene Gnome.
        Aquí un screenshot de mi escritorio:
        https://lh5.googleusercontent.com/-xTa4iy12qPI/UMAVUB_YOSI/AAAAAAAABPY/gmtvnK2-d3g/s800/Kubuntu_OT3.png

      • Yo uso KDE en mi netbook de 2GB de RAM y un procesador Intel Atom N450 a 1.66GHz (512K Cache). Y ya lo he comentado alguna vez por aquí en otro tema: KDE en este Netbook va FINO, ni se bloquea ni va lento, ni nada.. Va genial. Unity y Gnome Shell en cambio se bloquean.

    • Gazpatxo

      Ei buenas si kubuntu 13.04 lleva ya la versión de desarrollo 4.10.Por lo menos hasta donde yo se en los dayly builds. Esas novedades que indicas son propias de 4.10.

      Por cierto para Picajoso, te has dejado una que diria que es muy importante y útil. kio-mtp!.

      Saludos!

      • 5L

        Yo es que no te creas que entiendo demasiado de esto, en ayuda pone que es la 4.9.80

        Para el resto de comentarios, decir que lo tengo en una netbook con un Intel atom (poco más de 1gz), yo siempre había criticado lo mal que iba y lo que consumía en versiones anteriores, pero en estas últimas no se me ocurre una expresión más alejada de la realidad.

        Cuando lo instalé si le activaba los efectos iba aproximadamente a un fotograma cada 5 segundos, Hasta que sin querer desactivé la opción «USAR SHADERS OPENGL 2»

        Lo dicho no entiendo de esto, pero fue quitarlo, y empezar a ir todo de maravilla.

  • luislmv85

    Estoy deseando que salga Qt5 y Kde 5 para tener una experiencia completa de Qt Quick.
    Por otra parte les comento que Kubuntu 13.04 se está comportando un poco inestable en mi portátil. Los programas de la sección multimedia se colapsan a cada rato (particularmente el editor de vídeo Openshot y el editor de audio Audacity se bloquean todo el tiempo, es una tortura, tengo que estar salvar cada cambio antes de probarlo), pero también algunos programas propios de Kde cómo Amarok se congelan repentinamente. Estos problemas son comprensibles, ya que la versión 13.04 aún está en desarrollo, pero me está generando muchos problemas y estoy valorando la posibilidad de hacer una instalación límpida de Kubuntu 12.10.

    • Teniendo en cuenta que para el lanzamiento oficial de Kubuntu 13.04 aún quedan unos 4 meses, yo diría que lo raro sería que no tuvieses esa cadena de fallos.

      • luislmv85

        Exactamente eso es lo que digo, pero quería probar los beneficios del kernel 3.7, por eso acepté la actualización.

        • Christopher

          Solamente hubieras instalado los linux-image-*.deb y linux-headers-*.deb en ubuntu 12.04, solo es el kernel, es como un paquete más.

  • ScareCrow

    Tengo un Pentium 4, 1,5gb de Ram, una placa Nvidia 6200 a-le, una pc anciana como veran. Leo comentarios mixtos sobre KDE. Que piensan? Podre instalar Kubuntu sin problemas y que corra bien en mi maquina? o sigo con gnome classic en ubuntu 12.10?

    • navarone 01

      Con la potencia que apuntas tiene tu equipo, en principio no tendrías que tener ningún problema en correr Kubuntu decentemente bien. una gran ventaja de KDE es que gestiona la memoria de manera mas eficiente que Gnome.
      Ahora bien, nada esta garantizado ya que son muchos factores los que hacen que un OS funcione adecuadamente en un equipo, y todo lo contrario en otro de similares características. para conocer la respuesta de tu equipo, cogete un USB de unos 16 GB y haz una instalación en firme en ese soporte, podrás probarlo a fondo ya que salvo que te ira un poco mas lento en la arrancada… todo lo demás sera similar al funcionamiento en el DD. Si te animas a probar asegúrate de que el grub lo instalas en el USB, de lo contrario puedes tener alguna dificultad en el arranque de los OS que tengas ahora en tu equipo.
      Suerte y un saludo

      PD: a mi me funciona de lujo Kubuntu en un equipo con 1 gb de ram y una nvidia 6000 corriente.

      • ScareCrow

        Gracias por la respuesta. Genial, voy a probarlo con un USB como propones. Hace rato que vengo siguiendo de cerca las novedades de KDE porque me parece muy interesante, pero nunca me animé a instalarlo por miedo a que explote mi maquina o anduviera en camara lenta, jeje.
        Gracias nuevamente.

      • Hasta el momento antes de adquirir mi nuevo sobremesa, tenía un equipo de características similares a las tuyas (Pentium 4, gráfica Nvidia GeForce 6200 y 1 GB de RAM (luego ampliado a 3 GB) y KDE siempre corrió bien en él, con efectos activados y toda la parafernalia. Por supuesto puedes aligerarlo para que te vaya aún más fluido, desactivando Nepomuk y Strigi, y algunos de los efectos que consumen más, como la transparencia de las ventanas (efecto Blur creo que se llama).

  • Pablo Fernández

    Como dicen arriba, ya KDE pasó por lo de Gnome, ahora vamos a tener un entorno cada vez más pulido, estable, rápido y bonito con cada lanzamiento. Van en la dirección correcta. De verdad se ve bien el nuevo tema, más plano. Joder, es sensacional.

  • meh…

    meh.. yo uso openbox, y no pierdo el tiempo con estas estupideces.

    • Pablo Fernández

      WTF? no son estupideces, simplemente es algo un poco más completo. Pero entiendo tu punto de vista, para «eso» utilizo XFCE cuando me da por el minimalismo.

      • meh…

        que si anda más rápido, que si es más bonito, que gnome, que unity, que kde, que es mejor, que es peor.
        son estupideces, cada uno con lo que quiera, mientras, yo los miro desde el sillón comiendo pochoclos.

  • Pingback: GPS meistras()

  • Pingback: scary maze()

  • Pingback: tor web directory()

  • Pingback: 안전놀이터()

  • Pingback: http://pliszkot.pl/droga-816-2256.php()

  • Pingback: Male Escorts Singapore()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.