Fedora 18 no llegará hasta el 8 de enero de 2013

Los responsables de la distribución Fedora han anunciado un nuevo (y esperemos que definitivo) retraso para Fedora 18, que estaba prevista para estar disponible el pasado 6 de noviembre pero que tras varios aplazamientos se lanzará finalmente el próximo 8 de enero de 2013.

Antes estará disponible Fedora 18 Beta, que podremos descargar el próximo 27 de noviembre, pero es evidente que los “errores bloqueantes” están siendo más serios de lo que esperábamos. Muchos de ellos se han presentado en el instalador Anaconda y el llamado fedup -actualizador de instalaciones- que se han rediseñado a nivel interno y externo de forma importante.

Así pues, un poquito más de paciencia, porque hasta dentro de dos meses no veremos esa nueva versión de Fedora para poder disfrutarla en nuestros ordenadores. Como siempre decimos, lo importante es que cuando esté disponible lo haga en perfecto estado de forma.

Anaconda Fedora Fedora 18 retrasos

Felipe
Fue la primera distro que instale.
- MOL
  Bueno, la primera que instalé con éxito y dejándola instalada fue Red Hat 6.0
Ricardo Alto
En Fedora quizás deberían plantearse dejar de dar fechas concretas y hacer lo que hacía debian: anunciar siempre que la siguiente versión estará lista “cuando esté lista”.
Yo, como suelo hacer, le echaré un vistazo de nuevo cuando salga.
- Ergeo
  Tienes razón,pero ya no solo Fedora,sino todas las distros en general y incluso empresas,organizaciones…,que dicen cosas como esas y luego la mayoría de veces lo incumplen, es mejor sacar algo cuando esté listo.
  - Ricardo Alto
    Hombre, hay muchas distros y empresas que cumplen con sus fechas. Y hay distros y empresas que incumplen en alguna ocasión puntual con sus fechas. Pero en Fedora se está convirtiendo en una costumbre.
    Si alguien incumple siempre con las fechas de sus proyectos, o tiene un problema organizacional, o tiene un problema de expectativas. Y o bien aumenta sus recursos, o bien relaja sus expectativas.
    Eso es lo que he aprendido después de 10 años trabajando en planificación de proyectos.
    A mí personalmente no me preocupa especialmente ni me parece un problema grave en este caso, pero no creo que estén haciendo las cosas muy bien en este sentido.
    Como aclaración: No uso Fedora por otras razones, pero no hace falta decir que es una gran distro y no tendría inconveniente en pasarme a ella en un momento determinado (aunque ahora mismo tengo predilección por Debian y sus derivadas).
    - anonimo
      En el caso de Fedora como en tantas otras están incumpliendo las fechas por el caos e inestabilidad que introdujeron algunos elementos del ecosistema Linux (léase GNOME). Fedora es la distro de incubación de la nueva versión de RedHat y ya les llegó el tiempo de escoger cual va a ser la interfaz por defecto de RedHat 7 (en RedHat 6 todavía tenemos GNOME 2) así que la decisión que tomen es muy importante (no se pueden dar el lujo de Canonical de probar 10.10 con Gnome2, 11.04 con un Unity, 11.10 con otro Unity, 12.04 con otro Unity y luego 13.04 con Unity sin Unity 2D), si ellos hicieran eso perderían una gran cantidad de clientes empresariales.
      Lo mismo pasa en otros componentes del sistema y le debemos sumar la implementación definitiva del arranque UEFI-Secureboot, la futura disponibilidad de servidores ARM de AMD y Samsung, su apuesta por su propio producto de virtualización RHEV … hay muchas decisiones de cara al futuro de RedHat.
- Diego Silberberg
  Supongo que no lo hacen por que decir “cuando esté lista” le da una sensacion de “va a tardar una eternidad” a los usuarios lo que podria hacer que pierdan interes
  en cambio con este metodo, generan expectativa y la gente se interesa mas
  - Wintersun
    Así es. Por mi pueden seguir depurando Fedora 18, yo con Fedora 17 estoy más que contento.
    - Ricardo Alto
      Ad aeternum?
      ;-)
      - Wintersun
        No, porque sino se acaba el soporte de Fedora 17, pero vaya, que no hay prisa.
        Pese a todo mantendrán el soporte a mi versión mientras no salga Fedora 19 :D .
    - pcero
      Yo también sigo con la 17, que va de perlas. Mis problemas son siempre con las tarjetas gráficas, ya esté usando Ubuntu, Fedora, openSuse o lo que sea, así que 1 mes más o menos me da igual. De todas maneras sigo pensando que lo mejor sería tener un sistema continuo de cambios y dejar los numeritos para windows
  - Shupacabras
    Yo creo que es realmente preocupante, todo el ecosistema Linux no se puede dar el lujo de mostrar tanta debilidad, sobre todo en una distro tan importante.
    Creo que el equipo deberá hacer una profunda revisión de las decisiones tomadas, tal vez la solución sea agregar menos cambios a cada versión.
    - Ricardo Alto
      “todo el ecosistema Linux no se puede dar el lujo de mostrar tanta debilidad“
      No estoy de acuerdo.
      Lo estás viendo desde el punto de vista de alguien que no conoce el software libre.
      Esto no sólo no muestra ninguna debilidad, sino toda la fuerza del software libre: da igual si se retrasa Fedora. Da igual incluso si cae. Siempre podemos usar cualquier otra distro, sin cortapisas y pudiendo migrar todos nuestros datos y configuraciones. O incluso hacer un fork si es necesario.
      - anonimo
        Te aseguro que a RedHat no le da lo mismo si se cae Fedora.
      - Wintersun
        La “gracia” es que dudo que a Red Hat le interese estos cambios en Fedora, a menos a corto plazo.
        Aparte que obvias, anonimo, que buena parte de la comunidad Fedora está compuesta por empleados de Red Hat, así que en buena medida ellos se lo guisan y ellos se lo comen, lo único que hacen es apoyar un modelo de desarrollo comunitario en donde aportan capital y personal.
        Eso si, Red Hat no tiene control absoluto sobre el desarrollo de Fedora, ni mucho menos, pero vaya, que no os creáis que Red Hat se queda mirando mientras la comunidad Fedora hace lo que le da la gana. Red Hat tiene y siempre tendrá peso en la evolución de Fedora, de hecho tiene registrada la marca Fedora, que no es poco.
      - anonimo
        @Wintersun créeme que no obvio que la comunidad Fedora está compuesta por empleados de Redhat. Por eso digo que a Redhat no le causa indiferencia qu eFedora se retrase, todo lo contrario, se retrasa porque Fedora aun no cumple con los objetivos y compromisos trazados en el roadmap y que son tan importantes para RedHat.
        Fedora 18 es crucial en el desarrollo de RedHat 7. Así que se tomarán el tiempo que necesiten para sacarla como lo desean.
    - DELTOYA
      Los cambios importante, efectivamente, deberían ser más espaciados.
      Aunque con todo, sigue siendo mejor que el típico lanzamiento de: “Hemos cambiado la barra de tareas de sitio, hemos puesto Chromium en vez de Firefox y añadido un icono nuevo con la forma del dedo de Torvalds”. En ocasiones leer la lista de cambios da vergüenza ajena
- DELTOYA
  Efectivamente, motivo por el cual uso Debian: no jugármela.
  - Wintersun
    Te puedo decir que en las últimas versiones con Fedora te la juegas menos que con otras distribuciones, véase Ubuntu.
    - DELTOYA
      Aunque soy debianita convencido si tuviera que usar otras tiraría por Fedora o por Suse… De todas formas si dices que va robusta le echaré un vistazo.
      - mengano
        Yo también lo soy, y si tuviese que tirar por otra sería openSUSE.
    - Ricardo Alto
      Hey, Winter … que ha dicho Debian, no Ubuntu!
    - otra vez los toca pelotas fedorianos
      OK ya salio la típica perla fedoriana.
      “Te puedo decir que en las últimas versiones con Fedora te la juegas menos que con otras distribuciones, véase Ubuntu.”
      Estáis que no dais pie con bola, estáis con el culo preto por que al amo Red Hat se le hace difícil implementar su Gnome 3, y aun así tenéis la desfachatez de meteros con Ubuntu…
      Anda ya que gente mas cínica y toca pelotas…
      - Wintersun
        Primero, soy usuario de KDE, y llevo tiempo luchando y sugiriendo en las redes sociales el cambio de Gnome-Shell por KDE en Fedora y algún “paso” se ha dado al respecto, ya que el nuevo Anaconda permitirá la instalación de un entorno puro desde el DVD.
        Antes para instalar un KDE puro en Fedora o instabas el Live CD y tenías que saber jugar con los paquetes en Anaconda, ya que sino se me instalaba un KDE lleno de GTK, hasta con Nautilus, que no se para qué lo quiero.
        Lo del párrafo anterior ya no pasa con Fedora 18, si seleccionar KDE te instala solo programas Qt más algunas GTK relacionadas con la administración del sistema como el firewall.
        La comunidad Fedora está al tanto del descontento en torno a Gnome-Shell y está intentando dar más facilidades a los usuarios para poder cambiar de escritorio desde el medio oficial y no a través de una versión Spin.
      - Wintersun
        Aparte que me quedé de piedra cuando vi que Ubuntu 12.04 estaba bastante menos depurado que Fedora 17 cuando fue lanzado.
        Fedora tener menos bugs que Ubuntu, eso si que tendría que ser raro por la filosofía de ambas distribuciones.
      - DELTOYA
        Mejor tener el culo preto que poner sistemáticamente el culo abierto a disposición de cANOnical
      - otra vez los toca pelotas fedorianos
        @ DELTOYA: “Aunque soy debianita convencido”.
        En mi caso a mi me la pela la estabilidad o futuro de Fedora. Yo también soy devianita convencido y satisfecho con mis distros.
        Pero mira por donde tengo el defecto de que no aguanto a los criticones toca C… en este caso se tira contra Ubuntu, en otros contra… siempre tienen a alguien a quien crucificar.
        Son elementos que pareciera que les paga el mayor enemigo de GNU/Linux.
        Por lo demás con sus criticas lo único que consiguen es provocar comentarios contra Fedora y Red Hat.
        PD: te aclaro que mi trasero esta muy a salvo de cualquier posible violador… no le debo nada a nadie, y mi puesto de trabajo no depende de ningún dueño y señor empresario. no creo que el trasero de Wintersun este tan a salvo de Red Hat, como lo esta el mio de Canonical. para colmo ni tan siquiera saben de mi existencia jajaja
  - pcero
    Yo también uso Debian stable cuando me la estoy jugando, por que nunca me ha fallado. Pero eso solo es en el portátil cuando voy a un evento importante. En los ordenadores de trabajo me gusta el “riesgo”, los kernels que me tumban la máquina y cosas así. Para ello lo mejor es Fedora y sus actualizaciones rápidas. Claro, tengo dos copias de seguridad, una interna, en un disco siempre desmontado y un clon externo.
    - otra vez los toca pelotas fedorianos
      joder lo tullo es un poco de masoquista no?, no me interpretes mal lo digo de broma, yo también “amo” un poco el riesgo, y cuando quiero tocarme las narices a mi mismo me instalo la
      (Raring Ringtail) Daily Build | de ubuntu jaja. no veas como te toca sudar para que algo te salga bien…
      - pcero
        No, no llego a tanto. A mi me gusta tener las últimas actualizaciones, y por ello me he pasado a Fedora. Eso lleva a que a veces el último kernel no arranque el ordenador
- Hector Macias Ayala
  Pero que importa, si no tienen una variante LTS, antes de que te des cuenta ya viene otra versión nueva.
lopez
Lo bueno es que con esto F17 va a tener mas tiempo como la ultima version vigente, quiza esto termine dotandola de cierta estabilidad comparada con versiones antecesoras en donde la estabilidad era uno de sus mayores puntos debiles.
DanielC
Deben volverse a plantear en Fedora el manejo de una version rolling, para ir haciendo actualizaciones parciales, porque en el caso de esto, se está deteniendo todo por Anaconda que a fuerzas la quieren meter en su nueva edicion en esta version, y cuando uno mira los repositorios de fedora 18 puede notar que ya estan mas que listos los escritorios de Gnome, KDE y XFCE en sus versiones mas recientes posibles (3.6.1, 4.9 y 4.10 respectivamente) y muchisimo software tambien.
No se, pero se hace una tontería detener todo por un simple instalador o un nuevo programa para actualizar el software.
- anonimo
  Es porque Fedora no obedece a las necesidades de la comunidad de usuarios, sino a las necesidades de RedHat. Hasta que no complazca a RedHat no estará lista y es lo mejor, mucha gente juzga el trabajo de RedHat y sus aportes a Linux por el éxito y estabilidad de Fedora.
  - Juan Carlos
    “Es porque Fedora no obedece a las necesidades de la comunidad de usuarios”.
    Estas equivocado, es la comunidad la que venía pidiendo un cambio en Anaconda desde hace tiempo, así que si quieren cambio hay que esperar que esté bien estable y funcional. En su época lo que más alejaba a la gente de Linux eran sus “instaladores” horribles e inentendibles, si Fedora se apresura y saca un instalador con fallas hasta allí llegará su historia, porque esa es la peor propaganda que puede tener una distro.
    Saludos
  - DanielC
    No, “anonimo”, es al reves, las necesidades de Red Hat es testear el software lo mas pronto posible, y esto se está retrasando porque no lanzan la nueva version de Fedora.
    De ser rolling, todos los escritorios que mencioné, su paquetería y otro software ya podría estarse probando bajos dichos entornos….estamos hablando de una perdida de investigacion de no solo una semana sino de meses, eso empresarialmente puede representar mucho dinero. Y ya los que instalaran fedora serian pocos usuarios….pongamos este ejemplo:
    Supongamos que en Fedora tenemos una media de 1 millon de usuarios, 1 millon de probadores de software como los clientes que tiene RedHat, de ser rolling no estarias esperando la aplicacion de 1 millon de pruebas de nuevo software porque ya se habria descargado y estaría en uso, solo estarias que llegasen nuevos usuarios a tu comunidad de usuarios de Fedora, y con dicho problema de instalacion posiblemente los harias desistir un tiempo….pero son pocos, un porcentaje minimo, no un 100% como es ahora!! (como pasa en Arch, que actualmente por la mudanza que están haciendo a systemd, están teniendo problemas para su instalacion los usuario nuevos, pero ellos son los menos, la base grande de usuarios ya está en Arch e hicieron su mudanza con un par de clicks en el teclado al hacer una actualizacion)
    Detener todo esto en Fedora por un simple programa como lo es un instalador es simplemente una tontería.
- Wintersun
  ¿Que el instalador del sistema no sea fiable te parece algo menor?, joder, a dónde estamos llegando.
  Que no estamos hablando de Arch, eh.
  - DELTOYA
    @Wintersun, creo que @DanielC tampoco va desencaminado.
    Un instalador del sistema es una cosa vital como bien has dicho, pero la cuestión es ¿qué aspecto del instalador haría tomar la decisión de retrasar el lanzamiento? porque a lo mejor es una pequeña gilipollez que pudiera solucionarse posteriormente.
  - DanielC
    Wintersun, no entiendo qué quisiste decir con tu comentario, porque lo que soy yo, nunca dije que me pareciera mejor que se lanzara algo que no es fiable.
    Lo que digo es que se detenga lo que si está listo por algo que no lo es.
    Si tu ya tienes una solucion A, y quieres implementar una solucion B que aun no está lista, ¿cual es la necesidad de insistir a la espera de la solucion B si puedes aplicar la A?
    Antiendes el punto, o tampoco asi?
DELTOYA
Mejor. Es de tontos ponerse una fecha fija. Las cosas hay que lanzarlas cuando estén lo más pulidas posible.
- Ricardo Alto
  Hombre, con esa filosofía no tendríamos productos como Android … ni jefes de proyecto.
  :-)
  Además (y esto ya más en serio) … Qué significa “lo más pulidas posible”?
  - DELTOYA
    Lo más pulidas posible se refiere a no encontrate con que el lunes actualizas y el miércoles al hacer un update encontrarte 84 megas de “pequeñas-nuevas-mejoras-de-última-hora-para-mejorar-la-experiencia-de-usuario”…
- Ricardo Alto
  Por cierto, no le digas a ningún jefe de proyecto que “es de tontos ponerse una fecha fija”.
  ;-)
  - DELTOYA
    en ese caso hay que traducirlo primero a: “¿cree usted Señor que estaremos preparados para el lanzamiento Señor?”
Ankh
La comunidad fedora propone muchas cosas para cada nueva versión y siempre hay retrasos. Pero los retrasos anteriores nunca fueron de más de dos semanas, mientras que ahora hablamos de meses. Evidentemente el cambio en Anaconda está llevando más tiempo del previsto, pero también suma el hecho de que Fedora 18 es una distro con grandes novedades..
Yo preferiría un fedora cada 8-9 meses, y no casa 6 . OpenSuse y Mageia usan ciclos de 8 meses y les va bien.
Fedoriano
No estaría mal que les diese tiempo a encajar el nuevo E17. En fin, soñar es gratis :)
- Bodhi
  Para E17 mejor Bodhi Linux. no veras nada mas ligero y bonito que eso.
Jamin Samuel
Bien …
Jamin Samuel
Esto de las demoras en los lanzamientos de Fedora no es nada nuevo ni demasiado preocupante, ya que forma parte de la filosofía de la distro no entregar el producto hasta que alcance los estándares de calidad habituales: “ultima tecnología, máxima innovación y aceptable estabilidad” sin ceñirse obligatoriamente a un calendario prefijado, algo parecido a lo que hizo openSUSE 12.2, y que por cierto no le fue nada mal.
- otra vez los toca pelotas fedorianos
  jaja ya es que me parto.
  “hasta que alcance los estándares de calidad habituales: “ultima tecnología, máxima innovación y aceptable estabilidad”
  Como lo flipais algunos… nada pive estas en tu derecho de defender la money, Red Hat paga y eso es lo que cuenta.
- DELTOYA
  Siempre se deben lanzar las cosas cuando están bien preparadas.
  De hecho muchas veces aunque un producto está terminado se retrasa su lanzamiento (ej: las películas de cine, para elegir en qué momento tendrán mejor acogida).
Blaise Pascal
A mí no me gustan los atrasos, me gusta la puntualidad. Si no pueden cumplir con sus expectativas, muy mal, que relajen su ciclo y lo extiendan como OpenSUSE, yo ya esperaba esa versión, y ésta noticia me tiene con los huevos en el cuello. Estoy de cojones.
- DELTOYA
  La pregunta es: ¿Estás adisgusto con tu versión actual? ¿Para qué necesitas tener una nueva versión?.
  No entiendo esa necesidad de tener siempre lo último de lo último…
  Creo que lo importante es tener un sistema práctico, robusto, configurable y eficiente. Si tu sistema va de puta madre y estás feliz con él…¿para qué quieres una nueva versión?
  - anónimo
    La versionitis es una epidemia linuxera que todos debemos conocer, se caracteriza por comenzar a pensar en la nueva versión de un software cuando apenas han pasado cinco segundos de haber instalado la versión actual. Los usuarios de Debian suelen estar vacunados aunque a veces presentan reacciones adversas.
- Germán
  Con todo mi respeto… y quién carajo sos vos para venir a imponer puntualidad a un projecto sin fines de lucro, donde todos colaboramos gratuitamente para que gente como vos tenga un sistema funcional y con la menor cantidad de bugs, y encima gratis?
  Si no te gusta que Fedora se atrase, entonces dejá de criticar como si fueras hijito de rico y ponete a trabajar para el proyecto como hacemos los demás. Si querés puntialidad entonces comprá windouz, por lo visto es el sistema que mejor te cae.
  Gente como vos “me tiene con los huevos por el cuello” :)
  - synflag
    Así se habla Germán!.
    Dicho sea de paso, la noticia es VIEJA y tendenciosa, en MI blog, la anuncie hace bastante y detallando EL PORQUE se retraso por Anaconda, si supieran, cerrarian el Upite.
    PD: Yo vivo reportando bugs, de Fedora y de RHEL, ustedes, que carajo hacen?, nada.
    - otra vez los toca pelotas fedorianos
      toma ya… os a veis lucido el sr Germán y el palmero
      synflag:
      “Germán
      Gente como vos “me tiene con los huevos por el cuello” :)”
      “synflag
      Así se habla Germán!.”
      joder si así tratáis a una persona que se queja de una nimiedad, que no aréis con los usuarios de otras distros?,
      mejor ni pensarlo, que dios me libre de la tentación de probar algún día fedora. jaja ya me imagino lo que me vais a contestar… “que me den… que soy un… etc, etc.
      a… por cierto os recuerdo que en las herboristería venden valeriana y otras hierbas para calmar la mala ostia…
      - Germán
        @otra vez los toca…
        Eeehhhh no, desgraciadamente estás equivocado. No es una nimiedad como vos decís, sino el reflejo de la ignorancia. Si vos te interesaras un poco en una distribución Gnu/Linux, si ella realmente fuese la herramienta que te permite hacer tu trabajo todos los días, te darías cuenta que comentarios como este sólo pueden venir de personas arrogantes que nunca se pusieron ni un poco en la piel de los otros y ni han pensado en todo el trabajo que gente alrededor del mundo le dedica para que salga algo serio y funcional… entonces viene este don nadie y dice: “Si no pueden cumplir con sus expectativas, muy mal” ?? wtf?? Y te aclaro otra cosa, porque veo que vos no leiste el comentario de esta persona en su totalidad: lo de los “huevos por el cuello” fue él quien lo dijo, yo le respondí con sus propias palabras, fue tan obvio que hasta lo puse entre comillas, eso se llama sarcasmo :)
        Y ahora sí, pasame la valeriana que me irritaste!! :) Te mando un abrazo, sin rencores :)
        P.D. abrazos amigo Synflag!
    - otra vez los toca pelotas fedorianos
      @ Germán: ya he escrito un comentario bastante extenso en el que te presento mis disculpas por haberte irritado, y te doy mis razones de por que conteste tu comentario, pero al parecer puse alguna palabra que al filtro de MuyLinux no le gusto… y me elimino o bloqueo el comentario. aclaro que no puse nada ofensivo ni insultante.
      Como no se si mas tarde aparecerá o no, te reitero mis disculpas y con mucho gusto te paso la valeriana y de paso me tomo yo una contigo. Un abrazo y gracias por tu no rencor.
      PD: la próxima vez que comente en un post de Fedora prometo usar un nick mas amigable.
      - Germán
        Bueno, tampoco es para tanto, está todo bien :)
        En realidad vos no me irritaste, fue broma, pero el que me irritó fue el tal Blaise Pascal. Yo evito comentar acá, las cosas injustas me irritan de verdad, y la gente que comenta sin saber del asunto o no haber vivido o usado algo en particular, se creen que tienen el derecho de decir cualquier cosa cuando no lo tienen…
        Y si… ese nick no es muy apropiado jajaja… a ver si te conseguís uno nuevo :)
        Abrazos!!
  - pcero
    Todo esto viene de la manía de los 6 meses de Ubuntu. Yo uso Fedora en casi todas mis máquinas y la versión 17 va de perlas. ¿Qué hay que esperar por que el nuevo Anaconda no esta listo? Pues esperamos, y así ganamos un nuevo instalador. El anterior era funcional, pero feo a rabiar.
Bill Gates
Fedora me llega la punta del mouse, si supieran que de gratis no tendrá nada dentro de unos años, y encima no ven que son esclavos de todas la demás empresas que copian sus mejoras y no les pagan nada. Viva yo, el rey del mundo.
LUIS SILVA
Los sistemas operativos no deberian tener versiones, simplemente actualizar dia a dia. MI portatil y mis equipos siempre han tenido fedora desde la version 8, actualizo a diario, luche con las tarjetas wifi, ahora ni me doy cuenta, instalo camaras, tarjetas y simplemente funcionan. Mi unica preocupacion es cuando hago el upgrade, que varias veces me ha dejado tirado. Pero ui estoy feliz con fedora 17.
Guille
Use Ubuntu hasta la 12.04, momento en que probe Fedora 17 y me gusto muchisimo mas. En mi equipo resulta mas estable. Ya probe 2 betas de Fedora 18 y lo veo muy bien. Note el problema de actualizacion, lo resolvi haciendo actualizaciones parciales (no todas juntas) Ubuntu se volvio muy Apple, la nube, no lleve bien con el ultimo Gnome, en fin, me pase a Fedora. Por la demora en la nueva version? Es un proyecto muy grande, muchisimo software. Una demora es invitable y totalmente justificada. Es un muy buen trabajo.
Pingback: global art online system()
Pingback: Ninh Binh Tour()
Pingback: orm solutions()

Fedora 18 no llegará hasta el 8 de enero de 2013

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.