Ya está disponible el manual de Ubuntu 12.10

Me temo que los que siempre criticáis el porcentaje de noticias de Ubuntu en ~~MuyUbuntu~~ MuyLinux hoy tendréis argumentos para volver a comentar sobre el tema, pero en días como hoy es algo totalmente inevitable. A la espera de que se lance Ubuntu 12.10 de forma definitiva durante las próximas horas -hay nota de prensa, pero la ISO aún no está disponible por mucho que otros medios lo estén publicando así-, tenemos buenas noticias respecto a un proyecto que parecía tener algunos problemas: el manual de Ubuntu.

De hecho, los responsables del proyecto han anunciado la disponibilida de la edición del Ubuntu Manual para Ubuntu 12.10, coincidiendo así con la presentación de la distribución también durante el día de hoy, un esfuerzo singular que sin duda hay que valorar.

Esta nueva versión del manual está disponible en inglés -veremos si se traduce a otros idiomas próximamente, porque los equipos de traducción ya cumplieron su propósito en las primeras ediciones- y podéis descargarla desde la página oficial del proyecto, aquí.

documentación guias Manual Ubuntu Ubuntu 12.10 Ubuntu Manual

Juancarlos
Gracias picajoso, tendriais que poner un banner en el que ponga: linux en general no solo ubuntu
mirage
Por lo menos esta vez sacan el manual antes que la distribución.
Por cierto, yo soy de los que critica tantas noticias de Ubuntu aqui, en este caso esta bien que anuncieis un manual, pero también acordaros de otros buenos manuales de otras distribuciones que seguro que también viene bien.
- Francisco Verdeja
  si vieras la pagina principal te darías cuenta que este es el primer post de Ubuntu en mucho tiempo…
  - mirage
    Y si tu leyeses mi comentario con atención, leerías que estoy recordando a Picajoso que hay más manuales de otras distribuciones igualmente interesantes que este.
Magnimo
Tranquilo hombre, yo tampoco entiendo porque los linuxeros se molestan tanto por hablar de Ubuntu, y arman una revolución en este sitio y otros más, teniendo en cuenta que Ubuntu ha sido la distribución que nos ha abierto las puertas a este mundo; acogiéndonos de Windows. Que hasta donde se es uno de los lineamientos de batalla de los linuxeros.
- Diego Silberberg
  El que ubuntu sea una distribucion importante que merece atención nadie lo niega
  el reclamo de muchos es que ubuntu recibe la misma atencion que todos los demas proyectos,distribuciones, entornos,etc… juntos
  Con la cantidad de noticias que entregan muchas distribuciones ¿Por que solo muestran una noticia cada 2 dias y de ubuntu se presentan de 3 a 4?
La Verdad
La gente que se queja por las noticias de Ubuntu, es directamente imbécil. Es totalmente normal que se hable de Ubuntu ya que toda noticia afecta a un grandísimo número de distribuciones dependientes de la distro de Canonical.
- nifosio
  Aunque les pese a los mint-dunderos principalmente.
- tito
  y los ubunteros que se creen que linux es solo ubuntu son jilipollas.
  ahora va a resultar que todas las distribuciones dependen de canonical y su ubuntu.
  - La Verdad
    Pero vamos a ver, señor tito. ¿He criticado yo que se pongan noticias de otras distribuciones? NO.
    Lo que critico es a aquellos que se quejan por sistema de que hay muchas noticias de Ubuntu, algo que me parece absurdo, porque las distribuciones más importantes en cuanto número de usuarios y la gran mayoría de las distros en general (sólo hay que entrar en distrowatch y hacer una búsqueda de distros que utilicen ubuntu como base y comparar con cualquier otra) usan la distro de Canonical.
    Es completamente normal que aparezcan más noticias de Ubuntu que de otras distribuciones por lo que ya he comentado. Y por tanto, las «quejas» (a veces rozan la descalificación) son una imbecilidad.
  - Khelgar
    Ningún Ubuntero que conozca los entrelazados de Ubuntu te va a decir eso por que simplemente es absurdo pensarlo.
    Totalmente de acuerdo con @La Verdad ningún Ubuntero se queja de las noticias de otras distros.
  - elmasojete
    No puedes etiquetar a alguien de imbecil solo por quejarse por que entonces el imbecil podrías ser tú (no lo estoy afirmando) y si tienes razón cuando dices que es normal que se hable de Ubuntu por el nivel de penetración/aceptación que tiene.
  - Diego Silberberg
    Yo creo que son pelotudos los que dicen «Linux» en lugar de GNU/Linux, y no salgo a putear todo el tiempo ¿Por que la violencia chicos?
Javier
Fantastico,pero o no entienden el castellano o no se saben expresar bien,DOCENAS DE IDIOMAS, al menos serian 12,en la pagina unicamente aparecen 4…..o es una numeracion distinta..
¿Qué edición le gustaría? no da opcion..fantastico
E17
Yo creo que para solventar el problema de muyUbuntu abría que hacer muylinux como si fuera un blog de humor, tipo finofilipino o uno de estos. La gente podía redactar noticias, (notificando su veracidad) sin ningún compromiso de permanencia ni nada y picajoso tras leerla la publicaría. Tutoriales, proyectos en los que trabajan de sofware libre, impresiones tras probar una distro rara (tipo lo que hacía metalbyte) opiniones etc. Creo que sería interesante, crearía un gran caudal y diversidad de artículos.
Lo de los redactores que propusisteis hace tiempo estaba bien, pero ese compromiso es el que echa hacia atrás.
pero vamos, es una sugerencia por que cada vez veo esto más apagado….
un saludo!
Eagleheart
Por mí, que Ubuntu llegue al 20% de cuota de mercado…
Por la noticia, siempre es bueno tene runa referencia para hacer mejor las cosas. :D.
Salu2
tammuz
tanto clamar al cielo de que es i,posible conkistar los desktops con linux y gracias a ubuntu que os lo pone a huevo ya no haceis mas que criticar a ubuntu y os alegrais de que pierda usuarios , si , los pierde pero entre los trogloditas de la caverna profunda que usan ordenadores de 128 mg de ram y ni siquiera tienen tarjeta grafica pero sin embargo y para acabar de desmoralizaros sabed que crece entre la gente que usa equipos modernos y esta aprendiendo a usar su ordenador con libertad , sin dogmas trasnochados ni jaulas doradas
- abcd
  siga usted durmiendo la siesta.
pipebuntu
Siempre que un proyecto tiene éxito surgen enemigos y contradictores, lo que me decepciona es que en el caso de Ubuntu los enemigos son en gran mayoría usuarios de Linux. :(
- abcd
  a lo mejor deberias preguntarte e indagar el porque los «enemigos» de ubuntu son en gran mayoria usuarios de linux.
  - tammuz
    esa es una pregunta q deberias aplicarte a ti mismo…
    y aun te dire que el enemigo mas cercano es el que mas intimidad tiene contigo
    - abcd
      yo la respuesta ya la se desde que deje de usarlo.
      - Khelgar
        Pues si ya no lo usas que haces ablando de el?
        Si no usas un sistema de que te quejas, yo no me quejo de Trisquel, ni de Mint, ni Savayonda… por que no los uso, puedo tener mi opinión claro que si pero de ay a estar siempre quejando-me de una distro que no uso. Sinceramente es muy desagradable esto son noticias de Distros GNU/Linux, si no te interesa una distro pues no leas sus noticias.
      - abcd
        no sabia yo que te tenia que pedir permiso para opinar aqui.
        por el simple hecho de haberlo usado no hace mucho, creo yo que tengo libertad para decir lo que quiera.
        y si entro en muy linux es efectivamente para leer noticias de distros gnu/linux no para tragarme todas las tonterias que haga ubuntu, como por ejemplo que ha sacado un manual.
- Diego Silberberg
  Un opositor o un critico no necesariamente es un enemigo hermano
  - serah
    ya, pero eso que dices ocurre cuando se critica con argumentos, con criticas constructivas y no haciendo solo critica destructiva, como lo hacen por aqui los 3 o 4 «enemigos por envidia», «esos mismos de siempre», que no saben mas que atacar cuando ven la palabra Ubuntu y/o la meten en todo, a veces sin leer de lo que va la noticia.
    evidentemente este no es el caso que dices @Diego…
    - abcd
      y otros atacan cuando alguien dice algo malo o criticable de ubuntu.
      - serah
        ¿asi? ¿quienes? segun lo que se ve por aqui, la mayoria de los ataques comienzan por los anti-ubuntu, date una vuelta por los comentarios de las ultimas semanas y te daras cuenta de lo que te digo.
      - abcd
        es que aqui no se puede criticar a ubuntu, enseguida se salta a la yugular con que es un ataque.
        en otra noticia relacionada con ubuntu que ahora no encuentro, dije que probe la 12.04 y no me iba bien y aparte de freirme a negativos, me tildaron de anti-ubuntu, envidioso, etc etc.
        y todo por decir que no me funcionaba bien, yo entiendo que esto es un blog de opiniones y no un foro de ayuda, pero es que ninguno de los que me dilapido se molesto en preguntarme el que me iba mal para poder intentar ayudarme que a fin de cuentas es de lo que se trata al usar gnu/linux, que nos ayudemos y compartamos los que lo usamos….. o quizas no?????
damian
Ubuntu 12.04.1 me parece un buen sistema operativo. A mí siempre me ha gustado probar diferentes S.O.´s linux, por ello pruebo en mi pendrive aquellos que van en primera posición del ránking de sistemas linux. Lo que se está diciendo de que ubuntu unity solamente funciona en máquinas muy potentes creo que no es cierto, puede que se cumpla en portátiles antiguos con poca memoria; en 2011 puede que fuese cierto cuando unity empezó a andar, pero lo cierto es que hoy día se puede instalar en casi cualquier equipo portatil o sobremesa medio decentes aunque sean un poco antíguos. La interfaz unity me gusta bastante, la encuentro muy divertida y útil cuando se sabe usar. Cuando esté bien pulida creo que poca gente pondrá objeciones. Fedora es algo parecida y nadie dice nada. Yo uso unity precisamente por su nueva interfaz, la otra me parecía bastante sosa y aburrida.
- abcd
  mirate esto sobre unity:
  http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2
  - serah
    Veo que no te enteras de nada, si vas a publicar benchmarks, al menos espera a que este disponible uno actualizado, con la version final tanto de la distro como del entorno y con pruebas mas completas, ya que si no lo has notado la version probada en ese enlace es la 6.4 de septiembre y en donde aun era beta1, mientras que la version disponible en 12.10 sera la 6.8, con la que se sabe han solucionado bastantes problemas de rendimiento y en donde van a ir solucionando bastantes mas con las actualizaciones durante los proximos dias, luego de lanzada la version final.
    Ademas faltan mas pruebas, ya que si habras notado todas son hechas sobre hardware Intel, faltan con AMD/ATI y NVIDIA, con las que de seguro se deben obtener resultados totalmente distintos.
    Ten en cuenta tambien, que tal y como lo muestras y segun esas pruebas, Unity se muestra tanto o mas competente que KDE 4.9 con composicion -Unity de 12.10, al igual que otros entornos de otros SO, usa «composicion total» por si no lo sabias-.
    ademas se sabe que los problemas no son de Unity en si, sino de Compiz, y donde se espera que con Ubuntu 13.04 y wayland, sean totalmente solucionados.
    Decir tambien que en 12.04 no existen esos problemas -las LTS son las que estan enfocadas para trabajo y produccion-, y que por ultimo, se puede usar Unity 2D que si esta disponible en 12.04 y que no seria raro y nada evita que mas adelante este disponible para 12.10 mediante un PPA -es lo bueno de la libertad que te da el usar Linux-.
    - abcd
      hablo el tuerto en el reino de los ciegos. bonita excusa esa de que no esta actualizado.
      lo dicho, ahora phoronix tambien son anti-ubuntu al igual que distrowatch que tampoco vale para nada.
      - serah
        no, Michael Larabel usa Ubuntu -lo ha dicho en varias ocasiones-, asi que no, en Phoronix no se casan con nadie, pero nada quita que esas pruebas ya estan desfasadas, lo de anti-ubuntu lo dices tu solamente.
        y nada a dicho que distrowatch no sirve para nada, eso lo estas diciendo tu, distrowatch sirve para lo que es, para mostrar estadisticas basadas en las busquedas hechas en su portal.
        por cierto, si no eres anti-ubuntu, entonces ¿cual es el objetivo de tus comentarios? y sobre todo ¿por que los haces en una noticia sobre el manual de ubuntu y en donde es irrelevante todo lo que pones?
        lo dejo para reflexion…
- damian
  Por cierto anoche, en el ordenador de mi hija opté por actualizar el ubuntu 12.04 a 12.04.1 y el resultado fué excelente, ya que todo quedó actualizado y funcionando después de la descarga y la instalación. Pero en mi ordenador de trabajo, primero he descargado ubuntu 12.04.1 para usarlo con el pendrive; posteriormente usando este pendrive he vuelto a instalar ubunty unity; tengo tres particiones: una para swamp, otra para / y la tercera para /home; bueno realmente tengo más particiones ya que en la misma máquina tengo windows xp, ubuntu 12.04, ubuntu server 10.04 y fedora 16. La cuestión es que la instalación de los distintos programas desaparece hasta que se vuelven a instalar, recuperando en ese momento su configuración anterior y funcionando sin problemas, por ejemplo, amule después de volver a instalarlo me aparecen todas las descargas que tenía en curso como si nada. Pero con firefox la cosa cambia, se me ha instalado en inglés y no hay forma de ponerlo en español, a pesar de haberlo intentado de todas las maneras. Creo que en breve voy a abandonar este navegador en favor de chrome, que me parece más completo y de más calidad. Firefox después de actualizar la versión 14 en windows ha dejado de mostrar las esquinas redondeadas como antes lo hacía y como seamonkey hace aún. Firefox ha conocido tiempos mejores. Siendo buena la versión ubuntu 12.04.1 le veo algún defectillo sobre todo a la hora de ejecutar algún programa, como el visor de fotos, que me muestra las fotografías con un marcado tono rojizo. No es problema de ubunto ya que con otro programa las fotos se ven bien. Pero ubuntu ha comenzado un nuevo camino que espero marque la diferencia definitiva con otras distribuciones linux, y que por fín podamos desinstalar windows.
  - navarone 01
    @ damian: «Siendo buena la versión ubuntu 12.04.1 le veo algún defectillo sobre todo a la hora de ejecutar algún programa, como el visor de fotos, que me muestra las fotografías con un marcado tono rojizo».
    El defecto que comentas es cierto.
    En mi caso ese problema como alguno mas con la audición de vídeos, se me soluciono con esto:
    En la terminal:
    sudo mv /usr/lib/i386-linux-gnu/gstreamer-0.10/libgstvideoparsersbad.so /usr/lib/i386-linux-gnu/gstreamer-0.10/libgstvideoparsersbad.so.bak
    Si decirte que yo las fotos e imágenes no las abro con el (visor de imágenes), empleo para todo eso ( shotwell ), esta aplicación es bastante mas completa.
    Suerte y un saludo
    - damian
      También yo uso ahora shotwell, funciona mucho mejor. Por cierto, anoche probé el cairo dock y ubuntu unity ha dado una vuelta de 180º. Lo que he encontrado al probar este docky es realmente sensacional. Animo a todos a probarlo. Saludos amigo navarone 01, gracias por tu aclaración, será de mucha utilidad a todos.
Nica
Pero al fin y al cabo, ubuntu sigue con el soso tema visual, o lo cambiaron a ultima hora (hahahaha, comono…) como prometieron al planear esta versión, mas creo que sea una mentira mas de los de Canonical.
- anónimo
  Te duela o no, Ubuntu es la mejor distro de hoy en día gracias a Cannonical, las demás solo le copian.
  - abcd
    que tonterias hay que oir. debian, suse, fedora, arch, mageia todas le copian, pobrecitos los de canonical, que hasta torvalds les quito linux para agenciarselo el.
  - Katu Beltza
    Sí, sobre todo Debian, que les copia incluso antes de que Canónical saque su siguiente versión.
Mysta
Yo creo que se puede hablar de Ubuntu cuantas veces sea necesario (obviamente eso es asunto de los responsables del sitio), es la distribucion con mas usuarios, la mas querida y la mas odiada por algunos, pero tambian es importante darle covertura a todas las distros.
damian
A los que critican ubuntu les digo, hoy seré yo el primero en descargar ubuntu 12.10. Estoy pendiente de que publiquen la ISO en pocas horas.
- anonimo
  Están en proceso de actualización de la página. Este es el listado de las imágenes disponibles (justo en este momento, la página muestra el listado de la beta2 y al final el de la definitiva, hace 10 minutos, mostraba solo la definitiva):
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-amd64+mac.iso 17-Oct-2012 16:07 756M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-amd64+mac.iso.zsync 17-Oct-2012 16:33 1.5M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-amd64+mac.list 17-Oct-2012 16:07 12K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [TXT] ubuntu-12.10-desktop-amd64+mac.manifest 17-Oct-2012 15:03 46K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-amd64.iso 17-Oct-2012 16:06 763M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-amd64.iso.zsync 17-Oct-2012 16:33 1.5M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-amd64.list 17-Oct-2012 16:06 4.7K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [TXT] ubuntu-12.10-desktop-amd64.manifest 17-Oct-2012 15:03 46K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-armhf+omap4.img 17-Oct-2012 16:07 724M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-armhf+omap4.img.zsync 17-Oct-2012 16:33 1.4M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-armhf+omap4.list 17-Oct-2012 16:07 56 Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [TXT] ubuntu-12.10-desktop-armhf+omap4.manifest 17-Oct-2012 15:57 45K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-i386.iso 17-Oct-2012 16:08 753M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-i386.iso.zsync 17-Oct-2012 16:33 1.5M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-desktop-i386.list 17-Oct-2012 16:08 4.0K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [TXT] ubuntu-12.10-desktop-i386.manifest 17-Oct-2012 15:05 46K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [TXT] ubuntu-12.10-wubi-amd64.manifest 17-Oct-2012 09:34 44K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-wubi-amd64.tar.xz 17-Oct-2012 09:58 536M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [TXT] ubuntu-12.10-wubi-i386.manifest 17-Oct-2012 09:51 44K Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] ubuntu-12.10-wubi-i386.tar.xz 17-Oct-2012 10:16 511M Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
  [ ] wubi.exe 16-Oct-2012 17:11 2.4M
- tammuz
  yo ya la estoy descargando xD
- abcd
  eso del primero me recuerda a las colas de la gente cuando sacan cualquier cosa de apple a la venta.
  - navarone 01
    Yo no espero a que la saquen a la venta… jejeje
    yo la instalo el mismo día que sale la Daily Build, a partir de hay solo actualizar, y a derrochar adrenalina con los fallos y crac lógicos de la construcción de un OS.
Wilber Isaac
Por lo menos Picajoso se lo toma con mucho humor :lololol:
Luislmv85
Estoy de acuerdo en que protesten porque no se publiquen más noticias sobre el resto de las distribuciones, por ejemplo: si usara Fedora (que no es el caso), me gustaría enterarme de los pormenores de esa distribución y me quejaría de la siguiente manera:
Por favor serian tan amables (lo primero es la cortesía) de publicar más noticias acerca de Fedora, pero jamás diría No publiquen tantas noticias de Ubuntu y publiquen más sobre Fedora, o cualquier otra distribución que nos interese.
Ubuntu no es el enemigo, sino la escasez de información sobre las demás distribuciones.
Aprendan a focalizar los problemas adecuadamente.
«Marinero somos y en la mar andamos»
En todo caso si existe algo a lo que criticar amargamente es a los software privativos, Las criticas a los proyectos de código abierto, han de ser constructivas, con el ánimo de ayudar o contribuir con tales señalamientos.
Ya estoy harto de rencillas sin sentido que afectan a toda la comunidad. Hay que estar unidos para avanzar.
Ojalá más empresas cómo Canonical se unieran al software libre, sería un “mundo un poquito mejor”. Caerían del trono (o al menos lo tendrían que compartir) las grandes transnacionales del software (en particular Apple y Microsoft) que comercian con el conocimiento y se reservan el derecho de privarnos de nuestras libertades. Contra esos que las pisotean y nos aplastan con todo el peso de su monopólico egoísmo, es que debemos luchar, sin tregua, ni piedad.
Saludos
Archero
Aaah!!!!, Ensima necesitan un manual!?? ubunteros que risa!!
- abcd
  gracias a un manual tu pudiste instalar arch.
- serah
  generalizas demasiado, evidentemente el manual esta enfocado para los que recien se inician en Linux y con Ubuntu especificamente.
  y luego nos quejamos de por que linux nunca termina de despegar y con ello porque no recibe el apoyo que necesita, si cosas como estas son las que ayudan a acercarlo mas a las masas, dando a conocer su facilidad de uso, quitando ese falso mito de que linux solo sirve para programadores y hackers.
  - damian
    Sinceramente, arch no es para los que quieren un sistema funcionando y preparado al cabo de no más de un par de horas. Se necesita todo un día para configurarlo y muchos conocimientos no tan básicos. Es perfecto para los amantes del cacharreo por el cacharreo y finalmente tienes un sistema que fincionará o no dependiendo de quien lo haya preparado. Para los que necesitan el ordenador para trabajar… Ubuntu!. Y ubuntu 12.04, por favor.
Berto
Alghuien me puede indicar como lo hago para poder bajarlo en castellano,pq de tantos idiomas que dice tener,desde luego no encuentro el castelalno/español…..que mania en anunciar cosas inacabadas..
Linuxito
Demasiado bombo para Ubuntu pero sepan que detrás de GNU/Linux existen un mundo de distribuciones y desarrolladores, pensar que Ubuntu es GNU/Linux es como pensar que Facebook es Internet…
damian
Con el debido respeto, por supuesto, «ni arch ni porras». Después de muchas noches probando distintos linux, que funcionaban muy bien en el pendrive, tan solo Fedora y Ubuntu superan todas las pruebas. Alguna otra también, pero ya he comentado en alguna parte de esta web los problemas por ejemplo de fuduntu, pinguy o knoppix. A la hora de instalarlos en el disco duro empieza el baile de problemas. Para los que yo quieran un sistema para trabajar, el que mejor comporamiento presenta con muchisima diferencia es Ubuntu 12.04, una palabra podría definir este sistema: «genial». Funciona como un reloj suizo. Algunos podrían objetar que la interfaz unity esto o aquello… No hay excusas. Existen medios de animar este escritorio y de mejorar la configurabilidad del sistema, desde el nivel de brillo de la pantalla hasta cosas más refinadas, pasando por un botón de acceso directo a programas instalados. El sistema de lentes que aparecen en el lado izquierdo de unity ya ayudan a esto. Además, conociendo los atajos de teclado para unity se mejora su uso muchísimo. Pero estoy hablando en esta ocasión de la instalación para Unity de «cairo dock» lo que cambia el aspecto de la interfaz unity al 100%. Se acabaron las excusas, unity ya no será más un sistema soso, aburrido, dificil de usar por no tener accesos directos a programas… fuera excusas!. La estabilidad de Ubuntu 12.04 y las utilidades y aspecto gráfico de cairo dock. El sistema definitivo y a trabajar!.
damian
Por favor, el mensaje anterior sobre ubuntu 12.04 y cairo dock no es para músicos de oido. Si no los has probado no puedes opinar. Pero antención, cuando lo hagas te quedarás con ellos. ;-)
Pingback: 메이저놀이터 검증()
Pingback: 다음드()
Pingback: สอนเทรด Forex()
Pingback: 안전놀이터()
Pingback: บัตรสินเชื่อเงินสด()
Pingback: Pangerantoto2()
Pingback: 온라인카지노()
Pingback: fun88()
Pingback: bags game()

Ya está disponible el manual de Ubuntu 12.10

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.