26

Distribuciones

OpenSUSE 12.2 Beta, ya con el kernel Linux 3.4

  • por
  • 4 de junio, 2012




Los responsables de este proyecto han anunciado la disponibilidad de openSUSE 12.2 Beta, la única versión preliminar de este tipo que tienen programada en su particular hoja de ruta y que llega con retraso -se preveía que iba a aparecer el 24 de mayo pasado- por algunos problemas con el servicio build.

En openSUSE 12.2 Beta encontramos como gran novedad la presencia del kernel Linux 3.4 que se publicó el mes pasado, pero además de ello nos da la opción de optar o bien por GNOME 3.4 como por KDE SC 4.8.3 (este último es el elegido por defecto si no decimos otra cosa) como entornos de escritorio.

No hay grandes novedades aparte de las ya mencionadas, puesto que se trata de una versión en la que sobre todo se han centrado en corregir problemas de ediciones previas. En las próximas semanas veremos como llegan -si todo va como debe- dos Release Candidates de openSUSE 12.2, tras lo cual aparecerá la versión final el 11 de julio de 2012.

Podéis descargar la distribución desde la página oficial del proyecto tanto para máquinas de 32 como de 64 bits. Si encontráis errores o problemas de cualquier tipo, no dejéis de contactar con el equipo informando de las mismas siguiendo las instrucciones indicadas en este enlace.

  • Me gusta el artwork, sobretodo el del boot.

  • Leopo

    Ya la instalé, y la estoy probando, por le momento va bien y aprendiendo esta distro. Prefiero Mandriva pero esta muy confuso el asunto y quiero pasarme a un distro madura y con buen respaldo para mi trabajo.

    • DNU

      Esta es Beta… por lo demás si vienes de Mandriva no tendrás ningún problema, es una muy buena distribución, eso sí, es algo más conservadora de lo que estás acostumbrado.

      Tienes una buena alternativa con RosaDesktop, y 5 años de soporte!

      http://www.rosalab.com/blogs/rosa-marathon-2012-will-be-officially-pr

      • kik1n

        Wooow.
        Revisando Rosa :D

    • Mi primera distro fue SuSE 7, luego me pase a mandrake, al tiempo me devolví pero ya fue a OpenSuSE y el cambio fue un poco traumático pero no difícil, zypper por ejemplo me parecía confuso y poco potente ahora no lo cambio por nada y los repositorios comunitarios son bastante buenos.

  • SaulOnLinux

    Yo me tiré bastante tiempo usando Mandriva, pero OpenSUSE al final me acabó seduciendo… y no estoy nada arrepentido con el cambio. Todo lo contrario, es una excelente distribución que no tiene que envidiar nada al resto. Cómo ya dicen por ahí más arriba, tiene una política de paquetes más conservadora, aunque según que cosas podrás tenerlas al dia con algunos repositorios de la comunidad.

    • Isaac

      Ya quisiera yo que Fedora tuviera la misma clase de política al respecto de los paquetes a actualizar y el tipo de actualización.

      • DNU

        Fedora tiene otros objetivos. En Fedora están por lo último, lo cual afecta a la estabilidad y a la política de paquetes. En OpenSuSE están más por la estabilidad y, antiguamente, SuSE era una auténtica roca no como Debian pero se notaba y mucho, lo cual afecta que las novedades llegan algo más tarde.

  • kfree

    openSUSE realmente es una gran distro, yast* al inicio impone pero luego es una pasada de programa.

    Los repositorios comunitarios están muy bien trabajados, quizás alguno un poquitín por atrás desde el punto de vista temporal (semanas) pero sin sustos, y al menos eso yo lo valoro, más en caso de tener una gráfica nVIDIA. Lo de revisar que esté todo bien antes de pasarlo a repositorio es una garantía para el usuario, y si alguien quiere rolling release pues tiene los repositorios tumbleweed.
    Es una distro muy recomendable para un amplia gama de tipos de usuarios diferentes.

  • Jamin Samuel

    EXELENTE .. muy buena distro!

    por cierto lo del kernel 3.4 yo ya se lo instale a ubuntu 12.04 ..

    cambiarse de distro solo por una versión mas reciente del kernel no es una buena opción, siempre habrá maneras y alternativas de instalar esa nueva versión de kernel a tu distro favorita

  • Freeman

    En mi caso hace años que estoy con Kubuntu. Vengo probando unos dias Mageia 2 (KDE, claro) en Virtualbox y voy a dar el paso.

    Khkrr (crugir de rodilla)
    ejem, Mageia…, te quieres casar commigo? ;)

  • JJ

    Excelente, actualmente uso Linux 3.4.0.2-desktop i686 sobre openSUSE 12.1 y cero problemas.

  • Envi

    Tengo una relación de amor-odio con esta distribución, a pesar de que tiene sus cosillas que A MÍ no me acaban de convencer (ciclo de vida, sistema de paquetes, etc.) me parece que tiene de los mejores artworks entre las distros, y eso se agradece para el día a día, con herramientas que facilitan la vida junto con una buena comunidad y soporte. Me tiene encandilado y no me cambio si no fuera por ese sentimiento de control que me aporta Slackware.

  • kaoz lira

    esta distro nunca la eh usado y eso que me encanta KDE actualmente uso arch, por lo que leei en algunos comentarios dicen que tienen paquetes mantenidos por la comunidad por lo que entendi es como en archlinux con los paquetes de AUR??.

    • ment

      si tienen repos comunitarios, y funcionan tan bien que por ejemplo el paquete mysql comunnity server no arreglan el fallo que tiene con amarok al abrir este y que luego no se cierre.

      mejor sigue con arch, pero por dios no uses testing. por lo menos en arch la comunidad soluciona los problemas para hoy y no los deja para mañana(lease siguiente version de suse).

  • FOSS
  • rencymigk

    muy buen post picajoso, sencillo pero muy bueno

  • Pingback: ( Poker Online | Poker | Situs Poker Online | Poker Uang Asli)()

  • Pingback: 먹튀검증()

  • Pingback: famous abstract artist()

  • Pingback: 바카라사이트()

  • Pingback: บาคาร่า()

  • Pingback: run 4()

  • Pingback: best way to learn()

  • Pingback: you could look here()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.