Oracle pierde ante Google: Linus siempre tiene razón

Ayer el juicio que Oracle mantiene con su demanda contra Google cerró un nuevo capítulo a favor de esta última, ya que según el jurado Google no infringe las patentes de Oracle en Android, o mejor dicho, Oracle no ha podido demostrarlo.

La demanda lleva tiempo amenazando una de las bases de Android -aunque desde Xamarin ofrecían XobotOS, una versión de Android basada en Mono, y no en Java- y algunos analistas alertaban de los peligros de que Oracle ganara este juicio.

Sin embargo los últimos indicios apuntan a que Oracle no tiene ya mucho que hacer en este terreno, y parece que Google podrá seguir usando Java en Android como hasta ahora.

Linus Torvalds, creador del kernel Linux, realizó uno de sus célebres comentarios en su cuenta de Google+ sobre este tema, y lo hizo con gracia:

Predicción: en lugar de que Oracle se descubra y admita que fueron unos imbéciles con respecto a su estúpida demanda contra Android, tomarán la postura de hablar acerca de cómo serán vengados, y pagarán a abogados para que lleven esta demanda al próximo nivel de idiotez.
En ocasiones desearía no tener siempre la razón. Es una maldición, de verdad.

Android demandas Google Java juicios Linus Torvalds Oracle patentes

Annubis
El veredicto dice que Google no vulneró las patentes que Oracle tiene sobre Java. Pero, lamentablemente todavía queda de si usar la API de Java en Dalvik vulnera la propiedad intelectual de Oracle.
Qué asco de propiedades intelectuales, patentes, y de oracle xD
- otro_listillo_mas
  A ver si alguien me aclara ésto..El tema con Java, es que «libre» solo son el lenguaje y las especificaciones sobre el mismo y la máquina virtual ¿verdad?
  Un saludo.
  - Eduar Arley Cardona
    Miguel de Icaza lo explica muy bien hace ya cerca de dos años, cuando todo esto empezó:
    http://tirania.org/blog/archive/2010/Aug-13.html
    En resumen: Sun, al licenciar Java bajo la GPL, permitió el uso de sus patentes, pero solamente para la implementación GPL del JDK. Dado que Android tiene otra implementación de Java (Dalvik) y un traductor entre ellas, Oracle argumenta que dicha implementación no tiene el permiso de uso de sus patentes. Sun nunca tuvo la pasta para llevar este proceso, por lo cual el principal interés de Oracle en Sun no eran sus tecnologías, ni sus productos, sino sus patentes. Esto, a grandes rasgos, pues hay muchos detalles que Miguel explica mejor que yo.
    Es una forma de pensar repugnante, asquerosa, 100% monetizada. Lo único comparable en repugnancia para mi opinión, es la ocasión en que visité la fábrica de embutidos, o la vez que vi por televisión un debate del congreso colombiano.
- yonose
  Annubis,
  Patentes de software sí puede ser un problema y concuerdo, pero creo que lo de Propiedad Intelectual merece un estudio detallado por nosotros. Propiedad Intelectual nunca en todo caso está directamente asociado con el uso de patentes.
  Hay un buen libro llamado «Intellectual Property and Open Source de Van Lindberg.
  Siempre es bueno informarse un poco sobre este intrincado mundo.
- Envi
  A mi me parece que Linus tiene muy subidita la soberbia. Se lo tiene muy creído. En este trabajo es muy fácil encontrarse unos con otros el día de mañana. Vamos a ver si ese mañana consigue enjuiciar con el criterio del hoy.
otro_listillo_mas
Como se echa de menos a Sun… y lo que creció el software libre con ellos…
A ver si ésto quita las ganas a mucho buitre..
- migueleon
  Peeero Sun no está y no tenía lasmejores finanzas del mundo, esas son las consecuencias del software libre. Red Hat que es lider en negocios con software libre no gana ni la décima parte de una de estas grandes compañias de software.
  También se trata de verle la pasta. Para que el software libre se convierta en algo más rentable hace falta que se convierta en el modelo de negocio de la mayoría de las compañias y no creo que eso suceda pronto.
  - Frames
    Las consecuencias del software libre no son que Oracle comprara a Sun (que te recuerdo que vendía software y hardaware propietario, como su sistema operativo, Solaris).
    Las verdaderas consecuencias del software libre han sido que, aunque una compañía hambrienta de dinero como Oracle la haya comprado, básicamente para rapiñar todo lo posible, no han podido «meterle mano» ni a OpenOffice, ni a MySQL, ni a Java. Y todo porque todos estos productos estaban bajo licencia GPL. No BSD, ni Apache, ni promesas al estilo Microsoft: GPL.
    - otro_listillo_mas
      Hombre, yo no conozco las verdaderas razones, pero supongo que el equipo de abogados de Oracle, tendría la suficiente inteligencia como para conocer el tema de la licencia GPL.
      (Aunque entiendo perfectamente a que te refieres y estoy de acuerdo)
      Yo me imagino que su intención básicamente era menguar o controlar a su principal competidor, MySQL…
  - Scorpion
    Oracle compro java para complementar sus soluciones ya compuestas por servidores y bases de datos oracle, con un sistema operativo optimizado para estos (solaris) y la maquina de java tmb optimizada para correr programas java sobre estos servers. Recordemos que java sique siendo uno de los lenguajes mas usados a la hora de crear soluciones a medida para empresas.
Alecs
El tema de las patentes es cada vez más ridículo y está llegando hasta límites insospechados.
Shupacabras (verdadero)
Parece que Oracle hubiera llegado para destrozar lo bueno hecho por SUN, pruebas? Open Office, Solaris, la payasada contra Google.
Esto parece mandado, es demasiada coincidencia, primero sabian lo que compraban, y ni obrando espantozamente equivocados pueden hacer lo que han hecho.
Si si, ya se que Oracle tambien colabora en otras cosas……………
Pingback: Oracle pierde ante Google: Linus siempre tiene razón » Makubex Uchiha()
deltoya
Linus tiene siempre razón en todo (¿y yo molestándome en pensar por mi mismo?, ¡qué pérdida de tiempo por mi parte!…)
- Juan
  Linus no siempre tiene la razón en todo: No tiene ideología (es una prostituta ideológica según él mismo dice, se ajusta a sus propios intereses), utiliza un ordenador que pierde la garantía cuando se le cambia de sistema operativo (una ridiculez de macbook pro) y en muchas opiniones revela que su propio interés es lo que prima, no el beneficio de una comunidad.
  La fanaticada de Linus me odiará por esto, pero yo pienso que deberían desterrar el nombre Linux de los sistemas operativos, tanto por la poca relevancia real del kernel como por la mala influencia del señor Torvalds en los principios filosóficos de la comunidad.
  - truko22
    0.o?
    - slackgher
      Si mal no me equivoco usa macbook air
    - Zorro
      o.O??
Scorpion
pero la imagen esa da a enteder que oracle gano LOL
- Shupacabras (verdadero)
  Bueno el autor no se va a tomar la molestia de crear una imagen…. XD
Pepe
«En ocasiones desearía no tener siempre la razón. Es una maldición, de verdad.»
Esta frase me la apunto.
MiguelG
No me extrañaría que en unos días anuncien que google ha comprado oracle y se acabó el problema :)
- Khelgar
  Jaja, seria terir el dinero, lo mejor seria que adquíriesen java, haver si mejora, por que yo lo veo estancado.
  - Khelgar
    *tirar
    - Frames
      *a ver
      ;-)
- Alberto
  Ojalá.
Jamin Samuel
ajajajajajajajajajajaja …
Linus Torvald es el papa
\O/ \O/ \Ø/ \Ø/
Hector Macias Ayala
Esto solamente dice que google no vulneró dichas patentes, pero estas siguen vigentes y ya lo dijo Shuttleworth, con las patentes se baila en un campo minado, en cualquier momento caes.
En otra ocasión yo recuerdo ver noticias de funcionarios de google admitiendo que habían violado dichas patentes, pero bueno, pelea de buitres.
- Otro que pasó
  Creo que eso lo dijo Stallman, ¿por que siempre deben ser los chicos del linux para seres humanos?
  - Hector Macias Ayala
    Me vale madre, el otro lo dijo después y si esa nota fue la que leí, eso es lo que recuerdo, si lo dijo el gordo es igualmente válido, vaya tratándose de patentes hasta si lo dijera George W. Bush seria válido, es un puto campo minado.
Jordi
Me estoy cansando y mucho de Oracle, esa avaricia de sacar dinero por todos lados iguala a la de Microsoft. Espero que esta guerra contra Android acabe de una vez y la competencia y la gente que quiere sacar dinero admitan no rasguñen mas dinero de lo que ya lo están haciendo ahora.
yonose
Lo más triste de todo esto, es que estas prácticas son estándar entre las grandes corporaciones. Hay que recordar que Google también ha revelado su naturaleza de gigante corporativo.
Scorpion
A todo esto, alguien sabe si tizen usa algun tipo de VM??
- yonose
  Scorpion,
  Sí, utiliza todo el Sun-JDK, pero no OpenJDK.
  Saludos.
Efrainek
Linus Torvalds es la neta
otro_listillo_mas
A mi me gustaría romper una lanza en favor de Google (si, alguno me llamará fanboy) pero creo que es necesario y mas en éstos días donde tanta gente que no comprende ataca a ésta compañía.
¿Os imagináis que hubiese ocurrido si no estuviese una inmensa empresa como Google de parapeto para el software libre? ¿ Creéis que una denuncia como ésta, habría podido ganarla un particular o una empresa pequeña? Personalmente creo que si no fuese así, las grandes seguirían controlando el cotarro.
Nos guste o no, con el software libre ha pasado como con los chinos, (diferente lo se, pero con similitudes) y es que gente que ha trabajado prácticamente gratis por pasión y afición, ha creado productos competitivos que han desbancado a multinacionales. Y ésto es una autentica pasada, y creo que Google y su forma de actuar, sea por interés o no, propicia que ésto pase.
Saludos
- otro_listillo_mas
  Ojo! como ésta denuncia, o como comentó alguien, el meterle mano al resto de productos de Sun!
- Hector Macias Ayala
  Google no es ningún parapeto, más que de sus propios intereses. el verdadero SL nunca ha necesitado de google.
Dr. Byte
Que cosas no?
vaya batalla de gigantes de la TI.
A Google le huviera convenido adquirir a SUN y allí sí no tuviera estos problemas, pero bueno, en los negocios así es la cosa.
Espero que todo salga bien en favor de android.
Saludos.
- Hector Macias Ayala
  Si fuere el caso sería google quien estaría demandando y sale lo mismo.
- Darth Talibanux
  Ahí has dado en el clavo, si Google se hubiera gastado la pasta en comprar Sun o en una licencia, ahora no tendría problemas…
  Pero es más barato ‘piratear’ toda una plataforma libre y ‘revenderla’ con otra licencia para poder ocultar lo nichos de negocio propios… Leed un poquito…
  Ahora me viene a la memoria que a alguién que había implementado la mejor JVM sufrió multa y eterno escarnio, solo por atreverse a ampliarla sin permiso, y eso que había pagado su licencia correspondiente…
LordMarcus
ya era hora. faltan MS y apple
Bajo Snorkel
Linus, Stallman, El rey y la ley.
jefer94
me da gracia como linus insulta a oracle XD
Pingback: Oracle pierde ante Google: Linus siempre tiene razón » MakubeX UchihA()

Oracle pierde ante Google: Linus siempre tiene razón

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.