30

Noticias

GNOME 3.2.1, corrigiendo fallos

  • por
  • 21 de octubre, 2011




Los desarrolladores del entorno de escritorio GNOME han anunciado GNOME 3.2.1, la primera actualización de GNOME 3.2, que está destinada únicamente a corregir pequeños fallos de este desarrollo que llegó hace menos de un mes.

En GNOME 3.2.1 soluciona algunos cuelgues de Empathy, cogl, gnome-settings-daemon y otros componentes, pero además hay correcciones en algunas traducciones.

Podéis encontrar una lista de cambios más detallada en los documentos de GNOME core y GNOME Applications, pero como digo, se trata de una actualización que ofrece mayor estabilidad a GNOME 3.2.

Lo que sí es interesante es la petición de ideas y sugerencias para nuevas características que los desarrolladores de GNOME están pidiendo hasta el 24 de octubre. Esas características, de ser aceptadas, se comenzarán a implementar en GNOME 3.3, que no es más que la rama de desarrollo que cuando esté pulida se convertirá directamente en GNOME 3.4, una versión que llegará aproximadamente en marzo de 2012 si todo va según lo planeado.

  • linuxxxman

    …. Excelente. Nada como ver la elegancia de Gnome3 sobre la potencia de Fedora. Se que tanto el uno (G3) como la otra (Fedora), tiene sus detractores, pero en la práctica, me resultan una combinación ganadora: Elegancia y simplicidad, sobre la máxima potencia.

    Lo cierto, es que en mi estudio (PRO video + audio+3D), nada funciona tan rápido ni estable como Fedora 15. Pronto llegará la v16, con todas las novedades de G3 «fresquitas». :-)

    Salu2

    • Juan Carlos

      Totalmente de acuerdo, más allá que mi combinación es la misma que la tuya, será muy bueno que pulan cada vez más esta excelente versión de Gnome.

    • Idem usando F15. Yo ya tengo F16 en una vm y funciona de maravillas :)

      • Juan Carlos

        Además, asombra realmente la velocidad de F-16, aparentemente la versión final será «un caño».

  • Esteban

    Lo que le falta a GNOME3 es más compatibilidad con el harware de video. Esperaremos al 2012.

    • Lo que le falta a gnome 3 es una lista infinita de cosas. Mejor espérate a 2014

      Saludos.

      • Qué razón tienes. Por no tener no tiene ni utilidades para configurar completamente la apariencia como es debido. Es un producto a medio terminar, y muy poco configurable.
        Hacen falta muchos GUI’s todavía para hacer de gnome3 algo funcional para un usuario de a pie.
        Ojo, que a unity le faltan las mismas cosas al estar basada en gnome3.
        Yo esperaba poder seguir usando gnome3 con el modo clásico, pero han hecho un revoltijo raro(al menos en ubuntu) y va como el culo.
        KDE no me gusta(no digo que sea mala, ni mucho menos), y xfce y lxde los veo demasiado incompletos, así que no sé lo que voy a hacer.

        • seguir con gnome 2.8

          Gnome 3 se basa todo en editar ficheros de texto, crear scripts y las de dios. Para que digan que gnome es más intuitivo que kde (falacias)

        • TheGodDemon

          Lo de que xfce y lxde los ves demasiados incompletos me sucede a mi también, aunque ya que son para computadoras de recursos moderados no me importa mucho .

          Y ya que no te gusta gnome3 ni KDE (esta ultima es mi preferido entre los entornos) podrías tratar de probar suerte con algunos de los fork que hay para gnome 2.x.x , o tratar de acostumbrarte a los antes mencionados, antes KDE no me gustaba mucho, ahora es el que mas me gusta y no descarto el usar Gnome3 + gnome-shell a futuro.

        • Juan Carlos

          No sé, creo que podrías abrirte un poco más al cambio. Gnome 3 con Gnome-Shell funciona muy bien y ágil en Ubuntu, y ojo que no soy «amante» de esa Distro, pero por probar la nueva distro, y sobre todo el Gnome 3.2, la tuve instalada unos días, y en verdad corre muy bien.

          Ni qué decir en Fedora 16, y eso que áun está en fase beta.

          • RafaCL

            Eso si. Es una decepción con Ubuntu, al tener Gnome 3 como base.

            Lo que ubuntu hace con las manos, Gnome lo daña con los pies. No lo digo de mala fé, lo digo por lo que comenta Marcos Perez, Unity que es un buen shell, pierde todo su esencia, ya que hace funcionar un buen escritorio, pero la personalización queda en el escritorio base y en Gnome 3, carece bastante de herramientas de personalización y configuración. Y no sólo eso, sino que son herramientas adicionales que hay que instalar, como complementos o extensiones, y eso le quita la intuitividad y facilidad de usar.

            Y sobretodo el Nautilus, el mismo del 2.32, pero más feo. Además, de que no es lo mismo ya usar Compiz, por esa razón muchos usan Unity, ya que Compiz es compatible con cualquier gráfica, Intel, Nvidia y ATI, en todas sus versiones y funciona muy estable.

            Igual, felicitaciones a los que usan Gnome-shell.

  • Wintersun

    Esperemos que Gnome 3.2 esté lo suficientemente maduro en Fedora 16 como para actualizar la distribución cada año en vez de cada seis meses…

    • Juan Carlos

      Ojalá así sea, aunque también la podrían hacer rolling.

      • Wintersun

        Como la hagan rolling yo ya me tengo que mudar de distribución.

        • Juan Carlos

          Pero ¡qué desapego a los deportes extremos! ja ja

          • Wintersun

            Yo es que siendo programador necesito algo más estable, una Rolling me da demasiados problemas como entorno de producción, no es que esté en contra de las Rolling, de hecho Arch me encanta, pero para programar necesito algo más estable y Fedora me lo proporciona.

  • coco

    Estos muchachos de gnome no descansan

  • usuario ubuntu

    Como dato interesante tengo que decir que en fedora 16 puedo hacer video llamadas sin ningún problema desde emphaty ya que en mi otra distro no lo consigo

    Comandos para tener fedora 16 beta un poco funcional (gnome)
    1- yum install yum-plugin-fastestmirror

    2- yum update
    3- su -c ‘yum localinstall –nogpgcheck http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-rawhide.noarch.rpm http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-rawhide.noarch.rpm‘
    4- yum install gstreamer-plugins-ugly gstreamer-plugins-bad gstreamer-ffmpeg

    si no quieren bajar tantas actualizaciones se descargan las builds daily desde aca

    http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/nightly-composes/desktop/

  • pero, gnome usa numeros pares para versiones estables e impares para las de desarrollo?

  • Lol

    Que sigan mejorando, porque gnome3.2 no hubo caso que lo hiciera funcionar junto con Openbox en Arch.

    • xtopher

      Estoy en gnome 3.2 desde arch 64 bits y va como una bala

    • Eduar2

      Estoy en gnome 3.2 desde arch 64 bits y va como una bala +1

      creo que quizás tu problema este entre la silla y el teclado.

      • Lol

        Qué parte de «no lo pude hacer funcionar JUNTO A OPENBOX» no entendieron?

  • Javier

    espero que arreglen el problema con las tarjetas de video amd radeon hd 6000 series, no se si a alguien de por aqui le pasa lo mismo, pero cuando instalo el driver propietario los iconos se distorsionan todos, y hasta se vuelve loca la interfaz grafica de gnome 3, cosa que no sucede en unity, ni gnome 2.XX.

    • francesco

      Sinceramente el problema es de ATI que no sabe hacer un driver decente, el cual si bien me ha mejorado la temperatura en mi distro , el rendimiento en video es pobre, la aceleración xvba horrible!( catalyst 11,8 se cuelga, y el catalyst 11.9 con kde almenos en arch se reiniciaba solo LOL). En cambio gnome 3,2 con los libres en ubuntu me va perfecto y soy feliz. Tanto kde como gnome 3 me gustan mucho pero me quedo con gnome 3 mezclado con las aplicaciones qt( amarok, soundkonverter, rekonq, vlc, umplayer,flacon, konversatin etc P:)

      Unity 3d me va lento y el 2 d con los radeon libres, me aparece el maldecid… efecto tearing, lo mismo en el modo fallback de gnome 3

      • Uso Gnome3 con OpenSuSE 12.1 RC en una laptop con ATI y funciona de maravilla, lo tengo desde la BETA hace unas semanas y ningún problema memorable, incluso aparecen menos lineas raras y cosas así que con KDE en el mismo equipo y en la misma distro, ojo uso el driver libre.

  • Pingback: GNOME 3.2.1, corregint errors «()

  • krel

    Al parecer a los de gnome tambien se les olvido en gnome-power-manager la configuración del brillo cuando los portátiles están solo con batería. Espero que lo solucionen

    • Juan Carlos

      Tenes hasta mañana para pedirselos.

  • Pingback: GNOME 321 corrigiendo fallos()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.