Btrfs no será la opción por defecto en Fedora 16

Uno de los desarrolladores de Fedora ha explicado la situación que rodea al posible uso del sistema de ficheros Btrfs como opción por defecto en la futura Fedora 16. Hace un par de meses parecía seguro que Btrfs sería la opción por defecto en Fedora 16, pero las cosas han cambiado.

Por lo visto ha habido numerosas quejas de usuarios más o menos expertos en estos temas, y Josef Bacik, uno de los responsables de esta característica, ha dejado claro que “Btrfs no será el sistema de ficheros por defecto en Fedora 16“.

Para que esa posibilidad se plantease deberían solucionarse una serie de problemas con la versión Alpha de Fedora 16, pero dichas limitaciones aún no se han solventado, lo que ha dejado claro que el sistema de ficheros no será la ocpión nativa de la distribución -de la que ya tenemos algunos apuntes-, aunque cualquier usuario podrá elegirla en el menú de gestión de particiones al instalar la distribución, algo que ya sucedía en pasadas ediciones de Fedora.

btrfs Fedora 16 Sistemas de Ficheros

Wintersun
Buena decisión, Btrfs es un sistema aun muy verde y era demasiado arriesgado apostar por él, mejor esperar hasta dentro de un año a ver cómo va la cosa.
Y sobre Fedora, me alegro que tomen decisiones como esta y no se lancen a lo loco a probar cosas nuevas, después de reencontrarme con esta distribución en la versión 15 no quiero volver a ver otro desastre como lo fue la versión 12, que es sin duda el GNU/Linux más inestable que he usado en mi vida. Se que Fedora por su filosofía es una distribución que arrastra bastantes bugs en cada una de sus versiones, pero los desarrolladores tienen que minimizar esto al máximo para que el sistema sea usable como lo es ahora.
Juan Carlos
Muy bien Fedora, como siempre.
root
Yo lo veía arriesgado para Fedora, aún siendo una distribución que incluye lo último de lo último pero han decidido bien, puesto que no se pueden arriesgar con el sistema de archivos donde va a ir instalado el sistema operativo.
Edwin Xavier
Me gustaría poder comunicarme con los administradores para facilitarles noticias.
http://www.gameolith.com/ “The Linux Game store”
RevoDEB
Es que de verdad aún se veía inestable, y las pruebas de estabilidad y rendimiento con Ext4, éste último le ganaba en la mitad o más en rapidez frente a BTRFS. Así como BTRFS ganaba en velocidad al manejar altos datos, pero igual, es preferible tener algo suficientemente estable, rápido y funcional, y BTRFS le falta aún, como le faltaba a Ext4 para reemplazar al Ext3.
Pero ya varios lo han usado y ha ido bien, pero una pérdida de dato, un archivo borrado y no podamos recuperar, en fin. Tenemos que tener un sistema de archivos estándar donde desarrolladores le den ganas de crear aplicaciones de recuperación de archivos, y cambiando a cada momento de sistema de archivos, hay que reinventar la rueda.
Por ahora, Ext4 va perfecto y lo bueno de la comunidad, es que todos aportan ideas, bugs y consejos, y éste gran desarrollador dió una buena razón.
xgeriuz
Bueno yo soy uno de esos que te va a decir por favor corrige en el post la palabra ocpión por opción se te enredaron los dedos mientras escribías esta al revés :P …
Qwerty
Soy el único que cree que es una maniobra contra oracle por lo de Ksplice?
- RevoDEB
  Si.
  - Juan Carlos
    Si
    - Rayquasar
      creo que lo mismo que dijeron los anteriores…. como se te ocurre? :P
- Ankh
  Definitivamente.
- Alex Kuster
  Ahá, el único
Pingback: Btrfs no sera la opcion por defecto en Fedora()

Btrfs no será la opción por defecto en Fedora 16

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.