Firefox, más Chrome que Chrome

Lo que intenta decir el título de esta entrada pero la limitación de palabras lo impide, es que Firefox se parece tanto a Chrome que asusta. No, no el Firefox actual, el que podría ser. Una imagen de muestra:

Se trata de uno de los bocetos de futuro para Firefox en los que los diseñadores están trabajando en estos momento, así lo publican en uno de los blogs de CNET y la noticia tiene miga por el increíble descaro mostrado, a pesar de lo pulido del diseño presentado.

A pesar de la importancia que parece querer darle el artículo original, de momento solo es uno de tantos diseños, pero muy mal le iría a Mozilla si no pudiese evolucionar por otro camino o, al menos, con otro estilo. Más muestras:

Si alguien está interesado en probar los diseños que se cocinan de un día para otro, hay disponible un canal de desarrollo que publica versiones casi cada día, cuya única novedad es mostrar estos experimentos con la interfaz del navegador. Es posible acceder desde este enlace.

Está claro que Google Chrome ha revolucionado el panorama de los navegadores web; veremos si en un par de años no lo ha aniquilado.

diseño Firefox interfaz UX

sLoK
Mientras copien lo bueno… no hay problema. Algo de originalidad vendría bien, está claro. Pero si algo es bueno, ¿por que no copiarlo? si al fin y al cabo, todos copian de todos.
Un saludo
- Pacheko
  Yo pienso igual.
  Sí toma muchos conceptos de Chrome pero hay algo que lo hace ver más elegante. Creo.
Pavloco
A mi no me molesta ademas solo una de las imagenes me parecio identica a chrome, las otras no tanto. Particularmente la ultima se ve diferente y original, no se parece a nada que haya visto antes, me gusta, tiene una barra de direcciones pequeña y eso es algo que me gustaria, creo que ya nadie esribe las url enteras, ahora se usan mas bien como buscadores.
- Yo
  «Particularmente la ultima se ve diferente y original, no se parece a nada que haya visto antes…»
  Internet Explorer 9 te suena?
  - MichaelSOG
    Lighweight2 lo traía así primero ;)
    - hay dios
      ¿Te refieres al navegador «sin barra de direcciones» traía primero la barra de direcciones junto con las pestañas?
      Como sea, Lighweight2 existe si no recuerdo mal desde febrero de este año, IE9 está así desde el año pasado.
- walter
  Abre firefox y aprieta F11 ;)
Demenus
Aún así es solo el aspecto… Por dentro FF y Chrome se parecen más bien lo que un huevo a una castaña. Y aunque a día de hoy no esté muy valorado, el interior es lo que cuenta
Gazpatxo
No se, con la tendencia que tienen los navegadores a aprovechar al máximo el espacio para poder ver la web lo mas grande posible al final lo que te queda es siempre muy parecido los unos a los otros en una primera instancia. La superficie que queda da para cuatro botones y poco mas osea q no me extraña que se acaben pareciendo.
Michel
Cuando otros copian esta bien, el único que no puede «copiar» es ubuntu Lol –
Beto
Para mí, la interfaz de chrome es una de las más feas, mientras que ese posible diseño posible de firefox me parece muy bonito. Tampoco se me parece tanto.
¿Cuántas cosas inventaría Mozilla/Firefox en su tiempo y ahora tienen todos los navegadores?
- Adan
  Exactamente, ¿cuáles cosas? no se me ocurre ninguna.
  - Elcanyon
    Las pestañas… por ejemplo???
    - Jortecus
      fueron de Opera en primer lugar, pero creo que el gran mérito de FF es haber llegado tan lejos siendo Open Source en un tiempo donde el gran dominante era IE, hoy en día debe de evolucionar para no quedarse :/
Marcos Pérez
No me parece tan comparable. Por cierto la última imagen es tremenda, el ahorro de espacio es total
saludos
- Annubis
  Es a pantalla completa :)
Planck
A mi el aspecto de FF me gusta como está, quizá deberían preocuparse más por el tema rendimiento, consumo de memoria, etc. y dejarse las pijaditas para luego.
- Juan Carlos
  Muy de acuerdo, está bien que lo hagan agradable a la vista, pero si funciona más veloz estaría de +10 este navegador.
- Hector Macias Ayala
  Todos esos problemas ya los arreglaron parcialmente, y en las siguientes versiones antes de la 9 el problema del consumo de RAM está prácticamente desaparecido. Ya deja de usar la 3.6 y actualiza.
diego
Totalmente de acuerdo…!!!
Patrick
No entiendo una cosa. A ver si vosotros sabéis más acerca de esto:
Un familiar mio, tiene Ventanas ™ instalado.
Por supuesto con firefox.
Pero el suyo aunque versiones anteriores que la mía (creo que la 4, y yo la 8 [Nightly]) se ve mucho mas chula. Algo así como la primer imagen pero mas como que «antigua». Solo cambian las pestanyas. El resto es igual, menú único en naranja… Un solo menú de vuelta…
Sin embargo, teniendo yo la mas nueva, el mio parece prehistórico. Botón ida atrás, ida adelante, no menú único, nada de naranja… Supongo que sera cosas de temas…
Que ocurre?
- VaryHeavy
  Lo que ocurre tiene que ver con el tema GTK que uses en tu sistema, pues el Firefox de Linux tiene su interfaz construida en GTK, por lo tanto su aspecto se adecuará al tema GTK que tengas. Esto se hace, en teoría, por integración con el entorno de escritorio.
  Aún así, puedes cambiar el aspecto de Firefox, y si quieres que se parezca a la edición de Windows yo te recomiendo que le instales el tema Strata RELOADED. Aunque… si estás usando Nightly mucho me temo que tendrás que conformarte con el aspecto que trae, ya que prácticamente ningún add-on está aún disponible para esta versión.
- Patrick
  Al parecer, se llama strata y no esta disponible para firefox 8.
- Marcos Pérez
  Yo lo tengo precioso con el complemento de oxygen kde
  lo puse azul pero viene naranja por defecto
Origami
Estos bocetos de diseños están muy bien,me parece que se basa en el diseño de la interfaz de Google Chrome,pero lo justo.Si,me gusta :) coger lo bueno de los demás pero sin perder lo que te caracteriza…
Pero como he leído en comentarios mas arriba,creo que debería centrarse mas en el rendimiento y en el consumo de Firefox,a ver si consiguen de una vez eliminar algunos cuellos de botella (por ejemplo con las descargas al finalizarlas,y al analizarlas por si son maliciosas;¿soy el único al que se le queda unos segundos colgado el navegador?) y la sensación de pesadez en el navegador.
- Adan
  Ojalá fueras el único, significaría que yo no padecería de ese infierno.
Cauto
Totalmente de acuerdo con los dos últimos comentarios, para mi Firefox es perfecto según está, tiene todas características necesarias para poder ahorrar espacio al máximo y ya es muy bonito y personalizable al máximo a través de temas, solo hecho en falta una cosa y es el comportamiento de la barra de navegación a pantalla completa (F11), por que es un desastre, muy poco fluida y de una funcionalidad muy torpe, por que, eso de que modifique el tamaño de la ventana web al mostrarse y esconderse es un despropósito que además consume muchos recursos ¿No sería más lógico que se mostrase y ocultase rápidamente al acercar el ratón a tope superior de la pantalla como lo haría cualquier Dock decente?
Cauto
He tardado en escribir, jejeje, me refería a los comentarios 9 y 10. ¡ Saludos a todos !
Daniel
y es logico que se copien. el diseño de google es tan bueno que hasta hizieron un sistema operativo con el mismo diseño
jonathanjhosue
Mientras se copie lo bueno, no le veo problema, si mañana IE o Safari sacan una idea genial y se puede copiar, pues ha hacerlo.
- RevoDEB
  La cuestión es cuando Microsoft o Apple copian, ya que ellos son total cerrados y para ellos, copiar algún que otro código, lo pueden hacer y nadie les dirá nada, con los sobornos que ofrecen. ¿Quién dirá algo? Eso si es descaro, teniendo millones para pagar a sus desarrolladores, y varias veces han copiado al Software Libre
  En Cambio, cuando el Software Libre, copia, pués si es bueno, se agradece y se aplaude, ya que todo lo hacen a manito, desde 0 y muy pocas veces usan la ingenería inversa, y aparte publican el código. Ésto si es arte y esfuerzo. Es por ello que aveces obstinan ver fanáticos que dicen que «Linux copia a MAC o a Windows y no tienen personlidad». Éstos tontos no tienen ni la más mínima idea de lo que es Linux y el ecosistema en general, ni de lo que es MS ni Apple.
  Por lo del artículo, pués…. Para mi, me da igual. Con tal, el diseño es lo de menos, con tal de que siempre se siga ahorrando espacio en pantalla, excelente y bienvenido. Igual, miles de temas que se encuentran, y es código abierto, podemos adaptarlo a como de lugar. Lo que importa es que siempre sigan seguros, no olviden el buen desemepeño y el rendimiento.
juan
de hecho firefox con su version 4 copio a opera pero como casi nadie lo usa pues nisiquiera se dieron cuenta y paso inadvertido.
- MichaelSOG
  Y si, es idéntico a opera xD
Pepe
Quiero mi barra de menús y mi barra de búsquedas con mis motores de búsqueda…
Si llega el día en que con Firefox no pueda tener eso, me decepcionará profundamente.
- daniel
  hay que adaptarse a los cambios.
  - Pepe
    ¿Y si esos cambios reducen funcionalidad y opciones me tengo que «adaptar» también? Pues no, oiga…
    P.D: ¿Se puede saber por qué me votan en negativo?
    - Guest
      Pues entonces lo tuyo es K-Meleon…
- Marcos Mora
  como lo ves con el ultimo update?
Annubis
@MetalByte, hablas de Chrome como si fuera el súmmum de la innovación en el terreno de los navegadores web, cuando no es así. De todos modos, no veo que hay de malo en basarse (que no copiar) en buenos conceptos o ideas en el software. ¿No estamos en el mundo del Software Libre? Además, casi todos (por no decir todos) los navegadores copian de otros: ¿Pestañas?, ¿Speed Dial? Opera fue el primero de los grandes en implementarlas, detrás vinieron Mozilla, IE y Chrome. ¿Extensiones? Si no me equivoco, Firefox fue pionero, después Google y Opera «le copiaron». No le veo nada de malo ni se dijo en su día que muy mal iban por ese camino.
Ahora, vemos un Mockup de una posible interfaz que pudiera tener Firefox 8. Habrá a quién le guste, habrá a quién no (a mi, personalmente me parece limitada de narices).
- Ernesto
  Extensiones el primero fue IE.
Wence-Kun
Primero la interfaz Opera cuando hicieron Minefield y ahora esto.. xD
Michel
La verdad es que si no fuera por la aparición de Chromium/Chrome, firefox todavía estuviera en la versión 3.6, ahora por lo menos corre atrás de chromium
Michel
Tiene que correr bastante firefox todavía para llegar aquí – http://i.imgur.com/zXy9l.png
DOA1
A mi lo que me interesa es que todas las páginas puedan ser abiertas con un mismo navegador, y lamentablemente hay que pasar de uno a otro dependiendo de cada página. Esto es lo que tienen que arreglar los estándares de internet.
Shengdi
Primero copiaron la interfaz de IE, luego tuvieron una propia, luego copiaron la de Opera y ahora la de Chrome ._.
Juan Carlos
Solo para que sepan, Google Chrome se acaba de actualizar a la versión 13.0.782.107.
marcos
Pues la verdad es que está bien que copien del mejor navegador existente actualmente. Más que su diseño podrían copiar también la rapidez de ejecución del navegador y su simplicidad. De hecho lo único en que Firefox supera a Chrome es en sus extensiones y en que consume menos recursos. Chrome Forever
Pingback: Firefox, más Chrome que Chrome | El Compa Primera()
Pingback: Firefox 29: Y llegó Australis - MuyLinux()
Geovanny Morillo
Y se hizo realidad, es igualito al chrome
Paulino Perez
Dicen pro ay que si no puedes con tu enemigo entonces unete a el!!
DamianPfff
Se respira mucho aburrimiento xDD
Por que tres lineas del diseño se parezcan ya se han copiado. Ni de roce es mejor Chrome que Firefox, que siga soñando Chrome, mejor dormido que despierto, si no sufrirá de envidia ante los avances de Firefox ¡¡Muhahahaha!!

Firefox, más Chrome que Chrome

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.