Firefox a toda pastilla: ¡Firefox 4, 5, 6 y 7 en 2011!

A pesar de lo que ha sucedido hasta ahora, el desarrollo de las próximas versiones del navegador de Mozilla va a cambiar de estrategia de forma radical, y en 2011 no solo veremos Firefox 4, sino también Firefox 5, Firefox 6 y Firefox 7.

La documentación de Mozilla y de Firefox en formato wiki así lo confirma, algo sorprendente teniendo en cuenta que desde que apareció Firefox 3.0 han pasado más de 2 años y medio. La idea es la presentar versiones menos ambiciosas y con más rapidez.

La documentación de Mozilla ha dejado entrever ese cambio de actitud que hará que en contra de lo que hemos visto hasta ahora, se lancen versiones finales del navegador con un gran salto en el número de versión en lo que resta de 2011.

De hecho en pocas semanas veremos Firefox 4 por fin, pero Mozilla ya está preparando el lanzamiento de Firefox 5, Firefox 6 y Firefox 7, que llegarán también durante 2011 y lo harán, claro está, con un conjunto de cambios diferenciales mucho menor que el que afecta al salto que se ha dado de Firefox 3 a Firefox 4.

Como explican en esa documentación, en Firefox 5 dispondremos de un gestor de cuentas y una serie de novedades en el terreno de la «navegación social», algo que Mozilla comenzó a investigar con la extensión F1 de Mozilla Labs. Además, parece que habrá una versión específica de Firefox 5 para Windows 7 64 bits.

En Firefox 6 los responsables de Mozilla se centrarán en la puesta en marcha definitiva del framework para sus aplicaciones web (el proyecto Chromeless, antes conocido como Prism), además de optimizaciones al motor JavaScript y soporte para Mac OS X 10.7.

En cuanto a Firefox 7, la lista de novedades estó menos clara, pero podría aplicarse la tecnología ya bautizada como Electrolysis, que aplicará en Firefox lo que Google Chrome viene haciendo desde hace tiempo: separar pestañas de navegación como procesos distintos.

2011 Chromeless Electrolysis F1 Firefox 4 Firefox 5 Firefox 6 Firefox 7 lanzamientos Mozilla navegadores

flipefr
Se suponia que Electrolysis iba a ser aplicada en el Firefox 4, si hay que esperar hasta el 7 para eso creo que seguire un tiempo mas con chrome, como no espabilen y lo hagan mas rápido…
- sLoK
  Quizas debas ayudarles… ;)
- CHuLoYo
  firefox 4 ya tiene procesos independientes. En la versión 7 lo mejorarán.
- Alex Kuster
  12 votos negativos ? cuanto fanboyismo … dan verguenza ajena
Koldo
Obviamente pero como Firefox no quiere quedar atrás, supongo q responde a una cuestión de Marketing, para que se hable de el,y no pierda mas relevancia…Obviamente sacaran versiones pq prima mas la versionáis q la calidad del producto…Mozilla aprendió a vender humo….porque desde la versión 1.5 a la 2 no era nada del otro jueves, de la 2 a la3 ,podría haber sido una subversión…y suma y sigue…….Ya veréis a pocos días de la 4 una subversión diciendo que no tuvieron tiempo de arreglar un Bugs que apareció en el ultimo momento…..
A Firefox los pasos se los marca el mercado, no los programadores RENOVARSO O MORIR y esta renovación la va ganando Chrome……A pero como Firefox es libre no tiene VERSIONITIS,como CHROME, «VA a toda pastilla»-joder que tropa-
*DECIA EL CIEGO QUE VEIA Y VEIA LO QUE QUERIA*
Rafa
No me importa para nada…. igualmente la aceleracion de la gpu sta atrasada en linux y limitada. no se preocupan en nada para el linux.
….Además, parece que habrá una versión específica de Firefox 5 para Windows 7 64 bits……
Podrán ver que tanto empeño le colocan a windows 7, donde firefox se cuelga mas alli….. para asi y que google lo mantiena, preferiría utilizar chrome. Un engaño de google, pagar a firefox para que todos sepan y asi busquen usar a chrome. ésta aplicación libre-light, no me convence.
- Rayniery
  Tú estás paranoico.
- arag
  firefox no ha activado la aceleracion 3D por problemas de estavilidad, tienen que esperar que mejorer los driver y cosas asi; hace poco publicaron un enlace creo que fue en los comentarios de esta pag o en genbeta
Sua
A mi me parece bien que Firefox haga un ciclo de desarrollo mas corto y mas continuado aunque sea con menos caracteristicas. No hay duda de que Chrome ha revolucionado el mercado, y si Firefox no quiere perder fuelle necesita estar a la par de condiciones. Personalmente lo ve mejor. Seria algo equivalente al desarrollo semestral de las distros de linux comparado con los desarrollos de windows que son cada 2-3 años.
nonamed
menuda tontería, si van a hacer pocos cambios esa numeración no tiene sentido, seamos coherentes
- pepe
  Naide ha estandarizado una nomenclatura para los numeros de versiones. Photoshop (creo) en alguna ocasion se salto la version 13. Que estemos acostumbrados al avance lento de los numeros no significa que deba ser asi en todos los casos.
  - Alex Kuster
    En realidad es un estándar implícito, donde la numeración es cambioMayor.CambioMenor.Parche/Build … y normalmente el versionado era elocuente en cuanto a el estado del software (léase : si algo importante sucedió de una versión a otra, si sólo se corrigieron errores o si se agregó algo menor) …
    Pero por lo visto les pintó dejar eso de lado por un poco de marketing/mercadeo …
- Gmaster
  Es que se Ubuntizo Firefox !!!
markito_chay
hace unos meses deje de usar firefox, empece a usar chromium y actualmente uso debian lenny con el navegador epiphany 2.22 con el motor gecko para mi de los mejores aunque un poco antiguo (alguna que otra cosa falla y por eso a veces uso iceweasel 3.5 de lenny-backports). Firefox es muy inestable en windows y bastante mas estable en linux, aunque para estabilidad chromium o epiphany. cada nueva version de firefox, es el doble mas pesada que la anterior asi que si la cosa sigue asi no se donde vamos a llegar, no he probado safari, y bueno de IE8….. sin comentarios.
- Frames
  Yo estoy usando Chromium, Midori, Epiphany y Firefox (por este orden de más a menos uso) y Epiphany me «peta» que da gusto de un tiempo a esta parte. En cambio, he notado una mejora en la estabilidad de Midori (probablemente el más ligero del grupo) muy importante.
Luix
Firefox dice: sufro de versionitis :(
Shupacabras
uuuh que locos!! la verdad el Firefox 4 va que vuela en Ubuntu
Sin dudas Mozilla entra en el desarrollo frenetico como muchas aplicaciones open!!
Sigan dandole a las patillas y a eso que fuman, no se que es pero sigan asi!
Wintersun
Desesperado intento de Firefox de no perder más cuota de mercado frente a Chrome. Prefiero el navegador de Google u Opera, eso si son grandes navegadores y no Firefox en GNU/Linux.
Para los que dicen que Firefox funciona mejor en GNU/Linux que en Windows, dejen de mentir, Firefox en Windows funciona mucho mejor y lo uso como navegador por defecto.
- markito_chay
  hombre, tienes parte de razon pues con maquinas discretas, el firefox en linux suele ir bastante peor que en windows pero con una maquina decente (pentium 4 northwood por poner un ejmplo) yo diria que son semejantes o mejor en linux (mas estabilidad)
  - Wintersun
    Pues a mi resulta un petardazo utilizando los siguientes procesadores:
    – Intel Core 2 Duo de 2.0GHz en mi portátil.
    – Intel Core 2 Quad de 2.5GHZ en mi sobremesa.
MichaelSOG
A mi me va mejor Opera que en Windows, cosa que no me pasaba con Chrome, ni con Firefox, una de las razones por las que he tomado a Opera como navegador predeterminado. Lo que esta haciendo Firefox me parece mas marketing que algo verdaderamente revolucionario.
markito_chay
google chrome tiene ese modelo de desarrollo, yo he probado chromium desde versiones 6.0 en adelante y me parecen todas iguales. no me parece que sea una buena estrategia copiar el modelo de desarrollo de otros navegadores solo porque a ese navegador le funcione, al final lo que el usuario ve es la calidad, si un navegador es bueno la gente lo usara y si es malo no lo usara, asi de sencillo, aunque tambien es importante el marketing y la publicidad.
@Manolo
A mí me parece que la competencia es muy dura entre los navegadores…
A mi Chromium me parece que ha irrumpido muy deprisa y se ha ganado un prestigio muy rápido bien merecido, pero ahora, cada versión nueva no hay grandes novedades, y es normal… Cuando partes de cero mejorar es fácil, cuando estás en la lucha con buenos productos mejorar un poco cuesta mucho esfuerzo y dinero.
Para mí Chromium sigue prometiendo alcanzar a ser un buen producto… Pero el navegador de elección no sólo se elige porque sea más bonito, más rápido, más estable, que pase el test acid 4, o que tenga muchas extensiones, o que se lleve bien con muchas aplicaciones y plugines… Es una combinación de todo, y además una combinación que es diferente para cada usuario.
A mí me sigue resultando más compensado Firefox, y como segunda elección tengo Chromium.
Bien, en esto de «ganar» influyen muchas cosas, como el marketing. Google, mantiene a la gente espectante lanzando una nueva versión cada poco. Por tanto, hace bien Firefox en hacer lo mismo.
A mí Chromium me falla por las extensiones. Lo siento, tiene muchas, pero cuando encuentro parecidas a las que uso en Firefox, me suelen resultar más incómodas.
Para mí no hay duda de que los dos son grandes navegadores, y muy rápidos. Firefox muchos dicen que es lento… claro, con toda la porquería de plugines y cosas raras, temas y extensiones que le mete cada distribución no me extraña…
Mientras Debian siga con su Iceweasel, tenemos la señal de que Firefox sigue siendo un excelente navegador, por mucho que Chromium también lo sea…
¿Entonces tenemos dos grandes navegadores? No, tenemos más, Opera, y alguno más… Pues qué bien, cuanto más mejor. De momento, y no me caso con nadie, yo sigo con Firefox.
- Carlos F
  EL comentario mas inteligente y menos taliban, Enhorabuena, este tipo de comentario escasean mucho aquí ;)
omcl
YO NO ESTOY DE ACUERDO
Me parece mucha versionitis de firefoxs, y esto es desfavorable a los usuarios linux, por decir algo, yo uso mandriva y en general la mayoria de usuarios linux tenemos que depender de los repositorios, y estos no actualisan las versiones tan rapidos, o no actualisan lo ultimo, ya que para esto se tienen que actualisar librerías, y como el soporte de cada distribución linux no dura mas de 2 años (1 año mandriva programas y 6 meses paquetes de seguridad).
Cuando tenia mandriva 2009 salio firefox 3.5, pero no me dejaba actualisar, ya que faltaba que se actualisaran librerías, y no se podía, ya que una con ese paquete conllevaba muchos mas.
Lo mas que pude lograr fue que si se siguió actualizando el firefox, pero no a la 3.5 o 3.6, sino a la 3.014, (2009.0) y la versión 2009.1 hata 3.0.19 (había un repositorio no oficial en esta que llevaba a la 3.5, pero no funcionaba muy bien).
en estas versiones ni chome pude actualisar por defaces de librerias, solo en la distribucion de soporte actual se puede.
Pero en windows, de 2000 a windows 7 si se puede.
A lo que me refiero es que compilar en distribuciones linux no es tan sencillo, y si sacan versiones tan a lo descabellado, al los usuarios linux nos dejara bien desactualisados.
Piensen, si su distribución linux tiene firefox 4, pero en 6 meses ya salio la version 7, quedan super desactualisados.
Por lo tanto: NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTA VERSIONITIS
Que sigan como hasta ahora, que nos hagan esperar, pero con calidad, mejor lento y seguro.
Si algo quieren corregir o aumentar, y si no es mucho que lancen la version 4.5 a mediados de año
nonamed
tal vez lo hagan para alcanzar a internet explorer en versiones xD
me estan decepcionando estos de firefox
Pingback: Firefox a toda pastilla: ¡Firefox 4, 5, 6 y 7 en 2011! « Conocimiento Libre (o lo que está detrás del Software Libre)()
ninjamon
Ojala que no siga ese tonto juego por que es el navegador mas estable de todos.
Strauss
Firefox 3.6 es el mejor, buen diseño y se le ven los complementos geniales, solo su defecto es su uso excesivo de memoria pero es el mejor muy rapido en descargas, el google chrome no me gusta para nada muy triste diseño y los complementos se ven horribles. Firefox es el mejor sin duda alguna
Eduar2
Bueno a esperar las mejoras de Firefox que de verdad corre mejor en windows que en gnu/linux
tanto así que me instale chromium de segundo navegador por si las moscas :D
Pingback: Auto Fabrication()
Pingback: https://sacramentohomesre.com()
Pingback: hard drive repair()
Pingback: the full details()
Pingback: 안전놀이터()

Firefox a toda pastilla: ¡Firefox 4, 5, 6 y 7 en 2011!

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.