MPlayer 1.0 muy pronto: ‘Yes We Can’

En noviembre de 2010 se cumplieron nada menos que 10 años del comienzo del desarrollo de MPlayer, uno de los reproductores multimedia más veteranos y respetados del mundo Open Source, y ahora sus responsables han puesto a disposición de los usuarios MPlayer 1.0 RC4.

Esta versión -de la que aún no hay anuncio oficial, como indican en Phoronix– se puede encontrar en el servidor FTP de MPlayer, y es probablemente la última versión preliminar antes de una esperada y parece que inminente MPlayer 1.0.

Es curioso que estos proyectos tan maduros tarden tanto en llegar a su versión 1.0 –pasó lo mismo con Wine, que llegó a ella 15 años después de iniciarse su desarrollo-, pero eso demuestra que en el mundo Open Source las cosas se toman muy en serio, y no se llega a la versión 1.0 así como así.

El nombre en clave de esa versión es «Yes We Can», un mensaje con cierta ironía y quizás algo de sorna a la campaña política del ahora presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Sea como fuere, la llegada de esta versión 1.0 ha sido muy, muy pausada.

La primera RC de MPlayer 1.0 llegó en 2006, y tuvimos una RC2 en 2007. La cosa quedó parada aparentemente hasta el año pasado, cuando apareció MPlayer 1.0 RC3, y desde esa versión hasta la actual RC4 ha habido un montón de cambios.

Como revelan en el artículo original, hay un buen número de cambios desde la RC3 a la RC4, como mejoras a la interfaz, un montón de nuevos descodificadores y desmultiplexores, además de nuevos filtros, controladores y nuevos soportes para cosas como audio de 8 canales, subtítulos de todo tipo (para lenguajes que se leen y escriben de derecha a izquierda), o mejor soporte para la compilación en ARM.

No hay fecha definida para MPlayer 1.0 final, pero seguiremos muy atentos al desarrollo de este fantástico proyecto que nos ha hecho disfrutar tanto… ¡y que lo seguirá haciendo!

MPlayer MPlayer 1.0 Multimedia Open Source reproductor

sLoK
El mejor reproductor en mi opinión. Pero esta de moda esto de la «versionitis»… la cosa es que sigue siendo un numero sea 1.0rc3 o 1.0rc4, lo importante es ir a su repositorio ver los cambios y descargarse la última revisión del repositorio git. Que tarde 10 años o 20 en llegar a un numero «bonito» es lo de menos, como si despues de la 1.0 quieren saltar a la 89.5.1.7.8. lo importante es que el código fuente está a nuestra disposición en todo momento, cosa que en los proyectos de software privativo el número de versión si tiene mas importancia.
Un saludo, y felicidades a Mplayer :D
burjans
Para mi siempre ha sido el mejor reproductor de video que ha existido en Linux, aunque esté de moda VLC que por cierto también está muy bien. Solo espero que los nuevos cambios sean para bien y que obtengan su reinado como el mejor.
salu2
- CHuLoYo
  VLC «está de moda» porque es más completo que MPlayer. La ventaja de éste último es su potencia mediante terminal. Por el resto, VLC no le tiene nada que envidiar. Es más, muchas utilidades de VLC imprescindibles no están en MPlayer.
  - MiguelAngel_LV
    ¿Ejemplo?
    A mí lo que más me gusta del Mplayer es que al estar basado en terminal hay montones de front-ends para que cada uno elija el que más le gusta.
    - CHuLoYo
      Por ejemplo la sincronización de audio y video o emitir en streaming con dos clicks.
      - AgD
        MPlayer tiene sincronización audio vídeo. Respecto al streaming lo desconozco, puesto que es algo que no uso.
        Siguiendo un poco el hilo de #5, sobre los front-end, personalmente me quedo con smplayer. Visualmente agradable y con acceso a multitud de opciones de mplayer desde él.
- Planck
  No sería la primera vez que me encuentro con algo que VLC no puede reproducir (por ejemplo, ciertos stream ASX con WMV o Real), en esos casos siempre MPlayer me soluciona la papeleta.
  - 1Kantares1
    A mi también! El VLC me soluciona todo archivo que me cuesta abrir con los demás reproductores, sea de Audio o Video. Con sólo en KDE, Abrir con > VLC. Y todo listo! Reproduciendo.
    Me soporta hasta los archivos te textos, me los canta jeje!
    Nah! Pero pero me gusta los desarrollos así. Versión 1.0 pero que le coloquen bastante empeño. Que no saquen versiones a lo extremo, que eso no hace serio a un Software. Que si es posible esperamos, pero que nos sorprendan.
    Igualmente, los seguiré esperando con VLC ;) Siempre he sido partidiario de tener 2 a 3 reproductores de Video, por si a las…… ;) Ahí tengo a VLC, DragonPlayer y……. MPlayer pronto!
    Saludos!
    - CHuLoYo
      yo me topé con un par de videos en toda mi vida que vlc no reproducía, y lo abría con dragon player y adiós. ni mplayer ni nada más me hizo falta.
      Realmente no me hace falta meter gtk en mi pc.
      - 1Kantares1
        Naah! A mi menos. Con Dragon Player, VLC (QT También) y Kaffeine, me basta y sobra.
        Pero MPlayer lo necesito para la PC de mi novia que tiene Ubuntu 8.04 LTS y no puede tener KDE 4.6 por que posee 480mb de RAM, y MPlayer estaría perfecto. Es sensible y ligero. Aunque con un par de librerías de QT podría colocarle Bangarang, que se ve muy bueno y completo.
        Yo con VLC o Dragon Player, tengo (Se me olvidó éste último). Y bueno, a los que les coloque Ubuntu, estará MPLayer, aunque son muy pocos reproductores buenos que hay para GTK. Al menos, completos como VLC o Dragon Player, no.
        Saludos!
Pingback: MPlayer 1.0 muy pronto: ‘Yes We Can’ « La red en candela!()
Gmaster
Nunca me gusto Mplayer, lo encontre mas complicado de lo debido y no me gusta su estetica. Los skins que trae parecen skins del WMP9, infantiles y pixelados.
Vlc es uno de los mejores reproductores, en especial para configurar subtitulos o ver Dvds. Pero una de sus virtudes paso a ser defecto, y es el tema de los codecs integrados. Es muy lindo que instalemos el programa y el mismo no te pida codecs, pero… cuando quieres reproducir un formato raro y no trae los codecs estamos al horno…
El mejor en Linux, para mi sigue siendo Totem. Es extremadamente basico, simple, liviano y con los codecs apropiados funciona muy bien!.
Saludos!.
- CHuLoYo
  Perdona, pero si no tienes un códec integrado en vlc, éste lo busca en tu sistema. Si no tienes el códec instalado es igual el reproductor que utilices. Eso que dices no tiene argumentos para sostenerse.
  - Manolo
    Lo busca con muchos fallos, como Totem y, en muchas ocasiones, no lo encuentra, ni siquiera aunque ya lo tengas instalado.
    De todas maneras está muy bien MPlayer, como VLC y como Xine, cada uno tiene su fuerte. El que haya sido eterno el permanente estado rc de MPlayer no es más que un alto estado de autoexigencia… Algo similar, aunque no tan radical, le pasó a K3B que estuvo años en RC.
    A los chicos de MPlayer hay que reconocerles varios méritos, como la lucha contra las patentes y codecs cerrados, o contra la tivoización.
    El problema de MPlayer es que la mayoría de distribuciones capa sus opciones de compilación para protegerse de los juicios de patentes. En SuSE empezaron a capar su compilación por amenzas de patentes a sus dueños alemenes, y más notiorio fue aún cuando SuSE fue vendida a Novell, americana.
    Afortunadamente siempre nos quedan repositorios independientes, como el de Packman, para SuSE/OpenSuSE y otros repositorios independientes en otras distribuciones, y, si no se coge uno el código fuente de su página web y se lo compila.
    - CHuLoYo
      Totem es un caso extraño de la humanidad.
      Yo pongo de ejemplo VLC y Dragon Player. Éste último, pesando apenas un par de MB lo reproduce absolutamente TODO. Lo que sí, no esperes opciones más allá del aspect ratio y subtítulos. Es básico y lo reproduce todo.
      Saludos.
      - Manolo
        ¿Dragon Player? Tendré que probarlo… Lo que me gusta de Totem, es que lo que yo uso normalmente me lo abre todo, sin florituras extrañas. Igual Dragon Player merece la pena, habrá que probarlo. :)
      - CHuLoYo
        Dragon player es un proyecto de KDE . Si usas gnome , puedes seguir con totem.
        El dragon lo que tiene es que arranca en una patada, carga el archivo en media patada y no te deja el PC petado. Vaya frase más confusa
        Un saludo.
      - MichaelSOG
        A mi Dragon Player siempre me falla el audio, adios, pongo VLC y en casos difíciles, mplayer.
  - Manolo
    Se me olvidaba, en mi sistema siempre están MPlayer y VLC y Xine, aunque por defecto tengo Gnome configurado para que me use Totem, en KDE 3.5 hacía lo mismo pero usaba Kaffeine por defecto.
    - CHuLoYo
      Tú mismo lo has dicho: por defecto tienes gnome
      Jajajaja, perdón, chiste malo :(
      - Manolo
        Ja, ja, buen chiste… Por defecto, como tú dices, tengo Gnome, con el que aunque no me lo esperaba estoy bastante contento, pero el defecto, llegó por culpa de KDE que cambió una madura, estable y completa 3.5, por una 4.0 infumable hasta la 4.5… La 4.6 la instalé el otro día en una máquina virutal sobre KUbuntu 10.10 y me pareció apta para volverme si al cambiar mi LTS Lucid, Gnome 3.0 o lo que traiga no está a mi gusto.
        Esto va por rachas, por eso me aburren los fanboys de gnome o de kde echando sapos por la boca ya que su calidad depende del momento… Hasta hace bien poquito KDE estuvo nefasto y ya no, y parece que puede ocurrirle lo mismo a Gnome 3.0, y lo que pasa con los entornos gráficos pasa también con las aplicaciones en general. (Eso cuanto más tiempo llevas usando linux más claro lo ves).
      - CHuLoYo
        Yo he probado todas las versiones de KDE 4.x pero para trabajar tenía kubuntu trinity por ejemplo (3.5.10)
        Es cierto que hasta la 4.3 no era estable del todo, y hasta la 4.4 no fue madura. Pero ahora es otro cantar, es una maravilla trabajar en él.
        Eso sí, nunca vi nada parecido a dolphin. Espectacular.
      - Manolo
        Hay una cosa que nunca funcionó en kmail, que para mí es muy necesario y que thunderbird o evolution hacen sin pestañear.
        Es el insertar fotografías en el correo electrónico pero no como adjunto, de manera que según vas escribiendo las puedes ir viendo y comentarlas…
        ¿Han arreglado ya eso en kmail? Si no, ¿sabes qué tal se integra Evolution en KDE 4.X?
      - CHuLoYo
        No es que lo arreglaran sino que siempre estuvo.
        Cuando escribes un mensaje (EN HTML CLARO! [Menú Opciones » Formato (HTML) ], si te fijas en la barra de herramientas el último botón es una foto con un signo + verde de siempre, y la leyenda reza «Añadir imagen» (add image en inglis)
        Tan sencillo como eso.
        Para muestra un botón (hipervínculo):
        http://www.aprendeprogramacion.net/upload/img/69630-captura10.png:
        Por otro lado, evolution no sé, pero en apariencia thunderbird se integra perfectamente en kde. El problema es que no se integra con otro software como lo hace KMail que lo sincronizas y combinas con otros de la suite KDE SC (kontact, kaddressbook, semántica de escritorio nepomuk….)
        Te recomiendo que lo pruebes.
        Saludos
      - Manolo
        Muchísimas gracias… Voy a ver en un PC viejo con KDE 3.5 que tengo a ver si también estaba ahí…
        Qué bien… No me ha gustado un poco la letra de Firefox… creo que la voy a instalar en el portátil la 4.6 de prueba sobre una KUbuntu 10.10.
        Mientras voy a ir probando AmaroK 2.0 a ver cómo la han dejado.
        Muchas gracias.
      - Manolo
        En la 3.5.10 última que estuvo en el repo de OpenSuSE no me sale la opción… pensé que decías que siempre estuvo ahí…
        Pero da igual, ya está en 4.6 ya tengo tarea para el finde que viene.
        Muchas gracias otra vez.
  - Planck
    Entonces como se explica que haya cosas que VLC no me las reproduce y MPlayer si?
Ariel
Yo uso Smplayer para reproducir todos mis videos, y al gmplayer lo configure para que use la salida vdpau para reproducir mp4 o mkv en HD, el procesador se rasca las pelotas mientras uso la GPU :)
esto solo se puede lograr con mplayer…
Ariel
Tengo configurado el smplayer para que reproduzca casi todos los formatos de video, en cambio cuando quiero ver algun video HD, que lo tiene al cpu trabajando en un treinta por ciento, utilizo el gmplayer configurado con la salida vdpau que permite reproducir videos HD por aceleracion de hardware… es impresionante como el CPU solo trabaja en un tres por ciento… esto no se puede hacer con otros reproductores
Pingback: MPlayer 1.1 llega sin hacer ruido()

MPlayer 1.0 muy pronto: ‘Yes We Can’

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.