52

Noticias

Primer vistazo a Unity en Ubuntu 11.04 Natty Narwhal

  • por
  • 29 de noviembre, 2010




Ya sabéis que el cambio radical de Ubuntu 11.04 llegará de la mano de Unity, un entorno de escritorio que nació con el objetivo de conquistar el terreno de los netbooks pero que hace unas semanas fue convertido en un proyecto mucho más ambicioso: servir como entorno por defecto de Ubuntu en todas sus ediciones.

Llevábamos tiempo esperando saber cuándo comenzaría a poder verse Unity en funcionamiento, y desde WebUpd8 nos indican que desde ayer ya es posible descargar una compilación diaria de Ubuntu 11.04 Natty Narwhal para poder echar un vistazo al nuevo entorno de escritorio instalado por defecto en la distro.

No os esperéis demasiado: es una versión pelada de Unity con las funcionalidades básicas -de hecho es necesario usar la terminal para lanzar aplicaciones- así que la cosa aún no es demasiado usable.

De todos modos, aún es muy pronto: el 2 de diciembre llegará Ubuntu 11.04 Alpha 1, y aunque probablemente no veamos grandes mejoras en el estado actual de Unity, sí será el primer gran paso que nos ayudará a descubrir si los desarrolladores de Canonical han tomado la decisión adecuada.

Os dejamos con el vídeo que han publicado en WebUpd8 y que muestra Unity en acción en la compilación diaria de Natty Narwhal. Avisamos: por ahora la cosa no es que sea precisamente impresionante. Pero ya sabéis que se hace camino al andar…

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=DmtXD57Prnk 550 330]

  • Planck

    Pues no tiene mala pinta.

  • frjaraur

    Hola,
    Únicamente quería comentar lo malo que es Unity en comparación con el antiguo Netbook Launcher (la última versión salió con 10.04 y de hecho creo que no está disponible con 10.10 porque lo han cambiado por Unity). Uso UNR 10.04 en mi ASUS 701 sin problemas y fue instalar Unity y el escritorio comenzó a ser «pesado», abrir cualquier aplicación comenzó a durar segundos (no menos de 5 seg en cambios de menú…). Por mi parte continuaré con Netbook Launcher y de hecho si en versiones siguientes continúan así pasaré a LXDE Netbook Launcher que aunque es más sencillo sirve su cometido y es mucho más rápido…

    Saludos,
    frjaraur

    • Anónimo

      Yo también prefería el escritorio de la UNR 10.04 al de la 10.10. No entiendo el cambio y la ventaja de Unitiy. :S

    • Abu3

      Me sumo, instalo el 10.04 y hago upgrade, a algunos compañeros les ocurre igual prefieren el UNR en sus portátiles y netbooks, aún no he visto a nadie que se lo quede despues de probarlo.

  • Y yo que sigo sin ver que ésto tenga futuro… Seguramente seré un dinosaurio en cuanto a escritorio se refiere, pero a mí todas éstas interfaces que te limitan más que otra cosa, no me acaban de convencer. Afortunadamente, soy usuario de KDE :D

    • ¿Afortunadamente tu nada más? Invítame! ;)

      También yo! Que justamente instalé hace poco, Kubuntu desde 0 en mi PC. Hice la actualización a la versión estable KDE 4.5.3 y déjame decirles que éste es el Escritorio futuro del GNU/Linux.

      Aún siendo un Entorno independiente, con aplicaciones independientes y las mejores. Hecha en plataforma QT (Tecnología y potencialidad), apoyado por Nokia y ahora, QT es testeado en Wayland, es decir, si Cannonical piensa en trabajar con Wayland, ya QT se les adelantó y éste podría ser el más cercano a la innovación.

      http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODYyNQ

      Gnome 2.32, podría ser lo más estable posible, pero para llegar a un alto de personalización como lo es KDE por defecto, hay que echar mano todo 1 día y hacer instalaciones extras de Emerald para llegar a Transparencias y demás.

      Aparte que si todas las aplicaciones que utilizo son basadas en QT (KDE) ¿Por qué utilizar Gnome para emularlas con sus librerías?

      Prefiero usarlas nativamente y más por el Gnome Shell en su imagen que todas las aplicaciones tienen K.

      Lo de Unity, aún lo sigo esperando sin problemas y aún me parece un Entorno innovador, que seguro convencerá a muchos en Abril y también pensaré en probarlo, pero igual será «La base de Gnome» y ya veremos a muchos tratando de utilizar Gnome Legacy o aún, 2.32 o Gnome 3 sin Shell, pero tratando de instalar Compiz y quitando a Mutter.

      Ya KDE en ese tiempo habrá conquistado el corazón de muchos, no sólo lo digo por su belleza, grado de personalización, sino también que se ha vuelto muy estable en éstas últimas versiones y ya para el otro año, será una roca pero una roca redonda, pintada y transparente. Lindo y Duro. Y lástima, a mi novia le gustó KDE por sus Widgets y belleza, no puedo decir que no.

      He cambiado de Entornos ya muchas veces. Pero ya éste es defenitivo y más por que me aplico al área del Diseño y KDE suele ser el ambiente para diseñadores. Éste aún tenta mucho.

      Unity estoy seguro que será estable para la versión 11.04 o aún en la 11.10, pero no se, algo me dice que mi Kmail, Amarok, Kdenlive, Koffice, no podrá ser suplantado.

      Bien por Cannonical, pero deberías centrarte más en KDE y hacerlo lo más integrado posible, ya que aún Kubuntu no es la distro que mejor integra KDE.

      Saludos!

      • tecfar

        Estoy deacuerdo con ustedes. KDE esta muy por delante de GNOME en personaliacion.
        Deberían pensar muy ien cmo hacer que las personas nocomparen tanto prola verdad esta dicha KDE es el triunfador, les costo pero gratamente lo lograron.
        Peor como digo una cosa digo otra… KDE es exclente para el usuario final que le gusta la personalizacion ero si tengo una empresa ni loco usaria este entorno porque mis empleados invertirian un mayor tiempo en la curva de apendizaje par implantar este nuevo entorno grafico. Ese es un punto muy importante e imbatible de GNOME… su estabilidad y simplicidad de uso.
        Por eso cuando me preguntan con que entorno de escritorio me quedaria en LINUX les digo que para uso personal KDE pero para uso comercial GNOME.

  • Aneto

    Picajoso tienes razón, no es gran cosa. yo lo he instalado un par de veces en la 10.04 y lo he tenido que quitar. pero ay que tener en cuenta que es algo en desarrollo y que mejorara.
    De lo contrario tenemos otras opciones, a mi no me preocupa el tema.
    Saludos

  • Gonzalo

    ¡Qué gran avance en cuanto interfaz gráfica! Pusieron un dock a la izquierda.

  • Pero algo que vi que no me encantó de éste escritorio que me parece pésimo y me decepcionó la semana pasada que lo volví a probar y confirmada con ver éste video.

    El menú de aplicaciones es el mismo de OS X. Dios!!!.

    Con el artículo que publicaron anteriormente acá en MuyLinux sobre Firefox y su extensión para el Menú como en MAC, de su ego «Precioso», no se en que…. A casi nadie le gustó.

    Era una copia barata de MAC.

    Y lo vi en Unity y ahora en el video. Si Unity por defecto estará así, créanme que no probaré el 11.04 con ésto.

    Aparte, se ve que está hecho para NetBook’s, en una PC de Escritorio con monitor de 21 pulgadas, ésto se haría incómodo.

    Tanto que me gusta tener Gadget’s y Papelera grande en el escritorio.

    Hoy puedo quitarme el sombrero (Hat) antes KDE. Por que Kubuntu 11.04 va a ser la VERGA!!! Con KDE 4.6 estable y ya para el 4.7!! Dios….!

    Ni me sorprende Gnome Shell y Gnome 3, y lo hará Unity con una interfaz parecida a OS X pero vertical (El Dock <<).

    De verdad me gusta Ubuntu (Su base, no entorno) y aún no lo dejo. Pero espero que no se vuelvan locos a dejar de desarrollar a Kubuntu y es lo que queremos ver. ¿Qué será de Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu 11.04?

    ¿Qué será de Linux Mint 11? ¿Lo mismo con Gnome 2.32 o Gnome 3?

    Gnome, me agrraste por tu estabilidad, pero me aburre tanta estabilidad, poca innovación y poca personalización. Será que tendré versionitis :S

  • diego

    hola, yo la descargue, y la use, fui incapaz de usarla con dos monitores, ya que no daba opciones a elegir la pantalla del escritorio, por el resto muy facil de usar, y no te complica la vida.

  • Mdvero

    Amigos recuerden que para que KDE 4 llegara a ser lo que hoy es fue objeto de fuertes críticas más el equipo KDE continuó con el desarrollo y hoy podemos disfrutar de un KDE 4.5 estable, ágil, atractivo.
    Tenga o no tnga futuro Unity hay que dejarlos y los que quieran colaborar reportando bugs pues que lo hagan los que no sigan disfrutando de lo que ya existe y funciona bien por ejemplo E17.

    • mike

      ¿pero no se supone que enlightment sigue en desarrollo? no tienen una version estable aún =/

  • En serio lograrán hacer algo usable en menos de 6 meses?.

  • eh probado el ubu 10.10 netbook mix en una netbook y está SUPER lento. es lento para todo. rinde mas usar el gnome por defecto q gracias a dios viene incluido y solo hay q cambiar la sesion. no se si lei por ayi q el problemas está al usar mutter, ni idea. pero así como está no es usable me parece un beta, o incluso un alfa. al final en ese netbook puse openbox y que maravilla :). unity debe mejorar… asi como cuando se hiso el cambio de KDE 3 a KDE 4 pues espero q mejore.

  • KDE es pésimo para personalizar, de los peores, pero no porque no lo permita o porque sea complicado, sino porque el sistema por defecto se ve tan genial que no quieres tocarle nada T_T

    • Goyito

      Pues mira, ya que hablamos del tema.
      Yo lo primero que hago (suelo trabajar con Gnome, pero para el caso vale) es quitarle todas las florituras, el primero que cae es el Compiz (ahorro unos segundejos en el arranque desinstalandolo). El KDE lo uso de vez en cuando para ver como va, así como LXDE, y la verdad es que ¡¡todos me ejecutan los mismos programas!! Reconozco que KDE tiene muy buena pinta, pero seamos sinceros, si estas dispuesto o tienes suficientes recursos. Uso el Gnome por comodidad, sencillez y por que mi maquina puede bien con él, y me encanta LXDE por lo rapido y suelto que va, no descarto pasar a el si Gnome o su sucesor cargan mi maquina. Pero lo que realmente deseo con toda mi alma, es que encuentren algo mejor, sea Uniti, Gnome3, KDE5 o lo que sea.

      • yo también uso Gnome, me dá todo lo que necesito, KDE es en cierta forma como algo para soñar pero en la realidad uso Gnome, no se si es comprensible

        en cuanto a Unity a mi me ha parecido genial, con grandes problemas de rendimiento pero una opción viable, extremadamente genial con una pantalla táctil [diriamos adios a las pantallas de 21′, habrían mas de 16′ por comodidad]

    • mike

      Casi casi totalmente de acuerdo, yo solo bajo un par de temas para plymounth (o como se escriba), unos iconoes y emoticones para kopete, y ya, es todo =)

  • Pepe_uy

    Los entornos de escritorio no deberían existir… ya tendríamos que tener dialogo auditivo/visual con las computadoras mediante ologramas y demás. Todos los escritorios hacen basicamente lo mismo; Una barra por aquí, botones por allá, que transparencias, que avisos contextuales. Parece que siempre seguiremos atados a una pantalla y nunca llegaremos a cosas como se ven en algunas peliculas de ficcion donde se les «habla» a las computadoras y ellas son las que se encargan de manejar el sistema….

  • Pepe_uy

    Mal la gente de muylinux. Encima que da errores pesimos su server de hosting (un ubuntu por cierto) se borran misteriosamente los comentarios.

  • javitux

    Lo de GNome va de mal en peor, la obsesión de parecerse a Mac es absurdo, KDE a conseguido reunir belleza, personalización y rendimiento sin copiar a nadie.
    Si buscan rendimiento sin mas no lo duden, LXDE es una bala y si te lo curras un poquito es casi igual físicamente que Gnome.

  • redtitle

    Para mi opinión personal, no me gusta nada estéticamente…casi prefiero tener docky y el panel superior de siempre…
    También hay efectos que se pueden equiparar a lo que busca gnome shell….

    Me da la impresión de que renovar GNOME como toca necesitaría de un trabajo enorme y no hay ni capacidad, ni tiempo para ello…

    Ya hice el cambio a KDE que me parece mas moderno, completo y atractivo visualmente y no creo que gnome shell o unity me hagan cambiar de opinión.

    un saludo

  • jajjajajao.o

    donde lo bajo??

  • a la verdad ya probé unity que escritorio tal mediocre lo instale con intención de saber no trae nada nuevo perse que siendo como doc de icono se podia cambiar la barra agregar mas lanzadores inclusive personalizarlo pero no el acceso directo es un laberinto quiero agregar mas icono a la barra y no puedo ni si quiero me deje cambiar fondo de pantalla si cortar que usa menu principal no estan toda las aplicaciones es patetico prefiero gnome que es sencillo pero eficaz perse que era mejor kde

  • pacoportables

    rompo tambien una lanza a favor de lxde,me da todo lo que necesito y es el mas rapido y ligero,sin comparar con fluxbox,roller y demas.
    kde es muy rapido ,tiene muchas opciones,pero me carga cpu el netbook mas que ninguno.
    gnome lo veo a medio camino entre ambos no carga cpu demasiado (mas que lxde) pero le pesa el culo es el mas lento en mi netbook.

  • Pingback: Anónimo()

  • Pingback: Tests de usabilidad de Unity: de todo para todos()

  • Pingback: satta batta()

  • Pingback: p139#https://bizhub24.pl()

  • Pingback: from this source()

  • Pingback: รักษาหลุมสิว()

  • Pingback: https://drzewo-wiedzy.pl/()

  • Pingback: 바카라사이트()

  • Pingback: Sexy Baccarat()

  • Pingback: i99sure()

  • Pingback: tai khoan m88()

  • Pingback: imitation highest quality panerai copy()

  • Pingback: Make Money Online()

  • Pingback: หวยเด็ด()

  • Pingback: CBD()

  • Pingback: 안전카지노()

  • Pingback: 안전바카라()

  • Pingback: Ava()

  • Pingback: judi slot()

  • Pingback: Institutional Repository()

  • Pingback: 메이저놀이터()

  • Pingback: 토토사이트()

  • Pingback: winnipeg orthodontics()

  • Pingback: replica stainless steel hublot watches()

  • Pingback: 바카라 사이트 먹튀()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.