Debian Squeeze soportará ZFS por defecto

Volvemos al tema de los sistemas de ficheros con una noticia que alegrará a los debianitas, ya que se contarán entre los pocos usuarios de Linux que podrán disfrutar de serie del soporte para el sistema de ficheros ZFS, creado por Sun para su Solaris y que se había intentado trasladar a Linux desde hace algún tiempo.

En realidad cualquiera que lo quiera integrar en sus sistemas Linux puede acceder a la versión linuxera de ZFS, pero Debian será especial en este apartado porque la próxima gran versión de la distro, Debian Squeeze, dará soporte nativo para dicho desarrollo.

Lo explica Robert millan en su blog, en el que destaca que por ejemplo ZFS ya está disponible en las imágenes con arranque en red (netboot), y de hecho el instalador no oficial que este usuario ya había preparado para Debian puede considerarse «obsoleto» ante esta noticia.

Aprovechando la noticia, quería recordaros que a pesar de ser poco conocido por los usuarios de a pie, ZFS es un sistema de ficheros que sigue demostrando su validez, aunque su rendimiento sea discutible. Lo demuestra un reciente artículo de Phoronix en el que comparaban este sistema con un montón de alternativas más (ext4, Btrfs, XFS) y en el que ZFS demostró no estar a la altura de otros competidores «nativos».

En cualquier caso, hay una razón evidente para ello: las versiones realizadas por empresas como KQ Infotech y losLawrence Livermore National Laboratories y la versión ZFS-FUSE siguen estando muy limitadas por el margen que dio Sun en aquella época, y de hecho la implementación de ZFS presente en OpenIndiana es el doble de rápida y eficiente que su versión para Linux.

Habrá que ver cómo se comporta este sistema de ficheros en Debian.

Debian Sistemas de Ficheros ZFS

Annubis
Habría que ver los resultados de esos BenchMarks si se hicieran correctamente. Es decir, si midiéramos dichas velocidades en igualdad de condiciones para todos los sistemas de ficheros. Para poder hacerlo así habría que medirlos desde un Solaris o desde cualquier BSD ya que, debido a su licencia, el soporte para ZFS en Linux no se puede incluir nativamente en el kernel, por incopatibilidades. De hecho, Btrfs es la implementación que empezó Oracle de ZFS en Linux, el cual, está demostrando que deja a la altura del betún al resto de sistemas de ficheros. Es más, cuando Btrfs esté «completo», será igual (o muy parecido) a ZFS.
- victoriano
  Imaginate ahora Oracle tiene en su poder ambos, nadie sabe que haran pero algo haran a mi me da como que dejaran ZFS a la comunidad para Solaris y BSD y lanzaran Btrfs para Linux. A la larga Btrfs es casi un clon de ZFS el problema es que ZFS ya esta listo y probado en ambientes reales y Btrfs no.
  Decisiones, decisiones, decisiones, que hara Oracle.
  - Annubis
    Pues ya podría relicenciarlo con una licencia compatible con la GPL
    - victoriano
      Oracle podria, seria la ultima bofetada a los creadores de ZFS que nunca tuvieron la intencion de utilizar la GPL.
bigzaqui
que buena noticia, tengo zfs en mi servidor solaris 10 de home, y es una maravilla
1antares1
Pero lo que me sorprende es lo lento que corre BTRFS, aún el EXT4 se mantiene por encima en muchas ocasiones y el XFS al final, bajó.
Pero como dice Annubis, «Habría que ver si los resultados de esos BenchMarks se hicieron correctamente o se harían correctamente»
No sabía éso del BTRFS, lo que comentó Annubis, igualmente nunca lo había utilizado y no pensaba hacerlo. Aunque suele éste estar inmaduro y aún verde para su funcionamiento, podría ser la posible causa de su lentitud aún en comparación con EXT4, donde éste último se mantiene totalmente estable.
wcd6
¿El rendimiento discutible de ZFS es la causa del defecto?
Superchango
Correción: ZFS vendrá en Debian kFreeBSD y no Debian GNU/Linux.
Recordar que la distribución Debian funciona con diferentes núcleos.
John
Saludos, solo te escribo para comentar una palabra que varios usamos de manera equivocada. «Por defecto» significa «por error», creo que lo que quieres decir es «por omisión». Se traduce mal la palabra «Default».
- Picajoso
  John, no sé desde donde escribes, pero en España el contexto en el que lo he usado es correcto.
  De la RAE (http://buscon.rae.es/draeI/)
  defecto.
  (Del lat. defēctus).
  por ~.
  1. loc. adj. Dicho de una inexactitud: Que no llega al límite que debiera.
  2. loc. adv. Inform. Dicho de seleccionar una opción: Automáticamente si no se elige otra.
  - mike
    También en méxico se entiende el por defecto…
    - 1antares1
      Y en Venezuela también!
      A lo mejor lo confundió con un artefacto que le vino mal y el servcio de Garantía o soporte, le dijo:
      – «Vino con defecto» y escuchó:
      – «Vino por defecto».
      Confundió el C con el R del final, que sería unas pequeñas siglas de «CoRRige» tu definición.
Pepe_uy
Y yo usando ext3…… ¿estaré tan des actualizado? naaaaaa
Pingback: Debian Squeeze soportará ZFS por defecto()
xD
Si te fijas ZFS tiene una licencia restrictiva y no será nunca soportado por defecto en Linux por usar GPLv2…. aunque lo porten desde OpenIndiana…
Y más que equipo de Debian que liberó Squeeze muy «libre» con OpenOffice (no entiendo el motivo de OpenOffice y no LibreOffice)….
Bueno lo vieron con Intel Sambridge…. que no fueron soportados :) y bueno Acer y/o cualquier otra empresa tiene más casos de fallos con hintelito… :)
Pingback: 안전놀이터()
Pingback: 스포츠중계()
Pingback: led video wall()
Pingback: upcoming movies()
Pingback: check more()
Pingback: marcos coupons()

Debian Squeeze soportará ZFS por defecto

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.