Las tres novedades que marcarán el futuro de Mandriva

Parece que desde Mandriva, una vez puestas las cartas sobre la mesa, se vuelve a hacer camino. Y así, de sopetón, nos encontramos con: Mandriva 2010.2, una nueva política de lanzamientos y el calendario para Mandriva 2011.

Vía Noticias Drake, a partir de un mensaje publicado en las listas de Cooker, nos enteramos de tres interesantes novedades en lo que respecta al futuro más inminente de Mandriva Linux. Por orden cronológico, atención a lo siguiente:

La primera novedad es que, casi como regalo de navidad, el 22 de diciembre se publicará Mandriva 2010.2. Esta nueva edición se presenta por sorpresa e incluirá numerosas mejoras, corrección de errores y suponemos que versiones más recientes del software, además de cambios en la apariencia (¿Jubilarán ya a l’Ora? Esperemos que sí…). Todo un gesto para sus usuarios, la verdad, nadie esperaba nada en tan corto plazo de tiempo.

La segunda novedad es que Mandriva cambia de política en su liberación de versiones y del sistema semestral tradicional, usado por otras distribuciones como Ubuntu o Fedora, se pasa ahora a un modelo anual. Una versión del Mandriva al año, lo que según sus desarrolladores les permitirá conseguir mayor estabilidad y calidad con cada lanzamiento, al disponer de más tiempo de trabajo.

La tercera novedad es, por fin, el calendario de lanzamientos para la futura Mandriva 2011, que queda así:

Mandriva 2011 Alfa: 31 de enero
Mandriva 2011 Beta 1: 28 de febrero
Mandriva 2011 Beta 2: 28 de marzo
Mandriva 2011 RC: 25 de abril
Mandriva 2011 Final: 30 de mayo

Desde Mandriva no se rinden y el futuro se presenta interesante. ¿Qué os parece?

Desarrollo Distribuciones Empresas Mandriva

ndroid
Que pasará con mageia aprovechará el código de estas versiones venideras o ya se mantiene al margen.
Eso no me acabó de quedar claro.
- Annubis
  Mageia se basará en un snapshot del SVN de Mandriva.
  - Mandrivero (pronto mageieroo algo así jojo)
    Se agradece la info Annubis siempre estas dispuesto a todo lo que sea relacionado con mandrva.
    Por cierto no siempre comento no tengo internet en casa y descargo los paquetes y/o dependencias bajo scripts y quisiera dar a aconocer mi uso diario con mandriva y va excelente, menuda maravilla de distro.
    Tambien una pregunta Annubis como va KDE 4.5.3 de los repos mib (Mandriva international Backports) son estables, gracias.
    - Annubis
      No lo he probado
jjsalazar
Que fino, gracias a dios que va a continuar esta espectacular distro, es la mejor que e probado, cuando dijeron que estaban en problemas y la comunidad se estaba medio separando, yo quise buscar otra distro, me pase por ubuntu 10.10 , pero la mayoria de las veces no quería apagar la compu, y me obligaba a usar el terminal para apagarla y nadie me supo decir porq, también probe fedora 14 pero me decía que había algo malo con mi disco duro, lo que es totalmente falso, no se porq no lo reconoció, y me devolví a mandriva, que es la que no me a dado tantos problemas, lo unico que me afecta es que no carga el software de la impresora hp, si funciona pero cuando voy a imprimir tengo que primero abrir el administrador de dispositivos de hp, algo que molesta un poco pero es mejor que los problemas de las otras distros
- uJu
  sí, eso también me ha pasado a mi, sabes no sé porqué pero creo que tiene que ver con tener activado el quickstarter de openoffice. No tengo ni idea de porque, pero en dos máquinas he quitado el inicio rápido de open (igual carga muy rápido, jeje) y ya me sirven las diversas maneras de apagar el equipo (applets, panel, awn, kupfer).
- mike
  Pues yo para imprimir, siempre, siempre, lo mando primero a pdf, y desde el pdf lo hago, ¿por qué? digamos que soy fetichista o no sé, pero así aseguro que nada se me moverá de como está, ya que pdf es el formato de lectura e impresión mejorcito que conozco.
  Y pues ya en pdf, lo imprimo desde okular, y cero problemas, la verdad nunca he impreso desde openoffice, quizá por eso no he tenido el problema que mencionas.
Jesus Ballesteros
Genial!!!.. Me encanta eso del lanzamiento por año, nunca me ha convencido los lanzamientos semestrales. Larga vida a Mandriva que es una excelente distro.
Andrés
La verdad me parece genial. Me deja bastante tranquilo. Mandriva es una distro muy amigable y podemos sacar mucho provecho de ella. Así que…. gente de Mageia…. todavía no es el momento.
- Annubis
  ¿Porqué no es el momento?
  - mike
    Porque él lo dice Annubis, por eso nomás fíjate jaja xD
Cool As Ice
Espero que si tenga un nuevo tema pero que l’Ora no se jubile, que esté disponible.
- Annubis
  No jubilan a “Ia Ora” (ojo, que es con I latina mayúscula), pero el tema por defecto será Oxygen, de KDE.
  - Jesus Ballesteros
    Ia Ora es mi tema favorito, tanto así que me descargué el tema para tenerlo en el KDE de mi Archlinux.
    Como harán con Gnome?, porque tengo entendido que Mandriva usaba Ia Ora para mantener una uniformidad, sin importar que entorno uses. Un saludo.
    - Annubis
      Gnome lo mantendrá la comunidad. Mandriva se centrará en KDE a partir de ahora.
    - Jesus Ballesteros
      Y Mageia con cual entorno se centrará?.. Lo que me gustaba de Mandriva era que no tenía preferencias por algún entorno, aunque la gran mayoría usaba KDE, igual no es algo que me moleste pero me gusta mucho Ia Ora :), era como el toque caracteristico de Mandriva a nivel de estetica.
Caralu
¡Larga a MANDRIVA! Que bueno que siga en pie y empujando.
Navarone
Muy buena noticia, me alegra mucho que Mandriva siga adelante.
Me preocupaba su situación, pero aun así la mantenía en un pc en producción.
Me parece muy bien que no se rindan ante los problemas y sigan adelante.
Les deseo la mejor de las suertes, y mi fidelidad como usuario.
Annubis
Grandes noticias sin duda. A ver si son capaces de sustituir a la gente que se ha marchado y así seguir adelante sacando versiones de tanta calidad como hasta ahora y sin perder su identidad (lo digo por los drakes, básicamente). Esperemos que ahora el modelo de 1 versión por año no falle como la última vez.
- mike
  No conozco mucho de ese anterior modelo, pero pregunto, se podrán hacer actualizaciones mayores, como por ejemplo, nuevos kernel y/o nuevas versiones de escritorios. Porque ahorita en los repos oficiales no puedo pasar a KDE 4.5 tengo que hacerlo desde otros (mib no le tengo confianza jaja) º
  - Annubis
    Eso que comentas fue la razón por la que se volvió al modelo de 6 meses. Empezó cuando la fusión con Conectiva y se volvió a cambiar después de Mandriva 2007 (2007.1 fue la primera versión “Spring”). Todo depende de como se gestionen los repositorios Backports. Mi opinión es que tanto Mandriva como Mageia deberían tirar por éste camino: actualizaciones mayores cada año, con unos repositorios Backports bien actualizados (sería un modelo semi-rolling release).
1antares1
Apuesto a que si no hubiesen sacado el Fork de Mageia, no reaccionaría así las personas de Mandriva.
Pués, de los golpes duro aprende el humano.
Muchos desarrolladores se quedaron contribuyendo a Mandriva, también por que algunos quisieron entenderlos en sus momentos dificiles (Ya que nadie se mantiene por Aire) y otros, siguieron la idea del Fork “Mageia”.
Pero bueno, a mi gustó una vez probar Mandriva, por que dijeron que era fácil y muy sencillo, hasta bien configurable, pero con éstos problemas de divisiones, esperaba que se calmara la cosa para probarlo.
E incluso, no bajé la .ISO 2010 por la misma razón, pero de verdad, me parece una gran iniciativa de Mandriva y seguro que el desarrollo de 6 meses a Anual, es por la simple razón de que se quedaron sin programadores o contribuyentes y no tienen tiempo suficiente para sacar una versión estable cada 6 meses, o al menos es mi forma de ver las cosas.
Igualmente, con Ubuntu, ahora no me gusta esperar tanto :/ Me gustan los lanzamientos semestrales, ya que todo se actualiza rápido en GNU/Linux (Kernel – Xorg – Aplicaciones) y en 1 año, pasan muchas cosas en las comunidades.
Bueno, igual buena noticia por parte de Mandriva, se comienza la guerra entre Distribuciones (Mandriva y Mageia), aunque ésto no lo esperaba. Probaré luego las 2 Alphas a ver que tal.
Saludos!
- jonathanjhosue
  O tal ves no se les dio el tiempo que requerían para replantear todo tras el problema que tenían encima. Mageia es una buena iniciativa para involucrar más a la comunidad de Mandriva, lástima que en ese proceso dividirá a la misma comunidad.
- jonathanjhosue
  O tal ves no se les dio el tiempo que requerían para replantear todo tras el problema que tenían encima. Mageia es una buena iniciativa para involucrar más a la comunidad de Mandriva, lástima que en ese proceso dividirá a la misma comunidad. Sería mejor si hubiese nacido desde la distro oficial pero por ahí se comenta que eran muy cerrados en ese sentido
  - Annubis
    Me interesa eso que dices. ¿Quién está cerrado en ese sentido? ¿En qué sentido?
    - jonathanjhosue
      En involucrar a la comunidad por parte de Mandriva
      - Annubis
        Después de la creación de Mageia, Mandriva está intentando unir a su comunidad en torno a una fundación (¿a qué me suena?), pero quieren seguir teniendo el control en la toma de decisiones. Cosa que, personalmente, no me gusta.
JaD! | Ferrer
Qué rapidez de respuesta por parte de Mandriva! Lo malo es que Mageia, a mi humilde opinión, ya perdió un poco de chiste por ésto…, O talvez no? Espero que el tiempo haga que me trage estas palabras :P
Saludos!
JaD! | Ferrer
jonathanjhosue
Genial, el modelo de 6 meses es una verdadera estupidez. De igual forma siempre se espera que hayan actualizaciones mayores pero no toda una versión. De hecho un año aún me parece corto, mira REDHAT que tarda como 3 años entre cada versión (y es el número 1), eso sí los usuarios de escritorio como nosotros esperamos que este con lo último por lo menos en las aplicaciones más comunes; pero versionitis no.
omcl
Me parece cada año, lo que deveria hacer Mandriva, por lo menos en la versión powerpack es a umentar 6 meses el soporte, año y medio actualizaciones de escritorio y 2 años de seguridad, ya que ya no habra version cada 6 meses tendrán mas chance de actualizar.
VIVA MANDRIVA!!!!
anv
Hace mucho mucho tiempo, ocurrió que Mandrake era una distribución muy popular. Compatible con RedHat, con un instalador muy fácil y detección de hardware muy buena.
Pero resultó que decidieron dejar de sacar versiones frecuentes y pasar a un ciclo de un año. La historia posterior ya la conocemos: perdió la mayor parte de su popularidad y dejó el camino libre a Ubuntu.
Tiempo después se dieron cuenta de su error y decidieron volver a sacar versiones cada 6 meses, pero ya era tarde.
Ahora vuelven con el mismo error.
Vemos, por ejemplo, que se viene una mejora importantísima en el kernel ( https://www.muylinux.com/2010/11/16/el-milagro-de-las-200-lineas-de-codigo ). ¿Cuánta gente querrá esperar un año para tenerla? Cuántos querrán seguir usando Firefox 3.6.x hasta mayo del año que viene? Y lo mismo es aplicable a muchos otros programas que tienen mejoras frecuentes.
- VaryHeavy
  A ver, al tratarse de un sistema semi-rolling release, las aplicaciones como Firefox, Gimp, entorno de escritorio, etc… se irán actualizando paulatinamente sin que se cambie de versión de Mandriva. Lo que se mantendrán serán los paquetes críticos. De igual forma, Mandriva suele disponer varias versiones del kernel en una única versión.
  Y aún así, Mandriva 2011 está prevista para Mayo, para el cual faltan 6 meses… y probablemente en ese entonces ya incluirán KDE 4.5 y Firefox 4, por ponerte un ejemplo. Es decir, que no se quedará obsoleto, si ese es tu temor.
  - Annubis
    Teniendo en cuenta que Mandriva 2011 será la primera que empiece con un modelo de publicación de versiones de 1 año, el problema estará con que te tendrás que quedar en Firefox 4, a no ser que se actualice. Estarás con KDE 4.5 (que en ese entonces sera ya 4.6), ¿qué pasará cuando salga KDE 4.7 y 4.8?
    Sobre el kernel, ¿qué versione distintas dices que tiene Mandriva del kernel? Hay actualizaciones sí, pero siempre de la misma rama (por ejemplo, en Mandriva 2010.1, seguimos con el kernel 2.6.33, el que era estable cuando salió 2010.1).
    Lo de semi-rolling release, lo he dicho yo, no Mandriva. Es mi opinión sobre el modelo que se debería seguir. Aún falta por ver que hacen.
Ferguzon
Espero que con esto se logre: 1) Que mandriva siga su desarrollo como hasta ahora, superandose en cada versión de la distro y 2) que la administración de la empresa sea la adecuada. Como se ha visto, mandriva no ha sido hasta ahora una organización que se haya sabido administrar.
Roque
Me gusta la idea de una versión por año, no está mal cada seis meses, pero no da tiempo a testear ningún programa. Si vamos al caso, a la gente que quiere usar un programa además de instalarlo, le interesa más que funcione a que sea la última de la última de la última versión; a mi modo de ver, creo que es mejor tener el último kernel funcionando estable a actualizarse de OpenOffice, tengo clientes que siguen usando Win 98 y todavía sobreviven, no sé si me explico…
La contra de un año es que como que “la cosa se enfría”. Si Mandriva se las ingenia para poder soportar los cambios tecnológicos durante 1 año, bienvenido sea. Al usuario común le importa más conectar el celular a lo compu y que eśtos interactuen, no si la versión del manejador de celulares es la 1 ó 1.1.1-b, para lograr estos objetivos hay que tener un sistema base poderoso y flexible.
Soy de los que aman las últimas tecnologías, pero si la nueva tecnología está verde, es mejor dejarla como un rama experimental a dársela funcionando a medias a gente con poco conocimiento, eso degrada el nombre de GNU/Linux en general, no solo de Mandriva. En mi caso, cuando instalo GNU/Linux, deshabilito Pulse Audio. ALSA lleva cualquier sistema de sonido sin fallas y Pulse Audio me da problemas cada tanto. Los experimentos podemos hacerlos quienes nos gusta linuxear, al resto no le gusta ni quiere aprender el por qué una máquina funciona, solo se centran en que cumpla con la tarea que necesitan.
De mi parte voy a seguir usando Mandriva y también voy a incluir a Mageia en mis equipos. Testearé ambas y veré cuál me acompañará en mi laptop y cuál quedará en casa.
Seis meses parece poco y un año demasiado. Los Sistemas Operativos interactúan con el humano a cada segundo del día, quizás la respuesta correcta sea la del medio, nueve meses, como los bebés… ni mucho ni poco, solo lo necesario.
Espero que el futuro sea el mejor para ambos proyectos y la comunidad no caiga en la estupidez de las divisiones y sepamos disfrutar de las dos distros basadas en la magia.
Larga vida a Mangeia
Pingback: Sobre Mandriva, Mageia y otras yerbas | MuyLinux()
Pingback: Comienza el concurso de fondos de escritorio para Mandriva 2010.2 [Actualizada] | MuyLinux()

Las tres novedades que marcarán el futuro de Mandriva

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.