El "brillante" futuro de Java

OpenWorld 2010 ha traído consigo varias novedades sobre la política de Oracle en numerosos ámbitos así como también sus expectativas de futuro. Uno de los temas a tratar ha sido Java, y con ello queremos comentar la frase «brillante futuro» que ha pronunciado Thomas Kurian en la presentación.

Después del marketing corporativo en el que ha dejado claro los cuatro pilares sobre los que se mueven y cómo están mejorando en todos ellos podemos sacar en claro que al menos en el punto OpenJDK la compañía va a apostar fuerte.

Junto con MySQL forman un par de soluciones software libre a demandas del mercado. Además ha presentado cifras estadísticas de que dejan ver el peso del lenguaje en el mercado informático:

1.100 millones de sobremesas ejecutan Java
930 millones de descargas de Java Runtime Environment por año
3.000 millones de móviles ejecutan Java
Se venden 31 veces más móviles Java que Apple y Android juntos
El 100% de todos los reproductores Blu-ray funcionan en Java
1.400 millones de tarjetas Java son fabricadas cada año.

FLOSS futuro Java Open Source Oracle Profesional Programación

Jortecus
hay mas mobiles con java que chinos e hindúes O.O
Vello
Alguien tendría la amabilidad de explicarne el porqué del «odio» a Java y porqué se «muere».
El tema de consumo de recursos ya lo se, pero que más? ;)
- redtitle
  No lo se, pero los dos becarios que trabajan en mi empresa odian programar en java, por mi parte ni idea, es un lenguaje que aún no he «tocado» para nada.
  un saludo
  - flipefr
    porque es un lenguaje que depende de un recolector de basura, se va comiendo los recursos poco a poco incluso si lo optimizas, ademas de la infinidad de funciones que le ponen y los continuos cambios de una versión a otro y la falta de compatibilidad hacia adelante, lo que te obliga a hacer migraciones, adaptaciones y conversiones continuamente, que se lo pregunten a los desarrolladores en weblogic, cuantos de ellos darían lo que fuera por volver al c
    - Land-of-Mordor
      Sí, pero a cambio es uno de los lenguajes más elegantes y claros que he probado. Y conviene aprender con él al igual que antes se aprendía con Pascal o Modula. Nada de esa sensación que se tiene de estar demasiado cerca del ensamblador que se tiene con C y derivados. Cuando se aprende hay que quitarse manías como salirse del ámbito de un array o de una matriz, asignar valores a una variable del mismo tipo de datos o compatible, etc.
      A parte también hay que diferenciar entre Java y las diferentes APIs que funcionan bajo JAVA. Además, también hay que decir a su favor que lo compilado en JAVA es ejecutable en cualquier sistema operativo sin tener que hacer cambios (a no ser que hayas usado una API con funciones que sólo están en cierto sistema operativo).
      - victoriano
        Java no es elegante ni claro, quizas sea el mas elegante que has usado pero ahora es un dinosaurio tonto y con un monton de APIs que no todos usan y eso lleva a crear mas APIs que nadie usa.
        La informatica se mueve al uso de WebServices y por ende a programas escritos en diferentes lenguajes que se comunican entre si, un lenguaje funciona excelente para distribucion masiva, pero ese mismo lenguaje es un soberano disparate para hacer front-ends, el problema de Sun y ahora de Oracle es que los programadores de Java quieren que su languaje sea «todo terrenos» y por ende cada vez que lo extiende logra hacer mil y una cosas pero las hace todas mal.
    - Ankh
      Todas las implementaciones de lenguajes modernos tienen recolector de basura. Ademas, java es un lenguaje super eficiente para su alto nivel de abstracción, lo que pasa es que a los usuarios desktop les queda esa sensación debito al JIT que convierte el bytecode en microcódigo y que se ejecuta antes que el proceso se construya. El arranque es mas lento que un programa compilado en AHOT, pero una vez arranco funciona igual de bien. Ademas existen compiladores AHOT bastante buenos para java, algunos libres y otros comerciales.
      La competencia de Java es claramente .Net., y en materia de eficiencia Java resulta mas eficiente. Esto aunque en aplicaciones con GUIs puede que la diferencia no sea la misma que se ve en otros ámbitos, debido a que Swing es bastante mas pesado que los wrappers WinForms de .Net. AWT es mejor en ese sentido, aunque nadie lo usa.
      Nunca encontre un lenguaje donde el multitheading y la sincronización resulten tan sencillos. Java incluye modificadores de bloque como sincronized, y atributos volatiles que son simplemente geniales. Ademas de permtir gran eficiencia.
      Agrego que los lenguajes de mas alto nivel que Java son casi todos interpretados (la compilación es en tiempo de ejecución y poco optimizada) y no son Thread safe. Estos lenguajes carecen de granularidad, por lo que necesitan de un interruptor de bloques global que no permite la ejecución en paralelismo real, y por tanto no escalan.
      - Land-of-Mordor
        Mejor explicado imposible, me quito el sombrero.
        @victoriano como comenta el compañero Ankh, la competencia de JAVA es .Net y cualquier otro lenguaje de muy alto nivel orientado a objetos.
        C, por ejemplo, es más óptimo para tareas cercanas a la máquina (núcleo del sistema, librerías, etc). Cada cosa sirve para un fin concreto.
        @Ankh es normal que los winforms se ejecuten más rápido que los frames de Swing. Los winforms, como su propio nombre deja entrever, usa directamente las librerías de elementos gráficos de Windows, que ya están «cargadas» en el sistema. Swing tiene primero que cargarse en memoria y luego dibujar los elementos. La ventaja es que con .Net no puedes salir de entornos Windows mientras que lo que hagas en JAVA se ejecutará en cualquier plataforma.
- Manuel
  Odian Java porque no aprendieron a amar Python :)
  - javier
    eso!
- enbeta
  A parte de lo que te comenten, también está lo de las denuncias.
  Después de la compra todo lo que haga esta empresa me hace sospechar igual que a muchos xD
enbeta
Acabo de leer lo de DX10 y 11 nativos para linux y me he quedao con las patas vueltas.
Espero que aquí os curréis un articulo interesante.
Luix
A los que adoren java, esperen nomas que tio oracle comience a pedir $$$ por su bicho..
juan Ángel
Parece que la compra de Sun por parte de Oracle va a remover muchas cosas en el ámbito del sotware libre. Por una parte ¿Acabará ésto beneficiando a la popularidad y el desarrollo de Phyton y Rubi? ¿Realmente las distros de linux quieren o podrán deshacerse de java? ¿De que forma amenaza la nueva LibreOffice a la OpenOffice?
Parece que aquí hay tomate.
Pingback: Free UK Chat()
Pingback: hearthstone spoilers()
Pingback: Sapa()
Pingback: hidden wiki address()
Pingback: important site()
Pingback: Mitch Brownlie Australia()
Pingback: replica designer mens shoes()
Pingback: Offshore Company Formation()
Pingback: https://secusproperty.pl/()
Pingback: 카지노사이트()
Pingback: โกงชักดาบ()
Pingback: con heo dat()
Pingback: Mazlo()
Pingback: Thaimassage Frederiksberg()
Pingback: ต้องการ เงิน ด่วน นอก ระบบ วัน นี้()
Pingback: replica fastrack watches()
Pingback: Polished Concrete Floors()
Pingback: 카지노()
Pingback: porn()
Pingback: 안전놀이터()
Pingback: 카지노()
Pingback: dominoqq()
Pingback: there is life on mars()
Pingback: Dispensary Loans()
Pingback: google()
Pingback: 실시간 바카라 사이트()
Pingback: Jelle Hoffenaar()
Pingback: corey zieman reviews()
Pingback: 먹튀검증-496()
Pingback: Buy Juul Pods online()
Pingback: 7lab pharma store review()
Pingback: Cirro Energy()
Pingback: replica iwc 5000()

El «brillante» futuro de Java

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.