¿Cómo serán los windicators? Un diseñador español nos lo revela

En Canonical están trabajando duro en diversos apartados para mejorar la interfaz de usuario, y no hace mucho se comenzó a hablar de los llamados «windicators» (Window Indicators), que ayudarían a tener pequeños iconos en la barra de título de las aplicaciones para ofrecer accesos directos a algunas funciones desde dichos indicadores.

Las posibilidades aquí parecen ilimitadas, y de hecho su posicionamiento en la parte derecha de la barra de título justificaba la decisión de mover los controles de maximizar, minimizar y cerrar ventas a la parte izquierda en las nuevas ediciones de Ubuntu, como ya comprobamos.

Hasta ahora no teníamos una visión clara de cómo quedarían esos windicators en la interfaz de Ubuntu, pero como dicen en WebUpd8, un diseñador español llamado Daniel Planas Armangue ha creado unos bocetos o mockups en los que se puede ver cómo podrían estar implementados dichos indicadores en las ventanas de GNOME.

La idea no parece tan mala tras ver estas imágenes, ¿verdad? Aunque no son imágenes oficiales de Canonical y Ubuntu, sí que son muy parecidas seguramente a lo que veremos en Ubuntu 10.10. ¡Gran trabajo, Dani!

Canonical diseñador español Ubuntu Windicators Window Indicators

Garolard
Algunos se ven realmente utiles, otras en cambio son mas una redundancia que una ayuda como el de guardar en gedit, veremos como se las apañan en canonical
- Marcos Pérez
  Lo mismo digo, vaya redundancia. Lo que sí sería útil en lugar de guardar en gedit, sería que saliese el icono en todos los programas y que cualquier texto de cualquier parte (el seleccionado por ejemplo) lo pudieras exportar a gedit con el botón automáticamente (o al editor de texto de tu escritorio) . Espero que si sacan algo bueno para ubuntu, lo saquen también en la rama KDE .
RoyalGNZ
mientras no consuma recursos todo bien
- Reoba
  jajaja sabia que alguien saldria con esto xD
Superstar
Yo uso Arch así que siempre seré superior a los que usan Ubuntu.
- Anónimo
  sudo pacman -S pin
  Hala, ya tienes tu pin, campeón.
- Marcos Pérez
  Oh gran Dios! Guíanos por el camino correcto!
  Yo utilizo openSuse así que debo ser un pequeño demonio verde.
  Adoradme como Dios de las parrilladas bajo tierra!
- fernando
  no entiendo tu aporte, ¿será porque mi mente superior no entienda estupideces?
- Kadai
  Obvious troll is obvious.
  - Pelayo
    Habla en cristiano, bárbaro sajón… ;)
- Andrés
  Este Superstar es un imbécil….
  Sin embargo, Arch es superior a todas las distros de Linux que he usado.
  Por supuesto que eso no implica que los que usemos Arch seamos mejores, nada de eso.
  Una paja que casi no traiga configuraciones por defecto.
  Pero Arch simple y definitivamente Funciona. Por lo menos para mi.
  Muchos programas que uso que en Ubuntu consumen muchos recursos y están llenos de bugs, en Arch funcionan sin problemas. No sé exactamente por qué, siendo que es Ubuntu el que parcha y mejora los programas, y Arch los ofrece mucho más en bruto.
  Además yaourt es una maravilla, paquete que no está en los repos, está en el AUR..
  Lo que me gustaría hacer sería una versión fácil de Arch, como Ubuntu es a Debian. Se que va contra los principios de Arch, pero en serio, Arch la lleva pesa’o. Si existe una panacea en linux, sin duda es Arch.
  - Anónimo
    No es que sea una «versión fácil», pero Chakra es una Arch con entorno KDE preinstalado y eso quita mucho trabajo ya. Otra cosa es que seas de Gnome como yo y prefieras instalarte tu propio sistema a medida.
  - kiefer
    Eso precisamente arruinaría la principal cualidad de Arch y el sentido de esta distro.
- Enlightenment
  attention whore ;D
- Jortecus
  que no notan que es sarcasmo?
- Pelayo
  Los tíos de verdad usan Gentoo y aparte de editar a mano sus ficheros de configuración se compilan a manita el núcleo y su sistema. Eres y siempre serás inferior, patán.
jalp
Esto es como todo, si se usa con cabeza puede ser una idea cojonuda, si se hace a la ligera será un pegote.
parq
Mmmm….
Cuando empecé a decir, hace 2 años, que dejemos de comparar GNU/Linux con windows y empecemos a compararlo con MacOS, no pensé que lo tomarían tan literalmente.
Coincido con @garolard con respecto a la redundancia. No estoy del todo seguro que sea claro para el usuario novato.
Con respecto al menú en la barra superior, directamente no me gusta. Por eso no uso mac. Y cada vez que lo uso, tengo que estar buscando en otro lado (barra superior) lo correspondiente a la aplicación que estoy utilizando. Prefiero un menú oculto a un menú separado.
dani planas
Hola, soy el autor de los mockups. estoy sorprendido del revuelo que están teniendo sobretodo por el mero hecho que los windicators son una propuesta muy difusa.
Hay ciertas cuestiones que me gustaría aclarar:
-están aun en discusión tanto la idea en si como los iconos y las funciones.
– el menú mundial es solo para la edición de ubuntu network remix ya que el panel superior y las ventanas están tan cerca debido a las dimensiones de la pantalla que no sera ningún problema ir a buscar los menús 4 píxeles mas arriba, en la edición desktop seguirán incrustados en la ventana.
– desde mi punto de vista el volumen de las ventanas ayudara a unificar este tipo de características, es decir, rhytmbox,bashee, totem,vlc, etc.. todos estos programas disponen de volumen alterable individualmente y en todos ellos esta en un lugar diferente, de esta forma se podría unificar este elemento de la interfaz teniendola al mismo sitio, esto ayudaría a la memoria muscular y al usuario novel.
-por ultimo como bien decíais algunos arriba puede llegar a ser una autentica patraña si no se realiza adecuadamente pero os puedo asegurar que hay muchas personas trabajando en ello así como en un nuevo set de iconos para la distribución que podría caer en la siguiente liberación, estad atentos ;)
- Pacco
  Me agrada el diseño realmente promete, lo que comentas del volumen sería interesante pero esto no solo aplicado para aplicaciones especializadas en reproducción de audio, sino que también se aplicará a todo lo utilizará el audio (sería como en los navegadores web), así también el botón de conexión para las aplicaciones que utilizan conexión de red, para que esto funcionará sería necesario hacer una revisión a fondo de las operaciones más corrientes para todas las aplicaciones que vayan a soportar estos indicadores, opino igual es buena idea pero seria bueno que se implementará en un momento maduro de funcionamiento y no nos dejará a los usuarios con la idea de que es algo a medio terminar (como paso cuando salio el Unbuntu Software Center).
santiago 10.04
hay que recordar que los indicadores los pone el programa, no el SO, ubuntu solo da la API para la integración de los botones ahí arriba.
nismrc
@dani planas: buenas indicaciones y excelente el trabajo con los mockups
Creo que estamos frente a un nuevo concepto de interfaz a nivel general, con Gnome 3 (Gtk+3, shell, etc) por un lado y el desarrollo de Canonical por otro (Unity, Windicators, etc), lo cual encuentro excelente, muchas veces e visto como criticaban la «falta de innovacion» en Linux o que Linux copia a otros sistemas, lo cual es muuy injusto, pero en fin, hoy por hoy Gnome y KDE ofrecen las máximas opciones a la hora de configurar y personalizar un entorno con muchas (si no la gran mayoría) de las opciones que ofrecen los otros entornos y un poco mas, ahora es el momento de dar un gran paso adelante y tomar un nuevo e innovador rumbo, cuidando eso si de no dejar de ser «familiar» para el usuario (como KDE4 al comienzo, que en todo caso a día de hoy esta excelente). Lo único que espero es que todos estos cambios no sean rígidos y se puedan personalizar por el usuario.
Akross
Un paso mas hacia gnome 3.0 en gnome shell no existe iconos en el panel y la idea de windicators solucionaria ese punto lo cual es logrando lo que gnome shell muestra sin paneles sin compiz pero mas funcional ¿o no?
victor
para mi parecer, todas estas caracteristicas deberían ser fácilmente configurables desde un panel de control del sistema operativo, para el que le gusta esta clase de cosas pone un visto y al que no le quita el visto, yo estoy de acuerdo en casos de una netbook y siempre que instalo un SO en un netbook estoy ocultando la barra del sistema y ocultando los menus por cada programa para hacer más espacio para trabajo, debería ser un comando global
victor
para mi el mejor paradigma de sistema operativo que se ha construido hasta ahora no es ni windows ni mac ni ubuntu, sino…. iphone os / android y todo debe ir encaminado hacia allá, el paradigma actual esta orientado a la funcionalidad y no hacia la usabilidad, por ej porque en ningún sistema operativo decente veo un listado sencillo acerca de los procesos en background sino que veo una lista de nombres raros con sus pids que sino me educo no sabria porqué están corriendo y si es seguro pararlos
victor
actualmente seguimos usando el mismo paradigma que planteo windows hace tiempo de una barra de sistemas con un icono para menu de sistemas un espacio para indicador de ventanas abiertas y un lugar para indicadores de estados, en los programas seguimos con los controles de cerrar maximizar minimizar, un menu que preferiblemente contenga ARCHIVO, EDICION, VER, AYUDA y un lugar para mirar los procesos corriendo, si vemos una móvil ha planteado un paradima completamente diferente debido a sus limitaciones pero ha abierto los ojos a los diseñadores acerca de cómo ser más intuitivos con las interfaces
vicente
Yo tenía Mint Helena pero nunca me encontré cómodo con ella, a mi me encanta GNome tal y como está ahora, aunque haya que acostumbrarse, ahora lo tengo todo a mano y en muy pocos clicks ¿que se parece mucho a los apple? y qué, son buenos ordenadores (aunque algo calentones).
Andrés
En mi opinión, o presionan para convertirlo en un estándar de freedesktop.org, o mejor no hacen ná.
Lo digo porque la idea es buena. Por ejemplo que en vez de tener un botón de guardar en una barra de tareas mande el botón por d-bus pa ‘ que lo recoja el Windows Manager.
En general me gustó la idea, pero creo que no podré disfrutarla porque uso Arch, y uso Openbox. Sin duda esto solo está pensado para los que usan Ubuntu y Gnome/Unity
Hasta ahí todo bien, pero si yo uso ubuntu y reemplazo metacity por openbox…. Me quedo sin botón para guardar.
Otro caso es que haya botón para guardar en dos lugares que sería redundante.
Jortecus
quiere decir que solo funcionara con metacity y no con compiz? creo que mas de uno tendra un problemilla ahi
roke24
Creo que esto no justifica cambiar los botones a la izquierda, muy pudieron haber quedado en el mismo lado y los nuevos entonces si a la izquierda.
Manuel
Pues deberías patentarlo «a la americana». Y si algún día fuera del mundo linux lo ves usado, siempre podrás demandar y ganarte un dinero.
Protalia
Me suena que puede quedar curioso los primeros diez minutos, pero que a partir de ahí, tienen que resultar enormemente pesados.
De hecho, lo primero que se me ha venido a la mente es el infausto Clippo, el personaje virtual más odiado de la historia :)
jado92mx
Pues con que no se apliquen funciones redundantes, y se le de usos creativos o nunca antes bien aprovechados, me doy por bien servido… Se ve que Shutterworth funge mejor como diseñador, mecenas y generador de ideas que como CEO en Canonical jejeje ;)
Saludos!
JaD!
Julito
Yo prefiero no opinar hasta verlo en funcionamiento.
Poner un icono para decir que el programa tiene conexion me parece una tonteria, no vas a abrir el centro de software y cortar la conexion a internet, es ilogico.
Pero por ejemplo el añadir un windicator que permita abrir «aplicaciones similares» me parece una buena idea, por ejemplo, que desde el visor de imagenes se pueda abrir gimp u otros editores y visores. Eso si me pareceria util.
De todas maneras prefiero verlo y despues opinar, puede ser que no me guste. Aun asi seguramente se pueda quitar desde gconf-editor, igual que puedes cambiar la posicion y el orden de los botones.
Pingback: Free UK Chat Rooms()
Pingback: https://www.brentwoodtnhome.com()
Pingback: provident capella review()
Pingback: his response()
Pingback: 강남오피()
Pingback: 바카라쿠폰()
Pingback: 안전공원()

¿Cómo serán los windicators? Un diseñador español nos lo revela

POPULAR DEL MES

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.