Vídeos promocionales de Ubuntu

Es curioso cómo mientras que otras empresas hacen uso del vídeo como herramienta de márketing de forma realmente poderosa -véase a Apple-, en Microsoft apenas han logrado aprovechar dicha opción, pero es que en Linux estamos a años luz de este tipo de márketing. De hecho es raro ver vídeos promocionales de Linux, y aunque hay algunos ejemplos más que destacables, el márketing viral debería ser mucho más aprovechado.

La Linux Foundation es una de las pocas que trata de realizar movimientos en este sentido, y hace un tiempo convocó su concurso de vídeos, que termina el próximo 11 de abril de 2010 (a pesar de que en la página oficial pone que ese plazo terminó el día 4 de abril). Pero no es la única, por lo visto.

Lo demuestran los vídeos promocionales que Canonical ha preparado para la nueva edición de Ubuntu y que sobre todo acompañan al nuevo material de branding e imagen de marca que se rediseñó hace unas semanas y que precisamente muestra una interesante atención a este apartado tan descuidado por las distros Linux.

En los vídeos que he descubierto a través de LaVidaLinux.com.ar se juega con el tema de las inevitables comparaciones con Windows, y la verdad es que hay alguno que otro que está muy chulo, así que nada, a ver si se propagan y se empieza a conocer a Linux también en esta faceta.

anuncios branding Canonical publicidad Ubuntu vídeos

Benchmark
Si Ubuntu quiere llegar al gran público con unos vídeos tan pobres lo lleva claro. ¿Comparándose con Windows XP? ¿y por qué no con MS DOS ya que estamos?
zcully
Eso digo yo… la verdad es que los videos son muy cutres y dicen mucho pero no muestran nada :(
Pingback: Anuncios de Ubuntu en video | HacheMuda()
Ansy
En Ubuntu ads pone : Ubuntu non-official ads, vamos que no oficiales, para mi que las a hecho algún seguidor de ubuntu, y no la propia Canonical.
santiago 9.10
son un desastre, hagan algo un poco mas enfocado en la forma y experiencia de uso se ubuntu, no algo que yo pueda hacer con kdenlive en 2 o 3 horas.
walo
Mejor que nada… la verdad que lo comparan con el XP, que ya esta obsoleto, la verdad que el 7 va mucho mejor, aunque no me gusta nada, es mas dificil de usar y de configurar que ubuntu.
- billmamala
  mmm mas dificil de configurar windows 7 que ubuntu? que te fumaste? si bien ubuntu evoluciono muchisimo en este sentido todavia le falta.
  - MB
    Pues yo estoy de acuerdo con walo. No sólo sigue tardando menos en instalarse, sino que una vez instalado es darle a los drivers privativos (si se quiere) con un clic y los restricted extras y ya estas al 90%. W7 requiere mucho más tiempo.
    - Tony
      Pues la ultima vez que instale Ubuntu en el PC me tardo 31 minutos, Windows 7 23minutos, no tuve que instalar drivers para nada e iba bien desde un comienzo… así que más merece la pena que sepais de que hablais en vez de esputar mentiras…
      - Eagleheart
        Bueno, yo instalando Arch Linux demoré tiempo, para instalarlo y luego configurarlo a mi gusto (descargar KDE y esas cosas, además de los programas que quiero). La cuestión es: el tiempo de instalación y configuracón, para mí, no es importante.
        Tampoco es que eso sea indicador de qué SO es mejor, creo.
        Salu2
      - Kaoz
        Mmmm… mejor enterate tu antes de hablar… en cada ordenador puede requerir menos tiempo, a mi me ha tomado tan solo 20 minutos (unos segundos menos) instalar ubuntu ahora (beta 2 de lucid lynx) y windows 7 unos 41 minutos, sin mencionar que tarda mucho más en inciar windows 7 que ubuntu (lastima que el notebook no sea mio 100% hasta dentro de un año, es de mi universidad todavia)
      - MB
        Primero, yo sólo esputo cuando estoy enfermo.
        Segundo, parte de mi trabajo es montar, instalar y configurar equipos a nuestros clientes, y esto es lo que ellos quieran. En lo que llevo de año habré puesto yo solo unos 200 W7 (que sí, hay que reconocer que está triunfando). No sólo tarda más la instalación base, sino el acondicionamiento total del equipo. Y si no entiendes esto qué quieres que te diga… Me alegro de que la última vez que te instalaste lo que sea contaras el tiempo, a nosotros no obligan a hacerlo.
Catrip
Pero lo mejor de todo es que NO SON VÍDEOS REALIZADOS POR CANONICAL
Catrip
Son videos realizados por un fan de Ubuntu, es mas, llevan algunos meses en la red, así que no vengan con su ¡¡ deberían mejorarlos !!, ¡¡ no son de lo mejor !!, ¡¡ Canonical no hizo bien su jugada !!, etc…, son la obra de un fan de Ubuntu…
Aquí el enlace a los vídeos creados por el usuario arthur12321 quien es el creador de los videos…
http://www.youtube.com/arthur12321
paperboy
¿Y con que programa de edición de vídeo para gnu/linux habrá realizado los vídeos?
edier
ke videos tan malos, donde estan las demostraciones??
redtitle
Pues serán los de ubuntu, porque los de red hat o ibm de linux a mi personalmente me ponen la carne de gallina de buenos que son, dejo los enlaces, saludos..
http://www.youtube.com/watch?v=F5WLEu4UIds
http://www.youtube.com/watch?v=ySyPIoyXJ-k
a ver si no hay videos buenos..
parq
Muy buenos!
LessOne
lo mejor seria que resaltaran las ventajas del sistema sin mostrar las fallas de los otros, eso es antietico :P
sancochito
La publicidad es muy cara, que se lo digan a Apple, no esperemos anuncios de gran calidad en GNU/linux yo creo que el boca oreja funcionará mejor, más lento pero mejor.
chupiito
todos muy parecidos, pero yo mostraria los plagios de M$ a linux, como la forma de la barra “de abajo” de w7 y su “inexplicable” parecido con opensuse
redtitle
Tonterias, hay videos buenisimos de linux, y si no buscad un poco (a ver si este comentario tambien se queda pendiente de moderación)
jado92mx
Pues los videos, la mayoría están muy bien hechos para haber sido hechos por un sólo fanb, y a mi gusto están muy ilustrativos y simpáticos; más este tipo de videos no son los que nos traerá la Gran Ola de usuarios, pues para empezar, la cobertura mediática que se les hece es sólo por Internet, y casi siempre en las webs especializadas. Además, si alguien es conocedos aquí de publicidad o psicoligía, sabrá que para atraer a la gente hay que darles lo que necesitan: es decir, no mostrando lo mi3rda que es Windows la gente se viene a Linux; más bien debería mostrar las virtudes de la distro para que cree curiosidad y se decidan por probar.
Como la gente siempre busca saciar emociones, y al comprar no usa el razonamiento, sino la satisfacción, Ubuntu debe mostrar (y darles) a las masas algo que les sacie emocionalmente, algo que toque sus entrañas y que digan “yo quiero eso”; creo que con MeMenu empiezan a acercarse más a lo más que desea desea la gente al momento de comprarse una PC: estar comunicados con sus seres queridos, el 2° lugar sentirse diferente y más cool que los demás, y por eso mismo, aceptado de una mejor forma, comn mayor status, y en último lugar (para la mayoría de gente, lamentablemente) el que sea el SO más seguro, rápido, divertido, estable y basado en Software Libre del mercado mainstream.
Mi opinión como usuario, empresario y publicista ;)
Saludos!
JaD!

Vídeos promocionales de Ubuntu

Lo último

Suscríbete gratis a MuyLinux

Gracias por suscribirte a MuyLinux.