Conecta con nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Actualidad

«Rekonq»uistar la web

En un post anterior hablé de un cambio importante en mi vida (migrar de openSUSE a Arch Linux). En este os voy a comentar otro cambio. Ya bueno, puede ser un rollo tener que leer sobre la vida de los demás, pero a lo mejor a alguno le interesa el navegador que estoy usando.

Hasta ahora, el 99% de mi navegación la hacía con Konqueror. Usaba Firefox para aquellas páginas en las que tenía problemas: algunas con Flash o Java. Pero como no suelo necesitar ese tipo de «funcionalidades», pues no me preocupa porque navego con los plugins desactivados :)

¿Por qué Konqueror? Lo primero, porque soy un die-hard KDE’ero y me interesa algo que esté todo integrado. Lo segundo, porque es muy ligero. Otra razón es que Konqueror es capaz de hacer muchas cosas:

  • Navegador web
  • Explorador de disco
  • Cliente FTP/sFTP
  • Cliente Samba
  • Incluso tiene una terminal ;)

Es un todo en uno, y eso es lo que más me gusta.

  1. Panel lateral con los bookmarks, árbol de directorios, …
  2. Ventana navegando por la web
  3. Ventana con cliente FTP
  4. Ventana navegando por el disco local
  5. Ventana con terminal

Pero … siempre hay un pero. Sigue basándose en KHTML y yo quería probar WebKit porque hablan muy bien de él. ¿Cuál elegir? Un día hace tiempo caí en que existía un navegador llamado rekonq que estaba basado en WebKit y que era muy ligero y nativo KDE. Así que decidí probarlo.

Lo que me ha gustado mucho es que lo que dicen es verdad:

  • Ligero
  • Rápido
  • Pestañas
  • Los plugins funcionan bien
  • Basado en WebKit
  • Algunas páginas se ven mejor con rekonq que con konqueror
  • Incluso me ha reconocido y utilizado los bookmarks de konqueror :D

Así que la verdad es que es muy cómodo trabajar con rekonq. Obviamente, hay cosas que no me gustan o hecho de menos:

  • Rekonq es sólo navegador web
  • Poco configurable
  • No tiene la posibilidad de dividir la ventana principal y tener diferentes vistas en cada una

Claro está, no hay nada perfecto, pero no pasa nada ;)

¿Significa eso que me he cambiado de navegador y he abandonado Konqueror? Nopes. Sigo fiel a Konqueror y deseando que dejen de lado KHTML y se pasen a WebKit. Pero posiblemente use cada vez más rekonq hasta que migren a WebKit en Konqueror ¿Migrarán algún día a WebKit? La verdad es que no lo sé, pero espero que sí lo hagan porque sería una gran mejora para Konqueror.

En cuanto a otros navegadores nativos de KDE con WebKit, he probado Arora. Arora sería un navegador entre Konqueror y rekonq (la verdad es que rekonq es muy minimalista), pero no me ha convencido mucho. Eso no significa que no sea bueno y rápido y ligero, lo es … pero prefiero rekonq. Ya sabéis, cosas de gustos ;)

Pues nada, sólo quería que conociérais otro navegador aquellos que no lo conocíais.

Advertencia, desplázate para continuar leyendo

49 Comentarios

Te recomendamos

Miscelánea

Ni estábamos muertos, ni estábamos de parranda. Estábamos, como veis, dándole una vuelta a MuyLinux, que falta le hacía y se nos ha liado...

Actualidad

El pasado 28 de abril de 2011 llegaba al mercado la versión final de Ubuntu 11.04 Natty Narwhal, una distribución que ya de por...

Actualidad

Kali Linux 2022.2 es la nueva versión de la distribución especializada en seguridad, la segunda en lo que llevamos de año y trae unas cuentas...

A fondo

La información sobre la que se sustenta esta entrada tiene un par de semanas, pero vale la pena no darla por perdida por las...