Disponible openSUSE 12.2 RC 1
Tal y como publican en MuyComputer, tras un retraso respecto a la planificación original, openSUSE 12.2 cumple con un paso más en su desarrollo y se acaba de publicar su primera versión candidata, apta solo para pruebas.
openSUSE 12.2 RC 1 presenta numerosas novedades, a destacar el kernel Linux 3.4, el cargador de arranque GRUB 2.0 o los entornos de escritorio GNOME 3.4 y KDE 4.8.4, entre otros. Como nota, se ha descartado la inclusión de KDE 4.9, con lanzamiento previsto para el 1 de agosto, en pos de la estabilidad (contrasta esta decisión con la tomada por otras distribuciones GNU/Linux basadas en KDE, como Chakra).
Siguiendo con los componentes del sistema, hay nuevas versiones del gestor de paquetes Zypper (que va camino de convertirse en el mejor de Linux), el compilador GCC (4.7) o el servidor gráfico Xorg (1.12.3). También las últimas versiones de las aplicaciones más conocidas están presentes, es el caso de Firefox, GIMP o LibreOffice. Más detalles.
Según el nuevo calendario marcado, la siguiente y última RC de openSUSE 12.2 llegará el 2 de agosto, la versión final a mediados de septiembre, sin fecha concreta (si no hay más retrasos en su desarrollo). Porque ahora lo más importante para el proyecto es pulir todos los errores que se encuentren, para así lanzar el mejor producto posible.
Si te apetece ayudar en la tarea de reportar fallos o simplemente tienes curiosidad por probar las novedades antes que nadie, la descarga de openSUSE 12.2 RC 1 te está esperando.
En este momento lo voy a descargar y probarla de una vez.
Yo te recomiendo Ubuntu, es el mejor SO que puedes instalarte hoy en día.
:S el mejor OS?, no será la mejor distro?, eso me molesta del 90% de los ubunteros, entienden por Ubuntu, Linux, no una distro, sino Linux absoluto. Ademas de eso, querido amiguillo, no es la mejor distro, sino una de las mas amigables, pero no tanto como Linux Mint, y si vamos a la mejor, creo que me quedo en el sector de RHEL y sus clones, por algo NADIE con 2 dedos de frente usa Ubuntu como server, y solo los sysadmin con 3 meses de experiencia usan Ubuntu server, teniendo Debian a su alcance.
Tu comentario se resume en que has dicho que Ubuntu es una distro de Linux pero no es un Sistema Operativo. Y aún encima te atreves a dar lecciones? En fin…
Maurice J. Bach, “The design of the unix operating system”, Prentice/Hall, 1986, p. 4. Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux.
A ver si por fin entiende el niño, porque plastilina si no tenemos.
Estas muy equivocado, tanto wikipedia como Google entre otros muchos utilizan ubuntu server.
Infórmate antes de soltar tonterías anda.
Y eso no significa que sea el mejor Linux para utilizar como server.
Mas bien de los peores, cada vez que lo utilizo, me topo con mas bugs y problemas que con windows, e incluso con muchos problemas igualitos, como que si queres actualizar los paquetes y hay algun problema, el sistema no te dice ni que falló ni nada
Me quedo con mi fiel Arch-linux hasta que pueda viajar a la maravillosa Parabola
Sistemas completamente estables y ligeros , completamente actualizados, que rara vez tienen problemas, pero cuando los tienen, el sistema te aclara donde está el fallo y muchas veces te dice como solucionarlo, enseñandote un poco de este en el proceso
Lo unico que en su momento le valoraba a Ubuntu era su simplicidad para instalar paquetes, pero eso cambió cuando conocí pacman y Apper
Ubuntu, el windows de gnu/linux
Amigo estoy usando suse desde hace mas de 10 años y usando en la universidad ubuntu igual. Te digo que es cuestión de gustos. Por comentarios como estos la gran mayorìa ven a los que usa gnulinux como desunidos, fansboy y siempre peliandose cual es la mejor.
Me lo voy a descargar también para hacer una revisión en mi página a ver que tan bueno está. openSUSE siempre he gustó sus diseños del escritorio son impresionantes pero lidiar con YAST2 es la muerte… a ver si esto ha cambiado.
¿Y qué dificultad le encuentras a YaST?
No es la dificultad, en realidad es muy sencillo, lo que no me cuadra es que cuando configurar algo mediante YAST2, al momento de guardar vuelve a re procesar todas las configuraciones de todo y si hiciste alguna modificación manual hay ocasiones y partes que borra lo que tu configuraste. Igual YaST tiene sus méritos pero no es de mi agrado.
Que raro… si hay algo que no me ha dejado salir de opensuse desde la ya muy lejana version 8.0 (cuando era SuSE Linux) es precisamente YaST.. demasiado flojo para aprender una pleyade de comandos cuando con YaST todo queda configurado sin problemas..
Yo estoy con la 12.1 y KDE 4.8.4 y cero problemas.. Así que cuando salga la 12.2, pues nada, le pondré la 4.9 también, jeje…
Me apetece probar otra distro y estoy debatiendome entre esta y Fedora ¿cuál me recomendais? si es opensuse, vale la pena esta RC o sera mejor la 12.1 y esperar? gracias.
A pesar que el atwork de la 12.2 en mas lindo que la 12.1. opensuse 12.1 es una versión estable.
Yo pienso que las 2 son buenas :)
En openSUSE encontrarás más facilidad y estabilidad que en Fedora, pero en la versión 12.1. La 12.2 no es recomendable como sistema principal ahora mismo, a no ser que seas un usuario entusiasta que quiere ayudar a encontrar errores, que no parece tu caso (siempre puedes probar ambas en Virtualbox).
MetalByte estabilidad en que .. ¿en los paquetes o en la interfaz KDE?
Frente a Fedora, más estabilidad en Paquetes, Interfaz y en la propia distro. A propósito, ¿ya dejaste de virtualizar las distros desde Ubuntu? Apenas eres un novato para venir a pretender enseñarle a otros lo que tú no has probado virtualizando Fedora desde Ubuntu.
esas diatribas van sin lugar, son distros que se enfocan de manera distintas. openSuse, fedora, gentoo, ubuntu…, etc.
NO te cansas verdad? ajajajaja sabia que ibas aparecer ..
Desde hace rato he comentado con cualquier nombre y hoy se me ocurrió ponerte una carnada con mi nombre real haber si re aparecías con tu estupidez …
Vaya no me equivoque .. Estas al tanto de todo lo que yo comento acá.
haber te explico mejor esto -> ¿? se les llaman signos de interrogación, se usan normalmente para formular aun pregunta, y por si no lo has notado no estoy pretendiendo enseñar a nadie, SOLO ESTOY PREGUNTADO a MetalByte para aprender mas …
Existe una gran diferencia entre preguntar y pretender enseñar.
¿Le quedo claro señor anónimo?
ah y por ultimo … Si soy novato que tiene de malo?
Acaso es un crimen o que?
Creo que estas exagerando demasiado las cosas .. SI creen que me estas insultando con llamarme “Novato” pssff me alagas mas bien, a la final uno nunca termina de aprender en este mundo y el que diga que se las sabe todas esta super errado
Yo siempre me considerare un Novato porque estoy en constante aprendizaje y no me la tiro de super usuario ni nada como muchos tienen por costumbre.
Saludos señor “Anonimo” ;)
Opensuse y Fedora , mis distros favoritas
A lo que le gusta KDE, también puede probar chakra project es half rolling (muy estable) y la documentación que hay en la wiki de arch le sirve para instalar y configurar, programas y aplicaciones. Para los problemas propios de la distro los forum de Chakra.
Curiosamente yo hice al contrario. Usaba Chakra en mi sobremesa y después le puse OpenSUSE :)
Pues a mi en esto de las distribuciones linux me pasa como con las mujeres, me gustan todas.
Es mejor así tener muchas para no aburrir de lo mismo ;)
Esa es la mejor respuesta que he visto hace tiempo.
Una pregunta metalbyte a que te referis con : “Como nota, se ha descartado la inclusión de KDE 4.9, con lanzamiento previsto para el 1 de agosto, en pos de la estabilidad (contrasta esta decisión con la tomada por otras distribuciones GNU/Linux basadas en KDE, como Chakra”. Porque chakra y opensuse tienen dos ciclos de desarrollo distintos opensuse usa el tradicional (paquetes estancados hasta la proxima actualizacion) y chakra half-rolling (desarrollo continuo siempre con los ultimos paquetes pero cuidando la estabilidad y actualizando los paquetes mas criticos con menos frecuencia), ademas los desarrolladores de chakra no ponen una fecha limite la nueva version o imagen de la distro ( o no la hacen saber supongo que internamente deben tenerla como todo proyecto ) sale cuando tiene que salir .
Me parece que le estas errando al poner como ejemplo a chakra y deberias poner otra distro que tenga el mismo ciclo de desarrollo que opensuse
se refiere a la estabilidad que brindaría KDE 4.9, que como estaría muy fresca aun tendría detalles que no se han arreglado, por no decir que daría menos tiempo de probarla con openSuse antes del lanzamiento final.
Por otro lado creo que si tienes mucha razón, Metalbyte se equivoco al poner a Chakra como ejemplo, ya que al ser rolling obviamente tendrá siempre una actualización constante, Fedora que da mejor para esta explicación, aunque Fedora es más Gnome que KDE, pero bueno se entiende el ejemplo.
Los ciclos de desarrollo son distintos, es cierto, pero aquello de los paquetes “estancados”, yo lo pondría entre comillas, porque OpenSUSE recibe actualizaciones casi a diario, y en todo caso depende también de los repositorios que se estén usando. Si configuramos los repositorios Tumbleweed podemos convertir OpenSUSE en una rolling-release.
PARA QUIENES PUEDAN ESTAR INTERESADOS EN INSTALAR openSUSE
Recopilación de información oficial de la página: opensuse.org
La distribución openSUSE es estable, sencilla de usar, completa y de propósito general. Esta orientada a usuarios y desarrolladores que trabajen tanto en escritorio como en servidores. Es genial, ya sea para principiantes, para usuarios experimentados o para ultra adictos a las tecnologías… por resumirlo en una frase. ¡ es perfecta para todos!
openSUSE Tumbleweed
El proyecto Tumbleweed provee una versión en actualización continua (rolling release) de openSUSE con las versiones estables más recientes de software en lugar de depender de períodos de lanzamiento estrictos.
Este proyecto es para aquellos usuarios que deseen el software más reciente pero estable. Tumbleweed provee de las últimas aplicaciones estables listas para el uso diario. Esta idea fue discutida por mucho tiempo en las listas de correo y fue concebida y puesta en marcha por Greg Kroah-Hartman.
¿Quién debería probar Tumbleweed?
Cualquier usuario que desee tener los últimos paquetes en los repositorios de openSUSE 12.1. Esto incluye, pero no está limitado a, un kernel actualizado, SAMBA, git, escritorios, aplicaciones de oficna y mucho más.
Debido a que el kernel de Linux se actualiza muy frecuentemente, los usuarios que dependen de controladores gráficos privativos no deberían utilizar el repositorio de Tumbleweed a menos que estén familiarizados con actualizar estos controladores desde código fuente por su cuenta.
¿Cuándo deberías quedarte con la versión estable de openSUSE?
En este punto no hay garantías de tener todos los modulos disponibles en la versión estable como para Vmware o Virtualbox. Y mientras que el repositorio Tumbleweed Essential intenta proveerlos no hay garantía de que siempre será exitoso debido a las incompatibilidades con el rápido desarrollo del Kernel de Linux. Los problemas con los controladores gráficos propietarios son similares y no hay garantía de que funcionarán mañana, aunque funcionen hoy. Si no sabes como compilar tus propios modulos adicionales del kernel y no quieres aprender o estar muy pendiente de qué es lo que se actualiza, por favor no uses Tumbleweed.
openSUSE Factory
La diferencia de Tumbleweed (rolling release) con Factory es que Factory provee el software más reciente que existe, incluso experimental, que no ha sido estabilizado aún y necesita trabajo para ser útil.
Saludos, a todos
Tengo una pregunta en lo referente a hasta que punto actualiza openSUSE los paquetes, quiero decir, cuando salga Gnome 3.6, ¿opensuse actualiza sus paquetes a esta version o hasta la siguiente release (supongamos la 12.3) no los cambia?
Saludos.
PARA QUIENES PUEDAN ESTAR INTERESADOS EN INSTALAR openSUSE Gnome 3xxxx
El proyecto Tumbleweed provee una versión en actualización continua (rolling release) de openSUSE con las versiones estables más recientes de software en lugar de depender de períodos de lanzamiento estrictos.
Este proyecto es para aquellos usuarios que deseen el software más reciente pero estable. Tumbleweed provee de las últimas aplicaciones estables listas para el uso diario.
Cualquier usuario que desee tener los últimos paquetes en los repositorios de openSUSE 12.1. Esto incluye, pero no está limitado a, un kernel actualizado, SAMBA, git, escritorios, aplicaciones de oficina y mucho más.
Cuando la versión del entorno de escritorio Gnome 3.6 sea estable para los desarrolladores de la distribución podrás actualizar automáticamente con openSUSE Tumbleweed. Recuerda que openSUSE vigila la estabilidad del sistema en general.
Saludos, espero que haya sido útil la información
ok, posiblemente me instale openSUSE apuntando a Tumbleweed, aunque supongo que debe de ser mas inestable que la version normal.
DIFERENCIAS ENTRE openSUSE estable y openSUSE Tumbleweed
La diferencia entre ambos proyectos radica en los repositorios de paquetes, ambos proyectos son ESTABLES, solo que openSUSE Tumbleweed es para aquellos usuarios que queremos el SOFTWARE MÁS RECIENTE PERO ESTABLE y LISTO PARA EL USO DIARIO.
Esto incluye, pero no está limitado a, un kernel actualizado, SAMBA, git, ESCRITORIOS KDE, GNOME, XFCE, LXDE , aplicaciones de oficina y mucho más.
En cambio, los usuarios que usen openSUSE estable o versión actual solo tendrán actualizaciones de seguridad de sus paquetes durante el ciclo del producto.
Saludos, espero haberme explicado mejor
En el caso de KDE disponemos de un repositorio particular para las nuevas versiones de KDE, yo por ejemplo tengo la 12.1 estable, que venía con KDE 4.7.4 (si no me equivoco) y tengo en este momento la versión 4.8.4, aunque desconozco si hay un repositorio similar para GNOME.
Tenía un problema con el sonido de los dvd y la rolling release me lo solucionó… Todo funciona de maravilla y si hay algo de que quejarme es que cuando se actualiza la interfaz gráfica, xfce4 en mi caso, tenes que volverla a personalizar… pero es un pequeño detalle casi insignificante en función de los beneficios prestados por semejante sistema operativo
Creo que es la ocasiòn para darle una oportunidad.
La descargare y haver que tal me va.
Yo también estoy casi seguro de instalarla en el equipo, aunque la única duda que me queda es que siempre he usado GNOME y me pregunto si al ser una distro centrada en KDE, los desarrolladores dejarán un poco de lado GNOME y quedará un poco deficiente.
Yo estoy ahora usándola con GNOME en mi portátil, y no tengo quejas, si acaso que podría personalizarse un poco más, pero funciona sin problemas.
Te cuento opensuse es base para suse linux enterprise que es la versión comercial
tipo redhat. Y estas tienen por defecto gnome. Opensuse desarrolla ambos entornos gráficos.
Cuando gnome 3xxxx sea estable lo mas seguro pondrán esta por defecto.
Saludos…!!
Lo dudo mucho, KDE está por defecto por decisión comunitaria.
Novell es una de las que financia y apoya Gnome 3 económica y humanamente pero es público y notorio que no están nada contentos con la dirección de desarrollo que esta tomando Gnome 3.
Aunque tanto Red Hat como Novell tienen predilección por Gnome como sistema de escritorio dudo mucho que pongan ese engendro (por ser algo amable) en un sistema de escritorio en sus versiones comerciales y ojo, lo dice alguien que siempre ha usado Gnome y ha probado todos los escritorios principales que hay para linux. Gnome 3 es un autentico despropósito. Han tirado a la papelera todo lo bueno que tenia Gnome y si querían hacer algo así haber hecho como KDE que tiene un entorno para cada cosa, desktop, netbook y tablet.
Nada ni nadie había conseguido apartarme de Gnome pero Gnome 3 ha conseguido que finalmente me tire a los brazos de mi anteriormente denostado KDE y descubrir un nuevo mundo de potencia, aplicaciones y velocidad que esta a años luz por delante de Gnome 3 que por mas oportunidades que le doy no hace mas que defraudarme mas y mas con cuelgues y todo tipo de fallos que jamas había visto en linux cosa que KDE no hace, simplemente funciona que curiosamente era de lo que siempre había presumido Gnome.
Ahora mismo Gnome es más pesado, lento y con menos funcionalidades que la competencia (en cuanto a escritorios se refiere) y sobre todo, es mucho peor que KDE el cual, ahora, en el año 2012, es la punta de lanza tecnológica en cuanto a escritorios se refiere para cualquier sistema operativo existente. Simplemente mientras Enlightenment lo permita, KDE ha alcanzado el “state of the art”
Interesante apreciación, pero Genome 3 apenas es que está saliendo del cascaron y dudo que Suse lo ponga por defecto. En cuanto openSuse la comunidad trabaja para todos los entornos estén aptos; sin embargo el entorno Kde 4 es el que está por defecto. En la versión comercial Suse Linux Enterprise seguirá gnome 2.xx por defecto y es por la seguridad y la confiabilidad que deben de asegurar a sus clientes. Bueno esa es mi apreciación. saludos..!!
la version gnome me parece bien, pero todas las distros gnome actuales tienen los mismo temas, me aburre
Muy buena distro, para mi, la segunda mejor (la primera me quedo con ArchLinux), lo que me encanta de esta distro es que funciona tanto para aquellos que van empezando en el mundo de linux como aquel que ya lleva años en ella.
con respecto a la interfaz… tienen razon al decir que en OpenSUSE no se le presta “mucha” atención a GNOME dado que apunta mas al uso de KDE (que simplemente es lo mejor trabajado que tiene) y gnome… pues… es poco lo que se trabaja.
Si me preguntan el motivo por el que deje OpenSUSE fue simplemente por que no me gustaba tener que estar agregando muchos repos por eso busque una rolling release como Arch el cual despues de pelear un poco me funciona de perlas!.
Distro altamente recomendada, estable, personalizable y amigable… que mas le puedes pedir a ella?
Pues yo he quitado arch despues de bastante tiempo, no tengo los repos testing activados y cada vez que actualizaba algun paquete importante, llamese linux, filesystem o el que ya me harto glibc, tenia que rezar a tutatis para que todo quedase bien.
Arch es la distro más rápida que he probado en kde, pacman es muy bueno en cuanto a sencillez y todo muy actualizado, pero es inestable sobre todo al actualizar paquetes importantes.
He instalado opensuse 12.1, le puse los repos tumbleweed y el packman tumbleweed y hasta ahora solo te puedo decir que visualmente es la mejor distro que he probado, kde me va más suave y fluido que en arch, y el único problema que tuve hasta ahora es con amarok y mysql. Solo ese problema y ninguno más.
Lo del Amarok y MySQL ha sido muy comentado en forosuse.org. Yo hasta ahora había visto dos formas de resolverlo:
1- Desactualizando el paquete “libmysqld18″ a la versión 5.5.16.
2- En la configuración de Amarok elegir usar una base de datos externa, que sería “amarokdb”, crear el usuario “amarokuser” en la consola de MySQL y darle todos los permisos sobre la base de datos “amarokdb”. Las instrucciones a utilizar vienen en el mismo Amarok cuando elegimos utilizar una base de datos externa desde su opciones de configuración.
No obstante, parece que hay una tercera solución, que es usar la versión 2.5.0-171.1 de Amarok y la versión 5.5.25-3.9.2 de MySQL, como cuentan aquí http://www.forosuse.org/forosuse/showpost.php?p=154759&postcount=24
Gracias, estaba usando vlc y umplayer y tenia el tema de amarok aparcado.
Lo solucioné con la segunda opción, pero antes de hacer lo que me dijiste puse esto en consola:
-mysql -p -u root
-dejar en blanco la contraseña
-CREATE USER ‘amarokuser’@'localhost’ IDENTIFIED BY ‘amarokpass’;
-entre en amarok, active la base de datos y copie lo que ponia en el recuadro blanco de abajo en la consola que tenia abierto mysql.
-reiniciar amarok y listo.
Todo esto lo pongo por si le sirve a alguien más.
Definitivamente me voy a quedar con OpenSuse, pero dejare una partición para ir probando las distros que vayan saliendo.
Gracias de nuevo, saludos.
ah, que aburrido, tendre que esperar tanto para ver si esta version no me da problemas, la otra (12.1) me dio problema de sonido y de el gestor de red, por otra parte no me puedo quejar mucho, playonlinux funciona mejor recien instalado en opensuse a 64 bit que en fedora a 64 bit ya que en fedora no se instala openGL de 32 bit =)
porque solo tengo 3 negativos :(, denme mas
Hola amigos, soy de Brasil, uso Linux desde Ubuntu 9.04 y a mí me encanta Ubuntu porque siempre fue facil y a cada nueva version trae novedades, mientras tanto muchas distros parecen no evolucionar aparte de la version del kernel y aplicaciones…
Juas, uno que se ha despistado.
Si algun dia necesitas un linux en un active directory de windows te alegraras de que exista openSuse, mientras tanto sigue feliz
y que tiene que ver esto con el tema….?? brasilian troll…??
Se que esto no va aquí, pero tampoco quería esperar a una noticia referente a Ubuntu 12.04, pero tengo una duda que me corroe jejeje, ¿Por qué APTonCD no me permite restaurar los paquetes de la ISO ya creada con anterioridad y en cambio si funciona en Linux Mint 13? Se arreglará? hay otro método de instalar los paquetes offline? O le debo de meter la patada a Ubuntu y quedarme con Mint? Muchas gracias de ante mano para aquellos que sepan del tema :)
Perdonen que mencione esto aquí, pero ya que estamos hablando de distros disponibles, ¿alguien ha probado SolusOS? Yo lo encontré por casualidad y me he llevado una grata impresión. Interesante para los “distrohoppers” que quieran probar algo nuevo. :)
Yo he probado algo en mi portátil… pero tuve que rechazarla por dos razones:
1- Una actualización del kernel que supongo que no se correspondió con una actualización de X.org o de los drivers de Nvidia me dejaron muerto el entorno gráfico.
2- No conseguí hacer funcionar mi wifi Broadcom, a pesar de tener su correspondiente driver instalado, pero esto tengo entendido que no es culpa de SolusOS como tal, pues según he podido leer tienen el mismo problema en Ubuntu y Linux Mint.
Tanto tiempo sin probar openSUSE, la que me enganchó realmente a este mundillo. Quizás le eche una ojeada a esta versión a ver que tal va y ver como anda tumbleweed.
Lo mejor de las notas de la version!!!
“And finally, following a security audit, polkit privileges for colord were relaxed, allowing members of the Torvalds family to use colour management without causing further outrage.”
Si puedo ver mi pornomon como lo hago en Ubuntu, no problem
“del gestor de paquetes Zypper (que va camino de convertirse en el mejor de Linux),”
Si, es bueno, es cierto, pero también son buenos Conary (Forsight), Yum (Pedorra) y Emerge (Gentoo/Funtoo).
El mejor, lo que se dice el mejor, sigue siendo pacman, sin dudas.
[...] oficial, los principales cambios que trae openSUSE 12.2 RC 2 respecto a su predecesora (hablando de la anterior RC), pasan por dejar mucha documentación fuera del DVD para ganar espacio, pequeñas correcciones en [...]