Opera es genial… y decepcionante [Actualización]
Mi historia con los navegadores comienza a ser cansina, y por lo que parece está lejos de terminar. He pasado por Konqueror, rekonq, Firefox y Chrome, y ahora vuelvo a intentarlo por enésima vez con Opera…
![OperaOpera es genial... y decepcionante [Actualización]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2012/05/Opera.jpg "Opera es genial... y decepcionante [Actualización]")
Pero lo que me encuentro sigue sin convencerme. Y como algunos ya sabéis que le doy bastante importancia a la integración del navegador en KDE, esta vez me salgo de ese guión y entro en lo que le pido a un software de su clase (a estas alturas, con los méritos de Opera, dejo de lado el tema de ser software privativo).
La cuestión es que Opera es genial, porque…:
- En general, es un gran navegador, rápido y con multitud de opciones, algunas de las cuales solo son posibles en otros navegadores mediante extensiones.
- Sus versiones móviles -Mini y Mobile- son de lo mejorcito también, y Opera Turbo es genial en según qué casos.
- Por características exclusivas como la pila de pestañas o poder quitar las barras de desplazamiento, entre otras.
- Por su trato equitativo para con Linux.
Al mismo tiempo, Opera es decepcionante, porque…:
- Está lleno de opciones, pero no puedo configurarlo como me de a mí la gana (por ejemplo, la barra de marcadores no puede situarse en la misma franja de la barra de direcciones, algo que sí se puede hacer en Firefox, rekonq y Konqueror; muy útil para ahorrar espacio vertical).
- Los marcadores situados en carpetas o cualquier otro menú desplegable, ¡¡¡no reaccionan al botón central del ratón!!!, algo que, de nuevo, sí puede hacerse en Firefox, rekonq, Konqueror y Chrome, y que ahorra tiempo, además de ser mucho más cómodo, por no decir básico (o sea, muy cutre lo de Opera en este punto).
- El desplazamiento en páginas con mucho contenido puede ser lento y de mala calidad. Por ejemplo, entrad en 20minutos.es y comprobadlo con diferentes navegadores. Si no tenéis ese problema, suerte vuestra, porque lo he probado en varios equipos y aunque dicen que el tema estaba solucionado, de eso nada (ni tocando la opción de desplazamiento suave; y mis máquinas no están para nada desfasadas). Aún así, tengo que reconocer que no pasa en el mismo grado en todos los equipos en los que lo he probado. En alguno iba bien la cosa.
- Después de Chrome, es el navegador más pesado con diferencia (¡qué lejos quedan esos tiempos en los que Firefox era un monstruo tragón de recursos!). Aunque, eso sí, la versión Opera 12 beta soluciona el asunto de manera ejemplar. Con unas 30 pestañas abiertas con páginas pesadas, consume la mitad.
- Las pestañas fijas no responden a las actualizaciones de la página cuando están en segundo plano…
- Se lleva fatal con WordPress. La razón exacta no la sé, pero es que hasta en Konqueror con KHTML va mejor todo. De hecho, este mismo artículo lo estoy escribiendo desde Opera, y voy a tener que saltar a otro navegador si es que quiero ponerle al menos la imagen de rigor, porque con Opera no puedo. Inadmisible.
Y ahora, no espero menos de los orgullosos usuarios habituales de Opera que una rectificación a todo lo que digo, solución incluida si es que existe, porque si no, no vale ;) Aclaro además que no me meto con Opera porque sí, sino por el interés que tengo en ese navegador web, aunque siempre termine sin cumplir mis expectativas (que no tienen por qué ser las vuestras).
Actualización: Para que no parezca que todo lo que digo me lo invento, aporto una pequeña evidencia del altísimo consumo de memoria de Opera 11.62 en comparación con Firefox 12. Nada científico, pero bastante obvio.
He abierto 10 pestañas con ambos navegadores y he dejado que terminen de cargarlas. Las páginas son:
- MuyComputer
- 20minutos.es
- Google+ (explorar)
- IGN.com
- Wikipedia.es
- devianART
- Amazon.es
- Gmail Blog (HTML5 del pesadito)
- CallofDuty.com
- Responsinator.com cargando 20minutos.es (es una herramienta para diseño web responsivo que carga tantas webs como modelos hay. En total ha sido como cargar 10 veces 20minutos.es)
Como he dicho, la comparación no es científica, y como nota, Opera tenía instalada la extensión de AdBlock. Firefox también con AdBlock y otras 20 extensiones más. Así está el tema:
![FirefoxVsOpera0 500x34Opera es genial... y decepcionante [Actualización]](http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2012/05/FirefoxVsOpera0-500x34.png "Opera es genial... y decepcionante [Actualización]"){kind=small}
Hay que aclarar que cada navegador carga adicionalmente plugins para la reproducción de Flash Player, y que los números tampoco son absolutos (cada uno gestionará la memoria a su manera), pero si eso no es una evidencia (que se nota especialmente con la respuesta de ambos navegadores)… De cualquier forma, repito, Opera 12 beta se comporta mucho mejor, casi al nivel de Firefox 12.
¿Opera pesado? Hasta ahí he leido… Sera que no tiene defectos firefox para comentar algunas cosas que casi parecen de broma.
Es el navegador que menos pide para funcionar, incluida ram. Cuando quiera pones en un P3 el último Opera y el último firefox a ver cual es el que se muere para arrancar y abrir una pestaña.
Negación de los hechos comprobados… ¡Droga irresistible…! Qué sería de los fanatismos, religiones y supersticiones sin ella…
No sé si te refieres a mi de que niego cosas. Pero no es que las niegue, es que cada vez que voy a casa de alguien con un ordenador del pleistoceno, que usa firefox y dice que le va a pedales le meto Opera y funciona de maravilla. Incluido en mi netbook que es un truño de PC que he usado durante bastante tiempo con Opera y la diferencia de velocidad entre firefox y Opera es abrumadora. La última vez lo probe en un P3 que usaban con firefox y bloqueador de publicidad e iba lentisimo con elpais.com, le meti opera e iba bastante bien y fluido para una pagina tan dura. No voy a entrar en el consumo de RAM ya que es un poco chorra, sé que hay mucho mito con firefox y Opera al respecto.
Opera es el navegador más rapido y eso que solo tira por software, sin aceleración grafica, que ya cambia en Opera Next. No lo uso por otros problemas que tengo con él a nivel de uso personal. Pero si fuera por velocidad no hay duda que sería el elegido, es el más rapido. Solo en equipos muy potentes chrome le supera, pero este en ordenadores con un solo nucleo o poco potentes es inusable.
Firefox es a día de hoy el navegador más lento, pero es el que aguanta pruebas más duras, al menos en mi experiencia personal. Mientras que chrome muere simplemente al abrir 50 imagenes HD de 4chan y Opera aguanta a duras penas ese tipo de prueba firefox aguanta muy bien. Pero es un caso muy raro y concreto. Además de que firefox acumula mucha mierda segun lo estas usando.
Con un ordenador del pleistoceno, que usa firefox y dice que le va a pedales le meto Opera y funciona de maravilla. ….
¿porque no le actualizas firefox?
¿Pero tú que te crees experto por actualizar firefox? joder que listo que sois algunos, firefox se puede actualizar, gracias por decirlo y revelar la verdad al mund ¬¬U
Primero dices que no es cierto, que ocupa poca memoria:
“Es el navegador que menos pide para funcionar, incluida ram. ”
Luego dices que no vas a hablar al respecto:
“No voy a entrar en el consumo de RAM ya que es un poco chorra”
Pues decídete, estás negando el artículo que habla de “memoria” en oposición a que ópera es “rápido”.
Tienes problemas de raciocinio o algo así. Si niegas lo del alto consumo de memoria, es para afirmar que opera consume poca memoria, no para afirmar que ópera es otra cosa.
Por eso está este mundo así, la gente no solo no sabe argumentar, tampoco sabe pensar.
¿¿Te habrás quedado a gusto despues de decir tantas tonterías??
No he querido hablar de ram porque es una puta gilipollez de discusión. Si, firefox consume 50 megas más de ram que Opera y es una chorrada enorme. Para empezar porque firefox necesita tropecientos plugins para hacer lo que hace Opera por defecto sin ninguno (como bloquear publicidad, flash, tener correo,…) lo cual haria que firefox consuma más ram y vaya peor. Y es una soplapollez de discusión primero porque salvo para algún imbécil esos 50 megas de ram no van a decidir nada y segundo porque cada vez que usas uno y otro la ram que consumen varia. Si yo ahora me meto en cinco webs con adblock y flashblock en firefox y Opera el primero consume 270 megas y el segundo 160 megas, pero si los dejo reposar 30 segundos de repente firefox baja hasta 210 megas por su recolector mientras que Opera no lo hace…
Así que no he querido entrar en esa discusión porque aunque Opera consuma menos es una chorrada de discusión que no va algún lado salvo para la panda de listillos que como tú miraran dos veces el monitor del sistema. Tú posición de ir de listillo te ha salido mal, lo siento, no tengo la culpa de que no uses el cerebro.
Lo importante es que con poquisima ram y poco procesador Opera se come con patatas a todos los navegadores porque va rapidisimo. Y va rapidisimo porque incluso renderizando con software tiene un motor de renderizado que se descojona de firefox ya que ellos llevan trabajando años en navegadores embebidos para hardware de poca potencia, como la Wii, para moviles,…. Y en todos usan el mismo motor de renderizado. Mientras que firefox aun no ha sacado un navegador decente para android despues de un año ya en circulación. Y como son unos desarrolladores que llevan años optimizando su motor de render para ese tipo de situaciones saben hacer mucho mejor ese tipo de cosas. Por una cosa llamada experiencia.
Y ahora puedes venir tú y los cuatro ignorantes que te aplaudan al monitor del sistema de linux, mirar si su firefox consume 50 megas más o menos que Opera y con eso intentar mediros la polla. Pero el navegador que seguira moviendose de manera fluida, que cargara en la mitad de tiempo, que no necesita reiniciar, que no tiene agujeros de seguridad, que no se queda congelado cada vez que abres o cierras una pestaña de fondo y que sera usable en un P3 seguira siendo Opera, os joda lo que os joda.
Y no uso Opera cojones, porque me importa tres cojones la ram o CPU que consuma el navegador.
Estoy de acuerdo con la negación…
Pero creo que con las últimas palabras ya la reacción es exagerada… No quiero desbordarme del tema, pero esto ya da demasiada información de su parte.
Un contrataque emocional a una presuposición emocional no aporta nada.
Tampoco entiendo qué tiene que ver las religiones con esto.
Saludos.
Lo has probado ahora? Hablas sin saber, ahora consume mucho menos que chrome y se abre en 2 segundos, el mejor de todos es firefox hasta ahora.
Y tú hablas sin saber leer… ¿Quien narices ha hablado de chrome en el comentario que respondes?
Positivo windows negativo linux
A mi me ha ido mal en todas las plataformas que he probado, en Windows y GNU/Linux muchas veces no me respetaba el teclado en castellano por ejemplo.
En la última plataforma que la he probado era en android porque permitía cambiar el proxy sin ser root,… en teoría lo cambiaba y se quedaba igual.
opera es bueno, pero pesado, igual o mas que safari
Yo también he tendido que abandonar Opera al llegar a Linux (en Windows era mi preferido) pero por diferentes motivos, sobretodo por flash que falla muchísimo, Twitter va mucho más rápido en Chrome y lo peor: ¡¡se comió mis marcadores!! Después de 3 días sin usarlo lo volví a abrir y sorpresa: de 20 carpetas de marcadores que tenía me quedaron 3.
El título es propio de un bipolar. Qué artículo más decepcionante…
Bueno no, en verdad está genial!
Crack
Es decepcionante por 6 motivos de los cuales al menos 4 se refieren a casos muy específicos de cosas que casi nadie usa, te paso lo del desplazamiento en algunos sitios, pero nada más, lo de pesado todos están igual.
No sé que sea eso de las barras de marcadores que todo el tiempo estoy escuchando, tengo 4 años con Opera y lo que sé es que agrego un sitio a un marcador y a continuación está disponible en la barra de dirección tecleando partes de su contenido, por ejemplo para entrar a este sitio solamente tengo que teclear “muyli” y ya tengo http://www.muylinux.com, para entrar a betanews punto com tecleo bet y Opera ya lo tiene ubicado, sería bueno que lo intentaras de verdad y tus problemas con este gran navegador se reducen en automático a 4, y te repito de esos nada más lo del desplazamiento te lo compro, y ni siquiera en todos los sitios.
“No sé que sea eso de las barras de marcadores que todo el tiempo estoy escuchando”
Menú > aspecto > barras de herramientas > barra de marcadores (antes creo recordar que se llamaba “barra personal”)
Accesa a tus marcadores así como te digo, vas a ver si vuelves a acordarte de la dichosa barra.
Si yo no uso la barra, pero parecías desconocerla y ya lleva un tiempo, nada más.
No, es que de verdad la desconozco, porque nunca la he necesitado. Y creeme, tengo más de 4 columnas de marcadores, también por caso casi nunca realizo búsquedas ni en google ni en bing, entro a esos sitios una vez a la semana, además de que mis sitios más frecuentados no pasan de 10, los demás por alguna utilidad o porque en algún momento me sirvieron de algo.
Tengo los mismos pros&contras del artículo sobre Opera, pero también uso la barra de direcciones para teclear dos o tres letras y acceder a mis sitios frecuentes como dice Hector. Me resulta más cómodo que andar buscando menus o botones, yo acostumbro visitar unos 15 sitios de cajón todas las mañanas para leer noticias (muy linux y muy cumputer son los primeros), y me resulta màs cómo teclear “muyl” y “muyc” seguido de tecla enter.
Seguro que a muchas personas no les acomoda, a mi sí.
Es un gran Navegador pero no es Libre es un gran pero para ganarse mi afecto.
Bien por tí, pero para aquellos de nosotros para los que el navegador en uso es una herramienta y no una persona pues basta con ser funcional.
Es, en casi todos los aspectos, el mejor de todos los navegadores, pero tiene una carencia que lo convierte en mi segundo navegador: al configurar el tamaño de una página (110%, 125%, o lo que sea), aplica esa configuración ¡a todas las páginas!. Chromium no lo hace, y por eso es mi primera opción.
Además, le falta una extensión imprescindible: capturador web fiable para evernote. La que puedes colocar en la barra desde la página de Evernote no funciona bien. No obstante, este defecto, obviamente, no es achacable a Opera.
No hermano, estas equivocado, hay si difiero 100%, yo uso Opera desde siempre, y en mi trabajo a veces tengo que estar poniendo mas pequeñas las paginas, mas grandes, jugar con los tamaños, y te comento que no importa que tamaño le des a una pestaña las demas no cambian de tamaño, eso es mentira, sera que estas utilizando opera 5 una cosa asi.
En efecto es mentira, acabo de probar y no pasa lo que dices.
Pues en mi caso no sucede jamas, por ejemplo te diré que muyLinux lo tengo al 120% y no me afecta a las otras 12 pestañas que tengo abiertas.
Que sarta de tonterías por favor, como llegas a convertir una experiencia personal el algo horrible y generalista.
Por cierto, ya quisiera tener Firefox el mismo look&feel en GNU/Linux, Opera se ve igual en todos los S.O. y en GNU/Linux se adapta perfectamente al entorno usado, firefox fuera del ecosistema GTK se ve horrible, véase la que hay que montar en KDE para verlo medio decente.
Y quien diga que Firefox no es pesado miente.
Opera FTW!!
Yo uso Kubuntu y firefox se ve como cualquier otra aplicación y no he hecho nada. Y usa las notificaciones de KDE.
Repito, no hice absolutamente nada.
Usas openSuse, si es así eso lo explica. También entra mandriva 2011 ya que el kde esta muy a lo Gtk.
Buenos días Metalbyte, como fiel usuario y defensor de Opera me siento obligado a debatir ciertos aspectos XD
-Primer punto: cierto que no puedes poner la barra de marcadores junto con la de direcciones, pero sí puedes arrastrar los marcadores a dicha barra por lo que a efectos prácticos es lo mismo.
-Segundo punto: Ahora mismo no tengo ratón para comprobarlo pero presionando la tecla “Ctrl” + click NO funciona y no conozco ningún modo de solucionarlo.
-Tercer punto: El scroll de 20minutos.es me funciona correctamente, he probado en Chrome y funciona incluso mejor, no así Firefox; pero si lo que se quiere es poner a prueba el navegador recomiendo este hilo:
http://my.opera.com/espanol/forums/topic.dml?id=991812
¡Ojo! no valen bloqueadores de flash ;)
-Cuarto punto: ¿Por curiosidad, qué cantidad de R.A.M. tenían los ordenadores en los que comprobaste el consumo de Opera? recomiendo la siguiente lectura donde se explica largo y tendido el funcionamiento del navegador:
http://my.opera.com/espanol/forums/topic.dml?id=476311
-Quinto punto: No termino de entenderlo ¿a qué te refieres?
-Sexto punto: No suelo usar WordPress por lo que no puedo decir nada; lo que se podría probar es enmascarar Opera como otro navegador o reportar la página por un incorrecto funcionamiento: menú > ayuda > contar los problemas de un sitio.
Evidentemente no existe el software perfecto y Opera no es la excepción pero siempre es bueno hacer crítica constructiva para mejorar y en caso de duda visitar los foros de myopera para intentar solucionar cualquier problema.
1-Es cierto, pero siguen siendo marcadores bastante inútiles, porque no se pueden abrir en una nueva ventana con el clic central del ratón… y espero no ser el único que abre enlaces en nueva pestaña directamente con el botón central del ratón, porque si no apaga y vámonos (y no lo digo por ti).
2-Muy unido al punto anterior, es increíble que algo así no funcione en Opera.
3-Ya he dicho que lo del scroll no pasa en todos los casos, pero sí en bastantes (por ahí arriba lo confirma un usuario de Opera), ¡y es que con rekonq va más fina la cosa!
4- Los equipos en los que lo he probado: 2 dual core con 4 GB de RAM cada uno, y otros dos más sencillos con 2 y 1 GB (todos bastante normales).
5-Ejemplo: fijas una pestaña con Google Reader y sigues navegando en otras pestañas, y cuando hay artículo nuevos, la pestaña fija reacciona de alguna manera (en Chrome parpadean, en Firefox cambian de color…).
6-Lo de WP viene de largo por lo que he leído, y si no lo han solucionado ya…
Con mi crítica lo único que pretendía (además de compartir la experiencia), es ver si estoy equivocado con mis experiencias o no, y de momento nadie me convence.
Un saludo y gracias por participar con inteligencia.
2.- Para eso está la barra lateral (f4), muy útiles en monitores widescreen. Ahí sí que funciona el click central.
3.- Opera por defecto usa el 25% de tu memoria ram. Recomiendo leer el artículo dado anteriormente sobre la memoria ram. Y a eso añadir que hay que distinguir entre memoria ram, memoria virtual y shared.
4.- En opera aparece un punto rojo.
Ups. era 3 => 4, y 4 => 5.
-Lo de la barra lateral parece ser la ùnica solución, es cierto, pero es un poco triste.
-El tema de la memoria no me preocupa tanto por los números como por la sensación de pesadez
del navegador.
-Y eso de los puntos rojos a mí no me sale…
-La verdad es que el consumo de la imagen no es normal ¡casi dos gigas! ¿no será alguna extensión, bug o algo similar? ¿quizás con un perfil limpio?
-El indicador de la pestaña hace un par de versiones lo cambiaron de un punto rojo a un pliegue de la esquina de la pestaña pero algunas skins lo personalizan y conservan el punto rojo o el indicador que quieran.
-Respecto al problema de que las pestañas fijadas no se actualizan creo que la clave puede estar en:
menú > configuración > opciones > avanzado > historial
Y ahí cambiar la frecuencia con la que se actualizan imágenes y documentos; otra cosa no se me ocurre.
igual se dobla la esquina de la pestana
Pero Opera te ofrece otra opción que no has sabido explorar:
Abre el administrador de marcadores, da click izquierdo y selecciona anclar pestaña, guarda la sesión como Default y vete a opciones, configuralo para que cargue la sesión al inicio y cada vez que lo abras tendrás el administrador de marcadores en segundo plano de manera automática y a un click de distancia, con todas sus funciones y ahí el botón central funciona perfecto.
Parece complicado pero es extremadamente útil, no puedo creer que generalices como desventaja algo como eso.
Te aseguro que aparece un indicar cuando la pestaña ha cambiado/cargado. Te paso un screen shot de mi Opera. Y verás que tengo gestionados más de 5,000 correos (3734 sin leer). Más de 20,000 feeds, y 35 pestañas (algunas agrupadas).
Y no hay sensación de pesadez.
http://files.myopera.com/evgom/files/Opera.png
Ni de broma puedes gestionar tal cantidad de información con otro navegador.
Te reitero, tus apreciaciones son por que no has indagado lo suficiente en el navegador.
Por cierto, la sensación de pesadez básicamente es un motivo que deriva en dos problemas:
-Opera está escrito directamente sobre las X (para compatibilidad con cualquier entorno de escritorio), pero las X directas no tiene aceleración 2D (por ATI); para evitar este problema, activa los efectos gráficos, ya que estos renderizan el escritorio en 3D.
-Al estar escrito sobre la X, tampoco funciona los tweaks del scroll (como los que incluye KDE), en la siguiente versión de Xorg, añadieron soporte para smooth scroll… Así que como verás, ninguno de estos son problemas de Opera.
Espero tu respuesta.
@Erick, los de los puntos rojos te sale a ti por el tema que tienes, en el tema predeterminado se doblan las esquina de la pestaña, pero no funciona con las pestañas fijas, solo con las normales.
Lo de los puntos rojos aparece porque está activado “comprobar ortografía”, y porque el diccionario predeterminado de comprobación de ortografía es el inglés; para desactivar la comprobación de ortografía, o para añadir el diccionario español o de cualquier otro idioma, menú contextual con el botón derecho del ratón.
Si lo que deseas es ahorrar espacio vertical, te recomiendo lo siguiente:
Oculta la barra de estado y configura la barra de progreso sobre la de direcciones (esto lo haces desde Aspecto – Barras de herramientas)
Oculta la barra de menús, Archivo Ver barra de menús.
Para usar marcadores, coloca un botón paneles, puede ser entre botón Opera y la barra de pestañas que queda bastante cómodo. Aspecto – Botones – Navegador
Desde Aspecto – Paneles seleccionas lo que quieras ver, y al pulsar el botón te despliega una barra lateral desde donde puedes abrir tus marcadores en una nueva pestaña con el botón central del ratón o en la pestaña activa con el botón izquierdo.
Espero que esto te sea útil y le des una oportunidad a OPERA que sin dudas la merece
No tuve problemas con WordPress pero lo probé desde la maquina del trabajo con windows 7, lo probaré luego en mi netbook con Mint, aunque no he notado ningún problema al usarlo con anterioridad.
Con respecto a recursos, lo uso diariamente con una PC intel Celeron D 1.6 Mhz, video integrado Via UniCrhome Pro, 2 Gb de Ram y Windows 7 32 bits, maquina mas que modesta y se comporta de forma envidiable. También lo uso en Netbook MSI wind y Linux Mint y se comporta de igual manera.
Muchas gracias por el tip, lo pruebo y ya digo algo ;)
No se de que hablas, yo uso IE6 y es el que menos consume.
It’s trolling time!
Jajajajajajaja xDDDDDDDD
¿Decepcionate?
Nada nuevo bajo el sol, Firefox rules.
. “no puedo configurarlo como me de a mí la gana” .¡no reaccionan al botón central del ratón!
Tener barra de marcadores en Opera es tan innecesario como un avión con bocina. Te acostumbraste a usarlo así en otros navegadores, pero en este no hace falta. Son innecesarios, para eso esta la barra lateral, si tus ganas es ahorrar espacio y ganar en simplicidad hasta podes administrarlos desde ahí, no hay mejor forma. Y ahí si funciona el scroll para abrir tu elección en segundo plano. De los casi 7 años que llevo usando el navegador nunca me hizo falta usar el botón menú para elegir los marcadores. Opera es el navegador mas configurable y personalizable que conozco de momento.
Esta nota de todas maneras parece mentira, entre por el titulo suponiendo que iban a tratar temas que en la actualidad son relevantes para este Browser, y me encuentro con la pobre critica de un usuario sin experiencia, intentando hacer de un navegador otro.
Opera esta pasando por momentos cruciales en estos momentos, con decisiones drásticas con la nueva versión 12, y que la mayoría de la comunidad no aprueba.
Eliminan por completo: Opera Unite!, Opera Widgets, y Voz. Seudo abandono de Skins!*
Focalización en: Extensiones. Copia a Firefox, Temas*. Copia a Chrome
A mi entender ELIMINAR el proyecto Unite es un despropósito que nadie se explica.
Vale aclarar que también agregan la aceleración por Hardware, algo que no he podido experimentar con mi pc.
Fuentes:
Chau Unite & Cia.
. http://my.opera.com/addons/blog/2012/04/24/sunsetting-unite-and-widgets
. http://my.opera.com/desktopteam/blog/2012/04/24/increased-focus-on-opera-extensions-and-ending-support-for-unite-widgets-voice
Chau Unite: “We are no longer developing Opera Unite. Read more.”
http://unite.opera.com/applications/
Chau Widgets: “We are no longer developing Opera Widgets. Read more.”
http://widgets.opera.com/
Temas Si! Skins Ni!
http://my.opera.com/addons/blog/2012/04/26/jazz-up-opera
Chau Skins page: “Skins are moving to addons.opera.com. Read more”
http://my.opera.com/community/customize/skins/
Temas
https://addons.opera.com/es/themes/
Queria colcoar tantas respeustas a tantos cmentarios, pero decidi hacerlo en uno general.
La experiencia y opinion del amigo que hizo el articulo DEBE ser respetada por todos, xq asi como el critica Opera, nosotros criticamos Firefox o Chrome, lo que diga aqui si te ofende amigo disculpa, solo es mi opinion y experiencia como fiel usuario Opera.
Uso Opera desde hace unos 3 o 4 años, y la verdad es LO MEJOR que he conocido como navegador, la verdad me decepciona un poco que tomes cuestiones tan basicas como esas para utilizarlas como critica de un informatico, todo eso que mencionas la verdad no tiene ningun peso amigo.
Te comento que me alegra MUCHISIMO ver las cosas “malas” que has dicho, xq profesionalmente sabemos que no es nada, no afecta en nada, y me alegra porque eso queire decir que no pudiste conseguir defectos tecnicos que lo hagan menos que otros navegadores ;).
Supongamos que tienes razon, veamos un poco de historia amigo, nadie ve hacia atras que lamentable, Opera fue el PRIMERO en incluir busquedas integradas, navegacion por pestaña, estilos visuales, herramientas de desarrollo, lector de rss, miniaturas, y etc etc etc. Componentes que competencia como Firefoz, Chrome esperaron añossss para poder agregar.
Hablemos de Firefoz hasta hace 6 meses, instalabas firefox, metias 3 comlementos, y veias a Firefox explotar, la memoria se disparaba, no podias tener mas de 10 pestañas abiertas, etc. Firefox NO TIENE herramientas de desarrllo, tienes que instalar un complemento NO CREADO por la misma mozilla (bueno no se si horita ello habran tomado el proyecto, no creo). Chrome tiene herramientas de desarrollo integradas si, pero no son tan avanzadas y utiles como las de Opera, ah bueno lo unico que si digo a favor es que recien añadieron vistas 3d en la herramienta de desarrollo, no se por que xq a mi en lo personal no me ayuda en NADA.
Bueno ya basta de hablar de lo malo de los demas, hablemos de lo bueno de Opera para contrarestar las “criticas” de este post, algunas cuestiones que NO TIENEN los demas, y Opera teniendolas es ams estable, rapido, y consume menos (jajaj que risa firefox todavia peleando con memoria y opera tiene como 30 ocmplementos integrado y no tiene ese problema), vamos a darle al boton F4 y veamos que aparece, como q no viste eso verdad:
1. Cliente bittorrent
2. Marcadores altamente configurables e “integrados” podriamos decir con la barra de direccion.
3. Notas
4. Historial extenso y detallado.
5 Chat
6. Correo
7. Manejador de contactos
8 Y hasta aqui llego por que me da flojera seguir, pero mato aqui de forma elegante, Opera Unite. Alguno aqui ha proabdo Opera Unite ?, mmm no xq no les conviene a ninguno de la competencia decir que Opera tiene esto, Opera Unite reune herramientas de todo tipo bajo una sola plataforma, sencillo de usar, gratuito y aqui te menciono alguna de sus herramientas:
8.a Web Server: si señores servidor en tu casa a traves de Opera Unite no necesitas mas.
8.b Messenger: claro esto no es con cualqueri direccion de correo jeje esto es con otros usuarios de Opera Unite.
8.c Photo Sharing: asi es compartir fotos a traves de opera), MEdia Player (para escuchar tus canciones sin tener que abrir un reproductor que tal.
8.d Fridge: no lo uso pero es para notas.
8.d File Sharing: Este es para mi uno de los MAS IMPORTANTES, sabes que es p2p, bittorent, todo eso, bueno con Opera unite File Sharing puedes publicar cualqueir archivo en Internet, y otra persona desde cualqueir parte del mundo SIN TENER QUE USAR OPERA OBLIGADO puede acceder a una direccion web y bajar el archivo, puedes proteger con claves, usurios, grupos, etc etc etc-
Ah y lo mejor de todo saben que es, que para usar todo esto solo necesitas instalar Opera, absolutamente MAS NADA.
Y saben lo mas gracioso que con TODO ESTO QUE INTEGRA todavia tu dices que consume memoria jajajajaja. Firefox y Chrome sin tener no mas que el plugin del flash ya consumen lo mismo que Opera jaja.
Que no es Software libre, la verdad me sabe, mientras Opera me ofrezca todo esto, gratis, yo usare Opera, mientras el SL no me ofrezca ni medianamente algo aprecido lamentablemente no lo usare.
La proxima ves que decidas hacer un post sobre Opera men priemro lee y conocelo bien, evitate esto.
Una réplica que contiene un sólo “jajaja” pierde toda credibilidad, en serio. Los adultos no escriben esas infantiles efusiones.
En todo caso me parece un “equipamiento”, el que comentas, excelente, sí, para quien lo necesite. ¿Para qué puñeta quiero yo herramientas de desarrollo, un cliente de correo y un gestor de contactos o un clinete de Bittorrent? No desarrollo para la web, ya tengo cleinte de correo y gestor de contactos y para descargar de todas partes nada como mldonkey y pyload; no me cargues el navegador con código innecesario, porque la inmensa mayoría de la gente quiere un navegador, adivina para qué… para navegar por Internet, qué sorpresa, eh? A ver si es por eso que les llaman navegadores y no “suites de comunicaciones”…
¿Opera Unite? Supongo que es una broma de mal gusto. ¿En un blog llamado Muylinux estás proponiendo el uso de sistemas cerrados que sólo funcionan con un navegador concreto, por supuesto de código cerrado? ¿Qué va a ser lo próximo que nos vas a proponer, las maravillas de ICloud, restando importancia al “pequeño” detalle que sólo funciona bajo MacOS? A eso lo llamo yo “tenerlos cuadrados”, ya lo creo.
Lo dicho, Opera es completísimo (tanto que se pasa y la mayoría de sus funciones se convierten en inútiles y sólo son lastre) y tiene muchas bondades, de acuerdo, pero es cerrado como el co** de una monja, para mí, como si no existiera, punto pelota.
Hay un problema de definiciones; Opera es un navegador web y suite de Internet: http://es.wikipedia.org/wiki/Opera_(navegador)
Creo que Opera debería de tener el navegador por un lado y la suite por el otro. O que uno tenga opción de ir cargando las cosas que quiera.
Uso la mayoría de los addons que trae y te puedo asegurar que no muchos tienen la posibilidad de tener el navegador abierto, un cliente de correos, 4 clientes de mensajeria instantanea, un cliente de descargas, etc, etc funcionando al mismo tiempo, en ese sentido no hay con que darle si uno usa una carreta de pc como es mi caso.
Opera Unite se emite en Opera (claro), se recibe en todos los navegadores.
Eso de que “¿Para qué puñeta quiero yo herramientas de desarrollo, un cliente de correo y un gestor de contactos o un clinete de Bittorrent?” me parece un poco absurdo en realidad, si me dices que no utilizas una sola aplicacion que te integre varios servicios en uno, como simplemetne un screenlet en tu linux que te diga cuantos mails tienes, si me dices que no usas nisiquiera eso te acepto la opinion. Del resto hermano imagino que no te actualizas desde ahce unos 5 años o mas quizas, todas las herramientas hoy en dia, bueno no solo aplicaciones, telefonos celulares, computadoras, todo buscan la integracion de servicios, o debe ser que tu no tienes un telefono desde el cual peudes llamar, enviar msjs y meterte en itnernet a revisar el correo ?.
Repito, si no usas ni una sola aplicacion que te integre al menos dos servicios te valido y respeto tu opinion, del resto olvidalo me aprece super absurda, que mejor que un navegador con el que peudes navegar por itnernet y decenas de herramientas que te hacen todo mas facil e integrado, yo imagino que tu usaras solo la consola y una pestaña en la consola por cada cosa que haras, del resto no encuentro el sentido a esa opinion.
Segundo, men solo por esto se qeu eres un loco, priemro que anda, para que sepas hermano y si queires busca, leelo, lo que quieras, el kernel del sistema operativo que tu usas, AKA Linux para que lo sepas tiene CODIGO CERRADO, CONTROLADORES PRIVATIVOS para que puedas usar tus dispositivos, para la proxima men, piensa lo que me vas a decir, pro que veo que eres un purista, pero uno de esos purista que no sabe nada, solo repite.
Tercero: Si ubuntu vende aplicaciones CERRADAS en su centro de software, si Richard Stallman usa en sus servidores distribuciones NO LIBRES, si escucha MP3, si acepta donaciones de empresas como HP, MICROSOFT (si microsoft), etc, por que yo no puedo usar Opera, dame una razon valida y madura al respecto.
cuarto: tu ultimas palabras de las maravillas de iclud que solo funciona en mac, por que no hablarte de las maravillas de Opera unite, o es que acaso corre en una sola plataforma a la que nadie tiene acecso ?, eres un pobre loco por que priemro el que inicio el post no deberia hacer un post sobre “estoy usando Opera” si consideras un blog de linux como un blog de SL purista, aparte que yo puedo llegar a tu casa a ofrecerte la palarba de dios, pero si tu eres ateo tu puedes hacer caso omiso y ya, no pelear con la iglesia.
Continuando, no deberias expresarte asi de la gente hermano por que nunca sabes quien te va a dejar en ridiculo, yo soy usuario Linux 100%, a quien puedo lo paso a Linux y lo saco del lado oscuro jeje, tengo mas de 5 años uando linux y desarrollando en Linux (tanto web como escritorio), y todo esto solo me dice una cosa de ti: Que no conoces absolutametne nada del tema, solo lo que lees en noticias y lo qeu dice gnu xD. Y un consejo, por lo menos a mi JAMAS JAMAS me veran diciendole a un usuario “no puedes usar esto”, simplemente yo tambien soy usuario y asi como a mi me molesta que me digan que debo hacer, como y con que hacerlo, a los usuarios tambien les molesta, imaginen al usuario como una chica que desean conquistar, hay que darle lo que quiere ;). Ese es uno de los problemas NO DEL SOFTWARE LIBRE, sino de quien lleva la palabra (el problema no es dios, sino la iglesia catolica) que a veces se encierran en un cuarto de 4 paredes y por eso no tiene el exito que quisieran tener.
Mi opinion va dirigida hacia “Uno que pasaba por aquí” el comentario N°23
Buen comienzo: “La experiencia y opinion del amigo que hizo el articulo DEBE ser respetada por todos, xq asi como el critica Opera, nosotros criticamos Firefox o Chrome, lo que diga aqui si te ofende amigo disculpa, solo es mi opinion y experiencia como fiel usuario Opera.”
Pena que después te contradigas.
Opera no fue el primero en implementar las pestañas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Navegación_por_pestañas#Navegacion_Por_Pesta.C3.B1as
Para final de año Opera Unite entre otros seguro dejan de existir, leé mi comentario arriba.
Te faltaron muchisimas virtudes nativas por nombrar (lo copio de un comentario que hice hace un tiempo aquí)
“http://es.wikipedia.org/wiki/Comparativa_de_navegadores_web
completar formularios/ administrador de marcadores/ papelera de páginas de fácil acceso/ cliente de correo/ cliente bitTorrent/ protección anti-fraude y anti código malicioso/ gestos ratón/ menús doble clic/ acceso rápido/ personalización al %100/ geolocalización/ bloquear contenido/ opera unite/ gestor de sesiones/ administrador de descarga/ administrador de contactos/ opera link/ bloc de notas/ motores de búsqueda/ widgets/ empleo de la tarjeta gráfica/ gestor RSS/ opera turbo/ paneles/ diccionario/ traducción/ administrador de contraseñas/ desarrollo web dragonfly/ opera portal/corrector ortográfico/vista previa de pestañas/proteger pestañas/navegación privada/ acceso rápido dinámico/ opción a actualización automática/ consulta de seguridad/ bloqueador de publidad, y ventanas emergentes/busquedas desde el campo de dirección/ sugerencias de busqueda/ gestos de ratón/ respeto por los estándares/ gestos de rostro/ extensiones/IRC chat IM (facebook chat, messenger, yahoo, gtalk, etc)/ tab stacking/ pestañas en miniaturas entre otros.
Y muchos de ellos podes personalizarlo, sincronizarlo, y configurarlo para aumentar su funcionalidad.
Esto sin sacrificar velocidad, y ligereza. Respetando los estándares.
Al momento de reciclar un cacharro es el único navegador que no me deja tirado.”
Buenisimo, ves no sabia que esos navegadores viejos tenian navegacion por epstañas, 1994 wow toda una revolucion para la epoca imagino. Pero entre los mas competitivos y usados hoy en dia Opera fue el pionero, como dice, mozilla en el 2001 y por una extension, en firefox ni idea cuando, pero atnes que Opera no.
Lo que desaparecera Unite no tenia idea bro, si no es por que leo tu comentario y reviso el link no me entero O.o, pero no es que desaparecera de por si, no entendi mucho las opiniones y los comentarios en el foro, pero creo que van por un proyecto aun mas ambicioso.
Fanáticos de Ópera aparte, hay que reconocer que es un excelente navegador, al menos cuando yo lo usaba el Windows lo era, si bien es cierto que era pesado y su bloqueador de anuncios siempre me pareció más engorroso y menos eficaz que el Adblock plus de Firefox.
Pero yo no lo he instalado nunca en Linux porque no es libre, pero en mi teléfono es el único navegador aparte del que venía con el SO, y aunque me reviente que si quiero guardar una página me la guarde en su propio formato y sólo pueda abrirla desde Opera*, lo cierto es que tiene funciones que otros navegadores no tienen y no me da ni un solo problema. Mientras Ffox siga necesitando las mejoras que todavía necesita para poder competir en el terreno de los smartphones seguiré con Opera, pero en el ordenador… eso ya es otro cantar
En todo caso te recomiendo que pruebas Qupzilla (www.qupzilla.com). Está empezando y necesita mejorar la estabilidad, pero te sorprenderá su agilidad.
Un proyecto al que habría que apoyar y divulgar mucho más; incluso yo diría que si sigue evolucionando a este ritmo debería ser algún día el navegador por defecto de KDE en vista de que hace tiempo que decidieron dejar morir miserablemente a Konqueror.
Saludos
*A todos los “nacionalistas” de Opera, Chrome, y similares: Sabemos que en realidad lo que queréis de Linux es un Windows gratuito, seguro y con ese toque de exclusividad que os haga fardar delante de los amigos y aparentar que sois expertos, pero el que he mencionado es un CLARO EJEMPLO de por qué los programas privativos, que se pasan por forro de los testículos el respeto a las normativas internacionalmente aceptadas y no se pueden modificar si al fabricante no le sale de sus partes porque el código sólo lo conoce él, hay que evitarlos como a la peste.
Qupzilla tiene mucho que mejorar pero es mejor que rekonq. Esperemos que tanto el navegador como QtWebKit mejoren a buen ritmo.
A todos los “nacionalistas”!? ¬¬’
En fin,… ignorantes everywhere…
Qué gusto me da ver tantos usuarios de Opera, creo que ese 2%, ya va en aumento.
Soy usuaria de Opera desde el 2006 y difícilmente podré cambiarlo, las razones son muchas (y kurtjavier ya las dijo casi todas n__n).
Puedo decirte con seguridad que ninguna de las cosas por las que dices que Opera es “decepcionante” me molesta siquiera un poco. En mi computadora, anda perfecto con WordPress (soy webdev y muuuuchas de mis implementaciones usan WP, es mi CMS favorito <3), no consume tanta memoria como mencionas, igual tengo mucha y no lo noto… Y con los monitores widescreen, usar espacio vertical para acomodar cosas, no suena tan mal como parece, cosa de acostumbrarse.
Opera ha sido pionero en muchas de las características de los navegadores actuales, para no entrar en más detalles, simplemente los tabs y el speed dial exstieron primero en Opera.
Así que, ¡viva la diversidad! Y que cada quien elija el navegador de su preferencia (menos IE6-7-8). Yo seguiré instalando Opera para que la gente lo pruebe, en cada dispositivo que se me atraviese!
Saludos!
Violeta <3 ……… me falto el speeddial verdad que si =p
Por supuesto que Opera tiene carencias, fallos, etc… ¿que navegador es perfecto? ninguno. Pero la integración que tiene en todos los S.O. no tiene precio. A los que se quejan de los fallos, reportar, sugerir, etc. ¿Que es software cerrado? me importa un pimiento, funciona y punto. Lo siento pero Firefox va a peor y Chrome/Chromium no me convence en absoluto y en un netbook con pocos recursos Opera va como un tiro.
Es mas, me gusta los todos en uno, uso el cliente de correo integrado siempre, su lector de feeds y cliente IRC, muy cutre pero para lo básico sobra.
Y ahora con las extensiones mas aun.
Firefox va a peor?? jaja pa reirse flaco.. Yo lo estoy usando desde mi humilde Sempron 140 con dos gigas de ram (el equivalente informatico de un Nissan Sentra del 2005, nada del otro mundo como ven) en Kubuntu y cada version me va mejor
Esta bien que quieran defender a capa y espada a este software que aman con locura desde el centro de su corazon, pero no mientan para hacerlo por favor
en mi netbook se arrastra firefox, Opera va de lujo
Ah bueno ahora las netbooks son la medida universal para decidir si un programa es bueno o es una mierda, no importa cuan poca memoria tengan, que chipset tengan, que chip e video tengan…
Si no pudieras instalar Opensuse en TU netbook eso convertiria automaticamente a Opensuse en basura?
Supongo que si eso pasara con OpenSuse pero con “OperaSuse” sí pudiera además que éste trae más cosas, entonces sí, el primero sería una basura.
Lo dicho, la RAM está para usarla no para adorno. Ahora mismo ando en winbugs7 pero pego el consumo con esas mismas webs que indica metalbyte añadiendo twitter, identica y diaspora
http://i.imgur.com/tLgT3.png
Así que algo tienes mal.
Pues, la mayoría de webs incompatibles no es por culpa de Opera, sinó de las páginas. Solamente cambias la identificación del navegador y le pones Chrome, o Firefox y todo funcoina de maravilla (Me consta, eso me pasaba con prácticamente todas las páginas de Google y Microsoft).
Personalmente lo de la barra de pestañas a un lado me parece bien, así no ocupa el valiosísimo espacio vertical tan faltante en estos tiempos (Tu sabes, con eso de las pantallas 16:9)
El desplazamiento de las páginas… yo no he tenido problemas con eso, ni en Windows ni el Linux, tal vez desplazabas la página mientras aún estaba cargando. Y lo del consumo de memoria, ahí si no se…
Yo en mi guindous XP abri 35 pestañas (todas de paginas porno) y me aparecio una pantalla azul y no se encendio mas mi PC. Maldito Opera.
Por como escribes y el contenido que abres no veo lo raro en que se te haya infectado con una auténtica legión de virus esa PC.
No soy un experto y no verifico todos los detalles de cada navegador, en cada entorno pero aqui les lanzo mi experiencia:
Nunca utilice o casi nunca KDE, Konqueror, rkonq y chrome.
Si utilice y utilizo Gnome, LXDE, XFCE, windows, os x, opera, chromium, firefox, kazehakase, epiphany, midori, safari y ie.
Resultado si querems un navegador rapido eso depende del hardware de la maquina y el sistema operativo y entorno asi si se tiene una maquina de pentium 4 para abajo directo me ire con linux y un entorno ligero pero el navegador no pondria ni opera ni chromium ni chrome ni ie ni firefox asi de simple ya que existen navegadores acordes con tales equipos.
Si dispongo de un doble core a la actualidad en ese caso puedo comparar los navegadores de gama alta llamemosle…. ahora quiten las paginas web que tienen flash y veran que los navegadores es casi una igualdad en recursos y rapidez pero es verdad que varias sitios web estan con flash es ahi donde opera es menos que los otros navegadores eso por experiencia propia.
Entonces porque hay que escoger OPERA y como segunda opcion firefox o chrome/chromium (elimino safari y IE a pesar de poder hacerlos funcionar con wine o con una maquina virtual, son lentos y ofrecen poco realmente frentre a los tres primeros). OPERA tendra problemas con algunos sitios pero el hecho de estar disponible en diversos equipos incluidos moviles es una gran opcion, el email es otra gran oportunidad en computadoras, el servidor en linea es bueno (tiene aun errores), la sincronizacion esta por delante de todos los otros y su agenda es un mas. Teniendo un smartphone, una tableta y dos laptops no he dudado en escogerlo y si tengo algun problema sea uso firefox que para mi es mi segunda opcion por sus plugins y rapidez el combate esta entre chrome y chromium….
Punto aparte si la memoria se carga bastante usando los diferentes eliminen flash y muchos de sus problemas estaran resueltos.
Uso Opera y Firefox, prefiero Opera por la rapidez, integración y calidad, pero lo que no me gusta es que consume muchísima RAM, llega a más de 1 GB en Linux (en Windows es distinto, difícilmente llega a 700 MB) con el turbocaché desactivado, y corriendo paralelamente con otras aplicaciones pesadas (programas en Java, LibreOffice, Matlab) es una tortura, por lo que uso Firefox, que consume la mitad de Opera y Chrome.
@ MetalByte,: “Después de Chrome, es el navegador más pesado con diferencia (¡qué lejos quedan esos tiempos en los que Firefox era un monstruo tragón de recursos!”….. Estás TOTALMENTE equivocado. Probá Chrome en conexiones de Internet lentas (2G por ejemplo, ó 3G) y vas a ver que NO teneś razón. Me gusta Firefox por un montón de cosas, pero no es más ágil de Chrome. Hay que probar los navegadores en diferentes condiciones para saber ¿cuál es mejor? no se si tanto, pero en cuanto al tema de agilidad sí.
Saludos
Pesado = Consume más recursos (contrario de Liviano)
Lento = Va a baja velocidad (contrario de Rápido)
Chrome/Chromium es más pesado que firefox, pero más rápido.
Yo en mi caso he utilizado Opera en varias ocasiones. Lo dejé porque (no sé si sólo me pasaba a mi) no me guardaba las pestañas fijas, y cada vez que lo cerraba y abría las tenía que volver a “fijar”. Vamos, que pasando del tema.
Por otra parte descubrí hace poco un navegador bastante genial, se llama Maxthon. Es como Opera, privativo, y sólo tiene versión para windows pero tiene opciones muy interesantes (gestor de descargas, modo nocturno, lector de páginas a modo readability, etc).
Sólo lo comento, pero jalá hubiese versión en Linux.
Hola a todos!
Primero, muchas gracias por vuestras respuestas, sobre todo a quienes aportan información útil. Como digo al principio del artículo, no me he levantado diciendo “voy a atacar a Opera”, todo lo contrario. Lo estoy considerando como navegador principal por cuestiones que no vienen a cuento ahora mismo, y precisamente por eso me vienen muy bien los consejos de usuarios experimentados (conste que levo usando Opera desde la primera versión gratuita con publicidad, aunque siempre en plan segundón).
Unas respuestas rápidas:
@Hector Macias Ayala, varias cosas:
-Chrome, Firefox e incluso rekonq también tienen barra de direcciones inteligente, donde pones “muy” y ya te sale MuyLinux. Eso ni es novedad ni razón para el comportamiento de los marcadores con el clic central. Eso es un despropósito en toda regla para Opera, por mucho que haya opciones alternativas.
-El consejo que me das de anclar la pestaña de marcadores no está mal, pero es igual que tirar de Speed Dial: hay que hacer dos clics donde debería bastar uno.
@Monopsia, no es la primera vez que compruebo lo de la memoria en Opera, no es ningún bug, es muy tragón (aunque luego maneje los recursos a su modo, se bloquea antes que Firefox). En cuanto a lo de las pestañas fijas, ya probé eso que dices y no funciona. A ver si con el tiempo lo averiguo (o lo implementan).
@Juan Carlos, Anónimo te lo explica bien.
@Visesen, no creo que Maxthon llegue a Linux, porque siendo un híbrido WebKit/Trident…
Solo una reflexion, porque no quiero alimentar un flame sin sentido en el que los fanas de siempre se pongan a repartir duro y parejo, ya sabemos que para algunos faltarle a su programa favorito es peor que faltarle a su mujer…
Me parece de risa de que usuarios linuxeros curtidos que a diario administran su sistema, y se las ven pardas para configurar cosas compilar kernels y hasta instalar un sistema desde cero desde consola se esten quejando de que para dejar un navegador integrado a tal o cual escritorio tenga que hacer cosas demas, y lo usen como argumento para defenestrar a dicho navegador.. Creo que ya todos sabran a que me refiero
En mi caso personal yo soy usuario de informatica desde que existia aquel venerable Navigator de aquellos años noventa (cuando era un niño) y he usado Firefox desde su version 2, Opera desde su version 6 y ambos han tenido altas y bajas, use durante buen tiempo Opera cuando hui aterrado con los problemas de memoria de Firefox 4, y es un gran navegador pero nunca termine acostumbrandome, muchas opciones que yo ni pensaba usar y luego de años volvi a usar Firefox, y debo decir de que me siento a gusto con el. Cada uno usa lo que mas se adapta a sus necesidades, lo unico que le pido a un navegador es eso: navegar a gusto y que no me de trescientas cosas que no voy a usar
Si alguien lo ve diferente, pues macanudo, eso es lo bueno de esto la diversidad de opiniones y de puntos de vista
Ahora estoy en Firefox 12, y aunque hay algunas cosas que faltan pulir en KDE, mientras me sirva para navegar con comodidad mas que servido…
Entiendo que a cada uno, le puede gustar determinado software bastante, sin embargo, complementando lo que dices, el problema surgirá siempre mientras sigamos profesando una “Religiosidad Tecnológica” que es y será nefasta, ridícula y absurda por siempre sin importar del tipo de tecnología del que hablemos.
Dices una gran verdad
Yo en lo personal soy fana de Firefox, sobretodo porque me gusta la filosofia que tiene, pero no soy fanboy cuando se manden una macana grande pues lo reconocere y le dare parejo, pero mientras me sirva bien como lo hace ahora cero reclamos
No tengo reparos en reconocer que tanto Opera, como Rekonq Qupzilla y hasta Chrome (con todos los reparos que algunos le ponen) son grandes navegadores y cada uno tiene lo suyo, pero tomar la posicion absurda que veo en algunos de defenestrar a la competencia para alabar a su navegador favorito me parece ridiculo y signo de falta de argumentos
Se abrió petición para que no saquen Unite y Widgets, para aquellos que les interese dejo enlace:
http://www.ipetitions.com/petition/openoperaunited/
Opera es indispensable para el Internet móvil gracias al “opera turbo”. Ahorras muchísimos megas al mes
Para lo demás ps no :)
[...] decir que esta es, salvo detalles, la configuración que utilizo yo en Firefox, la misma que pretendía conseguir en Opera, sin resultados satisfactorios (entre otras cosas). Vamos al [...]
Para la actualización de la pestaña fija, algo que no me pasa. Fijate hacerle click a la página con el botón derecho del mouse, y pone: “Recargar cada” y lo seteas al tiempo que se te antoje, o hasta que el surjan cambios en el servidor.
Llevo 5 años usando WordPres y al menos 4 con Opera y no he tenido ni un solo problema para publicar las entradas.
Lo único que falla es el “arrastrar y soltar” las imágenes en el gestor de subida de imágenes, y en la versión 12 se supone que lo implementan…
Yo de Opera echo en falta poder poner espaciadores en la barra de marcadores, tengo que usar las otras barras para dicho cometido, o también que opera link sincronizase más cosas, por ejemplo el diccionario, configuraciones,… vamos, deberían de dejar poder sincronizar todo, seria una gozada.
porque nunca incluyen a mi querido Chromium?… jejeje
Últimamente a todas las personas les da por hablar mal de Chrome, pero, la verdad, para mí sigue siendo el navegador que:
1) Piensa mejor en el manejo de recursos. ¿Qué pasa si algo falla en una pestaña de Chrome? Nada, la puedes cerrar y puedes continuar haciendo más cosas; ahora, ¿qué pasa si te falla una pestaña en Firefox u Opera? No queda más que darle un buen kill -9 al navegador y reiniciar y volver a empezar la sesión (y es una desesperación cuando por X o Y razón no terminó de guardar la sesión).
2) Tiene lo necesario para ser un navegador: botón de atrás y adelante, capacidad de agregar favoritos, una barra de dirección, el botón de recargar y el botón para agregar otra pestaña.
3) Webkit rules!, ¿no me creen?, pues después de Maxthon y del navegador de Tizen, es Chrome el “más compatible” con el estándar HTML 5 según html5test.com.
4) El único capaz de reproducir Flash a penas instalándolo (que para ver algún vídeo en Youtube es necesario).
5) Integración con los servicios de Google.
La verdad que eso de que Chrome es pesado, pues no me parece… Diferencia de Firefox a Chrome es muy poca, incluso ni se siente… Salvo cuando una pestaña se traba en Firefox y no queda más que volver a ejecutar el navegador. Respecto a Opera, la verdad es un muy buen programa, pero yo no lo llamaría navegador, lo llamaría más “suite de internet”, porqué creo que trae desde el navegador, el cliente de correo, un cliente de im, un cliente de torrents, etc.
Pero, cada quien con sus cada cuales.
la verdad es que Chrome es el unico que no cuida tu privacidad, lo cual es una razon suficiente como para rechazarlo y no instalarlo.
-Sobre el manejo de recursos, digamos que Opera sí es más pesado, aunque tampoco demasiado.
-Lo del kill -9 me hizo algo de risa xD es obvio que si matas un proceso es normal que no se cierre la sesión por defecto u.u En mi caso nunca, recalco la parte del nunca, inclusive usando la Beta del Opera 12 a como estoy en este momento, he tenido que hacer semejante cosa, cuando hay un fallo en el peor de los casos el Opera reinicia solo, restaurando la sesión perfectamente. Si te pasa algo así podría ser más un problema de instalación corrupta del Opera o el OS.
-Sobre el Uso de flash, no veo que ande mal, lo que más me podría quejar es que los botones a veces no se ven bien, lol no lo considero un pecado capital xD
-Me llamó la atención tu comentario sobre html5test.com, así que abrí chromium, Opera y Firefox y acá están mis resultados (hechos hace 5 min, todas en Ubuntu 12.04)
Firefox 12.0: 345 + 9 puntos de bono
Chromium 18.0: 385 + 13 puntos de bono
Opera 12.0: 385 + 9 puntos de bono
Puede que mis matemáticas estén muy mal, pero parece que firefox es el que menos está preparado de los 3, y la diferencia entre Opera y Chrome… no es algo abismal que digamos (6 puntos de bono)
-Lo de la integración con productos google no es debatible, pero el irrespeto a la privacidad sí, touché :p
En lo personal yo digo que cada quien escoja el que más le gusta, todos son similares, si uno fuera estratosféricamente superior a los demás, ya no estarían en uso los otros no creen?
En lo personal yo usaba Firefox hace mucho… hasta que simplemente lo que hicieron fue empezar a Copiar a Opera y Chrome, desde ese momento volví a Opera, y no me arrepiento de haberlo hecho, pero eso no significa que mi navegador es infinitamente superior al tuyo y que eres un ignorante xD son gustos, todos tienen pros y contras, que cada quien use lo que mejor le siente
Te corrijo:
Opera se instala en menos de medio minutoy dices que es pesado?
y otra cosa chrome es mas liviano aun
Una puntualización: si una página no se visualiza bien en Opera (o en otro navegador) no es necesariamente culpa de Opera. El diseñador de la página suele ser el culpable.
¿Tiene la culpa Opera de que los que hacemos páginas web no seamos completamente eficientes?
¿Los usuarios tienen la culpa de que Opera no cargue ciertas páginas mientras otros navegadores sí lo hacen? Pues eso. Practicidad.
Yo uso muchos navegadores (Opera, Firefox, Chromium, Chrome, Midori, IE, Lynx, …), y cada uno de ellos tiene alguna ventaja respecto de los otros.
Pero amar sólo amo a Opera.
Y como esto del amor tiene algo de egoísmo, prefiero que los demás no usen a mi amada. ¿Que no es la más guapa? … ¡no me importa!
[...] antes de comenzar: cualquier cosa que no se entienda está explicada y debatida en los artículos Opera es genial… y decepcionante y Ahorro extremo de pantalla en KDE con Firefox (¡especial atención a los [...]
De Opera me gusta:
* Las pestañas se empequeñecen de forma que se ven todas cuando tienes muchas abiertas, y así no tienes que usar las flechitas de los laterales como en Firefox.
* Tiene gestor de correo y de descargas BitTorrent
* Tarda menos en abrirse y cerrarse que Firefox, por lo que no suele dar problemas a la hora de guardar sesión de navegación (a diferencia de Firefox e Internet Explorer)
NO me gusta en Opera que:
* No se puede arrastrar y soltar el icono a la izquierda de la dirección a una carpeta/directorio del sistema operativo para crear un acceso directo o lanzador, ni en Windows ni en Linux (salvo algunas distros, si no me equivoco). Esto es muy importante para mí.
* No se puede “arrastrar y soltar” las imágenes en el gestor de subida de imágenes de WordPress, aunque dicen q en la versión 12 se supone que lo implementan…
* Al igual que Firefox, sólo aparece un proceso en el gestor de procesos o administrador de tareas, por lo que si falla, tienes que cerrar el navegador entero, o se cierra solo sin guardar correctamente la sesión de navegación.
[...] doce años, cuando todavía era de pago o llevaba publicidad, sino hace ya casi seis meses, cuando volví a intentarlo por enésima vez, lo dejé y vuelta a empezar. Y hasta ahora; y lo que me queda, viendo el panorama de los [...]
Yo uso opera desde hace años incluso la he usado en una pntium 3 y entre todos es el que mas rapido iniciaba probe chrome pero cuando abria 2 o 3 pestañas se colgaba o el navegador o la maquina y ni que hablar de firefox solo funciona genial en maquinas potentes aunque si habres varias pestañas se vuelve un poco lento lo que le falta a opera para ser el numero 1 es aumentar sus extenciones y hacer que funcione con menos memoria
A ver, sobre la RAM la gestión que hace Opera es pillar toda la que pueda siempre y cuando tengas suficiente (creo que si tienes menos de 20% de RAM disponible ya sí se restringe más el uso de ésta). Es por eso que en PC más “debiles” consume menos, y en cambio en los potentes se ve la barbaridad como en el caso del post (casi 1.8GB de RAM). Por podía usar Opera en un Pentium 1 e iba mejor que Firefox e IE.
Por otro lado sobre los asuntos a rebatir del post, diré que los marcadores sí se pueden poner en la misma barra de direcciones, yo lo tengo puesto con un botón, que se despliega.
También se puede usar la barra lateral para navegar por los marcadores, y ahí sí se puede usar el botón central.
Sobre el desplazamiento en 20minutos, yo me he metido y me va perfecto, incluso ha tardado menos que el IE, no sé si es por la nueva actualización o si no tenías activado el desplazamiento suave.
Sobre el consumo ya digo que usa todo lo que quiere porque se lo puede permitir, supongo que habrá alguna manera de modificarlo.
Sobre las páginas con las que se lleva mal hay una extensión (o directamente en la configuración de Opera), donde le puedes dar que se identifique como otro navegador y normalmente suelen ir bien todas con las que pueda tener problemas.
PD: Te ha faltado comentar un poco sobre el gestor de ratón que para mí es indispensable en un navegador. Mola muchísimo navegar sin tener que darle al botón de cerrar pestaña, o para abrirla, o para moverte entre una y otra. Cuando le coges el manejo es imprescindible.
O abrir pestañas privadas, en FF y Chrome hay que abrirlo en una ventana aparte.
Opera solamente me hace calentar en que lo bajo para instalarlo en kubuntu y viene en ingles (ojo no hablo del diccionario) hablo del propio navegador hay que dar mas vuelta que un perro para hacer sus necesidades para bajar paquetes que ya tendrían que venir cosa de cliquear y listo son geniales los de Opera pero recuerden que el idioma Español no lo hablan 4 personas no es par adejar de lado es detalle que les deja una marca en todo lo bueno que han hecho Adelante y a meter los paquetes dentro de Opera para que sea mas sencillo al usuario al instalarlo
[...] de la aplicación en sí. Una aplicación que he llegado a apreciar de verdad, no sin antes caer, volver a caer y levantarme [...]