Disponible Ubuntu 11.10 Beta 1
Ya está disponible para su descarga y prueba la primera versión beta de Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot. ¿Algo brillante por ahí? Vamos a verlo.
Para el siguiente recorrido vamos a apoyarnos en las publicaciones que han hecho sobre este lanzamiento OMG! Ubuntu! y Web Upd8, ambos medios bien conocidos por todos por su intensa cobertura de todo lo que concierne a la distribución de Canonical.
A grandes rasgos, este nuevo paso de desarrollo presenta multitud de cambios a los visto en versiones previas, y aunque aún queda bastante para el lanzamiento final y es muy posible que haya más cambios, ya se va perfilando lo que será Ubuntu 11.10.
Al detalle, dejando aparte las características técnicas, lo que más llamará la atención al usuario es la evolución sufrida por Unity, el verdadero protagonista de Oneiric Ocelot, junto con el resto de envoltorio gráfico, desde la misma pantalla de indentificación, que se pasa a LightDM.
Ya en el escritorio nos encontramos con un renovado Dash, cuyo botón de lanzamiento se pasa al panel. Ya os hablamos de ello hace un par de semanas, y básicamente no hay muchos cambios: se pule gráficamente el conjunto (con efecto blur incluido) y se añaden unos lenses (que serían lentes pero no sé si se traduce o no) para el filtrado y búsqueda de archivos bastante más potentes.
Otro cambio a mejor se lo lleva el atajo de teclado Alt+Tab para cambiar entre las aplicaciones abiertas. Unas imágenes:
En cuanto a las aplicaciones, las novedades más apreciables son Firefox y Thunderbird 7 beta, LibreOffice 3.4.2 y las nuevas versiones de Shotwell y Gwibber, aunque es el renovado centro de software el que se lleva la vista en esta ocasión, y es que el cambio es notable.
Las mejoras estéticas -y prácticas, se supone- continúan en el resto del escritorio con la ocultación de los controles y opciones de ventana, que aparecerán al pasar el cursor por encima, o las nuevas opciones del menú de usuario, desde donde se podrá actualizar el sistema entre otras cosas.
Y terminando con las mejoras gráficas, tanto Ambiance como Radiance se pulen (solo falta un nuevo tema de iconos para que todo luzca de primer nivel):
Por si no teníais suficiente con las imágenes, a continuación dos vídeos:
Hay más que contar, pero lo racionaremos que aún queda tiempo. El próximo 22 de septiembre llegará la segunda y última beta de Ubuntu 11.10, que concluirá su camino el 13 de octubre con su lanzamiento final. También el de Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, etc.
Mientras tanto ya podéis descargar Ubuntu 11.10 Beta 1 para pruebas, que no producción.
Related posts:
- Ubuntu 11.04 Beta 1, disponible
- Ubuntu 11.10 Beta 2 disponible: adiós a Synaptic
- Disponible Ubuntu One Beta 2 para Windows
- Ubuntu 9.04 Beta, disponible
- Ubuntu 8.10 ‘Intrepid Ibex’ Beta 1, disponible
La verdad que no me gusta nada Unity. Esperemos que se pueda quitar e instalar Gnome 2.32 :P
@ alex: si no te gusta Unity, ni Gnome3/shell, Oneiric Ocelot viene con la opción de arrancar con el gnome 2 “clásico”, Lo de clásico lo pongo entrecomillado por que es lo mas parecido que se puede hacer en Gnome3.
Para poder elegir en el arranque, es necesario crear una cuenta de usuario, y en el login ya podrás elegir el entorno que desees. Esto lo puedes hacer con un USB y creando un espacio persistente, para que te guarde los cambios y configuraciones.
Si por contra no te gusta ninguna de estas opciones, ya es cosa de elegir algún entorno de escritorio que se acomode a tus gustos xfce, Lxd, Fluxbox, Kde, etc. y en una distro que sea de tu agrado.
Por lo demás Ubuntu 11.10 viene cargado de novedades.
Prueben y salseen, pero ojo que es una Beta.
Saludos
Error en Ubuntu 11.10 las opciones son Unity 3D y Unity 2D.
Error en Ubuntu 11.10 las opciones son Unity 3D y Unity 2D y Gnome-Shell y (una especie de) Gnome Clasico (instalando gnome-session-fallback).
En definitiva, una distribucion con muchas alternativas en lo que a gnome se refiere.
@navarone no es necesario crear ninguna cuenta, @alex es tan facil como instalar el paquete gnome-session-fallback y te aparecera en el login para iniciar la version “clasica” que tiene gnome3.
@ Julito-kun: Salvo que yo este equivocado, y mi ignorancia me allá jugado una mala pasada…
Dígame si yo creo un Usb de auto arranque, con el cual puedo probar o instalar Ubuntu, creando un espacio persistente para instalar los extras restricted y otras aplicaciones. en que momento me aparecerá el login para elegir usuario?.
Acaso en el livecd aparece el login y se puede elegir el usuario?
Otra cosa bien distinta es si el usuario en cuestión, ya ha instalado en un disco duro o externo el OS. en ese caso efectivamente no es necesario crear ningún usuario, por que en la pantalla de acceso le dará la opción mencionada.
Mi recomendación va precisamente en el sentido de no hacer una instalación en firme. pero si tener mayores prestaciones que con el livecd.
Estamos ablando de una beta, a quien se le puede ocurrir instalarla en un equipo en producción?. a mi por supuesto que no.
Un saludo
Pequeña confusion jeje
Yo me referia a la posibilidad de hacerlo asi en esta version (sin tener en cuenta su estado) y me supongo que si quiere un entorno en concreto no sera unicamente para probar sino para usarlo (en su estado final).
@Julito-kun: OK sin problema, yo tampoco me extendí demasiado en la explicación en mi comentario 9.
Hector Macias Ayala: “Error en Ubuntu 11.10 las opciones son Unity 3D y Unity 2D.”
Con todos mis respetos hacia usted y su comentario. permítame decirle que si usted
sigue las instrucciones de mi comentario 9.
Podrá comprobar por usted mismo que Ubuntu 11.10 viene de serie con: Unity 3D, Unity 2D, ( Ubuntu clasico= Gnome 2 clásico ), y eso sin tener que instalar nada.
Saludos
Creo que deberías replanteartelo, Unity tiene cosas muy buenas, y seguir con gnome 2 creo que es un error no es clásico sino antiguo, porque esta claro que el estilo de gnome a cambiado.
Gnome 2 solo te servirá para quedarte atrás, por que al final vas a tener que dejar de usarlo no siempre estará la opción de utilizarlo.
porque usar gnome 2 es quedarse atrás o antiguo acaso la parte gráfica es lo importante??? eso es avance tecnológico???…. los efectos gráficos no lo son todo, pienso que en usabilidad a unity le falta mucho, personalmente no me gusta la manera de hacer las cosas de unity así que no lo uso y volví a gnome ya que me parece mas comodo de usar.
Es antiguo por que es de ace 1 año y los escritorios han cambiado radicalmente, y es quedarse atrás por que al final no podrás instalarlo.
Yo he usado mucho Gnome 2 y es muy bueno y muy estable pero no me daba esa sensación, por pequeñas tonterías.
Y la interface es algo muy importante mucho no lo es todo pero es una buena parte, y en usuabilidad Unity lo lleva mejor que Gnome 2 y 3, dale a un usuario nuevo Gnome 2 y en 1 hora te abra borrado la mitad y no sabrá como ponerlo, dale Gnome 3 y flipara, dale Unity y en poco rato ya sabrá como moverse. Lo he comprobado.
Si es solo por tiempo si tienes razón gnome es mas antiguo, es decir mas estable, con mas desarrollo, tecnologia y usabilidad reprobada, quieres efectos, gnome los tiene, no se puede instalar????? estoy usando la version 11.04 con gnome incluido.
La gente ya esta mas acostumbrada al modo de hacer las cosas de gnome, las personas tienden a resistirse al cambio asi que pienso que no es tan cierto eso que dices, seguro que sabra moverse al poco rato pero al final volverán a gnome como muchos. A ver hasta en windows si una persona no sabe al menos lo minimo del sistema operativo te habra hasta formateado el computador sin darse cuenta. Sin embargo no descarto totalmente unity ya que lo use alrededor de 1 semana para probarlo, tiene cosas buenas tambien, pero al final me perdia al hacer algunas cosas y despues de un rato de frustracion me decidi volver a gnome.
En un primer momento se puede estar muy de acuerdo con tu comentario (pues es correcto en su gran parte), sin embargo hay una cosa:
Yo con Gnome 2, al que tú llamas antiguo con un sistema del 2009 (Ubuntu 9.10, para mí el segundo mejor ubuntu después de la 10.04) lo tenía configurado al milímetro con compiz (grid, wall desktop, menu en la barra) de tal forma que al pasarme a la 11.04 lo único que me ha pasado ha sido que todo lo que tenía yo en la 9.10 configurado al milímetro se ha hecho oficial aportando coherencia visual pero restando mucho en versatilidad y configurabilidad.
Me gusta Unity pero con Gnome 2, compiz y un ordenador medianamente potente podías tener efectos muy buenos (aunque no sirvieran realmente de nada) y efectos que sí que eran muy útiles.
Gnome 2 era más estable que Unity.
Para mí el cambio lo están haciendo apresurado pero no sé si realmente hay mejor forma de hacerlo (al fin y al cabo lo están llevando mucho mejor que KDE con la versión 4, que fue una alpha).
Mucho nos llenamos la boca (unity tiene fallos, ubuntu es para “novatos” y tiene “pijoteces”, pero realmente es difícil hacer lo que están haciendo en canonical que es (yo creo) acercar linux al usuario común “novato” pero aún así manteniendo toda la potencia de linux e incluso innovando.
Espero que con esta versión se pueda volver a configurar el panel a gusto con los indicadores de sistema (en programas como amarok etc) y que unity se comporte mejor y estaremos ante el mejor Ubuntu hasta ahora.
Por esto que he dicho es mejor mantener un punto equidistante: ubuntu está muy bien sí, pero tiene todavía tiene fallos (como todo) y que tenga esos fallos no lo hace un desastre tampoco, pues todo puede y está mejorando.
A veces es mejor mantenerse en versiones antiguas (aunque procurando adaptarse a lo nuevo), especialmente si se ha llegado hasta casi la perfección (como en el caso de Amarok 1.4, que todavía no existe un reproductor superior a ese, puesto que clementine todavía no tiene todas las opciones y amarok 2 es un desastre y cuando se le pregunta porqué hizo ese cambio te manda a la mierda (a mí no sino que lo he visto/leído de primer mano) y eso si que no puede ser puesto que hay que escuchar a los usuarios.
Al final todo depende de cada uno, estar en el término medio: ni aceptando todos los cambios por las buenas (pérdida de configurabilidad) ni diciendo que todo es una mierda. Al final, esto es linux, siempre puedes configuralo todo a tu gusto y dejar un xubuntu o lubuntu reluciente en una máquina de muy pocos recursos.
Saludos
Yo me he instalado KDE y a correr.
Pero bueno, aqui tienes uns lista con varios escritorios, y son muy faciles de instalar: http://proyectopinguino.blogspot.com/2008/09/escritorios-para-linux-gnome-kde.html
ubuntu es la unica distribución que piensa en la era post pc, os guste o no linux no triunfara jamas en el desktop, este morira en el ambito domestico mucho antes.
El futuro nadie lo sabe, pero me gustaría que si el desktop tiene que morir sea por decisión de los usuarios y no porque a alguien se le ha ocurrido que debe hacerlo.
Exacto, ese es el estilo Apple
Si alguna vez vamos a una tiende de informática y vemos un PC seguro que sera Ubuntu, y esa el la unica manera de crecer.
Oye, como puedes ver el futuro, a ver si nos dices los números de la lotería o algo más útil. Llevamos años en la era postpc, pero todavía no he visto ninguna empresa que trabaje con tablets todavía..
No existe la era post pc,es una idiotez que le nació a jobs para vender, todos lo saben.
toda la razon como dicen arriba yo no he visto ningubna empresa que use en vez de pc una tablet o un iphone sobrado esta de decir que la maoria usan pc y cosa extraña todas las empresas por lo menos en centroamerica piden que el sistema operativo sea windows xp porque lo consideran mejor para su produccion y para sus empleados asi que eso de la era post pc es una gran farsa que la inventaron para vender mas tablet animo a ubuntu y a todas las distro que se enfocan en las pc y con respecto a unity espero que sea mejor que en ubuntu 11.04 que en mi opinion dejo muchisimo que desear
y lo dice un experto en…??? Adivinar el futuro?
Hasta cuando con el naranja aburrido…
Y otra vez la gente machacando a Unity. No os cansais de repetir siempre lo mismo. Hay gente a la que nos gusta Unity !!!
Al nº3 le diría que apple lleva unos cuantos años con la misma estetica de botones en sus mac os x y su colores metálicos (el gris no es muy divertido) y la gente los alaba. Windows siempre usa colores azulados. Es cuestión de crear marca.
Estoy de acuerdo contigo.
Ademas no se como la otra gente usa el unity porque, a mi, me va de maravilla:
-Voy más rapido al abrir una aplicación porque si la uso mucho la tengo anclada en el panel.
-Igualmente si no la uso mucho voy mucho más rapido que en el antiguo gnome, porque solo en poner las primeras letras de la aplicacion, se filtra en el dash y en un momento ya he abierto la aplicacion.
Definitivamente no se porque la gente se queja con todo, cuando la mayoria de los desarrolladores lo hacen por amor a l’arte. Si no les gusta aprendan a programar y despues podreis crear vuestro so perfecto.
Y eso en windows y en linux al menos puedes cambiar los colores si no te gusta el que viene por defecto, que en Mac OSX es blanco o blanco, pues no se trata de lo que le gusta al usuario, sino a jobs.
Viene con el Kernel 3.X?? tengo un problema con mi gráfica Nvidia (el controlador esta habilitado pero no se esta usando actualmente) y me gustaría saber si se soluciona con el nuevo kernel.
Un saludo y muchas gracias
@Alberto: yo tengo Nvidia 6000 en un HP amd 64.
En mi caso todo me funciona muy bien con la 11.04, anoche baje e instale la 11.10 y todo funciona bien.
Pero por desgracia los OS no responden de igual manera
en todos los equipos. Por lo que para saber si se te resuelve tu problema, lo mejor es que pruebes gravándolo en un USB, como ya le he comentado a alex.
Suerte y un saludo
Esta muy bien,pero ¿Esta gente quiere que se parezca cada vez más a mac os? No hay creatividad
Ahora me entero que OS X utiliza Unity…
Defiende tu razonamiento, dime donde ves el parecido en los nuevos cambios introducidos en esta version de Ubuntu.
Naaa, mac osx es ma bonito pero en eso se queda, en lo bonito porque como SO…
Me encanta, un gran trabajo. :)
Hola.
Para Alberto, el tema de “el controlador esta habilitado pero no se esta usando actualmente”, es un bug y lleva reportado un buen tiempo y sigue sin resolverse, no ocurre cuando se utiliza el driver Libre, “nouveau”. A mí personalmente con una Nvidia serie 7, muy testeada ya con el driver Libre, me corren los gráficos y juegos perfectamente aunque las frames son bajas en comparación con la privativa.
Unity es excelente y tiene una innovación y rendimiento que ya quisiesen otros SO. Ubuntu, para mí es la mejor distro como evolución e iniciación, por mucho que digan que es Linux Mint solo porqué reconoce más codecs.
Saludos…
En mi opinión archlinux es mucho mejor que ubuntu el no traer toda la basurilla preinstalada y los lios de dependencias iniciales hace que sea mas liviano, además que si sumamos los repositorios oficiales y los de aur, llegamos a la conclusion que encuentras paquetes que en ubuntu te tocaria compilar( por ejemplo muchisima de las aplicaciones de kde apps, las cuales al tenerlas en aur te aseguras siempre de tener la ultima version).
Por ningún lado noté objetividad.
Es más, ni certeza……. Luego hablan que los Ubunteros son los fanáticos. Ni les importa lo que dices, ¿Buscas convencer a quién?
Pero seguro que te importa que usen Ubuntu y no Arch. Ya que el usuario que cuestionas, no comentó nada en contra de Arch.
Es más, fijate Francesco :) Nunca dijo que Ubuntu o LinuxMint era mejor que Arch.
Ahora ¿Por qué la sandez extra-subjetiva fanática de que Arch es mejor que Ubunut, por que no trae basurilla pre-instalada?
¿De verdad usas Arch por que te gusta, y no sabes que es KISS?
Un consejo: No recomiendes un KISS a un usuario final. Tu fanatismo, los corres. ;)
Por cierto, no toqué distro con más problemas con dependencias que Arch Linux. Y ésto no te cohibe a ti de seguirla usando.
Vamos! Es fácil decir memeses.
¿Y no deberíamos dejar todos las subjetividades?
-Mucho mejor decir: Para mí la mejor distribución es X. Y ahí decir X=archlinux, ubuntu etc…
Y una vez dicho esto: que podría hacer X para ser aún mejor: pues nos hacemos una cuenta en algún foro de brain storming (ubuntu tiene uno y seguro que arch también tiene otro) y proponemos ideas (muchas las toman en consideración o te dicen como hacer lo que tu quieras)…. así salimos ganando todos… la cosa es usar LINUX porque cuanta más gente use LINUX, mejor para nosotros (tema de algunos controladores, afortunadamente cada vez menos).
Y bueno, los fanatismos yo creo que se pierden cuando llevas usando unos años linux y te das cuenta de que la gente es demasiado conformista y le da igual usar cosas que le funcionan muy pero que muy mal, pero que le hacen lo justo (windows). Pero el mundo es así y aunque tenemos que reconocer que linux es muy muy superior a windows y a mac, tampoco hay que caer en la imposición.
Muchos Saludos
Estoy harto de los que se quejan!!!
No te gusta Unity… no uses ubuntu
descargate kubuntu, lubuntu, Xubuntu, Mithbuntu, Edubuntu o cualquierotroquenotengaunitybuntu,
o prueba fedora, linuxmint, mandriva,
o comprate una mac
o comprate un windows
pero deja de molestar!!!
A mí sinceramente Unity me resulta super agil y práctico. Así que a esperar la versión final!!!!!!!!!
Ni eso.
Es que comentan ri di cu le ces como:
“no me gusta Unity”.
Eso nada más. Lo peor es que luego vienen diciendo: “Tengo libertad de Expresión”.
Por supuesto, poseen toda la libertad de comentar memeses las veces que deseen.
A mi me gusta Unity, pero también me gusta KDE y bastante, y no lo dejaría de usar por Unity, pero viceversa puede que si.
Pero no debo negar el gran trabajo que ha llegado Unity con ésta versión. Se nota más flexible, agradable y mantiene las opciones tradicionales que no nos perderíamos en 5 minutos. Y siempre fue fluído. Y lo mejor, mantienen el gran trabajo de Compiz, y no hay que negarlo.
Yo sigo con Mandriva 2011 y luego me instalo como segunda opción a Ubuntu 11.10, ya que junto con Ubuntu con Unity, son las 2 mejores distros ahora mismo, avanzado tecnológicamente, fáciles de instalar, usar y para todo tipo de gustos, uno para GTK/Qt un poquito y otra para Qt y GTK un poquito. Se equilibran y ofrecen un aspecto amigable por defecto.
Yo estoy harto de los que se quejan de los que se quejan.
;-)
Por que los que se quejan antes, lo hacen por simple tonterías.
Y los que se quejan después, nunca se quejaron por tonterías, sino por tontos.
Y así como te hartas de los que se quejan por los que se quejan, sigues quejándote.
Por cierto, no te quejas por gusto. :)
Yo estoy harto de los dicen que les gusta unity y se quejan de los que dicen que no les gusta….
Pero los que no les gusta Unity nunca dicen el porque.
si tu lees mi comentario mas abajo ya dije porque
Esto mismo dije desde un inicio y me hundieron a negativos esos troles mugrientos.
@ Hector Macias Ayala: corríjame si mi apreciación es incorrecta, usted se queja de que le han puesto negativos por su comentario nº19, (le aclaro que yo no le puse ninguno).
Pero si que le invito a releer sus palabras de las que en mi humilde entender, lo que usted nos esta trasmitiendo es que las opciones de Ubuntu son únicamente…
“Error en Ubuntu 11.10 las opciones son Unity 3D y Unity 2D.”
Bien Sr Hector Macias Ayala, creo que a estas alturas de este post. usted compartirá con todos nosotros que Ubuntu 11.10, viene con la posibilidad real de que el usuario utilice Ubuntu, con el entorno de escritorio que el desee.
Pienso que el no a verse entendido bien su comentario es la causa de sus negativos.
Saludos
¿Y si le bajaron votos fue a usted por Mugriento? ¿No se ha puesto a reflexionar 2 minutos?
Pero aclara Hector Macías.
He notado mucha seguridad en tus comentarios, y sarcasmos, sin referencia o explicación alguna, y ésto a veces se vuelve confuso, por que no dejas claro las ideas, ni para quién ni el fin de tu objetivo u opinión.
Cuando la comunicación es textualmente, hay que ser preciso, ya que siempre hay un antes o un después, no un presente en que se pueda aclarar la situación, y ya lo escrito, se retracta escribiendo de nuevo.
Como te dije, ése comentario tuyo es muy ambiguo ni no das referencia alguno. Se un poco más cordial para la próxima, por que muchos se ven afectados, hasta los que no pensabas criticar. ;)
Cordial saludo.
No, cuando dije al principio me refería a que cuando recién se lanzó Ubuntu 11.04 esto se llenó de trolls apestosos que no pararon de chillar como nenas, como si algo les impidiera utilizar cualquier otra alternativa.
Respecto de las opciones de login, gnome no viene instalado por defecto y con eso de que aquí les duele tanto realizar un paso tan sencillo se entiende que vamos a seguir soportando su queja estúpida respecto de que no esté disponible. Se entiende que gente como usted que sí sabe no se va a estar lamentando como esa puta gente.
Tiene una pinta muy prometedora. Creo que va a ser un bombazo.
Un saludo.
UNITY PUAJJJJJJJJJ NO ME GUSTA. ADEMAS USO DEBIAN SQUEEZE FUNCIONA DE 10 Y SIN NINGUN DRAMA, INCLUSO DEBIAN TESTING FUNCIONA DE 10 Y SIN TANTO DESPELOTE DE ESCRITORIO.
Si está bien. Pero no hace falta difundir tu fanatismo gritando.
Con ésto, me das certeza en mi comentario:
http://www.muylinux.com/2011/09/01/android-2-3-gingerbread-en-tu-pc/comment-page-1/#comment-77814
unity esta quedando de maravillas, y a los q no les gusta pues q se vayan y compren su heladito haber si se les quita el berrinche jejejejeje………………………..
bueno io tambien despues los acompaño porq nautilus en verdad ta un poco feo, no es como el nautilus elementary de gnome 2 q si es una maravilla con cover globus, la terminal, y las vistas previas al estilo de ma,c en realidad es lo q mas se hara extrañar de gnome 2…………….. pero por lo demas woouuu esta realmente bonito pero algo q vi, y es su forma de seleccion de archivos, porq si se fijan en kde cuando entras al dolphin y seleccionas este lo hace de manera moderna y atractiva, en cambio en nautilus selecciona un archivo y bueno no se ve bien………….se q diran: pero si son cosas q no vienen al grano…………. pues les dire q kde tuvo mas cuidado en esa parte combinando belleza modernidad y ahora estabilidad…….
saludos
Me quedo con gnome y me comere un heladito para que les de envidia a los que les guste unity ;)
Si tu pulso no está fino en lugar de cerrar una ventana abrirás el dash. O en lugar de abrir el dash cerrarás una ventana.
Madre mia… la de cosas que hay que leer…
Ten cuidado que como los botones de Cerrar-Minimizar-Maximizar estan juntos no te vayas a equivocar.
El boton para lanzar el dash creo que es lo suficientemente grande como para no atinar. Ahora, si tienes parkinson ya es otra historia.
hahahahahahaha tienes razon xD
Siempre dispones de opciones de “accesibilidad” en ubuntu..
No se, cosas como hacer los iconos tremendamente grandes por si no ves, tal vez hasta tengan algo para gente con parkinson…
Pues si andas ebrio igual no vayas a subir porno a FB en vez de las fotos con tu novia.
Pensé que iba a ser más difícil usar unity, que se volcaba más por el mouse dejando el teclado…
Todo lo contrario!
Y atengo Unity con mi viejo cubo de compiz y es más fácil el uso con el teclado. (Si, me gusta el teclado!)
Ahora sabes que un troll nunca te dará un buen consejo, Unity fue sencillo desde un inicio.
Yo me he instalado KDE y a correr.
Se parece tanto al Windows 7, que buscar un tema sera prioridad desde la instalacion ¬¬
ironicamente no?
el pc en la empresa no desaparecera, es en el hambito domestico donde el tablet gana quota de mercado, mirad las estadisticas. evidentemente el futuro es incierto, pero creo que es donde linux debe apostar, ya que si recordais una publicación reciénte linux crece poco o nada, i menos en las empresas donde los interéses y la costumbre a windows no quien cambiar. lo dicho, el futuro desde mi punto de vista, esta en el hambito domestico
El PC de la empresa no va a desaparecer, puede ser, nunca se sabe pero parece razonable.
Lo que sí parece es que cuando las tabletas alcancen la autonomía y potencia de los netbooks, adiós netbooks y no parece que estemos lejos.
A las Netbooks, porque a las Lap de verdad no las reeemplazan, eso sí te digo.
Pues creo que todo esto de las tablets es mas que nada la fiebre appel, y que si tienes una también tienes que tener un PC, por que para acer según que cosas yo me quedo con un PC es mas cómodo para todo, y el portátil también te lo puedes llevar a todas partes y es mas potente.
Y en las empresas creo que Linux va ir creciendo, por que es lo que necesitan para trabajar mejor, en cuanto podamos instalar según que programas privativos, creo que los usuarios irán en aumento en todos los ámbitos.
Pues se ve muy bonito.
No digo que se vea mal pero me gusta más la interfaz de Unity de Ubuntu 11.04, será cuestión de probar, de hecho, soy nuevo en este mundo, por los momentos sólo uso este SO para navegar, para jugar tengo otras alternativas y en la oficina una suite ofimática que a mi modo de parecer es mejorada… pero bueno aquí dejo el pulgar arriba a Unity que fue unas de las cosas que realmente me llamó la atención desde hace 1 mes a pesar de haber leído comentarios negativos de esta comunidad veo que va mejorando. Pero bueno, para gustos… los colores. Adiós.
Me gusta que Ubuntu apueste al cambio. le doy mi apoyo. Las innovaciones no siempre son bien aceptadas al principio.
Enorabuena por el equipo de Ubuntu y Canonical, tuve que migrar a Mint porque no me encantaba la opcion de Unity, pero auque estoy encantado con mint ya que es casi lo mismo que ubuntu….SOLO PUEDO FELICITAR A CANONICAL Y LA COMUNIDAD DE UBUNTU POR EL GRAN TRABAJO QUE HACEN POR LLEVAR A UBUNTU, A LO MAS ALTO! GRACIAS DEBIAN! GRACIAS CANONICAL, GRACIAS GRAN COMUNIDAD, Y GRACIAS A LOS USUARIOS QUE APOYAN A LINUX EN TODO MOMENTO. VIVA LINUX!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Hilario: me alegra de que le vuelva a gustar Ubuntu.
Si me lo permite decirle que a los señores de Mint, ya no les gusta que les digan que se parecen a Ubuntu.
Ahora tienen obsesión por diferenciarse de la distro que les permitió ser lo que ahora son, no digo que mejores, ni peores. simplemente lo que son para cada uno de sus usuarios…
Pero pese a quien pese, Ubuntu sigue adelante, y espero que siga entre nosotros para siempre.
Un saludo
No señor. Los señores de Mint, antes de Unity, durante Unity y quizás después de unity quieren un escritorio clásico. En ningún momento han hablado mal de Unity, simplemente no es su estilo y tampocop el de Gnome-Shell y ellos siempre, antes de Unity, durante Unity y después de Unity quieren decidir cuál es su estilo, hasta el momento el escritorio clásico, mañana, ¿quién sabe lo que decidirán?
@ Dolphin: yo no conozco a los Sr de Mint.
Pero creo que esta bien demostrado en este sitio que la actitud de algunos de sus usuarios hacia Ubuntu, es de desprecio y critica negativa. solo tiene que echarle un vistazo a ciertos comentarios en MuyLinux.
Yo fui usuario de Mint-Fluxbox. pero lo desinstale de mis ordenadores precisamente por el astió que me produce leer todos los días criticas absurdas de esos usuarios contra Ubuntu.
Pareciera que somos mundos distintos, cuando la realidad es lo que dice el compañero Hilario:
“pero auque estoy encantado con mint ya que es casi lo mismo que ubuntu….”
Yo antes que usuario de Ubuntu, soy usuario Gnu/Linux. pero eso que para mi es un principio, para algunos por desgracia es desconocido…
Los usuarios de Linux nos tendríamos que sentir todos parte de una comunidad plural y diversa. pero con sentido de pertenencia leal.
Pero por desgracia ya se que lo que acabo de decir, es una utopía inalcanzable. por eso nos va, como nos va…
Un cordial saludo
estoy sorprendido con el rendimiento de esta beta, y sobre todo, ver que los fallos que presentaba en Ubuntu 11.04 (problemas gráficos graves e inestabilidad), no están presentes ya. honestamente era un detractor de Unity, pero he estado probando esta beta desde que salió y la verdad, me gusta.
Que programa se usa para ponerla en USB? he intentado con “Universal usb installer 1.8.6.2″ pero me da error de file broken
@ Luis : la explicación que yo doy en mi comentario 9, da por echo que el usuario en cuestión, conoce y usa Ubuntu al menos en estado básico. Partiendo de ese echo el tema se reduce a emplear simplemente el Gparted y el creador de discos de arranque, que viene en Ubuntu y sus derivados.
Deduzco que usted no usa Ubuntu, si ese es su caso, a continuación le indico los pasos a seguir .
1) prepárese un USB de 4 GB, y formatéelo en el sistema de archivos FAT32 ( esto se puede hacer en todas las distros con Gparted, o similares. En Windows también se puede hacer.
2) Descargue Ubuntu 11,10 y grábelo como ISO en un CD puede gravarlo, desde cualquier Linux o Windows .
3) Arranque su pc desde la bios, con el CD de Ubuntu 11,10. elija Probar Ubuntu.
4) Una vez tiene el pc funcionando con Ubuntu 11,10, inserte el USB que preparo.
Busque en las aplicaciones de Ubuntu ( creador de discos de arranque) , ábralo y en ( CD o imagen de disco -iso- de origen) , le mostrara a ubuntu 11,10 disponible para su creación de disco de arranque, márquela. (En dispositivo) le mostrara el USB que ya inserto, márquelo.
Un poco mas abajo le mostrara una barra de progreso, con dos opciones, una por encima y otra por debajo de la mencionada barra. Marque la superior, y mueva el desplazador de la barra para fijar el espacio persistente, le dará como máximo 3,1 GB.
Completadas todas las acciones anteriores ya puede pulsar en “crear disco de arranque”. Dependiendo de su equipo le tardara 30 minutos o algo mas.
5) Terminado el proceso ya puede reiniciar, retirar el cd, y desde la Bios arrancar con el live USB. Elija siempre idioma y probar Ubuntu, desde la sesión de libe user, es desde donde se tendrán que instalar los: extras restricted de Ubuntu para codec y audio, configurar , compiz para poner Unity como a usted le guste, soporte de idiomas para tener correctamente su idioma, y tantas aplicaciones como quiera, pero teniendo en cuenta que no debe saturar el espacio y solo cuenta con 3,1 gb.
6) Concluido todo lo apuntado: pulse en el icono de la parte superior derecha y elija (configuración del sistema), (cuentas de usuario) abra esa aplicación y cree una cuenta de usuario, le pedirá un nombre y una clave, concluido todo eso , pulse otra vez en el icono de la parte superior derecha y elija (cerrar sesión), la pantalla actual le desaparecerá y en su lugar le dará la opción de entrar con el nombre de usuario que ya creo, y su correspondiente clave, antes de confirmar la clave elija el escritorio con que desea iniciar sesión. ( unity, Unity 2D, o ubuntu clásico= Gnome 2).
7) En la sesión de libe-user puede instalar cuantos entornos de escritorio desee, con el único limite del espacio que le quede libre en el USB.
Espero que mi explicación le sirva de algo, si necesita alguna aclaración mas dígamelo.
PD: Con Unetbootin puede crear usb de todas las distros existentes. Pero yo no se como se puede hacer con espacio persistente en distros que no sean de la familia Ubuntu.
Suerte y un saludo
Muy Bueno!!……………. esperando a que llegue la versión estable de esta nueva version!!___________ Aguante Ubuntu!!
Genial !
a probarlo..
Recomiendo el Twitter de Ubuntu CountDown: http://twitter.com/#!/ubuntuCountDown
Saludos
Yo, un novato en gnu/linux, y hasta hace unos meses enemigo de gnu/linux, renuncié a quejarme y a denigrar de ubuntu sin antes probarlo y hurgarlo a fondo. Mi primera prueba fue con el 11.4 (unity me producía estrés y rabia, por no saber qué hacer con él y cómo hacer las cosas más fáciles (si un sistema operativo no es fácil, no es bueno; así esto moleste a muchos linuxeros), y es el que tengo actualmente (en otra máquina tengo otra maravilla para mi gusto: linux mint). Y es que luego de probar unity, volverme a gnome, regresar a unity, regresar a gnome, etc., etc., me puse un reto: descubrir las bondades de unity, y olvidarme de gnome… ¡Y lo logré! Y lo logré porque pensé: así como para decir que un libro es malo o bueno, hay que leerlo como es debido; así mismo debe ser con ubuntu y cualquier otra distro gnu/linux. Lo cierto es que, a la fecha, me pueden ofrecer dinero para cambiarme a gnome y no lo haré nunca… ¿Por qué?: porque ahora conocozco las fortalezas de unity. ¿Y saben por qué no menciono puntos débiles de unity?: porque hasta ahora no he visto el primero ni he tenido ninguna falla con él. La verdad es que a veces le echamos toda el agua sucia a gnu/linux, sabiendo que somos nosotros los que no lo sabemos poner a punto o lo desconfiguramos por culpa de un mal manejo… Y se los dice alguien que, como dije anteriormente, denigraba de gnu/linux. De todos modos, quiero decir que antes no me decidía por estos sistemas, porque muchos linuxeros me producían fastidio con su petulancia y engreímiento; pues pienso que para promocionar algo bueno, no es necesario hablar mal de la competencia.
Bueno la verdad es que el sistema Unity de escritorio me pareció algo novedoso, estéticamente agradable a la vista, y revolucionario, pero a la hora de moverse a través de de él me costo algo de tiempo, y aunque no me considero un experto en Ubuntu llevo unos 4 años usándolo, desde la versión 8.04 y me ha parecido lo mejor. La versión 10.04 lts la instalé en una sala de computación de la escuela de mis hijos como apoyo a la comunidad educativa y quedaron encantados con el SO. Se me ocurrió instalarle el 11.04 en 2 de los equipos a modo de prueba y a la semana me llamaron para que les reinstalara la versión anterior, los alumnos ya estaban tan acostumbrados al 10.04 que cuando intentaron moverse a través de Unity se enredaron todo. Comprendo que el ser humano se resiste al cambio y más cuando es violento. Me pasó cuando los trataba de convencer del cambio del Privativo al software libre. Y ahora convencerlos de este cambio me va a parecer más titánico. Considero desde mi punto de vista que los desarrolladores de Ubuntu debieron introducir cambios lentamente en versiones posteriores al 10.04 y no de un sólo plumazo, tomando en cuenta el factor de resistencia al cambio de los usuarios promedio que quieren un SO operativo práctico, de fácil uso, intuitivo. que no se tenga que estar sentado frente al computador para entender el sistema.
La mayoría de nosotros y me incluyo, no somos programadores ni desarrolladores, somos los que se considera el usuario final y donde el producto en este caso Ubuntu es la herramienta que nos va a facilitar las tareas ofimáticas más comunes, tanto en una oficina como en la sala de computación de una escuela con rapidez y eficiencia, y en un mundo globalizado eficiencia es sinónimo de rapidez.
En un aula de colegio el profesor de computación le dedicará el tiempo de clases al uso de las herramientas del programa y no a entender el programa.
Gracias por dedicarle algo de tiempo a mi comentario, es mi opinión personal, algunos estarán de acuerdo, otros ,los defensores a capa y espada seguro harán comentarios técnicos, que si me quedo atrás con genome, que si genome ya pasó de moda, que genome aquello que genome lo otro, los respeto y los comprendo, pero insisto los usuarios normales, los de calle no entienden de genome, de código fuente, de sudo, de terminal. Lo que quieren es una herramienta que les resuelva sus problemas y no que les creen más.
Globalicemos Ubuntu, lleguemos a más usuarios con simplicidad, facilidad y eficiencia, evitemos que Ubuntu se quede solamente en una comunidad de entendidos y entusiastas.
Ubuntu 11.10 me pareció novedoso pero solo para visualizar, con su sistema Unity.
Pero en el sentido de manejo com todos o la mayoria de usuarios veniamos acostumbrados no nos gusto,
ademas, no maneja efectos q tanto llama la antencion ojala pudieran combinar bn el sismeta unity con gnome3. en la proxima version (Ubuntu12.04).
Por ahora seguir con ubuntu 11.04 :S