Fedora también apuesta por Wayland para futuras versiones
Bien conocido por darle a Ubuntu las características que hoy lo han hecho muy acogido en los escritorios de los usuarios, Mark Shuttleworth está influenciando el mundo GNU/Linux de forma progresiva y con tendencias futuristas muy bien centradas.
Su anuncio de pasar a Unity conjuntamente con Wayland en versiones futuras de Ubuntu, ha hecho que desarrolladores de otras distros, entre ellas Fedora, se pongan también en esa fila. Y es que, por demás, resulta muy tentador seguirle.
Nos enteramos vía Phoronix que Adam Jackson, de Red Hat, ha anunciado un las listas de correo de Fedora que eventualmente harán el cambio a Wayland. También aclaró, como Shuttleworth, queWayland aun no es muy estable y no encaja todavía pero que será empaquetado en Fedora 15 para que los desarrolladores comiencen aprobarlo.
De pronto se espera que muchos mas proyectos sigan esta tendencia. Será un proceso de varios años pero que traerá recompensas muy altas, entreellas un escritorio con infinidad de mejoras y más atractivo para los usuarios.
Related posts:
Siempre que sea para mejorar bienvenido sea, que X.org es algo que desde hace tiempo esta como algo desfasado y complicado de gestionar adecuadamente…
ubuntu es un lider en la comunidad linux, no cabe duda de eso
Puedes decir importante, pero lider.. tampoco te passes xD
Pero qué es un lider? Alguien que los demás siguen y en este caso Ubuntu a demostrado serlo.
Pues hasta donde yo se, solo Fedora ha “seguido” a Ubuntu. Además Intel y Nokia anunciaron mucho antes que iban a usar Wayland, así que si hablamos de “seguir” entonces el lider sería Meego y no Ubuntu.
Líder Canonical y Ubuntu??, importante y popular si, pero líder??, si Ubuntu y Canonical es líder también hay otro líder que es Red Hat aunque muchos Fans y Usuarios de Ubuntu les duela, no quieran y no les guste aceptarlo y reconocerlo…
Ehm…, no es por malmeter, pero Wayland es un desarrollo de Red Hat, así que el paso lógico de Fedora/Red Hat es acabar usándolo y, tal y como han dicho ellos, lo usarán cuando sea lo suficientmente estable.
Por cierto, que Nokia e Intel también han dicho que lo usarán cuando esté listo. Lo dijeron en Septiembre…
Eeeee NO, Wayland es desarrollado por un empleado de Red Hat pero sin el apoyo de la empresa (claro que apartir de ahora lo hará con el apoyo) Lo hacía en su tiempo libre. Así que en realidad ninunga distro ni empresa hasta ahora apoyaba ni desarrollaba wayland.
Y ahora si, por que Cannonical lo tomó en cuenta. Le interesó el Desarrollo y de ahí, Wayland es ahora reconocido y apoyado.
Que estupidez por favor, Fedora y Red Hat fue pionera y vanguardista, poquito tiempo que empezó a estar disponible una versión de ext4 y btfsr Fedora lo incluyo antes que Canonical y Ubuntu…
Ubuntu es tan pero tan perfecta que es el único sistema operativo que existió y existe en el mundo… Tan pero tan perfecto que Microsoft y Apple adoptaron el color marrón como Ubuntu y luego los otros sistemas operativos también se cambiaron a color marrón…
Fedora y Red Hat es y sigue siendo pionera y vanguardista ya que han incorporado algunas ecnologías antes que otras empresas y organizaciones las incorporen, no todas porque es imposible, pero ha incorporado muchas…
Wayland es un desarrollo de un empleado de RH… vaya no vayan a empezar las trolas como si otro lo hubiera inventado -hecho que no es inhabitual-… Seguiremos leyendo hacia abajo.
Así mismo y cabe aclarar que en la plataforma en que se está desarrollando este servidor gráfico en en MeeGo, o sea que es patrocinado por Intel y Nokia… y ahora que Shuttleworth puso el dedo en la llaga, todos se suben al carro… pero bue… es algo natural, de hecho será la evolución de los servidores gráficos.
Aunque Red Hat no tomara posición oficialmente pública para la inclusión de Wayland en sus productos, siempre estuvo detrás auspiciando en proyecto. De hecho lo hacen la mayoría de las empresas de tecnología, porque el 90% como mínimo de los contratos de los trabajadores expone que cualquier desarrollo que hagan por su cuenta debe de ser presentado primeramente a la empresa (Google hace esto con el 20% de tiempo “libre” que dan a sus trabajadores). Aquí un ejemplo:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjgzNQ
Este no era el caso, acá como el mismo Kristian Høgsberg reponde:
Is this a Red Hat project?
No, I work for Red Hat, but I’m working on Wayland in my own time. Red Hat may find a use for Wayland at some point, but right now, there are no such plans.
Ahora creo que ese empleado trabaja para Intel … * roll eyes *
Coincido con Annubis, Wayland era un proyecto de los chicos de Red Hat era de esperar que Fedora lo implementase. Esperemos que el proyecto de wayland tenga un buen crecimiento y llegue a buen puerto, porque es cierto que Xorg esta ya algo desfasado, y ya es hora de tener un desarrollo que gestione las X mas acorde a nuestros tiempos.
Esperemos que con esta noticia, tengan apoyo de Red Hat y de tiempo completo, recordemos que ubuntu siempre esta buscando estar a la vanguardia… es por eso que es el mejor sistema operativo de linux
Muy buena noticia, ahora son 2 distribuciones y 2 grandes patrocinadores (1 Compañía en Soluciones Empresariales del Software Libre reconocida y la otra que promociona proyectos relacionados con software libre.)
Ahora se unirán al desarrollo e implementaran a Wayland en un futuro para acercar al Futuro.
Bien se ha demostrado que éste trabaja aún mejor y es más moderno y fresco que las Antiguas “X” que han trabajo muy duro en éstos últimos años (Bien Agradecido estoy), a pesar de que es algo tedioso y pesado de configurarlo y armarlo manualmente.
Ya la decisión fue tomada por 2 grandes Distribuciones del GNU/Linux, por 2 grandes empresas. Y trabajarán duro en el desarrollo (me gustaría apoyarlo) y bueno, lo que queda es esperar a ver noticias de éstos a ver y también en que podemos incluirnos para su desarrollo.
Como dice el primer comentario.
“Siempre que sea para mejorar, Bienvenido sea”
me asombra esos comentarios de que X.org está atrasado,desfasado,etc. Claroo,ahoRa que wayland está implementandose todos opinan eso,hace un mes atras nadie decia nada,y otro comentario que dice el ignorante que wayland ahora es conocido y apoyado gracias a Canonical? WTF?? Desde 2008 que se conoce este proyecto,y MEEGO hace
Rato dijo que lo iba a implementar,mucho antes que ubuntu.. Se espera que esté implementado para abril 2011,en su v. 1.2
Es solo que el astronauta hablara para que tomara popularidad :D… Los chicos de Intel y Nokia habían hablado de el y nadie le paró bola, llega Canonical y hace el anuncio y ahora se habla de Wayland por todos lados.
Yo por mi parte X.org me trabaja bien y no pienso cambiar, y ahora que no me toca configurar absolutamente nada, dejo así.. Un saludo.
Eso lo que prueba es que aún si no suelta código es importante lo que dice, es como si ubuntu y shuttleworth fusen la “publicidad” de linux y eso siempre es bueno, como cuando linus torvald y stallman hablan, la gente escucha.
Juan ing.aer
Para saber lo Malo, necesitas saber que es Bueno.
Si aún nadie sabía que existía Wayland, ¿Qué iban a decir de Xorg, si todos pensaban que era la única opción o aún, que ni Servidores Gráficos para GNU/Linux no existía?
Es como decir ahora que: “Ahora Cannonical trabajará con otro Núcleo, que se llamara “FastNew”, que es desarrollado por un trabajador de la NOVELL por su cuenta, que trabaja mejor la comunicación con el Hardware y aún más rápido.
Y ahí, empiezan las comparaciones sobre el Kernel de GNU/Linux con éste y es obvio que se tienen que sacar puntos negativos y positivos de ambos, para ver cual ofrecería un mejor funcionamiento y eficacia para el Sistema.
Todo avanza y todos descubrimos y ahora, el WayLand nadie le tomó importancia, lástima! Ni Intel ni Nokia pudieron hacer lo que hizo Cannonical ahora.
Así es tan cruda la realidad. Ahora como Cannonical anunció la idea, ahora Fedora también y pronto será openSUSE.
¿Quién es más ignorante?
¿Alguien que compara sin tener 2da opción o aquel que comenta que “Por Cannonical, los Proyectos son tomados en cuenta?
Aunque Wayland esté desarrollado desde el 2005, es reconocido por Cannonical y Fedora Project que ahora tomarán en serio el desarrollo de éste servidor.
Mi estimado amigo ignorante (estoy rebundando no?). Quieras o no, Wayland está muy por encima tecnológicamente del X (X.org) y aunque éste existiera desde el 2008, no lo conocí hasta el Anuncio de Ubuntu.
¿Tiene algo de malo?
¿Tengo que investigar ahora los miles de proyectos y memorizarlos a ver cual podría ser que Cannonical tome para sus versiones?
¿Qué tiene que ver que todos se enteren por Cannonical y ahora por Fedora? Bueno, que agarre la fama que antes no tenía.
La envidia y los celos no son vicios ni virtudes, sino penas.
Que estupidez por favor, Fedora y Red Hat es pionera y vanguardista, poquito tiempo que empezó a estar disponible una versión de ext4 y btfsr Fedora lo incluyo antes que Canonical y Ubuntu…
Ubuntu es tan pero tan perfecta que es el único sistema operativo que existió y existe en el mundo… Tan pero tan perfecto que Microsoft y Apple adoptaron el color marrón como Ubuntu y luego los otros sistemas operativos también se cambiaron a color marrón…
Fedora y Red Hat es y sigue siendo pionera y vanguardista ya que han incorporado algunas ecnologías antes que otras empresas y organizaciones las incorporen, no todas porque es imposible, pero ha incorporado muchas…
Y tú lector y comentarista de apodo 1antares1 que autoridad tienes para dar lecciones religiosas y filosóficas??, eres un hombre que haces el mal y el bien, no eres un Dios así que tu también tienes, tendrás y has cometido pecado alguno…
Esta muy bien que te expreses, pero eres un humano, y como ser humano, no eres una raza superior y no tienes habilidades que van más allá de lo humano, pero difícil que entiendas esto o quieras aceptarlo y reconocerlo…
Y me preguntarás quién soy para criticarte?, pues yo te diré que uso mi libertad de expresión como tú la usas para criticar a alguien o algo…
Por favor hablas de Canonical, Ubuntu y Mark Mhuttleworth pero no te gusta, te duele y no te quieres aceptar que existen y están ahí gracias a millones de personas quienes forman las Comunidad Free and Open Source y empresas que la integran antes que exista Ubuntu y Canonical…
Hablas de agradecer a Canonical, Mark y Ubuntu pues comienza tú a agradecer al resto de quienes forman la Comunidad Free and Open Source si quieres que algún día agradezcan a Canonical, Mark y Ubuntu…
Si quieres que algún día todos los miembros de la Comunidad Free and Open Source agradezcan a Canonical, Mark y Ubuntu, comienza tú a agradecer a millones de personas quienes forman las Comunidad Free and Open Source y empresas que la integran antes que exista Ubuntu y Canonical…
@Miguel, de acuerdo contigo, hay muchas formas de aportar a Linux, y Canonical lo está haciendo con publicidad, lo cual es bien recibido. Lo que no me parece (Opinión personal) es que Mark Shuttleworth se esté convirtiendo en el Steve Jobs de GNU/Linux. Del resto todo bien, Ubuntu excelente distro nadie lo puede negar, pero a veces parece que la gente se cegara por las decisiones del astronauta, si Mark Shuttleworth dice que cambiará X.org por Wayland, ya muchos están diciendo que X.org es obsoleto y no se que mas cosas y ni siquiera saben como funciona X.org.
Si, tienes razón.
Claudio:
En tu redacción creo que tienes un error: escribiste “para que los desarrolladores comiencen aprobarlo”, cuando creo que lo que quisiste decir es “comiencen a probarlo”
Saludos ;)
Gracias Markuz. Así es, un pequeño error de redacción.
La esencia de esta nota radica en que, precisamente después que los de Canonical anunciaran lo que todos ya sabemos, Red Hat ha anunciado prácticamente lo mismo para Fedora. En ningún momento se quiere dejar dicho que Canonical o Ubuntu haya desarrollado Wayland o sean los responsables del mismo.
Ahora bien, si otros anteriormente quisieron ir por Wayland y no les hicieron caso y ahora resulta que Shuttleworth habla sobre esto y todos ponen atención, eso es otra cosa diferente.
Un saludo y gracias por los comentarios!
@[b]Jesus Ballesteros:[/b] excelente respuesta mi estimado,.
Pues a mi me pareció un cambio bastante bestia cuando lo leí por primera vez.
Pero si de verdad es viable y mejora el rendimiento, bienvenido sea.
[...] Fedora también apuesta por Wayland para futuras versiones Bien conocido por darle a Ubuntu las características que hoy lo han hecho muy acogido en los escritorios de los usuarios, Mark Shuttleworth está influenciando el mundo GNU/Linux de forma progresiva y con tendencias futuristas muy bien centradas. Leer mas [...]
La noticia en Genbeta no dice lo mismo
http://www.genbeta.com/linux/fedora-no-ve-maduro-todavia-el-cambio-a-wayland
salu2
No dice lo mismo en el título. Pero si te fijas en el cuerpo de la noticia, en ambos artículos dice lo mismo: que se incorporará a los repositorios para Fedora 15 como paquete opcional, ya que no está listo. Pero que en el futuro se acabará implementando por defecto.
Les guste o no Canonical ha alcanzado un puesto en el mundo Gnu/Linux.
De ay que las palabras de su fundador sean muy tenidas en cuenta.
Existen cientos de buenos proyectos, incluso desarrollos prácticamente terminados a los que nadie les presta atención. pero si un día Canonical decide apoyar uno de ellos, todo cambia para esas personas y su trabajo.
No digo que este mal ni bien, simplemente es un echo, del que espero se beneficie toda la comunidad Gnu/Linux.
Un saludo
Soplarán vientos nuevos y frescos para el apartado de Escritorio Linux ;)
JaD! | Ferrer
[...] ser que todos los ojos empiezan a centrarse en él (dejando de lado un eventual X12), de hecho hasta Fedora ha expresado su interés en incluir este desarrollo, algo que podría dar el empujón definitivo a este [...]
[...] ser que todos los ojos empiezan a centrarse en él (dejando de lado un eventual X12), de hecho hasta Fedora ha expresado su interés en incluir este desarrollo, algo que podría dar el empujón definitivo a este [...]
[...]“Mark Shuttleworth está influenciando el mundo GNU/Linux de forma progresiva”
Si, en el instituto, en la biblioteca, en oficinas de funcionarios…. está impuesto Ubuntu…
¡Por qué se quejan de Windows si es lo mismo y de peor calidad! :)