Briscad V10 ya disponible para Linux
Bricsys lanzó hace pocos días Briscad V10 y esta vez lo hace con soporte nativo para Linux, como se había mencionado hace algún tiempo, Briscad es un software CAD que trabaja muy bien con el formato DWG y que representa una interesante alternativa al famoso AutoCAD.
A diferencia de versiones anteriores, esta no es una adaptación de la versión para Windows, es según ellos, una versión completamente nueva y nativa para Linux. De hecho mencionan que contiene las APIs completas DCL y LISP. Y que las aplicaciones existentes y las “personalizaciones” que usen dichas APIs y que hayan sido reescritas para Bricscad para Windows y/o AutoCAD® pueden ejecutarse en Bricscad V10 para Linux sin modificación.
Como nota aparte, mencionan que se soportan especialmente las distribuciones Fedora, openSUSE y Ubuntu. Sin embargo es muy probable que funcione bien con otras distribuciones, solo que en este momento aun no están testeadas ni soportadas oficialmente. Además actualmente sólo está disponible en inglés, pero ya se trabaja en agregar el soporte para más idiomas.
Hay que mencionar, eso sí, que Bricscad no es software libre y es de pago, sin embargo su valor representa una fracción del costo total de AutoCAD y es completamente compatible con éste, siendo considerado una de las mejores alternativas a este gigante del diseño CAD. Puedes consultar algunas características y diferencias técnicas en ésta página.
Una gran noticia para los amantes del CAD y de Linux, que muchas veces echaban en falta este tipo de opciones en nuestro sistema operativo, y aunque me alegraría más tener una gran alternativa Open Source para esto, es bueno saber que al menos contamos con una buena opción para diseñar planos “compatibles” con la industria y que podemos contar con una poderosa herramienta más para nuestro arsenal de aplicaciones para Linux.
Related posts:
Acabo de probar la versión trial, y la verdad que está bien, seguramente será más básico que autocad, pero no está mal, y no es muy diferente en la forma de usarlo. Por ejemplo qcad sí que es muy distinto, y varicad no lo he probado, así que ni idea. Quizá si comenta alguien que trabaje con éste tipo de programas pueda arrojar algo más de luz al tema.
El problema con éste tipo de software, no es la forma en la que trabajan, sino que casi todo el que trabaja con éste tipo de software o tiene AutoCAD o le mandan muchos documentos creados con AutoCAD y , lamentablemente, no todos los programas CAD utilizan el formato DWG (formato propietario de AutoDesk). Opciones que estén a la altura pueden haber muchas, aunque yo no sabría decirte. Por probar, se puede probar OpenCascade o FreeCAD, que parecen ser opciones muy buenas.
Sí, te entiendo perfectamente, pasa como con office y openoffice, que openoffice tiene que ir sacando compatibilidad con el formato dominante porque sino no se come una rosca…
También el miedo a los cambios, o las pocas ganas de aprender algo nuevo, meten la pata en estas cosas.
Y creo que por último influyen también los plugins y programas que se suelen usar como complementos a la hora de hacer proyectos y tal. Mucha gente que usa autocad también usa por ejemplo cype, y ahí sí que estaría complicado buscar una alternativa.
No es nada fácil para nuestros desarrolladores la compatibilidad con formatos cerrados.
Este tiene compatibilidad (hasta donde yo he probado completa) con AutoCAD. Lástima que no sea una solución OpenSource. Pero bueno, menos es nada.
creo que si que es opensource, pero no es gratuita, no estoy seguro por eso
no, es totalmente cerrado, cosa que, desde mi punto de vista, no le resta valor.
Probablemente parte de culpa de que no sea opensource es que habrán tenido que pasar por caja con Autodesk para poder ofrecer tan buena compatibilidad con DWG, y las licencias propietarias del formato. Por lo demás un excelente software que, al precio que se vende, es casi regalado con lo que vale una licencia de Autocad.
Una de las primeras cosas que escuchas de un windowsero cuando le hablas de GNU/Linux es que no hay opciones nativas al AutoCAD. Quizás en OpenSource andamos un poco flojo de opciones, pero privativas y pagas existen algunos más qe este programa que mencionan. Igual creo que estas alternativas no solucionan el problema al windowsero promedio, ya que faltaría que este programa se pueda creackear…
Crackeando programas es una gran forma de conseguir agujeros de seguridad en un sistema.. ¿Tanto cuesta que las empresas paguen por el soft que utilizan?
Que si cuesta…y en los organismos públicos ni te cuento. No descarto que te plantes en un Ayto, Consejería o Ministerio y te encuentres software pirata a mansalva.
Has dado en el clavo, la mayoría de sistemas pirateables funcionan mejor en el mercado que opciones que no se pueden piratear, y funcionan incluso mejor que alternativas gratuitas, ya sean opensource o no.
Con lo de funcionar me refiero a que alcanzan más cuota, no a que sean mejores.
Si nos fijamos en windows y office, el ejemplo es claro, también lo vemos en sony con la psx1 y 2, en la nintendo ds, la xbox, incluso la cuota de mac está subiendo desde que se puede instalar en clónicos.
La mayoría de la gente piensa que cuando hay 2 alternativas y una es de pago, la de pago tiene que ser más buena, sino, ¿como la iban a vender tan cara habiendo otras más baratas o gratis? Yo creo que da hasta morbo el pensar “me he pillado gratis el autocad, que vale 2000 euros, soy un fenómeno”.
¿No creeis que todavía queda mucha gente con ese tipo de mentalidad?
Yo creo que la idea no es esta se busca un sistema operativo que te ofresca alternivas libres y propietarias si buscas un crack mejor regresa a windows y te lo digo en buen plan sin animo de generar pelea
No es difícil aumentar los 30 días de prueba… Esto lo digo para quien sea estudiante y no pueda pagar la licencia.
Hasta donde yo sé y lo poco que lo he manejado tiene las mismas funciones de Autocad y creo que incluso alguna más. Sólo hay que buscar la tabla comparativa. Que no sea Autocad no significa que no tenga la calidad suficiente. El único problema que tiene autocad es que ha impuesto su manera de trabajar y ese es el problema de britscad, que “copia” esa manera de trabajar. En todo caso hoy apareció en OMG! Ubuntu otra alternativa más llamada Draftsight.
En todo caso, ya me parecía bastante interesante Medusa.
Ah! Contestando al primer comentario, yo suelo trabajar con estos programas puesto que soy Ingeniero Civil.
[...] MUY Linux] September 9th, 2010 Written by Ricky Free subscription: Subscribe [...]
Lastima que solo este en ingles.
Necesito uno free en español que lea DWG con lo basico… cual me recomiendan?
[...] poco Nismrc nos hablaba de las buenas noticias que llegaban al mundo del CAD en Linux con el lanzamiento de Briscad v10, una aplicación comercial para Linux que daba acceso a una solución compatible con AutoCAD pero [...]
Al que dice un software CAD basado en DWG es cerrado, no tiene idea de lo que esta hablando.
Para que se ilustren preguntenle a un usuario CAD de verdad, no uno que hace 4 lineas y nada mas el fin de semana.
preguntenle acerca de los siguientes temas:
DIESEL
DCL
LISP
VLISP
ARX
DRX
BRX
FAS
MNU, MNL
NET
y un largo etc
no hay nada menos cerrrado y tan “open source” como esta plataforma de trabajo.
independiente del progama que te permite acceder a estas herramientas.
hablar de DWG es solo la punta de un gran Iceberg, un punta con cientos de miles de usuarios en el mundo. saquen su cuenta cuantos usuarios hay en el resto del iceberg.
no se puede tratar el tema tan por encima como si fuera un editor grafico mas. de hecho es mucho mas lo que esta detras.
“Al que dice un software CAD basado en DWG es cerrado, no tiene idea de lo que esta hablando.”
Dentro del contexto de Software Libre y Open Source del que se habla en muylinux, un software es cerrado o abierto de acuerdo a su licencia. GPL, Apache, BSD, Mozilla, son algunas de las licencias que pueden ser consideradas “libres” (algunas en mayor o menor grado que otras) mientras que muchas otras son propietarias. Entiendo que DWG se ha abierto hace algún tiempo, (por algo están en auge estos programas) pero es distinto el formato (DWG) a los programas que lo utilicen (AutoCAD, Bricscad, etc.)
hola: creo que el aporte de briscad es brindar una opción competitiva, que puede ayudar a mejorar calidad y precios, pero o tener versión nativa para linux (al menos por lo anunciado), pero sin superar los verdaderos defectos y consecuencias de largo plazo, es decir, sin llegar a ser software libre. saludos :-)