Pixar prefiere Linux a Mac OS X
Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, la prestigiosa productora de películas de animación dispone de un software 3D que desde hace algún tiempo está disponible para Mac OS X y Linux. Sin embargo en Pixar prefieren Linux… ¡y eso que es una empresa de Steve jobs! Eso haría pensar que la aplicación RenderMan Pro Server debería sacar todo el provecho posible de Mac OS X, pero los clientes de dicha aplicación señalan que los clusters Linux son la opción ideal.
Hace unos meses Pixar presentó RenderMan Pro Server 14.0, la última edición de su famoso software de animación 3D que lleva ya 20 años en el candelero y que ha sido el artífice del éxito de películas como “Toy Story”, “Buscando a Nemo” o “Los Increíbles”. En ese anuncio se comentó que dicha versión ya era compatible con Mac OS X, Linux, Windows XP, Windows Vista 64 bis y Windows HPC Server 2008.
Precisamente en el terreno de los servidores y los clusters es donde Renderman Pro tiene su máxima expresión, ya que son las famosas render farms las que se encargan de procesar los complejos modelos 3D de estas películas y dan como resultado cada uno de los fotogramas de alta calidad de las animaciones 3D realizadas por los responsables de estas producciones.
Lo curioso del caso es que Pixar, aun siendo desde hace tiempo una subsidiaria de Walt Disney Co., es una empresa liderada por Steve Jobs, mucho más conocido por su papel como CEO de Apple. Eso debería hacer que el sistema operativo Mac OS X fuese la opción más recomendada por la propia gente de Pixar. Una fuente interna de Pixar reconoció que “aunque se usa de forma corriente en estaciones de trabajo con Mac OS X, muy poca gente utiliza RenderMan en clusters con OS X“.
Y concluía aclarando que “técnicamente, OS X está muy bien preparado para clustering, pero no parece haber tenido demasiado éxito en este campo“. Los factores parecen ser el alto precio de los servidores de Apple en comparación con los de Linux, además de las similitudes técnicas de Linux y los sistemas Unix, algo que facilita este tipo de implantaciones a veteranos de ambos campos.
Related posts:
- Blockbuster trata de resucitar con la ayuda de Linux
- 7 aplicaciones 3D para Linux
- Blu-ray en Linux: ejemplo de porqué no triunfamos en el escritorio
- Blu-ray en Linux, cada vez más cerca
- Hackea tu televisión Samsung: métele Linux
[...] Pixar prefiere Linux a Mac (MyLinux) [...]
Totalmente de acuerdo. La empresa debe ver que le combiene más y en este caso, Linux es el rey en los servidores. Como mencionan, Mac está bien parado pero aún no es maduro para estas tareas, además de que su implementación es muy elevada.
[...] Pixar prefiere Linux a Mac OS X [...]
[...] MuyLinux esta [...]
Saludillos desde Dominicana.
Hace ya un tiempo habia visto el asunto de que grandes compañías preferían utilizar GNU/Linux antes que Mac OS X, pero como destaca el artículo mas para abajo, es por asuntos económicos. Juan Manuel, aunque respeto su comentario, me parece que el asunto de que OS X no esté maduro para esas tareas es incorrecto, pues yo creo que con todas las herramientas que ellos tienen en venta para eso es para poterselo un poco más fácil, pero, a nivel de implementación si estamos de acuerdo.
La última vez que visité el Website de RenderMan, cada licencia por máquina costaba 600 dolares, e imaginate tu, comprar PCs para usarlas con Windows+gastos de licencia, etc. Con Mac OS X la cosa no es tan simple, porque tienes que comprar las Macs prepraradar para eso (generalmente Mac Pro, que cuestan una salvajada de dinero, o por lo menos para una persona con un sueldo promedio), Xserve, etc etc., y bueno, con GNU/Linux solo hay que comprar los equipos, y generalmente las personas que trabajan en esos entornos tienen buen tiempo utilizando sistemas basados en UNIX, Linux, etc, y ya eso les es una ganancia (además de la estabilidad del sistema y la facilidad de poder cambiar parametros al sistema operativo como les sea conveniente, gracias a la flexibilidad del código abierto+software libre, que no siempre es lo mismo :P).
Y bueno, es bueno ver como las empresas se adaptan al software libre aunque sea por X o Y razón.
Aquí en mi país mucha gente aun cree que GNU/Linux es algo para quienes viven en el espacio o algo por el estilo, y bueno, aunque ya yo tengo un buen tiempeito utilizando GNU/Linux (utilizo Arch Linux), a mi hermana no le ha sido dificil adaptarse a Ubuntu, porque ella simplemente hace lo que hace cualquier persona universitaria que no esté inmerso en el mundo de las computadoras (escuchar musica, chequiar las redes sociales, etc etc, y aunque no le guste mucho Ubuntu, bueno, no hay quejas con problemas de virus ni nada por el estilo, tanto así que no le e actualizado el 7.10 :P)
me parece biem
hola gracias por tu ideas
[...] he encontrado un par de articulos a los que os remito para que veis que como en el caso de Pixar(http://www.muylinux.com/2009/01/19/pixar-prefiere-linux-a-mac-os-x/) la cosas no es ninguna [...]
Parece como si el que a publicado este apartado siempre halla usado MacOS y segun el halla sido el mejor personalmente a MacOS lo ubico debajo de Windows y muy encima de este pongo LINUX ps, aparte de haber usado MacOS y presenciar los atascos de sistema que ocurren, tiene un buen hardware pero la caga el sistema operativo, y además de decir que es más fácil de hackear que una que tiene windows……aunque no lo crean pero es verdad, se salvan solo porque los virus lo hacen para windows ya que es el más comercial, además que es software privativo, mientras que LINUX ufffffffff tiene muchas cosas que me faltaría espacio para escribirlas………
[...] compañía PIXAR (una de las abanderadas de Linux y que en su momento adquirió Steve Jobs) ha hecho una interesante aparición en el PDC de [...]