¿Cómo combatir al Open Source?
Como indican nuestros compañeros de MuyComputer, dos profesores de las prestigiosas universidades de Harvard y Stanford han colaborado en la publicación de un informe que, atención, está orientado a que las empresas puedan combatir con éxito a las soluciones Open Source. Por un lado resulta sorprendente que entornos académicos apoyen este tipo de informes. Por otro, casi resulta halagador, pues demuestra que las soluciones Open Source plantean una alternativa real en el mundo empresarial.

Bajo el título “Businesses Can Win the Competition Against Open-Source Technology“, la Stanford Graduate School of Business ha publicado un documento sorprendente que está dirigido a que las empresas puedan competir con éxito ante la “amenaza” del Open Source. El profesor Haim Mendelson de Stanford y Deishin Lee, profesora en la Harvard Business School, han colaborado para la publicación de este informe que revela ciertas estrategias para poder superar a las soluciones Open Source.
Una de las soluciones propuestas es la de “divide y vencerás”, que según estos Mendelson permite que las empresas ganen ventaja competitiva en tres aspectos: el lanzamiento o timing de esos productos, las características de esos productos y el uso inteligente de los efectos de red que se producen en distintos sectores de mercado.
“Mendelson afirma que el escenario ideal para el vendedor comercial es ofrecer el producto al mercado antes que nadie, y luego ir mejorando gradualmente sus características, además de mantener su producto “cerrado” de modo que el producto Open Source no pueda introducirse en la red que ya se ha generado alrededor del producto comercial, y por último segmentar el mercado de forma que pueda aprovecharse de una estrategia divide y vencerás.”

El informe no sólo se refiere a productos software comerciales, sino a incluso a medios de comunicación que ofrecen sus contenidos de forma gratuita, algo que según estos profesores “plantea un reto muy importante“. Sin duda, un documento interesante, del que incluso los desarrolladores Open Source pueden obtener conclusiones interesantes.












Le única forma de competir HONESTA y DECENTEMENTE contra algo es ofrecer al usuario más CALIDAD y VENTAJAS que el rival. Con pataletas de niñato caprichoso y represalias de infante despechado no se hace nada. Estos intelectualoides de medio pelo lo único que consiguen es poner en evidencia su impotencia frente a lo que es el futuro de la informática.
Coincido completamente con el comentario de Marcelo. Creo que si las empresas desean competir con el Software Libre, deben ofrecer soluciones mucho mejores que las libres, tanto en el soporte, capacidad de adaptación y costo.
Efectivamente! Coincido completamente con vosotros dos. Si se quiere competir en materia de software hay que hacerlo limpiamente, desarrollando software de calidad que ofrezca ventajas y facilidad de uso a los usuarios, y nunca está de más darle la oportunidad al usuario poder mejorar dicho producto, pero no con tácticas y estrategias secretas que no serán otra cosa que restringir el acceso a los usuarios al software en cuestión.
No sé para quién o quiénes trabajarán estos dos individuos, pero el único motivo que puede mover a alguien a “combatir” el software libre como si de una infección se tratara, es que sean empleados de empresas desarrolladoras de software privado, estilo Micro$oft, donde todo lo referente al código del software queda de puertas para adentro, de otra forma no se entiende que intenten boicotear al software libre, que está pensado para ayudar a los usuarios. No entiendo esa estúpida idea de impedir a la gente que puedan mejorar sus productos.
El software privado oculta información, y la información es un patrimonio universal, no un negocio. De eso deberían tomar nota estos dos individuos. Este tipo de medidas no están pensadas para ayudar al usuario final sino únicamente para sacarle dinero. ¿Dónde nos hemos dejado la ética?
Señores Mendelson y Lee, con todos mis respetos, váyanse a tomar un poco por el ojete.
[...] Este es el título de un curioso artículo publicado en http://www.muycomputer.com, en donde dos profesores de dos prestigiosas universidades americanas, entre ellas la de Harvard, hablan sobre tácticas y estrategias para combatir al Open Source en el mercado en favor del software propietario. Aquí está el enlace de la noticia: http://www.muylinux.com/2008/09/23/%C2%BFcomo-combatir-al-open-source/. [...]
Es bastante deprimente como una universidad se preste para tal fin macabro, es deprimente como las empresas se valen de estrategias para acribillar, amilanar y/o destruir el esfuerzo de personas que tienen como fin la liberacion del pensamiento humano, que se expresa a traves del software. Estamos observando que privan mas los intereses monetarios, y no digo con esto que con el Open Source no se gane dinero, sino que quieren privar a los usuarios de ver como funciona el software internamente, y colaborar a mejorarlo, soportarlo, etc.
Piensa mal y acertaras!
[...] que le dice “No!” a las cajas negras de código. Pero como nos comenta Picajoso de MuyLinux, puede ser hasta halagador, ya que pasamos de ser “Un grupo de entusiastas que no representan [...]
Patadas de ahogado, todas esas mierdas de disqueras y empresas que venden a un precio elevado estan condenadas a desaparecer, pero lo mas ironico es que la espada de damocles caera de su propia mano