Miscelánea

Chromium aplasta a Konqueror con WebKit en JavaScript. ¿Por qué usar Konqueror?

Aunque pronto hablaremos más del tema (Metalbyte está preparando un artículo sobre el tema) hoy he hecho una pequeña prueba tras instalar KDE SC 4.5 en mi Ubuntu 10.04. Además de comprobar que el entorno ha traído más y más mejoras, también quería probar a configurar Konqueror para que usara WebKit en lugar de KHTML.

El proceso no es demasiado complicado, y tras lograr cambiar el motor de renderizado he hecho una pequeña prueba para ver si eso tenía influencia en el rendimiento en ejecución JavaScript, gracias a la prueba Peacekeeper de FutureMark. No esperaba cambios respecto al pasado -de hecho, WebKit no tiene nada que ver con el motor JavaScript, y no los ha habido: Chromium es una bestia a la hora de gestionar esas tareas con su motor V8, y Konqueror se queda muy, muy atrás.

Lo demuestra la imagen, donde como podéis ver Chromium es unas cinco veces más rápido que Konqueror en este tipo de elementos.

Personalmente no uso casi nunca Konqueror como navegador, y aunque es verdad que la integración de WebKit mejora sensiblemente la velocidad de carga de las páginas -va más fluido, más suave- me gustaría conocer vuestra opinión. ¿Realmente merece la pena Konqueror? ¿Cuáles son sus ventajas, según los que lo usáis?

Te recomendamos

Actualidad

Google prepara el lanzamiento oficial de Chrome para ARM en Linux, en concreto, para ARM64, un movimiento largamente esperado que finalmente se materializará a...

Actualidad

Google prepara un cambio en el ciclo de desarrollo y lanzamientos de Chrome: el navegador pasará de publicar nuevas versiones cada cuatro semanas, a...

Actualidad

El navegador es una de las piezas elementales de cualquier sistema operativo, cuando no la más importante, porque pocas cosas no pasan a día...

A fondo

Lo estabais esperando y aquí lo tenéis: los resultados de nuestra encuesta anual, en la que os preguntamos por vuestro navegador, escritorio y distribución...

Salir de la versión móvil