39

Escritorios

Tour visual de GNOME Shell

  • por
  • 11 de noviembre, 2009




Seguro que muchos de vosotros seguís de cerca el desarrollo de GNOME 3.0, una versión de este entorno de escritorio que se ha retrasado definitivamente a septiembre de 2010 -lo importante es hacerlo bien, dicen- y que no obstante ya se puede evaluar en sus versiones preliminares.

gnome shell 3

El componente más notable para los usuarios es el nuevo GNOME Shell, que presenta un nuevo paradigma en el segmento de los entornos de escritorio y que plantea una serie de diferencias tan radicales como las que KDE 4 presentó cuando surgió tras el legendario KDE 3.x. ¿Qué diferencias son esas?

gnome3_10

Es lo que nos descubren en Digitizor, donde realizan un recorrido visual de este entorno de escritorio que se puede instalar en distintas distribuciones y que en el caso del artículo original corre sobre Ubuntu 9.10 Karmic Koala.

El resultado es interesante, y lo importante es que el artículo nos permite comprender mejor qué tipo de componentes tiene el nuevo escritorio de GNOME y cómo se manejan esas opciones, que en muchos casos son claramente distintas a las que ya eran tradicionales en este entorno de escritorio.

gnome3_2

Probablemente una de las funciones más curiosas es el menú de actividades, donde se agrupan algunas de las opciones frecuentes que tenemos disponibles cuando abrimos un programa o aplicación. Es una forma de llevar el menú de inicio o los menús contextuales que normalmente activamos con el botón derecho del ratón a todas partes, integrando tanto las búsquedas como a los programas asociados a ese documento o archivo.

Si no lo habéis visto en acción o no lo habéis probado, seguro que el artículo os sirve de introducción a un entorno que promete mucho. Y esperemos que todo sea bueno…

  • No sé, pero la verdad es que estoy muy a gusto tal y como está mi gnome ahora mismo…

  • magrocontomate

    Ojalá que no lo recargen demasiado :(

  • magrocontomate

    Se va pareciendo a W$

  • Ya era hora de un avance en Gnome…

  • fasttest

    al fin algo elegante y fashion!! la verdad, empezaba a aburrirme algo la interfaz gnome … buen cambio

  • Antonio

    La versión actual de GNOME ya me funciona bien. Quizás algunos pequeños cambios no le vendrían mal, pero lo que estoy viendo en este GNOME Shell no es lo que quiero o necesito.

  • Yo la verdad, veo a GNU/Linux con tanta libertad de opciones para cambiarlo al gusto de cada usuario que no creo que por mucho que avance GNOME, que por otro lado tal y como está me gusta, sea más o menos cómodo para el usuario, es más no creo que haya dos distribuciones GNU/Linux iguales.

  • Anónimo

    Señores, cuando añadís al panel un applet, podéis poner el menú compacto, el normal (aplicaciones, lugares y sistema) y esta extensión de Gnome-Shell. Por defecto posiblemente lo incorporen, pero NO ES OBLIGATORIO. Podemos mantener nuestro escritorio clásico si queremos.

    Personalmente, todos los avances radicales me parecen bien siempre y cuando se pueda conservar lo anterior tal y como van a hacer con la interfaz de GIMP.

  • Anónimo

    Corrijo, por lo que leo ahí, parece que es un remplazo a metacity, así que en lugar de un simple «borrar del panel» habría que sustituirlo por otro gestor de ventanas. Dado que la gente suele usar compiz, no sé hasta qué punto tendrá aceptación.

  • Arkangel

    A ver… los que decis que esta ya bien como esta… el ser humano suele ser reticente a los cambios, le asustan. Yo no lo he probado aun y tampoco me llama excesivamente la atencion, pero seguro que una vez lo aprenda a usar bien, sera la polla.
    Soy Gnomero a muelte.

  • Daniel

    Yo lo probé y la verdad me pareció muy bueno aunque también muy verde todavía, por suerte 1 año me parece mas que suficiente para que lo pulan y lo dejen funcionando al 100% como esta Gnome actualmente.

    Me gusta este cambio!!!

  • yomismo

    Pues a mí no me convence en absoluto tener una cosa, que en principio debe ser el corazón del escritorio, corriendo sobre Mono [http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Mono]. Ya podrían echarle un par y apostar definitivamente por Vala [http://es.wikipedia.org/wiki/Vala_(lenguaje_de_programaci%C3%B3n)]

  • yomismo

    Rectifico, no es gnome-shell el que está escrito en mono. Es gnome-do.

  • el modo «shell-seudo-expose» no esta tán mal, pero es algo molesto cuando uno tiene muchas aplicaciones abiertas y desea cambiar rapidamente entre ellas (no al principio, pero si despues de toda una tarde de interaccion)… sin embargo me parece que han mejorado significativamente el comportamiento del «cambiador de ventas» ALT-Tab. Ahora si uno tiene por ejemplo dos o mas instancias de una misma aplicacion se muestran agrupadas bajo el mismo icono y uno al posarse sobre ese icono se despliegan abajo capturas de todas las ventanas que se tengan de esa aplicacion y además se puede usar el mouse en conbinacion con ALT-Tab…. una grata sorpresa (tal vez con compiz esto ya se podia no lo se, pero es que yo no lo uso).

  • perdón por los errores de ortografía del post anterior como «mas» en vez de «más» y «conbinacion» en vez de «combinación»

  • magrocontomate

    Se nota que eres de la vieja escuela… a mí me pasa igual ;)

  • Pingback: Tour visual de Gnome Shell()

  • MD

    Lo siento pero no me gusta, prefiero que se pongan por encima los menús de aplicaciones y otros menús. Pero eso de encoger el escritorio….no se, no se….

  • Pingback: Miguel (mdman) 's status on Wednesday, 11-Nov-09 22:45:54 UTC - Identi.ca()

  • Ojala que no lo terminen recargando y volviéndose complicado con muchos errores.

    Ya era hora que GNOME cambien porque sinceramente ya aburría.

  • Me gusta, aunque como dice plantea un nuevo paradigma y seguro también polémica.

  • espero se decanten por vala en el nucleo del nuevo gnome, qe le veo mas velocidad y avanze qe con mono, sinceramente… y esperemos qe con las nuevas gtk y las reescrituras de codigo logren un entorno mas ligero ;)

    Saludos!

    JaD!

  • Pingback: Meneame: Tour visual de GNOME Shell | Full-Linux.com()

  • Pingback: tuxeame.net()

  • Joaquin

    No es por ofender a nadie, pero esto del GNOME Shell me parece una verdadera basura. Espero que se les ocurra algo mejor de aca a septiembre del año que viene o van a terminar de perder la batalla con KDE.

  • @Joaquin

    No ofendes a nadie diciendo que Gnome-Shell es una basura (al menos eso creo), pero estaría bueno que argumentes las razones que te hacen parecer que sea una basura.

  • Anónimo

    @Joaquin, no existe una batalla entre Gnome y KDE. Muchas características se copian de unos a otros. Es software libre y la batalla no está entre los proyectos, sino entre los usuarios inmaduros que no se dan cuenta de que ese pique absurdo se volvió insano para el software libre hace mucho tiempo.

    Está bien que no quieras ofender, pero si es el caso, podrías haber puesto simplemente que Gnome-shell no te agrada en absoluto y que lo consideras una muy mala decisión que podría llevar al proyecto Gnome a la impopularidad.

    Personalmente, estoy deseando probarlo, pero claro, no quiero perder compiz, así que espero que lo hagan compatible añadiéndole algo como ecomorph.

  • Kadai

    Mi pregunta es…

    Como recibira de lleno la gente de Gnome este cambio?
    Haran lo mismo que como le hicieron a KDE o solo le lloveran flores?

    Ya veremos.

  • Pingback: GNOME 2.29.1 resuelve la dependencia de Clutter | MuyLinux()

    • Hats off to whveoer wrote this up and posted it.

  • rafael

    Vereis, toda innovación es buena. Pero el escritorio actual es muy limpio. La verdión 3 podría incluir que escritorio elegir. No sería bueno obligarnos a cambiar si tenemos algo que actualmente nos gusta….

  • Pingback: soins des pieds()

  • Pingback: 안전놀이터()

  • Pingback: yoga burn amazon()

  • Pingback: รับทำเว็บไซต์()

  • Pingback: www.inside.tenasys.com()

  • Pingback: ทางเข้าgclub()

  • Pingback: download messanger()

  • Pingback: 강남휴게텔()

Suscríbete gratis a MuyLinux

Suscríbete gratis a MuyLinux

Cada sábado te llegará un mensaje con un resumen de todos los artículos publicados esa semana.

Gracias, recibirás un correo para confirmar tu suscripción.