Como al final, después de darle mil vueltas a cualquier historia, suele resultar que todo es o parece ser relativo en el sentido de que nada es absoluto… Al igual que ocurre con la religión una vez la ciencia agota sus explicaciones, aludimos a los sentimientos para plantear la cuestión: software libre o privativo, ¿cuál te inspira más confianza?
La pregunta, hay que reconocerlo, la genera el último artículo que hemos publicado. Pero creo que es interesante lanzarla al aire y recoger la percepción de la mayoría, si es que tal cosa es posible. Porque a veces las apariencias engañan, y tampoco la palabra de la mayoría tiene por qué traer la verdad.
Corto el rollo y os propongo dos preguntas muy generales que no abarcarán la situación y experiencias de todo el mundo, así que lo dejaremos de nuevo en «la mayoría». Por ejemplo, voy a suponer que la mayoría de usuarios de GNU/Linux que nos leéis, venís o vinisteis de Windows, aunque esto no es un Windows vs Linux, sino un software libre vs privativo a razón de la confianza que transmite un modelo de desarrollo u otro en aspectos críticos como la seguridad y privacidad.
Es decir, GNU/Linux, sin ser ni mucho menos inexpugnable, tiene a su favor criterios técnicos por los que podría considerarse más seguro y privado que Windows: sistema de permisos, repositorios, modelo de desarrollo abierto… y una base de usuarios bastante menor, eso también. Por otra parte, ¿habrá quien prefiera un Windows armado hasta los dientes de software de seguridad; quien crea que cerrar el código fuente influye en la seguridad del mismo; quien no se termine de fiar del trabajo de «voluntarios» en sus ratos libres? No lo sé, así que os lo pregunto:
La encuesta queda abierta por un mes y con los resultados visibles.
[hr]
Un apunte: es obvio que siendo este un sitio dedicado a Linux y el software libre la balanza se decante hacia un lado más que hacia el otro, pero no cabía otra forma de preguntarlo. ¿O sí? A ver si nos llevamos la sorpresa…
